GO blu
- ハイレゾワイヤレスコーデックを含め、aptXやAACなど主要なBluetoothコーデックに対応したワイヤレスオーディオレシーバー。
- BluetoothモジュールにQualcomm QCC5100シリーズチップセット、中心部にCirrus Logic製DACチップを採用。
- 4.4mmフルバランスヘッドホン出力と3.5mm S-balancedヘッドホン出力を搭載。バッテリー駆動時間は8時間。
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 1件
- 0件
2025年11月8日 01:45 [1994316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
この機器は、私にとって、初のポータブルDACアンプです。購入した動機は、「iPhone13と有線接続し、ハイレゾ音源を聴くこと」でした。
商品が届き、いざ接続すると、iPhone13が認識しません。なんで?わからん。となって、メーカーに問い合わせしたところ、iPhoneでは、有線接続ができません。との回答でした。
なので、Macと有線接続をし、ハイレゾ音源を聴くことに。
オーディオソフトは、オーディルバーナ。
ケーブルはアップル純正のタイプC。
それに、本機。
イヤホンは、ゼンハイザーのIE200。
こんな感じの組み合わせで、ハイレゾ音源を聴きました。96kHz 24bitです。
15年ほど前、テクニクスでよくレコードを聴いていたのですが、その時の気持ち良さを思い出しました。
レコードには、可聴域を超える高周波が入っており、その周波数は、耳に入るのではなく、体で聴く周波数なのですが、どうやら、ハイレゾにも、それに近い周波数が入ってるようだと、私の体は反応しました。
レコードの心地良さに近いものがありました。
音質的は、アナログライクな音質ですね。
シーラスロジックのDACが載ってるので。
アナログよりの温かい音を描くメーカーだと認識しています。
スペックは、ダイナミックレンジ120dbで、Bluetoothステージ。DACステージ。アンプステージ。とそれぞれ独立回路。
つまり、これは、ノイズを抑えるためですが、実際に聴いた感想は、非常に細かい音まで描かれていて、今までノイズに埋もれて曖昧だった音がくっきり表現されていました。
iFiオーディオは、イギリスのハイエンドAMRのポータブルオーディオ部門と認識していますが、さすがですね。回路にこだわるあたりの設計思想なんかは、もうハイエンドポータブルオーディオの領域です。
とまあ、iPhoneでは、有線接続が出来ず、仕方なくBluetoothで聴いておるのですが、ご存知の通り、iPhoneでは、現状AACしか飛ばせない仕様となっています。
当初、AACを軽視していたのですが、256bpsでしたら、可聴域に対して合理的な圧縮なので、質の良いDACで復元展開、再構築すれば、かなり良い音がなることがわかりました。
アップルのライトニングの純正DACを有線で繋ぐよりかは、断然良い音がBluetoothで鳴ります。
これは、その音源をハイレゾもしくはロスレス音源にしていて、元がポテンシャルの高いを音源をAACでBluetooth転送するのが基本です。
ですので、ハイレゾのポテンシャルをAACで飛ばして、シーラスロジックのDACで描くので、音はかなり綺麗です。
ただ、定位感や立体感となると、使ってるスピーカーが団子のような音を出すスピーカーで聴いておりますため、私のレビューは参考にならないでしょう。
ただ、スピーカーは団子でも、音の解像度や描き方を聴けば、本機には良いDACが入っていると感じます。(DACは心臓部で、音を描く大事な部分です)
聴感的には、上に述べたように、優しくて、やや柔らかい音ですね。
これをニュートラルとしていいのか、わかりませんが、私にとっては、優しい音でした。
音がこもってる感じはなく、優しく明るい(クリアな)音です。
今まで聴こえてこなかった、隠れた音がよりはっきりと再生された感じはあります。
買ってよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月7日 18:03 [1901824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
コンパクトで軽量
胸ポケットにスッポリ収まります。
小型軽量でもグリップ感はしっかり。
ビンテージ風の色合いも高ポイント。
【音質】
Bluetooth DACとしてはかなりの低ノイズ、リ
ただ、有線のドングルDACにさ敵いません。
【操作性】
シンプルで必要最低限の操作で、ある程度直感で操作出来ます。
【機能性】
有線接続でもDACとして使えるのは良いですね。
【総評】
発売から3年程度経ってますが、第一線で使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2024年7月27日 07:59 [1866697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デザインと質感のご参考に。 |
竜頭の雰囲気を持つダイヤルが個性的 |
付属のソフトポーチ |
メーカーサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
FIIO M17やPCと接続し、DUNU EST112を組み合わせて確認しました。(バランス接続)
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感ですが、筐体は主にシリコン風マット調で、ロゴ入り部分はアルミプレート。Bluetooth通信を考え、電波を遮らずかつ見映えを意識した仕様のようです。特徴は竜頭のようなボリュームツマミ。ビンテージ風の銅色も個性的です。
【音質】
BluetoothはFIIO M17と組み合わせLDAC接続で試聴しました。
雑味がなく、シルキーでウォームな音調。コンパクトなBluetoothレシーバーとしては、ノイズ対策が効果的に行われているようで、価格に見合う上質さを感じます。
解像感やメリハリを求める方には物足りないかもしれませんが、本物の高音質を求められる方なら、本機の良さが理解できるでしょう。
【操作性】
ボリュームノブは見た目が個性的ですが、操作フィーリングも指先が喜ぶ特別なもの。オーディオ機器としても楽しく感じる部分で、マニアなら価値を感じると思います。こうした感性の部分への拘りは、趣味のオーディオ機器として非常に良いと思います。
【機能性】
Bluetooth接続は、aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX LL, LDAC, HWA/LHDC, AAC, SBCと幅広く対応しています。
USB Type-C接続も可能で、USB DAC/アンプとしても利用できます。
【総評】
音質が上述の通り優秀で、さらにBluetooth接続が幅広いコーデックに対応していることも本機を選ぶ理由になり得るでしょう。
お安くはありませんが、音質と機能性を考えると、コストパフォーマンスは良く感じます。
少し個性的で本格的なサウンドのBluetoothレシーバーをお探しなら、本機を選択肢に入れられると良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月17日 13:45 [1854064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
質感は申し分ありません。
【音質】
音場はザックリで音像はクッキリ。でも相当出口に依存するであろう素直な音質。モニター系ではなく音楽性を聴かせるレシーバー。価格を考えると充分合格です。
【操作性】
この小ささ(Zippoより小さい)ですから液晶は望むべくもありませんがとにかく直感的に操作できる点は良いです。送るのは問題ありませんが戻すのが3回プッシュで面倒かな、くらいです。でもスマホで操作できるので不満はあまりありません。
【機能性】
必要にして充分。有線前提でしたので。XBassとXspaceの2種で充分です。出口もBT有ったら車で使えるのになぁ、と思いましたがそう言う製品では無いですからね。
【総評】
ソニータイマーが発動したA105から乗り換えました。ピクセル+こちらです。
ソニーは本体、アプリ起動に恐ろしく時間が掛かったのに対し、本機は機能の特性上やる事が少ないのでさっさと立ち上がってくれます。(スマホは常にONですし)音質は見た目の上品さと小ささからは真逆の元気な音です。逆に言うとモニター的な音質ではないです。楽しませてくれる音。分解能は出口側の特性に依るのでなんとも。ただ、まだまだ余裕を感じるので音場型のイヤフォン、ヘッドフォンでまた変わると思います。音像も部屋に転がってた2つ(SuperTFZQueenとB&W P7)で試しただけですが定位はざっくりで音像は輪郭が多少ザラザラしてましたがしっかり立ってました。(Evansのwaltz for DebbyとMaroon5のSundayMorningで試した)音がでかいと団子になるのは繰り返しになりますが出口の問題ですかね。今、手元にケーブル無いのでバランスは試してません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月25日 22:04 [1846370-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
主にSHURE846を4.4ミリバランスで使用 |
一眼レフを持ち歩くようになり
荷物の軽量化の一環で
脱DAPすることにしました。
スペック上
FiiO BTR15を購入するつもりが
比較したところ、
本機の方が音も外観も質も高く
気に入って買ってしまいました。
スマホ(Xperia5W)や
タブレット(Lenovo Tab P11)に、
本機の組み合わせで使っています。
Firmwareのアップデートで
不具合等が改善されているせいか
音のメリハリと解像度が上がり
店頭の視聴機よりも音がよく感じました。
なお、Firmwareのアップデートは
国内サポートサイトのものは最低限なので
本国、英国のサイトからアップデートを行い
現在はFirmware Ver3.17(23年8月)です。
本国のFirmwareは毎年提供されており
ここまで3回分上がってました。
国内向けのFirmwareは
Android12のタブレットで
問題なくアップデートできましたが
本国の最新版はできませんでしたので
Android14のスマホで対応したところ
すんなりアップデートできました。
アップデートされる際は
自己責任でお願いします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月14日 16:49 [1822291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
有線のポタアンからの乗り換えです。
この製品の最大の利点は、やはりこのコンパクトさだと思います。
開封した瞬間、筐体のあまりの小ささに驚きました(ジッポライターより小さくて軽い)が、そのパワーにも驚きました。
250Ωのヘッドホンも駆動できます。音質もかなりよく、2種類のエフェクターも自然で使いやすいです。
ダイヤル式の音量調整は直感的で使いやすく、感触も高級感があって良かったのですが
自分の個体はすぐにセンサーが馬鹿になってしまいました。
よく言われるホワイトノイズですが、感度の高いイヤホンを4.4mmバランス接続するとかなり大きめにサーという音が聞こえます。
4.4mm接続する場合、同じメーカーから出ているIEMatchというアッテネーターありきの製品かもしれません。
もしくはアリエクでもっと安価な抵抗が売ってたりします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月11日 03:00 [1779520-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
DAPの故障に伴い購入。
やはり比較対象はDAPの音になるが、10万円クラス未満3万円クラス以上の印象。
とはいえBluetoothレシーバーとしては群を抜いた小型軽量なのが利便性の点で高印象。
この小型DACの軽量性のいいところはうっかりポケットから落ちてもイヤホンがすっぽ抜けたり地面に落下しないことだ。ただしケーブルへのダメージはあるだろう。
音質については人気機種のFiioのBTR7の方が平均的に優れている。しかしノリを求めるなら断然こっちだ。ロックに合う。
ただし高感度イヤホンだとホワイトノイズが乗る。幸いにも再生中は気にならなかった。私のイヤホンはIE300でノイズつきだ。ちなみにk702では問題ない。
あと、主観だがアンバランス再生は明らかにBTR7に劣っている。私はバランス専用機として購入した。
DAPから音質は落ちるが外出先でのリスニングにはさほど影響はない。
正直なところ音が気に入らなかったらBTR7に乗り換えるつもりだったが、今のところその予定はない。軽いは正義だ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月6日 19:05 [1630310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】ウェッブsiteで見るとどぎつく見える金属カバー面は、実際は落ち着いた色調とテクスチャー感で悪く無いです。そして、やはりこのコンパクトさはかなり魅力です。
【音質】下から上まで、厚みと密度を備えた十分な帯域再生能力を持っていて、そのポテンシャルをどこまで引き出せるかは接続するイヤホンとBluetoothコーディック次第。AACでもそれなりに満足できる良い音ながら、高音質コーディックに換えた音を聴けば、さらなる能力の存在も実感してしまいます。
先に所有していたFiioのBTR5と比較すると、BTR5が細身で繊細で音場空間の密度が緩い印象なのに対し、こちらは低域から中域にかけて密度の詰まった厚みのある音で、音場の明瞭感はBTR5に譲るけれど、スケール感や音の力強さ、音楽の濃密さ充実感などひとランク上の音という印象です。
【操作性】ダイヤル一つで、ボリューム、再生、停止、前後スキップという最低限の操作ができてとても使い良いです。
【機能性】レシーバーとしてしか使っていませんが、DACとしても使えるのは人によっては嬉しいかも知れません。ただし、iOS機での利用は音楽再生に対応するライトニング端子付きのケーブルを別途用意する必要があって、これの入手がちょっと面倒かも。
【総評】
不満1:本体の小ささのメリットをスポイルしているとしか思えない4.4mmバランスプラグ対応。2.5mmで良いと思うのです。巷では4.4mmが主流になっているのでしょうか?プラグによる微妙な音質の差より、利用上のコンパクトさを優先して欲しい気がします。
不満2:他の方も指摘しているホワイトノイズの存在。beyerdynamicのXELENTO REMOTEだと、結構気になると言えば気になります。ただ、別のイヤホンでは殆ど気にならない場合もあるので、イヤホン側の高域再生能力やインピーダンス次第で変わるようです。
不満3:再生操作機能が使えない機器とのBluetooth接続で、ついダイヤルでの操作機能を使うととんでもない音量のポップノイズが発生すること。まあ、意識してやらないようにすれば良いだけですが。
TWSの手軽さにすっかり流されて昨今死蔵状態になっていた有線イヤホンを再び取り出して、ある程度行動の自由度を得ながら、過去の投資の根拠となっていた音質の違いを自己満足的に再確認でき、過去の道楽への後ろめたさからも多少解放されました。
手軽さの代償で音質面での妥協が求められるTWSと、納得音質への代償でコードとその先の重いDAPの縛りが伴う有線イヤホンとの、使い方次第で折り合いを付けてくれる存在。
ちなみに、せいぜい1万円半ば程度のイヤホンでも、少なくとも高域再生については手持ちのTWS各機を簡単に凌駕します。TWSの音質限界は無線仕様のハンディよりも、ドライバユニットへのコスト配分が不十分なのが原因と思わざるを得ません。
残念なところも多少ありますが、それを越えた満足度は十分に高いです。ニッチなジャンルでしょうが、さらなる改良を経てしっかり市場に根付いて欲しいものだと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 1件
- 0件
2022年8月28日 11:31 [1614922-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
音質良し
有線でもいける
小さい
軽い
デザイン良し
ホワイトノイズがでるのはおそらく限定的
=私は未経験
=インピーダンス20Ω前後のイヤホンを使用しても発生せず
期待以上!
買って損はないと思います!!
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 12:52 [1612635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
コンパクトでお洒落、所有欲を満たしてくれるデザインだと思います
【音質】
Bluetoothでの音質がとても良くLDACだと有線に迫る音質に感じることもあります。一方USB接続は今一でBluetoothレシーバー専用機という印象です。
【操作性】
ダイヤルで音量調整、再生停止、曲送りなど直感的に操作できて使いやすいです
【総評】
空間表現に優れていて自然な音で聞き疲れのない音です。ただ自分のイヤフォンが元々空間表現の得意なので自然な音+自然な音=自然な音過多つまり不自然に聴こえてしまいます。
ただこれは個々の組み合わせ次第だと思います。空間表現が足りないイヤフォンなどでは向いていると思うと思います。
総じてよいレシーバーだと思いますが個々の組み合わせは考慮した方がいいかなと感じます。できれば試聴した方がいいでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月8日 04:26 [1569303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ifi audioからBluetooth DACを出すというので
4.4mmジャックの硬さ・ホワイトノイズの噂は
聞いてはいたもののほぼ衝動買い、無試聴です。
手持ちのイヤホンですべて試しましたが
たしかに4.4mmジャックは初めは硬かったが、
抜き差ししているうちに馴染んできました。
ホワイトノイズも幸運なことに発生なし。
【試したイヤホン】
final A8000
SONY IER-M9
【環境】
Xperia 1V(aptX adaptive接続)
【デザイン】
このコンパクトなデザインで3.5mm、4.5mmジャックを
備えたところは素晴らしいと思う。
手触りもスベスベしていなくて手の収まり具合も良好。
【音質】
シーラスロジックのDAC搭載ということでしたが、
高域から低域までバランスよい感じ。
非常にクリア、見通しがよいです。
【操作性】
ChronoDial(ボリュームノブ兼再生、停止ボタン)はまずまず
ボリューム操作がやや軽くて物足りないですが、
ちょっと操作しただけで大ボリュームになったりは
しませんので安心です。
XBASE、XSPACEは使用していません。
【機能性】
ぜひ、aptX adaptiveで聴いてほしいですね
有線で聴いているような錯覚に陥るくらい音質がいいです
ほかのコーデックでは未試聴ですので評価できませんです
【総評】
購入時点ではXperiaがAndroid 11で48kHz/24bitまででしたが
Android 12へのアップデートで96kHzまで拡張されました。
音質的な変化はほとんどわかりませんが、
これでほとんどの音源を劣化なしで聴けるはずです。
aptX adaptive 対応スマートフォンをお持ちの方に
強くお勧めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月2日 01:08 [1557176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
プレーヤーとしてiPhone12mini、ヘッドホンはオーディオテクニカATH-MSR7bで使用しています。
【デザイン】
ジッポーライターみたいでかっこいいです。またサイズも小さいのでAmazonで革ケースを購入して首からぶら下げていますが、目立たずアクセサリーのようになってそこも良いポイントです。
【音質】
音質自体はBluetooth接続でAACコーデックでも素晴らしいです。ifiの本家(英国)のサイトで最新のファームウェアをダウンロードして更新すると、デジタルフィルターの切り替え機能が付く(電源ボタン3回押しで切り替えモードに入り、Xbass、Xspaceのボタンで2種類のフィルタを切り替え)のですが、ランプをマゼンタにすると霞がかった音にメリハリがでるようになり、Bluetoothとは思えない音質で音楽を聴くことが可能です。
また、OTGケーブル(私はFiioのものを使用しています)でiPhoneの外部DACとして動作させると、これがこの小さいボディで奏でる音なのかといった信じられないくらいのパワフルな音を聴かせてくれます。
ただし、私の使用ヘッドホンは36ΩですがBluetooth、OTGケーブル接続にかかわらずホワイトノイズが大きめです。IEMとかだとどうなんでしょうかね。それもあって音質の星は4にさせていただきました。音楽再生中はホワイトノイズは目立ちませんがそこそこ音質に影響を与えているような感じはします。
【操作性】
ボリューム調整、再生、停止など簡単に操作できます。
【機能性】
マイクを内蔵しているのでヘッドホンを装着したまま電話も可能。上述したデジタルフィルタやXbass、Xspaceなどを搭載し機能性は十分にそろっています。
【総評】
超ミニサイズでこの性能と機能性なら若干値が張りますが買って満足です。
ただホワイトノイズはどうにかならないかなとは思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 17:08 [1552881-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
高級感が半端無い。所有欲満たされます。
【音質】
芳醇かつリッチな音を出します。しかし有り余るパワーが欠点となる場合も…。
【操作性】
単純で操作し易い。
【機能性】
必要にして充分な機能。過不足無し。
【総評】
有り余るPowerで余裕有る音質ですが、パワーがアダになる場合も。
一般的なイヤホンやイヤモニでは爆音ノイズが乗る。機能的にゲインコントロールが無い為どうする事も出来ない。
ある意味ヘッドホン専用です。
イヤホンで使いたい場合は最低でもインピーダンス50Ωある物でないと厳しいです。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月3日 10:01 [1535939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
デノンの10万位のスマホDAP+ロージーからの買い替えです
エクスペリア+GO blu+モヒートです
前提は勿論BT接続 有線で接続可能な様ですが残念な事にCtoCのケーブルは付属していませんでしたので試していません(購入し試すつもりもないけど)それなりのお値段なんでそれなりの品質のCtoCを同梱しといて欲しかったです
モヒートの到着が遅くなり昔のスマホについていたおまけのイヤホンで試してみた所
感動しました 中途半端なDAPより良いと思う
パワー、粒立ち、明瞭度 文句なしです 3,5接続しか試せてませんが個人的にはこれで十分
モヒートも到着し只今エージング中 なんだけどこれと組み合わせるなら5千円位の評判の良いイヤホンで十分だと思う 勿論違いは出ますが取り合えずこれを買い試してみてからじっくりとイヤホン選びをされることを個人的にはお勧めします
イコライザーチックなモードも(3種類?)あり優秀です 変に弄る必要も無いかと
繁華街等でも電波の入り込み、接続安定性は試せてません(BTなんでスマホ側なのかとかの判別は難しい) 正直 Fiioの2万弱(バランス接続端子付属)のイヤホンとこいつで5万弱の組み合わせにしておけば良かったかなぁと(モヒートが古いタイプでバランスケーブル付属無だった)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月22日 08:11 [1530953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
バッテリーの持ちがかなり良いです。購入初日ですが、昨晩20時から朝の8時まで余裕で12時間近く持っています。音質は各人が試聴されることをお勧めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























