M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PRO レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング277位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 39%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.26	4.51	314位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.23	4.50	309位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	4.26	167位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.37	4.34	220位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[レトロとデジタル]

2025年8月28日 02:18 [1982374-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

PROレンズの機能性、描写力はF1.8系に少しプラスかな。

【操作性】
pro単焦点ですが、MFクラッチやFnスイッチがありません。特にOM-1以降はAF性能の向上もあるため、特に問題はないかと思います。なのでAF利用時ほ操作箇所はないですね。

【表現力】
評価分かれてますね。OM/OLYMPUSの単焦点は解像感とキレ味が必須というユーザニーズであれば確かに評価は落ちるかもです。実際私のメインは45mm/f1.2proなのでさすがにf1.2系と比べると、微妙、といいつつもポートレートでは周辺解像が風景ほどシビアではないので、大きな問題にはならないレベルかと。ピント面はシャープでぼけもキレイです。
ただ抜けのよさはPROレンズ相当。f1.8系だと少し眠い感が残ります。コントラストと解像力の差か？

【携帯性】
f1.2系よりは軽く、f1.8系よりは重い。。当然なのですが、、、作りは明らかにf1.8系より良いので問題はないですね。12-45mm/f4proとセットで持ち出すと、同一レンズフードで筐体もほぼ同じデザインなのでバッグの中で間違いやすいです。

【機能性】
25mm/f1.8IIも所有していますが、proレンズとプレミアムシリーズの差はAF速度精度で感じるところがあります。PROレンズはAF速いです。それとフッ素コートなのは地味にポイント高い。
なおフルサイズ換算焦点距離40mmは慣れないと使いにくいかもしれません。50mmというより35mmに近い感覚ですが風景だと狭く感じ、ポトレだと広く感じる感じですね。

【総評】
中望遠45mmf1.2proと同一性能を求めれば17mm/f1.2proがよいのは間違いないですが、ポートレートで引き気味用サブ機運用だとこちらの方が軽くてよいですね。もう少しボケると思いましたが開放でも被写界深度は相応に深いです。その分背景との距離など考えるきっかけとなるので、否定すべきものではありません。17mmf1.8�Uと25mm/f1.8�Uの2本の代わりにこれ一本で済ませるのもよしかな。
風景、マクロなら積極的に勧めるものでありませんが、子供さん、ポートレート、猫撮り、夜間スナップなど活躍範囲は広そうです。

比較製品

OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 II

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[シズパパ]

2025年5月10日 03:06 [1713987-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

スナップ向きな換算40mmだけど、ちょっと扱いが難しいかも。

PROレンズとしては軽量コンパクト（あとかっこいい）	花形フードにロックボタンは無く、質感がチープ	開放F1.4のきれいなボケ（中央部は高解像）
F5.6の描写。	絞った時の点光源光芒（F7.1）。	風景写真は得意じゃない気がします。

【操作性】
F1.2シリーズのようなスイッチ類はなく、フォーカスリングだけのシンプルな操作系。これが逆にわかりやすく、迷わず扱えるのが好印象です。

【描写性能】
購入前に「周辺が甘い」「色収差が出やすい」というレビューを見かけましたが、実際に撮ってみると確かにその通り。
中央はシャープで気持ちいい解像感が得られるのですが、周辺は非点収差の影響か、F5.6?8まで絞ってもスッキリとは解像しません。
パンフォーカス気味に風景や街のスナップを撮ろうとすると、ちょっと気になる場面もあり、スナップ向きの画角なだけにここは惜しいところ。
一方で、ボケはとても柔らかくきれい。背景をぼかして被写体を際立たせるような撮り方では、このレンズの良さがしっかり発揮されます。ただし、開放からF2.8付近では軸上色収差が目立ちやすく、条件によってはRAW現像でも完全には補正しきれないケースがありました。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの単焦点としてはやや大きめですが、F1.4の大口径レンズとしては十分コンパクト。
ただ、花形フードを付けると全長がけっこう伸びてしまい、見た目のバランスが少し変わります。（ちなみに、このフードの質感がややチープなのが少し残念なポイント。）

【機能性】
AFは速くて正確。さらに防塵防滴仕様なので、屋外でも安心して使える堅実な作り。機能面ではしっかり期待に応えてくれるレンズです。

【総評】
単焦点PROレンズとしては手の届きやすい価格帯で、フルサイズ換算40mmというスナップにちょうどいい焦点距離、そしてコンパクトさが魅力の1本です。
ただ、実際に使ってみると、絞っても周辺の描写が少し甘く、思ったほどオールマイティには使えないかな、という印象。
ボケを活かした撮り方にはよく応えてくれるので、そのスタイルならアリですが、そうなるともう少し焦点距離が長い50mmあたりを検討したくなり、なかなか悩ましい存在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[xjl_lj]

2022年11月1日 19:22 [1640734-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

PROのイメージとは裏腹に優しい光あふれる世界が広がるレンズ

【操作性】
幅広なフォーカスリングのみとシンプル。

【表現力】
レビューサイトでは遠景の解像が厳しいだの色収差取り切れていないだの叩かれていたこのレンズ。
お店でこのレンズを手持ちのカメラに取り付けさせてもらって、ファインダーを覗いた瞬間、違う世界が目の前に広がった。
それは居心地のいい、やさしい光のあふれる世界だった。当然次に放った言葉は「お願いします！」

【携帯性】
コンパクトにまとまっていますが、総金属製でPROレンズらしい重厚感もあってちょっと重たい。
パナライカ25/1.4初代は樹脂製でちょっと安っぽさはあったけど軽さは圧倒的でした。
（パナライカ25/1.4IIはマウント部が金属製となって重量が微増していますが、OM20/1.4よりはまだまだ軽い。）

【機能性】
防塵防滴、耐低温、さらにフッ素コートまで完備。
キャンプやトレッキングで天候なんて気にしなくてもよくなるのはもちろん、
子供の手ベタベタ攻撃やペットの鼻ペタ奇襲にも耐えるはず。

【総評】
どのメーカーもそうですが、製品名がほぼパラメータのような数字やアルファベットの羅列で、そこからはそのレンズの味という魅力が全然伝わってこないんですよね。
このレンズもPROの名を背負っているせいで、画面の隅までくっきりシャッキリ完璧な描写を期待されてしまって損しているのがとても不憫です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ラグラーグ]

2022年10月11日 16:31 [1599264-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

オリンパスあるある？公称値より寄れるレンズ

パナライカ25mm 1型	オリンパス20mm 2枚の写真どちらも最短でこれだけ違います	ちなみに最短でこれくらいまで寄れます(雑計算のソースです)

オリンパス(OMDS)あるあるな気もしてきたのですが、このレンズも公称値以上に寄れるみたいです。
手持ちのパナライカ25mmと比較して撮影していたらどうにも違和感があり、確認したところざっくり計算で0.18倍程度まで寄れそう。(公称値は0.11倍、パナライカは0.11倍で公称通りでした)
12-200や12-40でも過小？評価してますし、損しか無さそうですが、オリンパスって不思議な会社ですね…


<パナライカ25mmI型との比較しつつレビュー(ボディはEM5M3)>（一部追記）
【操作性】
・やっぱりフォーカスクラッチが欲しいですが特に問題はないかと。強いて言うならフォーカスリングが広めでレンズ着脱時にちょっと回しにくいかも。

【表現力】
・解像感は大差ないですかね。色収差も気持ちマシなくらいで完璧じゃなさそうです。
・ボケ味はドロっと溶ける感じのちょっと不思議なもので好みは(被写体によっても？)分かれるかも。
・全体的な表現としてパナライカは色濃い感じ、オリンパスは落ち着いた色合いに感じます。

【携帯性】
・大きさは思ったより差を感じません。持った感じ太いパナライカ、長いオリンパスって感じですが、重さ含めその差はほとんど無視できるレベルに感じました。
・フォーカスリングがゴムのパナライカの方が操作感は少し良い気もしますが、劣化、ごみ付着があるので一長一短でしょうか。

【機能性】
・AFは流石に1型のパナライカとは比較にならないレベルで速いです。まあ速さを求める類のレンズではない気もしますがストレスは皆無かと。

【総評】
パナライカ2型との比較で考えるなら、差はボケ味をはじめとした絵作り、実際の最大撮影倍率、フッ素コートの有無くらいでしょうか？(あと画角によるパースの違い)
この程度の違いで約2万円の差を正当化出来るかは個人差が大きそうです。
ちなみに自分は、何故か寄れること、思ったより20mmのパースが気に入ったこと、より安心感のある耐候性を重視したいこと(土砂降りの中でも撮る人間なので)で買い替えしちゃいそうです。
（追記:パナライカの描写も捨てがたく、両方所有することにしました。）

比較製品

パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[014052]

2022年2月27日 22:21 [1536535-5]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

バランスが良いレンズ

【操作性】
ピントリングのみでシンプルです。MFクラッチは有りませんが本体側のボタン割り当てしていれば特に気になる機能では無いです。

【表現力】
単焦点Proレンズとしてf1.2シリーズと比べてしまうとちょっと及ばないところが有ります。12-45mmf4に近い感じですね。f1.4から使えるので室内の２歳児撮影には有効です。パナの20mmf1.7よりAFも写りもいいです。滲むようなボケよりシャープな写真が撮れる印象です。
PROよりはPREMIUMの位置付けであれば納得出来たかもと思います。
癖は有りますが撮影を楽しめるレンズで今までのPROレンズとは楽しみ方ができます。

【携帯性】
12-45mmf4より小さく携帯性は良いです。
EP-5で使用していますがちょうどいいサイズです。
Penシリーズとサイズ感は合いそうです。

【機能性】
AFは速いです。パナの20mmf1.7より格段に速くf1.4は室内の子供撮影にはかなり有効です。パナライカ25mm f1.4よりも写りはシャープな印象です。
思ったより寄れて花の撮影も出来そうです。
テーブルフォトで使うとおぉと思う発色してくれました。

【総評】
OMDSはマイクロフォーサーズ他社に比べると値段は高いですね。使ってみておぉーとなる写真はまだ撮れていませんが携帯性は抜群に良いです。しばらく付けたままにして持ち歩きおぉーと思う写真を撮りたいと思います。
個人的にはテーブルフォトで使うと予想以上の写真が撮れてます。
見た目も金属製でEP-5と相性が良く趣味で写真を撮るのが好きな自分としてはかなりベストな組み合わせです。このレンズに合うPENシリーズを早めに出してほしいと思わせるレンズです。キットレンズとして出しても良さそうなレンズです。
旅行など機材をコンパクトにまとめたい場合、12-45mmf4と20mmf1.4を持って行けば家族写真、風景満足出来そうです。

2022/2/27追加
暖かくなり花が咲き始めました。散歩に持ち歩くにはちょうどいいサイズで重宝してます。マイクロフォーサーズの取り回しの良さと画質を両立出来ている素晴らしいレンズと再認識しました。子連れで散歩するには少しでもカメラは軽い、コンパクトに良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[たらこPASTA]

2022年1月12日 21:33 [1539025-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

かなり人を選ぶレンズ

【操作性】
小さいし不満なとこはない。ピントリングもちょうどいいトルク感でスムーズ

【表現力】
解像力はないですけど、ボケ質とか空気感とかそういうとこに特化している感じが。
近距離なら解像感も気にならないですけど。山とか遠景だと...。
ここの評価がめちゃくちゃ難しい。多分人によってかなり差が出そう。
逆光耐性は高くてコントラストの低下は少なく絞った時の光芒もきれい。
ゴーストは状況によってはちょっと出る。

【携帯性】
文句なし。こいつも持ってくか〜ってバッグに突っ込んでいける。

【機能性】
AFは早い。

【総評】
かなり癖のあるタイプのレンズというか、PROレンズのイメージと違うレンズですね。
ボケと空気感とか雰囲気にステータス全振りで、オリンパスのイメージの絞り解放からバキバキに解像...どころか拡大したら　あれっ？
と思ってしまう感じの解像感。

まぁでも風景だったり解像させたいときは12-40F2.8PROを持ってるので使い分けはできます。
単焦点だから、とかOMS（オリンパス）だから　と解像に期待してる人は手を出さない方がいいです。

クライミングにも持っていくのでチョークとか粉塵環境でも安心して使える信頼の防塵防滴。
小型。ボケ質　空気感。逆光に強い。
そこにメリット感じれるかどうか。

40mmの焦点距離は初めてですけど、いいですね。
結構気に入りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[とるなら]

2021年12月12日 06:41 [1527616-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

遠景は少し軟調だが接近戦は得意

購入初日の感想といくつかの写真を載せておきます。

【操作性】

〇フォーカスリング
適切なトルクで滑らかに回転します。
リングの回転速度で移動量は変化し、全域を90°〜360°くらいで操作可能です。
ただし、フォーカスクラッチ構造が無いのでリニアレスポンスのMF操作が出来ないのは残念

〇その他
ありません。

【表現力】

〇解像性能
遠景の場合、中央は良好ですが、周辺部や隅は非点収差の影響が強く、絞り開放付近ではやや甘い描写となります。改善するには被写界深度を広げるために数段絞る必要あり。

近距離では非点収差の影響が小さく、絞り開放から隅まで良好なパフォーマンスを発揮しているように見えます。このレンズは遠景よりも近距離での撮影に特化したチューニングなのかもしれません。

〇ボケ
1~2mまでの近距離では非常に柔らかい、PROシリーズらしいボケが得られます。芯が綺麗に溶けるので、パラメータ以上のボケと感じるかも。ただしハイコントラストの領域で色収差が発生しているのが惜しい。
撮影距離が長くなると、微ボケが騒がしくなります。

〇色収差
軸上・倍率どちらも目立たないくらいに残存しています。
ハイコントラストな領域では修正の必要があるかもしれません。

〇歪曲
これからチェック予定

〇コマ収差
完璧な補正状態では無く、特に隅はコマ収差の影響がハッキリと残っています。

〇逆光耐性
PROレンズとしては良好な逆光耐性と感じます。

【携帯性】

F1.2 PROシリーズと比べると、遥かに小型軽量で扱いやすいレンズに仕上がっています。
E-M5 IIIやPEN E-P7などと相性が良いです。

【機能性】

〇フォーカス
AFは高速かつ静かで滑らかに動作します。
フォーカスブリージングが良く抑えられています。
最大撮影倍率は平凡ですが、最短撮影距離が程よく使いやすい。

【総評】
予想していたよりも無限遠の周辺~隅における非点収差の影響が強かったです。F1.2 PROのように、絞り開放から周辺部までキレッキレのシャープネスを期待していると肩透かしとなるかも。ソフトな画質は、数段絞らないと画質は改善しません。公式のMTF曲線通りと言えばその通りですが、実写で見ると確かに甘いなと。また、色収差が場合によって目立つこともあり、状況によっては後処理が必要な場面があります。

その一方で近距離での解像性能テストは非常に良好。ピント面のシャープな描写と滑らかなボケを活かすことが出来るレンズに仕上がっています。家族写真や近めのスナップショットなどに適しているのかもしれません。撮影距離によって印象が大きく変わるレンズ。

また、逆光耐性はとても良好で、PROレンズらしからぬ良耐性は発揮。ゴーストはゼロでは無いものの、遭遇する機会は少ないはず。携帯性も良く、耐候性はお馴染みなので、これからの季節（冬）には重宝するレンズとなりそうです。

ブログにてレビューを連載予定です
https://asobinet.com/tag/m-zuiko-digital-ed-20mm-f1-4-pro-review/

Flickrにてオリジナルデータを公開中
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157720221290464

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内