M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PRO
- 高解像と美しいボケを両立した、「M.ZUIKO PRO」シリーズの小型軽量・高性能な単焦点レンズ。
- 開放絞りF1.4の明るいレンズながら、質量247gの小型軽量化を達成。最短撮影距離25cm、最大撮影倍率0.22倍の近接撮影性能を実現。
- 各所にシーリングを施すことでIPX1相当の防滴性能を実現し、防じん性能と-10度の耐低温性能も備えている。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PROOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込)：¥75,240
(前週比：±0 
)
発売日：2021年12月10日
よく投稿するカテゴリ
2025年10月5日 21:11 [1978326-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
GWにGR3x等のコンデジを処分し、先月x100Vも処分して代わりにOM3と本レンズに換えました。
正直、カリカリに撮ることができるGR3xは手放したことを後悔していました。
結論としては、本レンズを購入して大正解でした。メインはR6II+RF28mmf2.8ですが、明るめの室内かつ等倍比較や大判印刷などしなければ、個人的にメインカメラとレンズよりも表現力は上です。
なるほど、他の方のレビューにあるとおり癖のあるレンズです。
開放だとボケの部分はトロトロになります。でも、ピント付近は素晴らしい描写力です。RF28mmf2.8だと、自分が手伝っている保護猫譲渡会の場合、露出を+側に補正する必要がありますが、本レンズでは必要ありません。ss1/250固定、逆光下のjpeg撮って出しで黒猫がここまで表現できるのですから、自分には十分すぎます。撮影後isoを確認してもびっくりするくらい低いですし。
OM3のAFにも問題なくついてくるので、猫撮影が本当に楽しいです。外装の質感も良いですし、防塵・防滴ですし。
重量もサイズもf4通しの標準ズームとほとんど変わらないため、同じような感覚で撮影できます。
写りはやっぱり単焦点レンズですね！
単焦点レンズは12mmf2も購入しましたが、あちらは癖なくそつなく写る。こちらはとにかく印象的な写真に本当になりやすい。
APS-C→フルサイズ・APS-C併用→フルサイズ・マイクロフォーサーズ併用と渡り歩いてきましたが、本当に今更ながら、M.ZUIKOレンズの良さに惚れています。
黒猫感謝の日に合わせて、保護された黒猫写真を中心にアップいたします。全て撮って出しです。
追伸 結局GR3xの写り味も忘れられず、買い戻しました。当レンズは猫撮影用。GR3xはスナップ用で役割分担します。
参考になった8人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月28日 02:18 [1982374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
pro単焦点ですが、MFクラッチやFnスイッチがありません。特にOM-1以降はAF性能の向上もあるため、特に問題はないかと思います。なのでAF利用時ほ操作箇所はないですね。
【表現力】
評価分かれてますね。OM/OLYMPUSの単焦点は解像感とキレ味が必須というユーザニーズであれば確かに評価は落ちるかもです。実際私のメインは45mm/f1.2proなのでさすがにf1.2系と比べると、微妙、といいつつもポートレートでは周辺解像が風景ほどシビアではないので、大きな問題にはならないレベルかと。ピント面はシャープでぼけもキレイです。
ただ抜けのよさはPROレンズ相当。f1.8系だと少し眠い感が残ります。コントラストと解像力の差か？
【携帯性】
f1.2系よりは軽く、f1.8系よりは重い。。当然なのですが、、、作りは明らかにf1.8系より良いので問題はないですね。12-45mm/f4proとセットで持ち出すと、同一レンズフードで筐体もほぼ同じデザインなのでバッグの中で間違いやすいです。
【機能性】
25mm/f1.8IIも所有していますが、proレンズとプレミアムシリーズの差はAF速度精度で感じるところがあります。PROレンズはAF速いです。それとフッ素コートなのは地味にポイント高い。
なおフルサイズ換算焦点距離40mmは慣れないと使いにくいかもしれません。50mmというより35mmに近い感覚ですが風景だと狭く感じ、ポトレだと広く感じる感じですね。
【総評】
中望遠45mmf1.2proと同一性能を求めれば17mm/f1.2proがよいのは間違いないですが、ポートレートで引き気味用サブ機運用だとこちらの方が軽くてよいですね。もう少しボケると思いましたが開放でも被写界深度は相応に深いです。その分背景との距離など考えるきっかけとなるので、否定すべきものではありません。17mmf1.8Ⅱと25mm/f1.8Ⅱの2本の代わりにこれ一本で済ませるのもよしかな。
風景、マクロなら積極的に勧めるものでありませんが、子供さん、ポートレート、猫撮り、夜間スナップなど活躍範囲は広そうです。
- 比較製品
- OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 II
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月18日 22:42 [1981075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
コンパクトな反面、いくつかのPROレンズの機能が制限されています。
MFクラッチやレンズボタンなど。
【表現力】
背景ボケはフルサイズと比べて小さいですが、逆に被写界深度が深いのでピントボケは避けられます。
【携帯性】
凄くコンパクトです。フルサイズ時代は2本しか入らなかったバッグに3本入るようになりました。
【機能性】
35㎜換算40㎜でF1.4は面白いです。広角域と中望遠域の中間にあって使いやすいです。
【総評】
価格とサイズが魅力的です。単焦点レンズの使用頻度が低い人にはお守り的なレンズとして使えると思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月10日 03:06 [1713987-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
PROレンズとしては軽量コンパクト（あとかっこいい） |
花形フードにロックボタンは無く、質感がチープ |
開放F1.4のきれいなボケ（中央部は高解像） |
 |
 |
 |
F5.6の描写。 |
絞った時の点光源光芒（F7.1）。 |
風景写真は得意じゃない気がします。 |
【操作性】
F1.2シリーズのようなスイッチ類はなく、フォーカスリングだけのシンプルな操作系。これが逆にわかりやすく、迷わず扱えるのが好印象です。
【描写性能】
購入前に「周辺が甘い」「色収差が出やすい」というレビューを見かけましたが、実際に撮ってみると確かにその通り。
中央はシャープで気持ちいい解像感が得られるのですが、周辺は非点収差の影響か、F5.6?8まで絞ってもスッキリとは解像しません。
パンフォーカス気味に風景や街のスナップを撮ろうとすると、ちょっと気になる場面もあり、スナップ向きの画角なだけにここは惜しいところ。
一方で、ボケはとても柔らかくきれい。背景をぼかして被写体を際立たせるような撮り方では、このレンズの良さがしっかり発揮されます。ただし、開放からF2.8付近では軸上色収差が目立ちやすく、条件によってはRAW現像でも完全には補正しきれないケースがありました。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの単焦点としてはやや大きめですが、F1.4の大口径レンズとしては十分コンパクト。
ただ、花形フードを付けると全長がけっこう伸びてしまい、見た目のバランスが少し変わります。（ちなみに、このフードの質感がややチープなのが少し残念なポイント。）
【機能性】
AFは速くて正確。さらに防塵防滴仕様なので、屋外でも安心して使える堅実な作り。機能面ではしっかり期待に応えてくれるレンズです。
【総評】
単焦点PROレンズとしては手の届きやすい価格帯で、フルサイズ換算40mmというスナップにちょうどいい焦点距離、そしてコンパクトさが魅力の1本です。
ただ、実際に使ってみると、絞っても周辺の描写が少し甘く、思ったほどオールマイティには使えないかな、という印象。
ボケを活かした撮り方にはよく応えてくれるので、そのスタイルならアリですが、そうなるともう少し焦点距離が長い50mmあたりを検討したくなり、なかなか悩ましい存在です。
参考になった24人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 08:29 [1874243-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
ボディはOM-5です。
【操作性】ほぼAFオンリーなので評価せず
【表現力】
タイトルにも書きましたが、
画面全体で見るとまさに「私が自分の眼で見て撮ろうとした映像（の記憶）そのもの」なんです。
不思議なのは、拡大すると”あれ？”ってなるくらい色の滲みがあったりします。
他に12-45mm F4.0 Proと60mm F2.8 macroを愛用していますが、
それら2つはむしろ逆で、拡大すると思いもしない程よく写っているのですが
画面全体として見ると”うーん・・・”ってことが多いです。
ちなみに猫の毛並みを素晴らしくよく表現できるので猫撮影に特におすすめできます。
また明るい屋外を開放付近で撮ると、光が立体的に活き活きと溢れ出すようななんとも言えない映像が撮れます。
私はこれがとても気に入っていてこのレンズを使い続ける大きな理由の1つになっています。
ただし、1/8000以上の超高速シャッターが必要なので
対応した機種と電子シャッター（静音シャッター）の設定が必要な点に注意が必要です。
【携帯性】
不満はまったくありませんが、200gくらいだったらありがたいです。
【機能性】
防滴防塵ですし、十分に寄れて便利です。
【総評】
正直に言ってネット上でのカメラレンズレビュワーたちの評判が悪かったので
ダメならすぐ売ってしまおうと思って買ったレンズです。
が、今は一番撮っている枚数の多いレンズになりました。
参考になった20人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月20日 01:01 [1647480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
テーブルフォトにもぴったり |
思っていたよりも寄れる |
E-M5 mk3での使用です。
25mm f1.4を所持していましたが、AFが迷うことが多々あり、こちらへ乗り換えました。
昔20mm f1.7をつけっぱなしにしていた時期があり、20mmの画角が大好きだったので、とても満足しています。
【操作性】
ピントリングの幅が広いので、レンズ交換しにくいです…
【表現力】
求めていた写りで、満足しています。
同じ場所で撮って比較もしましたが、正直、25mm f1.4とほぼ変わらない写りですので、コスパ…というと。
【携帯性】
もう少し小さければなお嬉しかったかもしれませんが、不満はありません。
【総評】
25mm f1.4と比較して、優れている点というとAFスピードと、レンズの質感、寄れる点ですね。お得感はありません。
個人的には20mmの画角が忘れられなかったこともあり、大変使いやすく満足しています。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月1日 19:22 [1640734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
幅広なフォーカスリングのみとシンプル。
【表現力】
レビューサイトでは遠景の解像が厳しいだの色収差取り切れていないだの叩かれていたこのレンズ。
お店でこのレンズを手持ちのカメラに取り付けさせてもらって、ファインダーを覗いた瞬間、違う世界が目の前に広がった。
それは居心地のいい、やさしい光のあふれる世界だった。当然次に放った言葉は「お願いします！」
【携帯性】
コンパクトにまとまっていますが、総金属製でPROレンズらしい重厚感もあってちょっと重たい。
パナライカ25/1.4初代は樹脂製でちょっと安っぽさはあったけど軽さは圧倒的でした。
（パナライカ25/1.4IIはマウント部が金属製となって重量が微増していますが、OM20/1.4よりはまだまだ軽い。）
【機能性】
防塵防滴、耐低温、さらにフッ素コートまで完備。
キャンプやトレッキングで天候なんて気にしなくてもよくなるのはもちろん、
子供の手ベタベタ攻撃やペットの鼻ペタ奇襲にも耐えるはず。
【総評】
どのメーカーもそうですが、製品名がほぼパラメータのような数字やアルファベットの羅列で、そこからはそのレンズの味という魅力が全然伝わってこないんですよね。
このレンズもPROの名を背負っているせいで、画面の隅までくっきりシャッキリ完璧な描写を期待されてしまって損しているのがとても不憫です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 16:31 [1599264-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
パナライカ25mm 1型 |
オリンパス20mm 2枚の写真どちらも最短でこれだけ違います |
ちなみに最短でこれくらいまで寄れます(雑計算のソースです) |
オリンパス(OMDS)あるあるな気もしてきたのですが、このレンズも公称値以上に寄れるみたいです。
手持ちのパナライカ25mmと比較して撮影していたらどうにも違和感があり、確認したところざっくり計算で0.18倍程度まで寄れそう。(公称値は0.11倍、パナライカは0.11倍で公称通りでした)
12-200や12-40でも過小？評価してますし、損しか無さそうですが、オリンパスって不思議な会社ですね…
<パナライカ25mmI型との比較しつつレビュー(ボディはEM5M3)>（一部追記）
【操作性】
・やっぱりフォーカスクラッチが欲しいですが特に問題はないかと。強いて言うならフォーカスリングが広めでレンズ着脱時にちょっと回しにくいかも。
【表現力】
・解像感は大差ないですかね。色収差も気持ちマシなくらいで完璧じゃなさそうです。
・ボケ味はドロっと溶ける感じのちょっと不思議なもので好みは(被写体によっても？)分かれるかも。
・全体的な表現としてパナライカは色濃い感じ、オリンパスは落ち着いた色合いに感じます。
【携帯性】
・大きさは思ったより差を感じません。持った感じ太いパナライカ、長いオリンパスって感じですが、重さ含めその差はほとんど無視できるレベルに感じました。
・フォーカスリングがゴムのパナライカの方が操作感は少し良い気もしますが、劣化、ごみ付着があるので一長一短でしょうか。
【機能性】
・AFは流石に1型のパナライカとは比較にならないレベルで速いです。まあ速さを求める類のレンズではない気もしますがストレスは皆無かと。
【総評】
パナライカ2型との比較で考えるなら、差はボケ味をはじめとした絵作り、実際の最大撮影倍率、フッ素コートの有無くらいでしょうか？(あと画角によるパースの違い)
この程度の違いで約2万円の差を正当化出来るかは個人差が大きそうです。
ちなみに自分は、何故か寄れること、思ったより20mmのパースが気に入ったこと、より安心感のある耐候性を重視したいこと(土砂降りの中でも撮る人間なので)で買い替えしちゃいそうです。
（追記:パナライカの描写も捨てがたく、両方所有することにしました。）
- 比較製品
- パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
参考になった25人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月5日 13:39 [1607507-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠景作例（開放） |
遠景作例（f5.6) |
軟調セピアの作例 |
 |
 |
 |
風景の作例 |
テーブルフォトの作例 |
前後ボケの作例 |
【操作性】
【機能性】
操作性・機能性は極めてシンプル。個人的にこのクラスのレンズには多くを求めていないので、シンプルなのが逆に好ましいと感じています。
外装は金属で質感も高く、防塵防滴にも対応しているので、シチュエーションを選ばず使い勝手はよいと思います。
【表現力】
表現力については他のレビューでも賛否両論あるように、人によって評価が分かれると思います。
解像力について、開放ではF1.4という大口径を加味すれば十分とは思いますが、等倍でみると確かにちょっと霞がかったように線がぼやけていて解像しきれていない印象があります。一段絞ればモヤは霧消してメリハリのある描写になります。遠景を写す場合はF4以降まで絞った方が無難ですね。
マイクロフォーサーズで期待されるような開放からキリっとした描写を期待していると肩透かしをくらいます。最近ではシグマ ArtシリーズやSONY GMシリーズなど、超大口径レンズでも開放から締まりのある描写をするレンズが多いですが、その点ではこのレンズはそれらとは違う路線で設計されていることは明らかです。
一方で、色の階調が豊かでボケも滑らかなため、シーンによっては大変雰囲気のよい描写をします。スナップや風景よりも、対物やポートレートで良さが発揮される味付けと思われます。ピークパフォーマンスでもギンギラシャープではないので、カメラの画質設定を軟調にしたりモノトーンにしたりすると良い感じに撮れます。
【携帯性】
レンズ自体は比較的コンパクトですが、フードが同社12-45mm F4 PROと共用で大きく、携帯性をだいぶ損なっています。私は保護フィルタ＋ステップダウンリング58mm→55ｍｍ→46mm→43㎜とかませてドームフード風にして使っています。（40.5mmはケラれました）
【総評】
ひいき目に見て★５
賛否両論あるレンズですが、個人的には気に入っています。
あんまり多くを期待してはいけない…というには高価な価格帯なので、皆さまのご不満も理解はできます。が、このレンズは全方位優等生ではなくても雰囲気のよい描写をしてくれます。いわゆる『味』を重視した設計ということですね。過去に使用したことのあるSONY AマウントやFEマウントの製品の中にも、「高価な割に解像力が低い」と酷評されつつも実際にはとても妖艶で味わい深い色を出すレンズがいくつかありました。このレンズもそういった部類に入るものなのだと思います。
オリンパス/OMDSのF4 PRO系レンズとセットで持ち出すことでお互いの弱点を補完しあって、コンパクトで隙のないコンビネーションとなります。
参考になった35人（再レビュー後：35人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月27日 22:21 [1536535-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】
ピントリングのみでシンプルです。MFクラッチは有りませんが本体側のボタン割り当てしていれば特に気になる機能では無いです。
【表現力】
単焦点Proレンズとしてf1.2シリーズと比べてしまうとちょっと及ばないところが有ります。12-45mmf4に近い感じですね。f1.4から使えるので室内の２歳児撮影には有効です。パナの20mmf1.7よりAFも写りもいいです。滲むようなボケよりシャープな写真が撮れる印象です。
PROよりはPREMIUMの位置付けであれば納得出来たかもと思います。
癖は有りますが撮影を楽しめるレンズで今までのPROレンズとは楽しみ方ができます。
【携帯性】
12-45mmf4より小さく携帯性は良いです。
EP-5で使用していますがちょうどいいサイズです。
Penシリーズとサイズ感は合いそうです。
【機能性】
AFは速いです。パナの20mmf1.7より格段に速くf1.4は室内の子供撮影にはかなり有効です。パナライカ25mm f1.4よりも写りはシャープな印象です。
思ったより寄れて花の撮影も出来そうです。
テーブルフォトで使うとおぉと思う発色してくれました。
【総評】
OMDSはマイクロフォーサーズ他社に比べると値段は高いですね。使ってみておぉーとなる写真はまだ撮れていませんが携帯性は抜群に良いです。しばらく付けたままにして持ち歩きおぉーと思う写真を撮りたいと思います。
個人的にはテーブルフォトで使うと予想以上の写真が撮れてます。
見た目も金属製でEP-5と相性が良く趣味で写真を撮るのが好きな自分としてはかなりベストな組み合わせです。このレンズに合うPENシリーズを早めに出してほしいと思わせるレンズです。キットレンズとして出しても良さそうなレンズです。
旅行など機材をコンパクトにまとめたい場合、12-45mmf4と20mmf1.4を持って行けば家族写真、風景満足出来そうです。
2022/2/27追加
暖かくなり花が咲き始めました。散歩に持ち歩くにはちょうどいいサイズで重宝してます。マイクロフォーサーズの取り回しの良さと画質を両立出来ている素晴らしいレンズと再認識しました。子連れで散歩するには少しでもカメラは軽い、コンパクトに良いです。
参考になった14人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月13日 21:51 [1551059-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
20mmF1.7持ってるけどAF速度と色味がアレなので購入。
特筆すべきはボケの綺麗さと最短撮影距離の短さ。
花、人物のスナップ等、近距離ものが吉。
近くの公園で撮ったのに、某梅の名所ですか？と訊かれてニヤニヤ。
参考になった15人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月5日 11:56 [1528782-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
明るい単焦点レンズ１つ持っておこうと予約して購入しました。
ただ、私はこのレンズの写りに魅力を感じなかったので、下取り価格が高いうちに手放してしまいました。
○購入直後のレビュー
本日届いたばかりのレビューです。
【操作性】
ピントリングしかないので簡単です。
【表現力】
さすが開放 f1.4だけあって良くボケそうです。
まだ部屋で何枚か撮っただけなのでわかりませんが、なかなか良さそうなので、これから楽しみに撮っていきたいと思います。
【携帯性】
思っていたよりコンパクトです。
ついでに箱も小さくてビックリしました。
それから重さもプロレンズにしては軽いですが、さすがPROレンズ、安っぽくはないですよ。
【機能性】
ピントリングしかない単焦点レンズなのでいうことないですかね。
【総評】
よくボケて綺麗な高精細な写りをしそうで楽しみです。
ただレンズフードは若干チープ感があるかなぁ。
満足度は、まだ撮影をほとんどしていないので仮です。
参考になった12人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年1月26日 15:01 [1543068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
20mmは欲しいとは思っていたが、20mmF1.7はパンケケーキタイプなので買わずにいた。本レンズはちょっと重たいなと思って迷っていたが、うたい文句の高解像、滲むボケに抗えず、買ってしまった。散歩で休憩の行きつけの飲食店に持ち込むにはちょっとでかいかなと思うので、多分付けっ放しにはならないかも。
【操作性】フードが逆付けできるのは良い。ピントリングのヌルヌル感もちょうど良い。
【表現力】ここは多分評価が様々になるだろうと思われる。いの一番に小山に登っての遠景撮影。解像に関して、端っこの方はちょっと甘いかな。田んぼを含む山裾の近景では、中央程ではないがまあまあ解像。滲みと高解像を11枚のレンズで解決するのは難しかったのかな。コントラストの低い箇所は滲みを優先したような絵になりがちのようで。
日常撮りで感じた事は、なめらかな階調（解像度が高いのも寄与？）、ノイズ感少なくISOの上限を引き上げられるかも、WBの暴れも感じない、明暗のバランスもよい。Premiumよりやはり上質の絵が得られる。
【携帯性】自分にはちょっとでかい単焦点。写りを考えると我慢できない事はないが。
【機能性】ピントリングのみであるが、AF+MFが常用の自分としてはこれで良い。
【総評】冬でお出かけが少ないので、未だ評価定まらず、である。暗いところでもピントがくるのは早い。暖色よりになるとか寒色寄りになるとかもいまのところないので使いやすい。冬の光なのでそうなのかもしれないが、春の光を待とう。
総合評価点は、不満点もあるので４点でもいいかもしれないが、写りはPremiumより良いのを評価して５点で。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2022年1月25日 17:33 [1542808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
自分はパナライカ15mm F1.7, パナライカ25mm F1.4 (version I)、パナ20mm F1.7II, オリンパス17mm F1.2 Proの単焦点をもってます。
20mm F1.4 Proの解放での解像度は自分の持っているレンズのなかで15mmF1.7より良好で20mm F1.7IIや25mmF1.4と同等です。17mm F1.2 Proはもっとシャープですが、20mm Proも解放から普通に使えると思います。
絞った時の解像度はPro ズーム(Olympus 12-45F4, Olympus 8-25F4)などと同等に感じます。カリカリというよりは肉眼に近い描写だと感じます。個人的には好みです。
光条は17Pro程綺麗ではないですが、他のM43単焦点より良好です。
色収差はいくつかのレビューで問題視されているようですが、自分の持っているほかの単焦点に比べて悪いこともない印象です。体感では同等だと思います。
価格は他の単焦点に比べて高めなので、価格と比例した解像力や収差補正を期待しているとがっかりするかもしれません。
このレンズの強みは、突出した解像力で被写体を正確に写すことではなく、どちらかと目で見た雰囲気を自然に写しだすアーティスティックな描写にある思います。逆光気味でもコントラストの低下が少なく、フレアも悪くない感じで使えますし、特に解放付近のボケは自然に心地よく被写体を引き立ててくれます。何気ないスナップがなんとなく芸術的に撮れてしまう、そんな印象のレンズです。
万能ではないのにとても満足しています。
サンプル画像は全てPen-Fのカラープロファイルで撮ったJPEGです。スマホ・PCでの加工は一切してません。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 7件
- 6件
2022年1月12日 21:33 [1539025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
小さいし不満なとこはない。ピントリングもちょうどいいトルク感でスムーズ
【表現力】
解像力はないですけど、ボケ質とか空気感とかそういうとこに特化している感じが。
近距離なら解像感も気にならないですけど。山とか遠景だと...。
ここの評価がめちゃくちゃ難しい。多分人によってかなり差が出そう。
逆光耐性は高くてコントラストの低下は少なく絞った時の光芒もきれい。
ゴーストは状況によってはちょっと出る。
【携帯性】
文句なし。こいつも持ってくか～ってバッグに突っ込んでいける。
【機能性】
AFは早い。
【総評】
かなり癖のあるタイプのレンズというか、PROレンズのイメージと違うレンズですね。
ボケと空気感とか雰囲気にステータス全振りで、オリンパスのイメージの絞り解放からバキバキに解像...どころか拡大したら あれっ？
と思ってしまう感じの解像感。
まぁでも風景だったり解像させたいときは12-40F2.8PROを持ってるので使い分けはできます。
単焦点だから、とかOMS（オリンパス）だから と解像に期待してる人は手を出さない方がいいです。
クライミングにも持っていくのでチョークとか粉塵環境でも安心して使える信頼の防塵防滴。
小型。ボケ質 空気感。逆光に強い。
そこにメリット感じれるかどうか。
40mmの焦点距離は初めてですけど、いいですね。
結構気に入りました。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<170
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
