18-50mm F2.8 DC DN [ソニーE用]
- ハイパフォーマンス・ライン「Contemporary」のAPS-Cサイズミラーレス専用大口径標準ズームレンズ。俊敏で静粛なAFが動画撮影にも適している。
- 35mm判換算で27-75mmの使いやすいズーム域、ボケ表現も楽しめるF2.8の明るさ、シャープな描写性能などを小型軽量ボディに凝縮。
- 最短撮影距離12.1cm、最大撮影倍率1:2.8のため、被写体に自由に迫った撮影などコンパクトな撮影システムを生かした撮り方ができる。
最安価格(税込):¥59,400
(前週比:±0 )
発売日:2021年10月29日

よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2022年8月9日 19:40 [1608782-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月29日 21:38 [1544363-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
F8にて開花直後の梅を撮影 |
F2.8で白梅を撮影、ボケもそこそこ綺麗です。 |
歪曲収差18mm |
歪曲収差24.3mm |
歪曲収差33.6mm |
歪曲収差50mm |
最近フルサイズカメラの大きさと重さに疲れてきました。
チョット持ち出すにはAPS-Cの扱いやすさが良いですね。
写りにもこだわりたいので、このレンズを購入しました。
【操作性】
ズーム、フォーカス共に良い感じのトルク感で問題ありません。
【表現力】
中央は非常にシャープで、周辺も良い感じで使えるレベルです。
【携帯性】
A6500で使ってますが、標準ズームレンズに一回り大きい程度で、
携帯性に問題ありません。
【機能性】
歪曲収差に関しては、18mmで糸巻型からスタートして、25mm前後を通過すると樽形に変かします。
補正しやすい素直な歪曲なので解って使えば問題無いでしょう。
【総評】
全てにおいて、飛び抜けてと言う訳ではありませんが、評価は高いです。
普段持ち出しやすいサイズと、納得の写り。
標準ズームとしてF2.8通しは何かと便利です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月13日 19:54 [1539232-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
iPhone SE2と大きさ比較 |
シンプルでカッコいい。 |
試し撮り。アップw |
試し撮り。ケーキw |
試し撮り。ドッグラン |
試し撮り。逃げられました。 |
【操作性】
ズーム時の回転方向が、自分は逆な感じがして違和感がまだ消えません。何か技術的な優位性があるのでしょかね~?この回転方向…
【表現力】
とても良いです。素人なので甘い評価かもしれませんが、全く不満なく撮れます。贅沢を言えばワイド側がもう少し(換算24oくらい)欲しかったですが、驚異的なコンパクト性能なので贅沢すぎる要求ですね。ハイ、すみません。
【携帯性】
最高です。これ一本でどこでもいけます。このレンズが出たのでα7Cを買う意義を見出せました。(APS-Cクロップで使用)
このサイズ感で85oとか、70-200oとか実現してくれないかなー!(無茶振り)
【機能性】
ズーム、フォーカス、各リングがあるだけのシンプルレンズです。ボタンもなくスッキリして潔いです。
【総評】
ここまでコンパクトで明るく、描写も良いレンズって、いままであったんでしょうか?コンパクトミラーレスの時代に相応しいインパクトを与えるレンズだと思います。ある意味撒き餌レンズです(各メーカーがこの市場に次々と参入する撒き餌w)
他にも、良いな~と思ってレンズを調べると、とたんにデカく重くなるのでこのレンズの優秀さをしみじみ実感しております。
ワンコを撮るのにスピードが必要だったのですが、瞳AFもシャッターもすばらしく追随し、かわいい仕草や瞬間をたくさん残せます。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
2022年1月8日 18:38 [1537620-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
50mm F5.6 周辺光量 |
50mm F2.8 軸上色収差 |
α6400用の大口径ズームとして、性能を試してみました。
Tamron 17-70mm F2.8 や ソニー 16-55mm F2.8 と比べると、極めて軽量、且つ、安価な大口径ズームです。
【使い勝手】
このレンズの最大の特徴は、小型・軽量であること。フィルター径も55mmと小さく、細くて短いです。ズームリングの操作も滑らかで、使い心地はいいです。
【解像度】
遠景から近景まで、十分な解像度があります。18mmでは、若干周辺の甘さ、微小な片ボケが見られましたが、24mm以上はそのようなことも少なく、優秀です。
【周辺光量】
周辺光量落ちは、18mmでも少し目立ちますが、特に28mm〜50mmは、角だけストンと落ちるタイプの光量不足で、後補正が難しそうです。青空が入る場合などは、かなり絞った方が良いと思われます。
【ボケ味】
玉ボケの輪郭は強い方ではなく、比較的滑らかなボケが得られますが、後ボケに付随するシアンの軸上色収差が結構目立ちます。
動物の毛並みなどでも、少しボケた部分にシアンが目立ちますので、気にしだすと、気になる・・かもしれません。
【まとめ】
比較的安価で小型軽量な大口径ズームの出現は大歓迎です。しかし、その分制約もあり、周辺光量落ちと軸上色収差は気になるレベルでした。解像度は高いので、ちょっと画質の良い標準ズームと割り切って、絞って使う分には、良い選択肢と言えるでしょう。しかし、F2.8を生かして、積極的にボケを表現に使う場合は、軸上色収差が気になるかもしれません。ボケ味でいえば、やはりTamron 17-70mmの方が大分上であると考えます。
- 比較製品
- TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 21:33 [1533433-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
信じられないサイズ感 |
写真で見るより、手に取ると小さく軽く驚きます。 |
E16-55と比較。レンジが違いますが差は歴然です。 |
点光源。普通のレモン型の口径食とは違い、隅で半分欠ける様な形になります。 |
【操作性】
ボタンやスイッチ等は何もありません。
各所の操作感はスムーズでなかなか高品質だと思います。
【表現力】
解像度はとても高いと思います。特に中央は非の打ちどころが無いです。
隅もこのサイズのレンズとは思えないくらいしっかりしています。一段絞るとさらに良くなります。
ボケも大きくボカすととてもスムーズで綺麗なボケ味です。
総じてE16-55と遜色のない表現力があると思います。
一つ気になったのが、点光源が隅で半分欠けるような感じになります。
普通のレモン型の口径食とも違う半分だけガッツリ欠ける形となります。
【携帯性】
やはり、これが素晴らしい。E16-55とは比べものにならない大きさ軽さ。
E16-55も16mm始まりの大三元としてはコンパクトだと思いますが、やはりコンパクトさのレベルが違います。
このサイズなら18mm始まりも我慢出来るかなと思わされます。とにかく大三元を持っていることを忘れる位軽快です。
【機能性】
AFは爆速とは感じませんが、実用上問題ない速度だと思います。
【総評】
2年ほどE16-55F2.8を気に入って使ってましたが、このサイズ感の魅力に負けて買ってしまいました。
実際使ってみて、タムロン11-20F2.8と共にソニーのAPS-Cカメラの価値をグッと高めるレンズだと感じました。
暫く使ってみて、E16-55をどうするか考えたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月20日 23:26 [1519546-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
F2.8通し、驚きの小型軽量290g、メイドインジャパン、そのうえ価格も6万円弱
と比較的お手頃と初心者的には売れる要素満載としか感じられないレンズです。
写りもシャッキリシャープでAPS-Cでここまで撮れるなら充分満足です。
【操作性】
操作性は、まず慣れが必要かも。ズームリングの回転方向が純正と逆だったり、
小型軽量化のため、ズームリングとフォーカスリングの位置が逆(マウント側が
フォーカスリング)で少し戸惑います。
【表現力】
純正レンズと比較すると出てくる色に鮮やかさに欠け地味な感じですが、描写は
四隅までシャープで良いです。
【携帯性】
自分の撮影はロードバイクで遠出する際に行う場合が多いのですが工夫をすれば
あまり荷物にならない形で持ち出せるサイズでしかもF2.8通しと文句無しです。
【機能性】
AFはスチルでは特に問題を感じません。この小型軽量サイズですので、多くの
ことを求めるのは酷なような気がします。
【総評】
SEL1655Gの方が描写は若干上というレビューを見ましたがは、デカ重のため手
を出そうと思いません。自分にはこのレンズこそ小振りなAPS-Cボディにマッチ
した理想系だと感じられます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月13日 12:43 [1517196-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
α6400に装着。手振れ補正が無いこと、テレ端が50mmなのでTAMRONの17-70との比較で迷いましたが常用使い軽量・小型で決めました。
【操作性】
ズームリングとフォーカスリングのみですが非常になめらかで扱い易いです。
【表現力】
ボケ感もとても良いです。色目はシグマらしく落ち着いた色合いです。好みですがSONYとは違いますね。 これはシグマって感じだと思います。季節感が出る色目ではないかと思います。
【携帯性】
これは抜群です。F2.8通しでこの軽さ、大きさ。
【機能性】
純正にあるカスタマボタンが有ると嬉しいな。
【総評】
標準ズームとしては満足です。400gになっても70mm近くまであれば最高でしたがこれは仕方ないでしょう。 次はF2.8通しで広角ズームが欲しいのですがシグマにもAPS-C用出してほしいな。TAMRONの11-20mm相当のレンズ。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月7日 07:01 [1515242-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
●ズームリング
この価格帯のズームレンズとしては滑らかに回転します。程よいトルクはズーム全域で一貫しており、滑らかに回転するので動画撮影にも適しているように感じます。全体のストロークは90度未満で、ワンアクションで18mmから50mmまでの操作が可能。
●フォーカスリング
この価格帯のフォーカスリングとしては滑らかに回転します。ピント移動量は回転速度に応じて変化、変化する移動量は少なく、基本的にピント全域を操作するには1回転以上かかる。
【表現力】
●解像性能
遠景であればズーム全域でほぼ一貫した性能を発揮。
望遠側は少し低下が見られますが、F4まで絞ると横並びとなるはず。
●色収差
全体的に倍率色収差が残っていますが、補正で解消します。
●歪曲収差
広角側で目立つ樽型が残っていますが、補正で解消します。
●周辺減光
望遠側で少し目に付きますが、絞ると改善します。
●ボケ
ズームレンズとしては滑らかに見えます。
●逆光耐性
シグマ製レンズとしては良好と感じます。
【携帯性】
圧倒的な携帯性。
光学性能を抜きにして、この一点のみで購入するのもアリだと思います。
【機能性】
●手ぶれ補正
非搭載です。α6600やα7のAPS-Cクロップなら問題ありませんが、α6400などで使うと手ぶれ補正が欲しくなります。特に手持ちの動画撮影を意識しているのであれば注意したいポイント。
●AF
ステッピングモーター駆動で高速かつ滑らかに動作します。特に不満はありません。
サードパーティ製レンズらしく、AF-Sで合焦まで僅かにもたつき、AF-Cで爆速となります。
●その他フォーカスについて
・フォーカスブリージングが良く抑えられています。
・広角端の最大撮影倍率も魅力的ですが、ズーム全域で寄りやすいレンズです。
【総評】
驚くほど小型軽量に仕上がっているF2.8ズームレンズです。
さらに光学性能はサイズ・価格を考慮すると良くまとまっていると感じます。
広角端は18mm止まりで、16mmや17mmのような広い画角で撮影することは出来ません。しかし、そこに妥協できるのであれば、非常におススメしやすいレンズに仕上がっていると思います。
ブログにてレビューを掲載中です
https://asobinet.com/tag/18-50mm-f2-8-dc-dn-review/
オリジナルデータはFlickrにて公開
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157720085461641
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月1日 11:52 [1513141-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
普段スナップ写真用にα7CとFE28-60mmF4-5.6を使ってきましたが、暗くて使いにくかったのでこのレンズを入手しました。以前D500で使っていたシグマ17-50mmF2.8は565gと大柄で、絞り開放では四隅が甘かったですが、今回のレンズでは重量が290gと半減すると共に、四隅まで大変シャープで、星景写真で使っても星像がピンスポットの素晴らしい性能で、シグマ16mmF1.4の開放付近の画質とは比べ物にならない位良好です。またフルサイズ用の24-70mmや28-70mmF2.8と比べて周辺減光が少ないので、より絞り開放で使いやすくなります。このレンズはタムロン11-20mmF2.8と共にAPSカメラの有用性を大きく高めるレンズでフルサイズのサブ以上の価値を実感します。
今回以下のフォトヒトのページで色々と作例を紹介していますのでご覧下さい。
https://photohito.com/tag/sigma18-50mmf2.8/
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 21:11 [1511592-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
標準レンズを5本並べて大きさを比べてみました |
α6600用に購入しました。昨日入手したのでファーストインプレッションを記しておきます。ちょっと待ってから購入しようと考えてましたが、思いの外安価でキャッシュバック(5000円)もあったので予約購入してしまいました・・。
【操作性】
ズームリングはとても滑らかに操作できます(とても高級感があります)。低倍率なので、私的にはもう少し作動角が小さい方が良かったです。フォーカスリング操作も滑らかで良好です。
【表現力】
あとボケ(特に玉ぼけ)が滑らかで好みです。小ボケはやや硬いぼけになるシーンがありますが、さほど気にならない範囲です。E16-55mm F2.8Gと比較すると解像性能(特にテレ側)は劣りますが、等倍観察さえしなければ問題ありません。近接撮影にも強いです。
【携帯性】
E16-50mm F3.5-5.6 PZには敵いませんし、E18-135mm F3.5-5.6より半回りくらいの差しかありません(添付画像をご参照ください)。絞って使うならE18-135mmと描写性はあまり変わりませんが、E18-135mmでは逆立ちしてもF2.8で撮影は出来ませんし近接撮影も苦手です。もちろん、同じF2.8のE16-55mm F2.8Gよりは一回り以上小さくて携帯性は抜群です!
【機能性】
AFは純正のE16-55mm F2.8GやE18-135mm F3.5-5.6には敵いませんが、速度・精度ともに実用上の問題はありません。また、フォーカスブリージングが少ないので、周辺に測距点をもってきても迅速かつ正確に合焦します。
【総評】
手振れ補正があるボディ(α6500, α6600)をお持ちでしたらとてもお勧めです。最近のレンズはどれも描写性能は必要十分なので、サードパーティー製を含めてどのレンズを購入しても大きな外れは有りません。本レンズは小型軽量ですが光学性能に妥協はなく、手振れ補正がないことさえ許容できればとてもお勧めです。
参考になった26人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】ZV-E10似合うレンズ(安い)候補
-
【おすすめリスト】最安
-
【Myコレクション】自作PC
-
【Myコレクション】ロマンを超えるロマン
-
【欲しいものリスト】a
1本で18〜300oまでをカバーする高コスパなEマウント用レンズ
(レンズ > 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用])4
神野恵美 さん
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
