PIXUS TS5430 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数92件

1. 5 32%
2. 4 48%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.86	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.64	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.07	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.70	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.90	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.18	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[神猫物侠]

2025年6月24日 01:02 [1970576-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

ちょっとした印刷用と割り切れば十分

【デザイン】
全体としては普通の直方体ですが、カセットトレーが収まっていないのがイマイチ。
さらにイマイチなのが、そのカセットトレーが数センチくらい飛び出している部分の端が本体に対して平行ではなく斜めになっているところ。最初、きちんとセットできていないのではと不安になった。
この斜めの出っ張りにもなんらかの機能的意味があるのかも知れないが、トレーがセットできていないのか誤解を招くようなデザインはどうかと思う。見た目もなんとも気持ち悪い。

【印刷速度】
特に問題なし

【解像度】
特に問題なし

【静音性】
特に問題なし

【印刷コスト】
純正カートリッジを使っていると印刷コストはあまり良くないと思う。

【サイズ】
全体としてはコンパクトではあると思う。

【総評】
家庭でちょっとした印刷用に使うプリンタとしては普通に使えると思う。それでも枚数が結構あるなら使用インクを詰め替え用にする（自己責任）とか工夫は必要かと。

印刷目的

文書

[1976号まこっちゃん]

2025年1月3日 10:01 [1921667-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

文字印刷だけなら問題ない、写真印刷は上を見なければそれなり

以前使っていたMG5300シリーズを使っていましたが、なぜか設定された用紙を印刷しようとしても「用紙サイズが違います」とエラーが出たりしていたのとインク吸着体が満タンになったので困っていたところ、この機種のクーポンがあり8980円で購入できました。PRO100Sもありますが文字印刷のみだとコスパ悪すぎるので文字専用プリンタとして使用です。

【デザイン】
高い場所に置くので操作パネルが前面に配置されているのは非常に助かります。以前は踏み台に上がらないと見えなかったので便利です。ただパネルが前面になった代わりにインク交換が上面になりさらにスキャン部分も上げないといけないために面倒になりました。前面給紙がカートリッジ式になり長期間でも用紙に埃が溜まらないので助かります。

【印刷速度】
文字のみなので特に気になりません。テストで写真プリントもやってみましたが苦になるほどではなかったです。ただ黒のインクが乾きにくく連続で出すと乾いていない上に別の用紙が排出されしまうためインク乾燥時間を設定しないと用紙汚れの原因になります。

【解像度】
主に文字印刷で全然問題ありませんが上記のようにインクの乾燥が遅いのが困ります。

【静音性】
早さも何も求めていないので常に夜間モードで使用しています。

【付属ソフト】
コピー以外のスキャンは専用からしか動かないのかな？画像処理ソフトからのスキャンはできないのが残念。

【印刷コスト】
純正インクは高いですが、MG3500シリーズで社外インクを使ったところカスレが酷くヘッドクリーニングばかり行いインクがすぐなくなるしインク吸着体がいっぱいになり逆にコスパ悪かったために純正品にします。

【サイズ】
MG3500シリーズより一回りコンパクトになりました。

【総評】
所々コスト削減の面影は見えますがMG3500シリーズからコンパクトになりインク交換以外は便利になりました。背面トレイは使用しないため給紙カバーは閉じていますがそのまま両面印刷もできるので助かります。排紙トレーにある電飾はいらないからもう少し安くできればいいのではと思います。

ただ、インク吸着体がいっぱいになった時にメーカー修理へ出さないといけないのでできれば共通部品化してカートリッジ式にしてスペアパーツとして販売してほしいです。プリンターは調子いいのにここがいっぱいになるだけで買換えに相当する修理価格では純正インク並みに納得できません。

印刷目的

文書

[dirty_white_boy]

2024年6月5日 00:11 [1850440-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

とにかくプリンターが要る人に

使っていたプリンターが例によって、年賀状作成時期に故障。
５年保証を入れていたので修理に出したものの、間に合わない為。
購入しました。

最低限の機能だけど、これでもいいかと思って、これに切り替え。
以前のプリンターは修理後オークションで売りました。

サイズが少し小さめなので良いですね。
それ以外は可もなく不可もなくです。

印刷目的

写真

文書

[あたあたた]

2023年4月15日 06:53 [1703374-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

機能がいっぱいです

前面給紙なので場所を取らないと思い、購入しましたが　L版は背面給紙でした。
スキャンする際にヘッドクリーニングをするので時間がかかります。
自動両面プリントは便利です。

印刷目的

その他

[蛸八]

2023年2月28日 21:50 [1687317-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

使用頻度の低いユーザーにはうってつけ

【デザイン】すっきりした角形で置くところを選ばないデザインだと思います。ホワイトを購入したのですが真っ白でなく少しくすんでいます。私は真っ白が良かったな。

【印刷速度】価格相応かと思います。人によっては遅いと感じるでしょう。

【解像度】通常の使用に関しては問題なくキレイです。十分な解像度だと思います。

【静音性】うるさいです。プリンターを静かに動かそうとすれば本体価格に相当跳ね返ってくるのでしょうね。

【ドライバ】Windows11で使用していますが問題ないです。

【付属ソフト】特に使用していません。というか何が付いているかも知らない。

【印刷コスト】インクが高いのでコストは悪いと思います。

【サイズ】余計な出っ張りがなくコンパクトで良いサイズ感です。ただ使用するときは出っ張りがありますが…

【総評】スキャンの蓋がぺらぺらなのが気になります。そのうち割ってしまいそうです。
あとはボディの色が真っ白希望。

交換インクは高いですが本体価格は高くなく必要最小限の液晶も付いていて操作性もよい。
あまりプリントもスキャンもしないのでインク交換でヘッド詰まりも解消できるというこの機種はコストパフォーマンスが高いと感じました。

印刷目的

その他

[いっちゃん625]

2022年11月20日 16:14 [1647601-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

まあ買って良かった

2016年9月に購入したPIXUS MG7730が、2022年6月故障したため、新しくPIXUS TS5430を買いました。プリンターは主に年賀状と簡易資料の印刷だけであまり使う頻度も少なく、高価格でも経年により故障すると判断して、今回の買い替えは価格のランクを下げて購入しました。使ってみた感想としては、以前のものよりは、液晶画面も小さくて見づらかったり、全体として安っぽい感じがします。本体がコンパクトなのは良いですが、用紙を入れるカセットが本体より飛び出してしまうのは個人的には良いと思いません。

[jp_kyoto]

2022年10月28日 12:55 [1637234-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

インクが高い

定期的にインクジェットプリンターを買い替えるんですが、買い換えるたびにインクタンクが小さくなっているような気がします。
10年近く前は各色独立タンクで無くなった色だけ買い替えできたんですけどね。
エプソンとHPとキャノンで毎年悩みます。
プリンタ本体のUIはエプソンの方が優秀な気がしますね。
キャノンもそこまでひどくはないんですけど、白黒画面だとやはり使いにくいです。
ドライバというかユーティリティについてはキャノンは優秀ですね。

印刷目的

文書

[英ちゃん横浜]

2022年9月22日 17:05 [1623657-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

この機種にレーベル・ジャケット機能が欲しい。

価格が安いわりには、機能が充実しているのでほぼ満足している。
このプリンターを購入する前にはCanon Pixus TS8130を使って
いた。この機種にはレーベル・ジャケット印刷機能がないのが残念だ。
「FINE カートリッジ」による印刷なので、上記のTS8130より
インクの消耗量が少なくなることを期待している。

印刷目的

文書

[DVNEW2]

2022年9月17日 17:51 [1622291-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インクが独立であれば文句なしでした

【印刷コストが高】
　インクタンクが独立ではない（インクとヘッドが一体式、カラー３色、黒１色）
　カラーインクは３色のうち１色でも無くなると交換となるのがネック

印刷目的

文書

[コパノスケ]

2022年8月16日 06:05 [1611239-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

印刷速度が遅いです。

お盆休みで実家帰省したところ、ブラザーのプリンター（昨年購入）が故障しており急遽購入。
安いだけで選びましたが印刷速度が遅すぎます。インクはカラーと黒のみの2タンクですが、コスパ良いのか悪いのか…
プリンターは廉価版と高価版の二極化が進んでるようで、印刷枚数が多い方なら4万程度のを購入した方が後々安く上がると思います。

印刷目的

写真

文書

[sumi_hobby]

2021年12月11日 06:02 [1527391-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

エントリー機だがTS3330より機能性能は明らかな上位

TS5430のカラーコピー開始から印刷完了まで(品位は標準)

TS5430のホワイトは発売日に売り切れ	TS8530、TS8430、TS7530、TS5430、TS3330比較その1	TS8530、TS8430、TS7530、TS5430、TS3330比較その2

下位に4色プリントヘッド一体型インクタンクでシンプルモデルのTS3330、上位に5色独立インクタンクで写真印刷も綺麗なTS7530が配されるポジショニングに当たるのが4色プリントヘッド一体型インクタンクでベーシックモデルのTS5430である。価格的にはエプソンのEW-452A、HPのENVY 6020に相当するがプリントヘッド一体型のインクタンクと言う点ではENVY 6020の方が近い。

同じキヤノンだとTS7530以上の上位機種はプリントヘッド別体型だがTS5430やTS3330はプリントヘッド一体型のインクタンクとなり、インク詰まりが発生して収拾がつかなくなってもインクタンクを交換すればプリントヘッドが新品になり回復が容易なメリットがある。

このようにTS5430とTS3330は同じプリントヘッド一体型インクタンクでTS3330の方が本体価格もインクコストも安いのでそれならTS3330で良いと思う人も多いかと思うが実際の使い勝手にかなり差がある。

TS5430のTS3330に対する優位性は変倍コピー25％〜400％(1％刻み)など視認性の優れた有機ELパネルで設定を確認しつつ操作可能(TS3330は写真用紙/はがきへコピー時の自動変倍のみ)、A4写真用紙にも印刷可能(TS3330はL判、2L判、はがき、KG、スクエア(127mm×127mm)のみ対応)となる。

また、TS5430は背面給紙に加えて前面カセット給紙が可能なダブル給紙で普通紙は前面カセットで給紙が可能(TS3330は背面給紙のみ)、はがき非対応だが自動両面印刷可能(TS3330は自動両面印刷不可)、A4普通紙カラーコピー標準のスピードが実測31秒(TS3330は実測51秒)で速いと言った所が挙げられる。

【デザイン】
TS5430は2017年発売のTS5130以来のカセット飛び出しデザインで見た目のデザインは前機種のTS5330と変わらない。今回はホワイトを取り上げているがピンクは意図的に目立たない淡さにしたと言う記事があった。まあ、TS5330との違いはその程度のようである。

【印字速度】【静音性】
TS5430のA4普通紙カラーの印刷速度は仕様上6.8ipmと遅い方であるがTS3330は4.0ipmと更に遅く、実測のA4普通紙カラーコピー標準のスピードはTS3330が20秒遅い51秒掛かる。また、他社比較では仕様上のA4普通紙カラー印刷速度7ipmのENVY 6020は28秒遅い59秒掛かり、TS5430はベーシック〜エントリークラスの中では速い方ではないだろうか。

以下のリンクは比較に引用したTS3330とENVY 6020のA4カラーコピー開始から印刷完了まで(品位は標準)のビデオが含まれた内容である。
https://review.kakaku.com/review/K0001243527/ReviewCD=1317545/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001268601/ReviewCD=1355297/#tab

TS5430のコントラスト感は十分なので標準の印刷設定で横筋が気にならないなら機種選択として悪くはない。きれいの印刷設定でA4普通紙カラーコピーすると180秒以上掛かって実用的とは言い難く、横筋が出ないきれいの印刷設定でスピードアップを図りたいなら上位機種のTS7530を検討する事になるだろう。

TS5430の静音性に関しては給紙時にカッチャンと言う引き込み音がするが重い音ではなく、印刷中もヘッドの往復音と紙送り音は静かであり家庭内共用スペースで使っても大丈夫そうである。TS3330は給紙時にかなり派手なガチーンと言う音がするしENVY 6020は全般的に動作音が目立つ。

【解像度】【印刷品質】
A4普通紙カラーコピー印刷した所ではコントラスト感がTS3330より明確でくっきりし、粒状感はENVY 6020より細かく上質である。肌の色はTS3330やENVY 6020よりも赤寄りになっていて健康的に見える。言い換えればTS3330とENVY 6020は黄色寄りと言う事になる。

【インクカートリッジ】
TS5430のインクカートリッジはBCI-360/BCI-361でA4普通紙(カラー文書)のインクコストが大容量カートリッジ使用時に18.5円/枚のメーカー値となる。TS3330のBCI-345/BCI-346の大容量カートリッジ使用時が15.5円/枚に比べると割高であるがENVY 6020の19.0円/枚に比べると僅かに安い。

キヤノンで従来は上位機種の独立インクタンク機の方がインクコストは安かったが、TS7530は18.8円/枚とTS5430よりも高く、最早この辺りの価格帯では4色で行くのかさらなる印刷品質の向上を狙って5色で行くのかの選択になり、インクコストで区別は出来なくなった。

【ドライバ】
公式ページによればWindowsが7 SP1以降〜11(8は非対応)、Mac OSが10.10〜12と言う事で定期的にPCをメンテナンスしているユーザーなら困る事は無いであろうと予想する。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-os.cgi?i_cd_pr_catg=011&i_cd_pr=5411&i_pr_search_word=&i_fl_select_pr_catg=1

【機能性など】
視認性の良い1.44型有機EL、自動両面印刷(はがき非対応)、前後で2種類の用紙を同時にセット可能な2WAY給紙、2.4GHzのシングルバンドWi-Fiなどを備える。排紙トレイ自動伸縮は備えていないが、排紙トレイを引き出さなくてもシステムに怒られず印刷される。

比較製品

HP > ENVY 6020 7CZ37A#ABJ

CANON > PIXUS TS3330