Lenovo Tab M8 (3rd Gen) ZA870041JP レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 21%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 12%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.89	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.17	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.03	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.02	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.71	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.97	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.67	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[テクノテック]

2024年5月14日 15:47 [1843943-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

コスパが良いとは言えないタブレット

【画面】
画面サイズは8インチ。解析度は1280x800と微妙。明るさ最大値は高めですが、猛暑の野外での利用した場合、画面が若干暗く感じます。

【携帯性】
バッテリーも5000mAhと軽量なのでそこまで重いとは感じません。

【レスポンス】
これは正直微妙。メモリが３GBと脆弱で、アマゾンプライムやティーバーなどの動画視聴でもたまに処理落ちします。

【バッテリー】
5000mAhで大容量スマホと同じくらいのバッテリー持ち。

【カメラ】
背面500万画素と化石レベルのカメラです。最近のスマホは画質が良すぎて、サイトによっては画像を圧縮して送らないといけなかったりしますが、こちらのカメラは圧縮する必要なくデータを送れるので、そういった場合に使用します。

【注意点】
タブレットケースに入れて持ち歩いてますが、電源ボタンが出っ張っているしボタンが軽いので、電源ボタンを下向きでバックに収納した場合、電源ボタンが長押し状態になり再起動が永遠と続きます。

【総評】
今まで８インチはHUAWEIさんを使ってましたが、金額はLenovoの方が高いものの、スペックはHUAWEIさんの圧勝です。市場に出回ってる８インチタブレットの相対数が明らかに少ないので、XIOMIさんかOPPOさんにぜひとも８インチタブレットを発売して欲しいものです。

[hk_works]

2024年2月27日 21:35 [1816715-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

総じて良い機種です

小学生の息子用のタブレットです。
姉には第2世代のLenovoタブレットでした。

【デザイン】
値段の割には高級感あります。

【処理速度】
速い訳ではないですが、不自由は感じません。

【入力機能】
問題ないです。

【携帯性】
8インチは小さすぎず、大きすぎず。丁度良いかと。
軽いです。

【バッテリ】
結構持ちます。

【画面】
十分綺麗です。

【付属ソフト】

【コストパフォーマンス】
良いと思います。

【総評】
1万円ちょっとで購入しましたが、息子用に購入し、1週間で文鎮化したこれの前に購入した他の中華タブレットに比べると圧倒的に作りが良いです。
上の子に1世代前のものを使わせていたのでサイズ感の良さは知っていました。
耐久性にもある程度は信頼出来ます。

一世代前のものはマイクロUSBだったのでタイプCになり良かったのと、容量も子供用には十分な32GBあるのは良いと思います。

[tsubasa0513]

2023年7月21日 06:28 [1738536-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

このサイズだとほぼ一択

子ども（当時6才）の習い事の動画教材（YouTube）を見たりする用に購入しました。
用途としてハイエンド機までは必要なく、さらには子どもが持ち運べるように小さめ（8〜9インチ）で探していたところ、NECとLenovo（結局作ってるのはどちらもLenovo）しかなく、まぁ価格も手頃だったのでこれにしました。

【デザイン】
ダサくはないです。
高級感というほどではないですが。

【処理速度】
起動はかなり遅い。
動かし始めると、そう速度の遅さは気にならない程度。
子どもはYouTubeのほかに、マイクラもやっていますが、意外とマイクラは快適にできています。

【入力機能】
自分で他のキーボードアプリを入れればいいのかもですが、とにかくデフォルトの入力アプリは打ちにくい。

【携帯性】
大きさの割にはずっしり感じます。
iPadminiとかと比較してしまうときついです。

【バッテリ】
よく持ちます。マイクラとかガンガンやっても1日以上遊べている様子。

【画面】
解像度が低いのでそこまで期待はしていませんが、発色は悪くないです。

【付属ソフト】
ほぼ使いませんし、よく確認してないので評価なし。

【コストパフォーマンス】
2万円くらいだと考えたら、他には選択肢がないです。

【総評】
とにかく安く、コンパクトなものを探すとこれ一択でしたが、iPadminiとかを見てしまうと悲しくはなります。
処理速度も早くはないですが、慣れれば気にならないし、用途を絞れば十分使えます。

[じゃき雄]

2023年3月27日 08:18 [1696286-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

KOBO利用は想定よりももたつく

【デザイン】
普通かと。
ただ、かなり滑りやすいので注意。

【処理速度】
すべてがもたつく。
Koboの利用用途メインで購入したが、起動に時間、ライブラリー表示に時間、購入したコンテンツのダウンロードも時間かかりすぎでストレスでしかない。漫画コンテンツに入ると、多少気にならなくなるがやはりもたつきを感じる。
スマホで漫画を見るのがつらいのでタブレット買ったのに･･･。かなりの失敗機種じゃないのかなと思う。まだ、数年前に使っていたASUSの古い機種の方が軽快だった。

【入力機能】
ATOをインストールしているので、無評価。

【携帯性】
【バッテリ】
【画面】
【付属ソフト】
悪くない。

【コストパフォーマンス】
【総評】
ゲームではなく、電子書籍アプリでの利用用途のみの評価になるが、処理速度がひどすぎるので、ひどい端末になってる。LenovoはNEC機種のOEMをしているので、もっと良い機種を出せそうなのだが･･･。
このままだと、これは、子供のKOBOにしか使えそうにない。

[かっちゃりん]

2023年3月6日 21:26 [1689979-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

反応が遅い

軽いタブレットが欲しくて買いました。軽さは予想通り、十分満足が行くのですが、操作がもったりしていて、遅いです。最新のスマホやタブレットに慣れたからなのでしょうが、結構苦痛です。

[猫卍]

2023年1月16日 08:48 [1670383-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

多くを求めないならこれで良し

【デザイン】問題なし

【処理速度】特に問題なし

【入力機能】気にならない程度

【携帯性】単行本くらい。つけるカバーによってやや重くなる。置いて使うことが多い。

【バッテリ】半日使って50パーいかないくらい

【画面】結構綺麗

【付属ソフト】Googleのがいっぱい入ってる。

【コストパフォーマンス】いいんじゃないでしょうか

【総評】
左右のスワイプ操作が反応しすぎる気がする。ページ戻されがち。慣れかもしれない。
漫画は本と近い大きさなので読みやすいです。
カメラの性能は画質がiPhone6以前くらいの更にインカメくらいのザラつきなので撮る気にはなりません。画素数が大きいものは綺麗に表示できます。

最初からシステムが容量3割は使ってるので実質20GBくらいの容量です。
容量空けたいけど使わないだろうGoogleアプリを消して不具合になっても嫌なのでそのままにしています。
元からネットとYouTubeだけのつもりでしたのでまずまず満足しています。
ゲームをたくさんしたい人には向いてません。
同じ価格帯のが他社でもありますが性能はほとんど変わらないと思うので好きなメーカーで選んだらいいんじゃないでしょうか。

[むくむく猫]

2023年1月11日 23:25 [1657613-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

2万円でこの性能なら大満足！

【デザイン】
いいと思います。
レノボらしく無駄がなく薄型だと思います。

【処理速度】
たまに遅いと感じることもあります。

【入力機能】
上記の処理速度と関連してたまに遅いことがあります。

【携帯性】
軽いので十分です。

【バッテリ】
ゲームや動画などヘビーに使うのでなければ十分保ちます。
私は日経電子版を読むぐらいしか使ってないので１週間ぐらいは平気です。

【画面】
綺麗です。デフォルトでは明るすぎるほどなので明度を落として使っています。
文字サイズも変更できるので自分好みに合わせられます。

【付属ソフト】
Googleのアプリが一式プリインストールされています。
利用中のスマホやタブレットからデータをコピーして使う方が多いと思いますので
この点は大して重要ではないかと思います。

【コストパフォーマンス】
2万円ちょっとの価格に対して
iPad mini 5と同じぐらいの性能なので十分いいと思います。
Amazonや楽天で安売りしている中華タブレットの値段に数千円足せば
本製品が買えるのでこちらをお勧めいたします。

【総評】
日経新聞電子版を出先でも読むために（紙面を広げるのを憚られるカフェなどで）
サイズ的に８インチタブレットを探した結果、購入しました。
安いタブレットを探している時に、ダメな中華製品に引っかかったりして散々でしたが
やはり家電店にもおいてあるメーカー品のほうが数段性能が良かったです。
８インチでこの性能なら十分です。

[buffie100]

2022年12月17日 14:52 [1659273-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

必要十分

HUAWEI MediaPad M3 Lite　のバッテリーがヘタってきたので後継を探していました。
WUXGAの画面が欲しかったので Compact d-52C を待っていましたが、満充電でも5分で
シャットダウンしてしまう様になり、楽天スーパーセールでランクアップ対象ポイントが
大量に付いてきたこともあり妥協で購入。
第四世代を待ってもよかったんですがCPUが販売価格維持のためスペックダウンしていると聞き
現行品にしました。
妥協で買いましたが、これで十分だと感じています。

【デザイン】
HUAWEI MediaPad M3 Liteよりベゼルが細くなり若干小さくなっています。

【処理速度】
ブラウジングのスクロールでipadminiと比べると若干ひっかかりを感じる時がありますが
支障ありません。

【入力機能】
初期のままで問題なし。

【携帯性】
8インチなので気軽にカバンに入れて外出できます。
10インチだと持ち出す気にはなれない。

【バッテリ】
今のところ減りは少なく感じます。

【画面】
WUXGAにこだわっていましたが、8インチならWXGAで十分かもしれません。
差はほとんど感じません。

【付属ソフト】
余計なものが入っていない。又はアンインストール出来るという意味で◎

【コストパフォーマンス】
2万前後でこれなら◎

【総評】
買ってよかったです。

[ばーばろ]

2022年11月3日 15:27 [1641446-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

先代からの買い増しです

先代のM8（HD）の液晶に色むら（短辺方向の下・・・USBジャック側）に1本、輝度が明るい部分が1cm幅くらいで）ができてしまったので、買い替えというか買い増しです。
処理速度的には先代のスペックでもじゅうぶんでしたので、そのモデルチェンジ版の3rdを。スマホでAndroid 12を使ってますが、使い勝手はこの11の方が私には使い易いです。相変わらず、ほぼプレーンのAndroidです。余計なアプリはLenovo IDくらい。

3rdとは言っても、先代のFHD版のスペックダウンですね。
SoCはMediaTekのHelio P22Tと同じ、スペックダウンされたのが画面解像度（FHD 1920x1200pix→HD 1280x800Pix）・メインメモリ（4GB→3GB）・記憶領域（64GB→32GB）・MicroSD対応（256GB→128GB）・内蔵カメラ（アウト1300万画素→500万画素/イン500万画素→200万画素）。
その代わり、メインメモリはLPDDR3からLPDDR4Xになってます。ワイヤレスディスプレイが、MiracastからWi-Fi Displayに変更。

気軽に持ち歩くのは、やはりこのサイズがいいです。
ただ・・・新品だからなのか、発色がかなり青い（色温度が高い）です。色調整するとマシになりますが、今度はニュートラルグレーが少しアンバーがかる・・・微調整が難しい。

あとは概ね満足です。記憶領域が先代の16GBから32GBに増えたのも助かります。
スマホも大型化されてますが、やはり1：1.6の画面比でひと回り以上大きい8型は、解像度が低くても見やすいです。

アレもコレもやりたい、という人には薦めません。これは先代と一緒。そういう人は、中古でもiPadminiにした方がいいです。
私は、写真を持ち歩くのとフリック入力ができない（覚えようとしない）でqwertyキーボードなので、タブレットの方が使いやすいというだけですから。

価格を考えるとしかたないですが、IPX5くらいの防水は欲しいです。風呂でYoutubeを見るのに、いちいち防水袋に入れるのが面倒くさいです。が、それで価格が上がっても魅力はなくなりますので、ね。
そういう面でも、ある程度の割り切りは必要です。

比較製品

Lenovo > Lenovo TAB M8 ZA5G0084JP

Lenovo > Lenovo Tab M8 MediaTek Helio P22T Tab・4GBメモリー・64GBフラッシュメモリー搭載 ZA5F0024JP

[yokko〜]

2022年10月29日 07:29 [1637697-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

LAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAWからの買い替えです。

5年以上前に買ったLAVIE Tab E TE508/BAW PC-TE508BAWを使っていましたが、
OSも古く、遅さに、いらいらすることも増え、限界を感じたので、これに、買い替えました。
10インチも考えましたが、使いやすさを考え、8インチにしました。
同じ8インチですが、ベゼルが薄ため、一回り小さくなりました。
OSのバージョンは11で、最新ではありませんが、当分問題なく使えそうです。
メモリーは、4G以上が良かったのですが、3Gでも不足は感じません。
あと、同スペックで値段もほとんど変わらないのNEC「LAVIE T8 (PC-TAB08H02)」にするか迷いましたが、NECはいらないアプリてんこ盛りのイメージがあるので、こちらにしました。
必要なアプリだけ、ダウンロードすればよいので、正解でした。
値段も安く買え、ほぼ満足ですが、あえて不満な点をあげれば、音量は十分ですが、スピーカーがモノラルであることと、マイクロSDカードの出し入れが、付属の針を使うため、やりにくいことぐらいです。
あと、アンドロイドはバージョンが違うと、微妙に使い方が異なり、慣れるまで少し時間がかかりました。

[麻生さくや]

2022年10月14日 16:14 [1632867-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

この値段ならiPadmini4の中古の方がオススメです

iPadmini5を使用していてAndroidへの移行を検討して購入しましたがダメでした…
【デザイン】
シンプルでベゼルも狭くてデザインは好き
【処理速度】
Youtudeすらまともに見れない
タッチ操作が効かなくなることが多々ある
お絵かきソフトは遅延がありすぎて使えない
【入力機能】
可もなく不可もなく
【携帯性】
軽くて、薄くて、スリム
【バッテリ】
可もなく不可もなく
【画面】
8インチなら十分な画質だと思います
【付属ソフト】
使いたいアプリしか使ってないので不明
【コストパフォーマンス】
電子書籍ビューアくらいにしかならなそうで、それならKindleでいいかなって感じです
【総評】
スペック的にはiPadmini4以上だと思うのに、操作した感覚ではiPhone3Gか?!…という感じでした。
SDカードや外部メモリを使いたくてAndroidへの移行を検討しましたが断念です。

[速く地上波来い！]

2022年9月22日 17:20 [1623665-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

自分には必要のないものだったかも

【デザイン】
デザインにはいるのでしょうか、とても滑るのですぐにケースを購入しました。滑り止めの処置をせずに使えば必ず落とします(^^)/
【処理速度】
スペック的に想像はしていましたが、遅いです。
【入力機能】
スマホ（アンドロイド）と同じですが、画面が大きい分楽です。
【携帯性】
8インチなので男の手の平ならホールドは出来ますネ　ただ裸だと必ず落とすので注意！
【バッテリ】
最近のスマホの感覚ではモチはあまり良くないです。タブレットは画面が大きいのでこんなものでしょうか・・・
【画面】
これも分かっていましたが、8インチなので少々ザラツキ感が誤魔化せると思ったけど結構分かるものですネ
【コストパフォーマンス】
2万円少々でしたが・・・もう少し足してスペックの高い物のほうがよかったかも

【総評】初めてのタブレットで、何となく買ってしまった物です(^^ゞ
Googleでログインするとスマホの殆どのアプリが自動的に移行され（1時間以上ほどかかりましたが）とても楽でした！実はこれが一番感心したことです（タブレットの機能じゃないですね！）そして何となくスマホをいじるようにゲームをすると殆ど能力不足でダメでした。なんとかできたのはツムツムですが、音がゲーム中は追いつけないのか小さくなってしまいます。　YouTubeは問題なく視聴できますが、自分はテレビで見ているので・・・購入して1ヶ月経つけどお蔵入りしそうです(^^;

[おさむ3]

2022年8月13日 14:56 [1610207-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

8インチAndroidタブの基準ライン（最低でもこれ以上がおすすめ）

【デザイン】
価格の割に高級感あります。

【処理速度】
重たそうなアプリ（一部のゲームなど）を使わないのであまりわかりませんが、ネットブラウジングなどであれば特に問題ないレベルと感じました。

【入力機能】
特に問題はないです。

【携帯性】
携帯はしませんが横幅が控え目でコンパクトです。

【バッテリ】
重たいアプリは使わないせいもありますが数日ごとの充電で間に合ってます。

【画面】
キレイです。

【付属ソフト】
付属ソフトはあまり入ってなかったと思います。そのほうが使い勝手がよいです。

【コストパフォーマンス】
コスト対パフォーマンスということであれば、そのバランスは取れているように思います。

【総評】
レビュー済と思ってたらまだでした。
購入から半年くらいになります。
高齢の家族（PC使えずスマホも持たない）にLINEやネット検索ができるようになってもらいたくて自宅に置いてます。

初めに買ったAndroidタブレット（1万円台前半）は1年でバッテリーが死にました。
次のAmazon Fire7は能力が低すぎで用途に合いませんでした。
次のFire HD8は能力はガマンすれば使えるレベルでしたが、通知関係にクセがあるようで、LINEの通知が鳴らなかったのでお役御免となりました。

次の選択肢としてiPad miniとこのタブで迷って、LINEのトーク履歴の引き継ぎだけ引っかかってこのタブにしました。
上記の用途は難なくこなせています。
ネット検索はなかなかする気にならないみたいですが、ナンプレとかソリティアとかのゲームをよくしてるようです。

8インチタブレットの選択肢として、この機種あたりを最低ラインと考えたほうがよいと思います。
これより安いものは詳しくない人にとっては想定外の何かが起きる可能性が高く、上級者向け（用途を割り切って使う）になると思います。

予算4万円用意できてiOSに抵抗ないならiPad miniの第5世代の中古を買えば不満なく使えるかと（ストレージの容量くらいか）。わたしも自分用にはiPad mini5です。自宅内ではスマホよりiPadminiを使うことが多いです。

Amazon Fire HD8はコスパという意味ではとても良いのですが（セール価格なら）、やはり用途を選ぶのでそういう意味では上級者向けかも知れません。

[ぼうたか]

2022年6月4日 17:03 [1588756-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

購入後、半年経過でのレビュー

今まで使っていた「ASUS/ZenPad 7.0（Z370KL）」との比較になります。

【デザイン】
　シンプルなデザインだと思います。
　色はグレー系でシックな感じで好きです。

【処理速度】
　ZenPad 7.0と比べると段違いの速さです！
　プロセッサーがSnapdragon系ではないので心配はしていましたが、
　アプリの更新やゲーム（青鬼）使いでは、ストレスなく使えています。
　重い事はしないのでとても満足です！！
　Wi-Fiで5GHz帯が使えるのがとても便利です！電子レンジの影響を受けないので。

【入力機能】
　特に不自由無く使えています。

【携帯性】
　手帳型のケースに入れているので裸の状態よりも若干大きくなりますが、
　携帯性（重さ、大きさ）は不自由無しです。

【バッテリ】
　やはり新品は持ちが良いですね！
　使い方によって差があると思いますが、1日でバッテリー切れは無いです。

【画面】
　きれいです！
　ZenPad 7.0と同じ解像度（1280x800）で画面の大きさが1インチアップしたので
　気になっていましたが、ZenPad 7.0よりもきれいです。輝度をMAXにするとまぶしいので
　通常は明るさオート調整にして若干暗めにして使っています。

【付属ソフト】
　付属ソフトは使っていないのですが、気になるほどごちゃごちゃ多く入っている
　感じではないです。なのでそのまま放置しています。

【コストパフォーマンス】
　とても良いです！
　このスペック、使い勝手で2万円チョイで購入できるのはとても素晴らしいと思います。

【総評】
　購入して良かったです！
　これのフルHD版と迷ったのですが、フルHD版は納期が遅いので即納のこちらにしました。
　充電がUSB Type-Cなのは便利ですね。
　microUSBだと差し込み方向があるので、やはり表裏の無いほうが便利です。
　不満点としては、もうちょっと価格が上がっても構わないのですが、Simカードが
　使えると良いのになと思っています。
　在宅時は家のWi-Fiに繋いでいるのですが、外出中はスマホなどでテザリングしないと
　ネットに繋がらず、テザリングをするとスマホ側のバッテリーの減りが早くなるので。。。
　

[キンちゃん1072]

2022年4月23日 05:45 [1573526-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コスパは良いです

【デザイン】
良し
【処理速度】
まあまあ
【入力機能】
まあまあ
【携帯性】
良し
【バッテリ】
まあまあ
【画面】
まあまあ
【付属ソフト】
普通
【コストパフォーマンス】
良し
【総評】
良し