RF100-400mm F5.6-8 IS USM レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング195位

集計対象71件 / 総投稿数72件

1. 5 69%
2. 4 24%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.61	4.51	177位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.31	4.50	293位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.83	4.26	73位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.32	4.34	243位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さとうるあ]

2025年12月14日 20:17 [1954616-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

軽さは正義

家電量販店にて、メーカー担当の方がいらっしゃったので相談して購入。軽さを重視しR7との組み合わせで使用していましたが、暗所耐性が悪く手放しました。条件が合えば綺麗に撮れますが、表現力重視であれば100-500とフルサイズ機を購入すべきです。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[noya1025]

2025年11月30日 09:29 [1997464-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

軽くて使いやすい

【操作性】他の廉価版RFレンズを使う方は、特に使いづらいことはない

【表現力】日の丸構図で野鳥を撮影しても、しっかりとピントが合う

【携帯性】1番のお気に入りです。400mmまで撮影できるレンズで、かなり小さく軽く、持ち運びが便利になりました

【機能性】以前EF70-300 IS �U USM を使用していて、ピントの合うスピードが少し遅くなった感じです。

【総評】小さく軽く、持ち運びが便利で、気軽に野鳥撮影ができるのが嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[くびの皮]

2025年5月9日 13:13 [1959852-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

評判通り良いレンズです。

【操作性】問題なし。ズームリングのトルクも適正。スイッチ類も自分にとっては必要十分。

【表現力】フィルターを付けたが解像に問題なし。ボケ方も違和感なし。屋内の舞台で使ったが綺麗に撮影できた。RF100-500Lならもっときれいに撮影できたのだろうか。

【携帯性】RF100-500LやEF100-400Lと比べると不安になるくらい軽くて小さい。

【機能性】最小限だが自分には十分。

【総評】RF100-500Lと比較し、劣る部分が価格差ほどないと判断し購入した。実際に使用すると暗さはあるが十分な解像で、取り回しも良く購入して後悔しない。EF100-400Lと住み分けできそう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[Re:ゼロから始まる異世界生活]

2024年9月11日 11:45 [1883613-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

野鳥を撮るならオススメ

400mm望遠時	100mm望遠時

古いカメラが何もかも限界で、20年以上ぶりに新しいカメラを買おうと検討していた。時代は大きく変わったので、分からないことだらけだった。今までは様々な物を撮っていたので35-105と言うレンズを使っていたが、野鳥を撮ることに特化したカメラが欲しくなった。遠くの樹の上に居て、目視では鳥かどうかすら判断が難しい場合でも、400mm望遠ならば殆ど鳥の種類まで分かる。200mmでは足りないし、500mm以上だと、画角に捉えることが難しかったり、三脚が無しで、ずっと手持ちするには腕が辛い。このサイズのズームが野鳥を撮る上ではベストバイだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[もず１１]

2024年7月29日 14:23 [1867486-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

R10と共に

ミーアキャット	フクロウ

Nikon1で換算810mmを使用してますが、レンズ故障のリスクがある(一度修理済)のと、R10の動物瞳AFに引かれて導入しました。

Nikon1よりF値も暗く、重くて嵩張りますが、動物瞳AFでスッとピントが合います。

Nikon1を併用しつつ、末長く使いたいです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[-12℃]

2024年4月1日 00:00 [1829824-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

きれいです

私はカメラ素人です。シャッタースピードも絞りも、構図もなんとなーく理解している程度で、「こういう写真を撮るためにこういうセッティングにしよう」と思うより、なんとなーく「こうかな？」で徐々にセッティングを決めてとることの多い程度の人間です。
【操作性】
ズームした時の硬さ？などは適切です。軽すぎず重すぎす。
【表現力】
EOS R10での使用です。きれいです。
【携帯性】
一応このズーム帯の他のメーカーを試した上で購入しました。比較にならないかもですけど、シグマの150-600はとても重量がありました。Canon100-400はずば抜けて軽く画質も変わりません。
【機能性】
不足は無いです。
【総評】
航空写真を撮るために買いました。満足です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[NCC-72381]

2023年11月28日 21:48 [1785172-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

自分には充分な画質だがコスト優先で機能や付属品を省略はNG

【操作性】
特に難しい操作も設定もなし、ズームリング、フォーカスリング、コントロールリングともなめらかとは言わないが妙な引っ掛かりはなく、まずまずの感触。
【表現力】
Lレンズなどは使ったことがないので比較はできないが、自分の用途(飛行機)だとあまり周辺まで均一な画質は求めないので十分実用になる。
テレ端F8は確かに暗いが昼間屋外での飛行機撮りかつAIノイズリダクション使用前提ならある程度の高感度も許容できるのであまり問題は感じない。
【携帯性】
ここが本機の一番の利点、１００−４００ズームのとしては軽く小さいので長距離移動でも持ち運びが楽。
【機能性】
フォーカスリミッターを省略したのは納得できない、多少コストが上がってもフォーカスリミッターはつけてほしかった
【総評】
主に航空祭や基地での外撮りにR7とのコンビで使用している、もう少しテレ側が長いとよいが、R7の画素数を生かしてトリミングでカバーもできるので大きな不満はない。
アップ画像はR7で撮ってDxOPureRAW３処理後トリミングしたもの、高額な望遠単焦点とは比較にならないかもしれないが別にコンテスト入賞など狙っていない身なので、これぐらい撮れれば充分に感じる。
ただ先にも書いたが、フォーカスリミッターは欲しかった。
また、フード別売りも疑問、標準系ならともかくこの種のレンズでフード着けずに使うことはほぼないと思うので、多少価格が上がっても付属すべきではと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[佐伯・ゼッターランド・博子]

2023年6月18日 15:58 [1727173-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

RFレンズで気軽に400ミリが楽しめる、IS 5.5段、ナノUSMレンズ！

フードET-74Bを付け、R3に装着。

【操作性】
Canon プロテクトフィルター 67mmを装着しようと試みたが、全くねじ込む事ができなかった。フィルターを強めに押し付けかなりの摩擦を覚えながら装着した。
ズームリングは最近流行りの段差のあるタイプで、大変操作性が良い。Lockスイッチ有り。
コントロールリングがレンズ先端に配置されているが、レンズ後端配置の方が使いやすいと思う。

【表現力】
基本400mmの望遠端を使用。MTF特性図が示す通り、解像度は甘い。しかし、価格.com
83,900円でRFレンズのIS USM付き400mmが使えるのだからありがたいと感謝。

【携帯性】
635グラム、16.5センチ長と軽量コンパクト。しかしF5.6-8とこのクラスの標準がF4.5-5.6なのに対し、1絞り分暗くなっている。この点はEOS R3のAFが補完してくれている。

【機能性】
ISユニットが前群直後に配置されているレンズを私は他で見たことがない。IS 5.5段分と他のRFレンズの5段より上を行く。

【総評】
RFマウントで400mmの超望遠が使えるレンズは限られ、本レンズのランク上のRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMは価格.com
354,000円に。しかし、500mmでF7.1と暗い事、エクステンダー装着時は機構上100-300域が使えずレンズを縮められない等、金額に見合うレンズなのか疑問を抱いている。その点、このRF100-400mm F5.6-8 IS USMなら、一部の品質上の不満を除けば、コストパフォーマンスの高いレンズと言える。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[なかどん]

2023年5月17日 21:56 [1581444-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

手軽で素晴らしいレンズ

　かなり使い込んだので再レビューしたいと思います。
現在はEOS R6mark2とR10で、エクステンダーも1.4xと2.0xで状況により使い分けています。
EF版100-400も使っていました。
被写体は軍用機、野鳥、猫、その他動物、競技中の自転車などです。


【操作性】【機能性】
　スイッチ類は少なくシンプルです。
AFはボディにも依存しますが、十分に速く正確です。
よく言われる大デフォーカス復帰が遅いのもまあギリギリ許容範囲です。
エクステンダーを装着すると少しの速度低下と迷いが増える印象です。
リングの重さもちょうど良く、このクラスでフルタイムMFも可能なのが良いですね。


【表現力】
　隅が絞っても甘くなりがちですが、それは等倍で見て分かる程度です。
中央部分は価格とズームという事を考えれば上出来過ぎなくらい良い描写です。
色ノリも良く、エクステンダーを使っても十分に見れる画ですね（補正前提の話です）


【携帯性】
　100-400でこの小型軽量さ。素晴らしいです。
EF100-400なんて「一応バッグ入れとくか」という気が失せてましたから。
エクステンダー込みでも十分に小型軽量で文句がありません。


【総評】
　キヤノンが望遠域でこういったお得感あるレンズを出すとは思いませんでした。
出遅れたミラーレス市場での巻き返し用として必要なんでしょうね。
標準ズーム+単一本＋この100-400を持ってでかけてもそれほど大した荷物になりません。
安い・写りも上々、携行性も高い優等生ズームです。

　一方、欠点は…コスト上仕方ないですが、防塵防滴については全く期待できない印象です。
水分やホコリには注意ですね。使わない時はバッグではなくちゃんと防湿庫に入れましょう。

　機種との相性ですが、R10との組み合わせではエクステンダーを入れない方が良いでしょう。迷いがそこそこ出始めます（R6mark2は普通に合焦しますが）

レベル

プロ

主な被写体

夜景

スポーツ

その他

[mukataka]

2023年2月26日 21:48 [1686404-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ほぼほぼ満足しています

私の奥さんがR7とセットで野鳥撮影しています。（以下奥さんのコメント）

【操作性】
もともとニコンを使っていたので、ちょっと戸惑っています。

【表現力】
背景ボケがもう一歩なので、もう少し明るいレンズならと思います。

【携帯性】
軽くて、使い勝手は良いと思います。

【機能性】
デフォルトの設定で十分です。

【総評】
性能と軽さ、値段のバランスを考えると、今のところ必要十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[tetsu03]

2022年8月6日 12:27 [1607765-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

600mmの超望遠マクロ！で軽い

イソヒヨドリの若いオス	400mmで撮影	タイワンウチワヤンマ
ツマムラサキマダラ

野鳥撮影用に購入しましたが、トンボやチョウの超望遠マクロとしてしても活用出来ます。

最望遠の400mmのとき最大倍率になり、部屋で定規を撮影したところ、画角横幅で6cm。eosR7なので600mmで2分の1倍の超望遠マクロ

どちらも三日前に手に入れたばかりですが、オススメのセットです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[オールドバロン]

2022年7月1日 10:40 [1596421-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

軽いけどちょっと暗い

非常に軽くていいね。F値がちょっと暗いのが難点かな。キャノンはフードが別売りなのがマイナスだけど・・・必需品だから買わなくっちゃ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2022年6月25日 20:22 [1594239-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

R7との相棒として最高

【操作性】
100-400mm望遠でも軽量なために半日ほど首からブラ捧げていても首の負担が少なく
手持ちで十分操作できます、R7とのコンビでは手ぶれ補正もありテレ端でも手ブレは皆無です

【表現力】
テレ端でF8のために暗いところではISO感度が上がるために高感度ではやはりザラつきが目立ちます
コスパを考えれば妥協は致し方ないと思います

【携帯性】
400mmで79.5x164.7 mmのコンパクトな大きさは普通のバックなら問題なく収容できます
【機能性】
Lレンズに比べてSWは2個のみシンプルです
【総評】
EOS-R装着したときにはAF精度が悪くピンボケのオンパレードで使えないレンズで保管庫に眠ってましたが
R7装着ではAF精度がこんなに違うのかと実感しました、本領発揮できるカメラに出会えました

野鳥撮影がこんなに楽しいとは思いませんでした
たまに外すことはありますが、OM-１の手前の小枝にピントが合うようなことは少ないです
R7の設定を煮詰めればAF精度は今以上によくなると思います

拡大して楽しまなければ十分な画質だ思います
防塵防滴仕様じゃないので雨の日は使えないのが注意することでしょうか
軽量、手ブレも強力なのでお散歩カメラとして使えます

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[シャンプーハットＡ]

2022年3月20日 16:23 [1562860-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

RF800ｍｍF11ほどの感激はない

広角端で最短撮影距離付近	望遠端で最短撮影距離付近	背景の点光源
うっかりしているとＩSO感度が高くなってしまう	こんなシーンでは長さが足りない	２倍テレコンで８００ｍｍ

ＲＦ８００ｍｍは絞り開放Ｆ１１で、こんなんでＡＦできるのか？とか、暗くて見えないのじゃないか？とか、不安を抱いて使ってみたわけですが、すべて問題なく快適に使えてしまいました。
後は最短撮影距離の問題だけだったのですが、そこを補ってくれるのがこのＲＦ１００−４００ｍｍだと思って、注文しました。
新型コロナウィルスの影響で、届くまでに随分時間がかかりましたね。
それで、待ちわびたレンズだったわけですが、使ってみると思ったほどの感激が無いのです。

まず、軽い。
コンパクトで収納も楽ですし、撮影時の持ち運びも楽です。
ＡＦも速いし正確だし、２倍テレコン付をけて開放Ｆ１６でも問題なくＡＦできます。
手振れ補正も良く効いて、フレーミング時も安定するので使いやすいです。
そして、最短撮影距離が短くて、とても柔軟に撮影できるので、ストレスがありません。
本当に使いやすくて良いレンズだと思います。

ですが、それだけなんです。
待ちわびた分だけ期待が膨らみすぎちゃって、このレンズの良さに感激できなかったという事らしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちょい撮り]

2021年12月25日 12:22 [1529575-5]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

今時の性能

RF70-200F4Lを手にしたので満足ですが、今時の高性能ミラーレスと400mmまであるこのレンズは軽快に動体も可能にし、鳥は200mmで被写体を追っていき400mm位に詰める使い方で鳥撮りを経験しました。表現はこのシステムによって、写りは良いと思います。
RF70-200F4Lに比べると、広角側で太陽の光芒はにじんで望めないので、風景は限定されます。