RF16mm F2.8 STM
- 持ち運びやすく、スナップや風景撮影に加え、自撮りなどにも適した、「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」の超広角単焦点レンズ。
- 焦点距離16mmの超広角を生かし、複数人での自撮りや室内での撮影などに対応する。最短撮影距離0.13m、最大撮影倍率0.26倍を実現。
- 高画質と小型・軽量を両立。開放F値2.8の明るさで室内・夜間などの暗いシーン、動く被写体など速いシャッタースピードが求められる撮影にも対応。

よく投稿するカテゴリ
2025年9月2日 10:24 [1928092-2]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年6月5日 22:35 [1966861-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
周辺光量補正がカメラデフォルトの場合の星景写真 |
周辺光量補正値をデフォルトの15から35に変更した写真 |
日陰での撮影。少し周辺減光が見られる? |
画角の端っこの月を拡大した写真。四隅はかなり歪みます |
明るめの場所での撮影。f/7.1になっているため撮って出しでも周辺減光がかなりマシ |
【操作性】
操作性に含めて良いのかどうかわからないが、フィルター径が43mと小さいためステプアップリングが必要(私は43-67mmのものを購入した)。ただし、ステップアップリング使用後に付属レンズカバーを使用できないのでその点が面倒。
【表現力】
前情報でわかっていたことではあるが、周辺減光や歪曲収差が結構あるのでDPPでの補正が必要。ただし、これらは人によって許容範囲が異なると思うのでJPEG撮って出しでも良いと思う人はいるかもしれない。周辺減光はDPPでだいたい補正ができる一方、歪曲収差は強めで補正しきれない部分もあるが、画面いっぱいのビル群を撮るなど、隅から隅まで直線を表現する必要がある状況でなければ実用には堪えるかと思う。
【携帯性】
とても良い。
【機能性】
手ぶれ補正が付いていないが、私は三脚を立てて星景撮影をするために購入したので特に問題はない。
【総評】
この値段でこの品質であれば個人的には十分。今のところフルサイズ向けのRFマウント広角レンズがあまりないので、広角レンズはじめの一本として良いと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月3日 22:23 [1950942-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
@ |
A江差線古櫃川橋梁跡 |
B旧爾志郡役所 |
C太田天狗覆道 |
乙部穴間岬 |
滝瀬海岸 |
APS-C用の広角ズームを使用していましたが、EOS-R用に広角レンズ
が欲しくなりました。しかしRF用広角レンズは、とても高価です
今回は、低予算なので、この16mmを購入する事にしました。
レンズ外観は、想像していたより質感が良く感じました、そしてマウント
は金属製でしっかりとした造りです。ですがシンプルなデザインなので
多少寂しさが有りましたので、専用フードを一緒に購入しました。
早速、撮影に出掛けました、この製品、小型軽量なので大変楽ちんです。
16mmは初めてなので、楽しくて、何でも撮影していたら、@の様な左右
両端に見知れたもの(車など)が写りこむと、何とも良くない写真になりま
した、トリミングで処理すれば、と思うかもしれませんが、せっかく広角
を使っているのに、それではモッタイナイ気がします、自身の移動で対応
する事が一番良い方法に思いました。
Bの参考画像は、結構狭い所で碇を写せたのは、とても寄れるこの製品
の有難い特徴の一つです。
解像感については、こちらのレビュー記事で時々見かける「中央は、良い
が周辺が良くない」が気になって居ました、残念ながら、今回の購入した
製品は、特に右側が良くなかつたです。参考画像Aしかし個人的には、我慢
できる範囲です、DPPのレンズオプティマイザを強めに掛けることで幾分
良く見えました。曇りや日陰などで気になりますが、晴天時Cの様な撮影
では、個人的に良い写りのレンズに思います。
AF機能については、主に風景写真に使用していますので、不満に思う
所は有りませんでした。
このレンズには、手振れ補正がありません、さらにカメラボディーに
も搭載されていませんが、昼間の風景撮影では、特に問題は、起きませ
んでした。
これまで使用していた換算18mmからの広角ズームと、この16mmでは
僅か2mmの違いですが、狭い所や、これ以上後退出来ない様な撮影場所
で必要なレンズです。そして軽い、コンパクト、低価格は、大事な性能
だと思います、買って良かったレンズでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月31日 19:08 [1949302-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
F3.2 |
F5.6 |
F4.0 |
F5.6 |
F3.2 |
F3.2 |
中古価格が下がってきたので購入してみました。
EOS R、R7で使っています。
一言で言うと、小型で安価な超広角レンズです。
そこそこの描写性能でコスパは高いと思います。
操作性、AF速度なども問題ありません。
EF11-12mm F4L、FF16-35mm F2.8LVより
周辺の描写はやや緩く、倍率色収差も多めですが、
細かいことを言わなければ実用十分です。
広角レンズは背景も広く写ってしまうので、
邪魔モノをズームしてカットしたくなりますね・・。
APS-Cではスナップに好適は画角になります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月29日 13:42 [1929553-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
フルサイズ用の超広角レンズとしては破格の価格と驚異的なサイズ。
でも私は、APS-C機用の常用パンケーキレンズとして使っています。
【操作性】別に難しくはない。簡単。
【表現力】ボディ内補正を前提とした設計なのだろう。レンズ単体で補正できない部分は、デジタル補正に任せるという割り切りで、このサイズと価格が実現したんだと思う。
中央部はまずまずの画質だが、(多くの人が指摘するように)周辺部の画質は甘い。周辺減光も大きい。価格とサイズを考えれば妥協できる範囲ではあるが。
実は、無補正の画像は、魚眼レンズかと思うほど歪曲収差が大きく、しかも四隅がケラレてる。それを無理やりデジタル補正で引き延ばしている関係で、画質が低下しているようだ。
シャープな画質を望むならF5.6くらいまで絞る方が良いようだ。
めちゃ寄れる(13cm)のも特徴。
【携帯性】フルサイズ用超広角としては、めちゃ軽くて小さい。フィルター径も43mm。(もう少し大きいフィルター径でもよかったんじゃないか)
【機能性】最近のキヤノンレンズは、ほとんどのレンズにISがつき始めたけど、このレンズに手ぶれ補正はない。なくても明るい超広角なので問題はない。ボディ内手ぶれ補正もあるし。
【総評】フルサイズで、ちょっと超広角を試してみたいと思っている人にはお勧めできる価格とサイズ。周辺画質が気になる人は、少し絞って使うか、ほんのちょっとトリミングして18mmだと思って使うか(笑)
ただ、私は、R6Mk2も持っていますが、APS-C機(R7、R10)に付けて、常用スナップレンズとして使っています。
画角はフルサイズ換算26mm相当になります。26mm/F2.8が4万円を切る価格なら、まずまずでしょう。やや甘い周辺部はトリミングされますから、画質的にも納得です。
【追記】本レンズのフィルター径は43mmですが、他のレンズとの兼ね合いでもっと径の大きいフィルターを常用している方もいらっしゃると思います。58mm以下のステップアップリングならつけっぱなしでフードの着脱ができます。ケラレもありません。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月25日 15:37 [1866194-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
自撮り棒を使っての記念写真に、24mmでは近すぎたので、
16mmで行ってみたらバッチリでした。
レンズが軽いので、自撮り用として、持って歩くのもアリですね。
まあ、RF14-35mmでも良いと思いますが、どちらにしろ、センサーが
フルサイズに限ります。
自撮りは携帯カメラでもいいですが、より綺麗な写真を撮りたいならば、
一眼に限ります。
買って良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 15:55 [1591507-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
EOS R10 RF16mm F2.8 STM 1/60 f8 ISO 250 |
R10のRF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMもなかなか写りがいいのですが、やはり明るい単焦点を使いたくなります。まだ、RF-Sでは出てないので本レンズをとりあえず使用です。もちろんAPSだからレンズの美味しいところを使うので画質も満足。
そのほかにこのレンズがR10にマッチしている理由は最大系が69.2mmであること。他に69.2mmはRF50mm F1.8 STM等があります。RF-Sはマウント口径に対して細いのがデザイン的にダサいと思います。かと言ってRF35mm F1.8 MACRO IS STM、RF24mm F1.8 MACRO IS STM等は最大系が74.4mm。装着するとわずかに太い。ボディの大きさと一番マッチするのは本レンズです。←全然写りとかの話ではありませんがボディに対する美しさではRF16mm F2.8 STMはピッタリなレンズです。換算25mmも最適です。
作例写真では十分広角でした。
参考になった18人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月23日 15:45 [1821172-3]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
撮影行では撮影地によって持っていく機材を変えることがあるが、概ね下記キヤノンの機材を持って行く場合が多い。
(機材1)
・ボデー:EOS R
・レンズ:RF24-105mmF4L
(機材2)
・ボデー:EOS R6 MarkU+マウントアダプター EF-EOS.R
・レンズ:EF180mmF3.5Lマクロ、EF300mmF4L IS、エクステンダーEF2xV
(その他)
・三脚
レンズの広角端が24mmなので、偶にもっと画角が広いレンズが欲しくなる場合がある。
でも後期高齢者の自分にとっては、現在の機材を運ぶのが精一杯。
そんな自分には、この撒き餌広角レンズ(RF16mmF2.8)はうってつけだが、使用頻度は低くそうなので二の足を踏んでいた。
昨年12月に、EOS R6 MarkU購入時に応募したキャッシュバックキャンペーンの3万円が届いたので、このレンズを購入した次第です。
先日、バッグの片隅にRF16mmF2.8を詰めて出かけ、このレンズでの初撮りをした。
小さく軽いのがいいですね。
ファインダーを覗くと、マクロレンズ以上にいくらでも寄れる。被写体にぶつかりそうになったが、フードを着けていたので良かった。
2024.04.27 作例2枚追加
2024.05.23 作例1枚追加
参考になった21人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月24日 15:55 [1837532-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
コンパクトでそれでいて安い!非常におすすめです。中古で売ったとしても金額差があまりないので実質無料です。素人意見ですがかなりレンズの収差があり、描写力もそこまでのものはないかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月31日 02:50 [1828249-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
RFレンズでコスパが良い広角単焦点を探すとこの16mm2.8か28mm2.8になるかと思います。
気軽に持ち運べて動画も写真も撮れるを考えるとこの組み合わせは最適解になりました。
他にもSONY α7cAやライカq2なども持ってますがこちらとR8の組み合わせも負けず劣らず良い感じです。
子供やペットがいるので片手で持って小さいボディとレンズで晴れた日の昼間はNDフィルターをつけてパパッとお出掛け出来るこの組み合わせは素晴らしいです。
価格も安く大きさを考えると防湿庫に入れてても場所を取らないので手放せないレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年1月7日 20:45 [1800999-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
光害カット、ソフトフィルター使用 |
パンフォーカス |
【操作性】
コントロールリングとフォーカスリングが兼用、特筆すべきことはないです
【表現力】
解像度は並、おそらく補正の関係で特に四隅はあまり改善しない感じ、寄れるので撮るのに困るのは主題が遠いときくらい
【携帯性】
コンパクトです
【機能性】
AFは普通
【総評】
RPで星景写真を撮るのに安い広角レンズが欲しかったので購入してみました。正直LレンズであったりArtレンズであったり高価なレンズたちと比べれば差は歴然で、写真展といったお仕事の用途で使うのは厳しいのかなと感じます。しかし安価で超広角を楽しんで、好きな色味で現像してできた写真はタブレットやパソコンで鑑賞する程度であれば個人的には必要十分です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 13:43 [1773908-2]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
STMだし、ISはない、RFで一番コンパクトなわけでもない、F値2以下でもない、一番広角なわけでもない、ズームもない、一番安いわけでもない、何がしたかったんだこのレンズは。
Rボディの性能があるから良い写真が撮れるだけで、このレンズ単体では何の取り柄もないです。
確かに表現性は多少上がりますが、それができる人はiPhoneでもできます。
こちらは売る事にして、RF10-20mmの予算に回します。
サイズもカメラレンズにしてはコンパクトではありますが、
このクオリティでコンパクトさだけ求めるならやはりiPhoneでも良いです。
そもそも重量165gってよく考えてください。
iPhone15と同じくらいの重さですよ。
そうまでしてこれつけないとダメですか?
確かに「RFレンズの中」ではコンパクトです。
しかし、この性能のレンズは普通にスマホにくっついています。
それを喜べと言われても喜べるわけもない。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月13日 22:33 [1768953-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
悪くないが、フォーカスが迷うことがある。
【表現力】
絞っても改善しない解像度。Lと比べてはダメ。
【携帯性】
小さくて軽い。
【機能性】
コントロールリング、あんまり使わないので、フォーカスだけで十分かと。
【総評】
軽いけど、絞ってもLのように解像度が良くならないので、どこかで折り合いが必要。
R62だと必要十分。(R5だとやめた方がいい。)
とはいえ、暗い部分や画面端などで気になるので結局あんまり使わない。
スナップにはちょうどいい。広角を使った景色の撮影には向かない。
散歩にちょうどよく、それ以外は難しい。売っぱらって14f4にしようか検討中。
でも広角は旅行しか使わないから、どうするか。不満が残るレンズ。安いからまあ仕方がない。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
