90mm F2.8 DG DN [ソニーE用] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.64	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.11	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.53	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Juke=Juke]

2025年10月2日 13:18 [1988557-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

90mmでコンパクトに使える唯一無二のレンズ

【操作性】
ピントリングと絞りリングが付いていて使いやすいです。

【表現力】
写りに関してはレンズのサイズが小さいのもあり特別際立った部分はないですが、
APS-Cモードにすると135mmにもなって気軽なポートレート撮影にも使いやすいです。

【携帯性】
90mmでこのサイズはえぐい。バッグの隙間に入れられるコンパクトさはメーカーに感謝。

【機能性】
AF MF共にしっかり使えます。
45mmのフードを流用して使えるのでこの90mmのフードが大きいと感じる方は
そちらをつけるのもありです。

【総評】
コンパクトなので街中で使っても威圧感をあまり与えずに使えるのがいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[J58]

2024年12月30日 22:36 [1919185-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

中望遠の良心

67mmキャップをひと工夫してフードキャップに	17/4用のフードを装着　90�oには見えない	24/3.5用のフードを装着　45�o用よりも長い
45/2.8用のフードを装着　長さ13�o違いを大きいと見るか小さいと見るか	デフォルト　風格はある	フィルター、キャップを付けると意外と長い

パナ100/2.8マクロが魅力的なのですが、Lマウントなので断念。
似たようなスペック(重さとｆ値だけ)と言い訳して、90/2.8を手に入れました。
比較検討はSONY85/1.8。
キャラが違うので比較しようがないのですが、優先順位として比較。
今回は90/2.8にしました。

Contemporaryの一員ですので、金属愛に溢れています。
大きく嵩張るフードは44mm54gあります。
入射光や光路計算して製造したメーカーには申し訳ないのですが、
コンパクトさを強調したいので、もう少し小振りのフードにしました。
Contemporaryラインでは、17/4(576-03)、24/3.5(576-01)、
45/2.8(577-01)、90/2.8(576-02)のレンズフードのバヨネット部は同じです。
576-01と577-01は重さは共に43g、長さは576-01が33�o、577-01が31�o。
遮光を気にすれば、少しでも長い576-01。、
遮光を全く無視すれば、17�o用の576-03がとても90�oには見えず見栄えも良いのですが、
円形の方が色々応用が利くので、45/2.8用の577-01が常用に決まり。
昔のSIGMAあるあるで、フードの先端にネジを切ったのがありましたが、
最近は無いですね。楽しみが減ります。

90�of2.8ですが、そこそこ寄れます。
(ｆ2.4が精神衛生上良かったのですが)。
最短は仕様上は50�p、実測では46�pです。倍率は0.2
と言う事は、実効焦点距離は70�o以下でしょうか。
WD(ワーキングディスタンス)39�p、付属のフード先端からは34�p。
近接ではSONY85/1.8よりボケ量が多いことになりますが、どうなんでしょうか。
ただ近接ではフリンジは惨いですので注意が必要。

コンパクトな見かけですが持つと意外に重く感じます。
が、性能UPという錦の御旗を言い訳に、肥大化に邁進する最近の流れの中の、
一陣の涼風のような良品です。

[@sato]

2024年11月29日 20:17 [1907880-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最小・最軽量・中望遠単焦点レンズ

軽さと明るさをトレードオフした感じの軽量高性能レンズですｗ
写りに関しては、等倍にして一生懸命粗探しをしないとわからないレベル。
α7c2のAiAFもストレス無く機能します。
唯一気に入らなかったのはレンズフードの形状ですが、Haoge社 LH-PN425レンズフードに交換して解決！レンズフードの機能は皆無となりましたが、プロテクション効果と見た目の良さはございます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

2024年3月7日 19:26 [1820770-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

FE 20-70mm F4 Gの次はコレ！

α7C II購入時、FE 20-70mm F4 Gを初めの1本に選んでしまったため、2本目の選定に難儀しました。

当レビュー投稿の中には、開放で中央にピントを合わせると周辺がボケ、周辺に合わせれば中央がボケる、とあり、酷いレンズだと散々避ける気でいましたが、FE 20-70mm F4 Gと焦点距離がカブラないコンパクトなレンズはこのシグマ90mm一択になりました。

最短撮影距離が50cmとかなり寄れるため、中望遠と相まって大胆でダイナミックな絵になります。

レンズ構成枚数か10群11枚というズームレンズと見紛う多さ。しかしMTF曲線の通り滑らかな描写で、FE 20-70mm F4 Gのシャープな描写と対局し、総金属鏡筒共々、存在意義があります。

意外なのがフィルター径が55mmと少々大きい事。F2.8なので49mmが妥当かと。

この�WI�WシリーズはSigma fp系向けに外観等を設計されでいるが、Sony α7C系にもマッチする。SonyがFE 24/40/50mm Gの3本のラインナップに対して、Sigmaは17-90mmの9本も。この90mmで飽き足りないなら、まだまだ拡張出来るわけだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[10bows]

2023年7月31日 12:05 [1741436-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

何はなくとも、このサイズ感は最高

F2.8のボケはボケ過ぎずスナップには最高。ボケ感もキレイ	前ボケもキレイ	動体の瞳AFも完璧
F4まで絞った時の解像感はとても満足	同じくF4まで絞ると周辺まで解像感は素晴らしい

使用目的：旅行・街歩き用のスナップ
　　　　：多少の本気撮影（笑）ではViltrox85mmF1.8を使用
　　　　：このレンズでは動画はほとんど撮りません

自分は中望遠域が好きで、国内、海外旅行でも85mmの単焦点を必ず持参していたが、自分が使用するソニーEマウントだと、500g以下で気軽に持ち運べる中望遠単焦点レンズと言えば、純正無印の85mmF1.8、Viltrox85mmF1.8、ZeissBatis85/1.8辺り
以上のレンズでもそこそこの物理的サイズ＆重量となり、最近は飛行機の機内持込荷物重量がメジャーキャリアであっても色々制約が出始めて、なるべく荷物を小型化軽量化したい自分にとって、このシグマ90mmは手のひらサイズで、重量も300gを切り、自分のニーズにはピッタリのレンズ

そして、もちろん写りにも満足

F2.8、電子的補正ありきのレンズなので、この画角域でよく使用される本格的なポートレートや強烈なボケを求める状況では不向きなのかもしれないが、自分がメインとするスナップや風景では解像感やF2.8と言うボケ感もちょうど良い
補正を掛ける前提では写りに歪みや収差もほとんど感じられない
F4まで絞れば周辺減光もほぼ目立たない

とにかく、このサイズ＆重量は自分にとっては最高の旅行用レンズである
その他にもシグマはこの「Iシリーズ」で次々とコンパクトなレンズを出してくれている
これこそコンパクトが基本コンセプト的なソニーのミラーレスカメラの強みを最大限に発揮出来るレンズシリーズだと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[サミカエル]

2022年10月12日 15:37 [1632099-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

自分のニーズに合うレンズこそが、最高のレンズ

新生児の娘を撮るために、A7ivで、現在所有のSONY24mm F1.4, 55mm F1.8に本レンズを追加購入しました

ネットではあまり人気ではない本レンズは、
Sony 85mm F1.8より少々高く、F値が暗い
Sony 90mm F2.8より近撮倍率が低い、画質も劣る
同メーカーSigma 85 F1.4より、F値が半分
ほとんどのズームレンズもF2.8あり

ですが、敢えて本レンズを購入、理由はすべてのバランスを取れていて、自分のニーズ似合うことです

1.　子供を撮るために、レンズ重量、サイズが命だと思います。本レンズは295gで,　F2.8通のズームレンズ、Sony 90mm F2.8, すべての85mm F1.4がそれ以上の重さ

2.　近撮も命で、ほとんどの85mm F1.8/ F1.4も0.85メートルからで、遠くて室内ではきつい。sony 90mm F2.8は最高にいいですが、重量が本レンズの倍以上。

3.　造りも重要、金属感の触りが最高にたまらない

4.　焦点距離の90mmが、所有の24mm、55mmにピッタリカバーできます

重量、近撮、造り、焦点距離もバランスを取れているから、自分のニーズに合って最高のレンズだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[虹の谷のにゃんたろう]

2022年9月17日 19:25 [1622318-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

あくまでもスチル向きですね！

【操作性】
可もなく不可もなくです。

【表現力】
うーん。思っていたほどではないかなぁと（あくまでも個人的な見解です）

【携帯性】
軽さは正義です。

【機能性】
AFはスムーズに動きます。（スチル撮影）

【総評】
個体差があるのかもですが、ムービー撮影ではAFの迷いが良くでて、はっきり行って使い物になりません。
あくまでもスチル向きだなぁと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[缶生]

2022年3月8日 14:47 [1559388-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ちょっとした気になること２点

【操作性】フォーカスも絞りも適度に重い操作系はミスも少なく品質感も高いです。

【表現力】とりあえず手近な花を撮ってみて、ぱっきりした描写に驚きました。
落ち着いた色の表現もよく、立体感も出て奥行きのある気持ちの良い写真が撮れます。

【携帯性】みなさん口をそろえて言う通り、とてもコンパクトです。ツアイス55mmより小さいので文句なしです。金属製なんで見た目より重いですけど、あくまでも見た目だけであって十分軽いです。

【機能性】文句なし。

【総評】これから使っていくのがとても楽しみなレンズです。持ってるだけで素敵な写真が撮れるような気がしてきます。←これ、けっこう大事なことだと思います。
誉めてばかりでもアレなんで、レビューで見たことのない気になる点をふたつ指摘しておきます。
ひとつめは着脱がやりにくいこと。操作性のよいフォーカスリングと絞りリングが災いして、鏡胴本体に指がかかりにくいです。レンズの根元をしっかり持って回さないと、絞りリングがカリカリ回って焦ることになります。私は小さいレンズは正面からグイっとつかんで回す癖があるので、特に気になります。
もう一つはフィルターを選ぶこと。フードが細くクリアランスが狭いので、枠の張り出したフィルターだと干渉してフードがつきません。安く買ったK&Fのフィルターはつけられませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[とるなら]

2021年10月1日 03:55 [1499552-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

抜群の携帯性だが使いこなしには少し癖がある

【操作性】
●フォーカスリング
良好なグリップで適度な抵抗を備え、滑らかに回転します。
素早く回転してもピント全域で180度の長いストロークを備え、
ゆっくり回転すると3回転以上の高精度で操作可能。
無限遠でも十分なストロークが確保されています。

●絞りリング
F2.8-22まで1/3段ごとにクリック感のある絞りリングを搭載。
他のシグマレンズと同じく、使い勝手の良い絞りリングです。
Artレンズのようにデクリック状態に切り替えることはできません。

【表現力】
●解像性能
中央から周辺部までは絞り開放から良好な性能ですが、隅はピント距離に関わらずやや甘めです。MTF通り非点収差が目立つので、パンフォーカスでシャープに撮影したいのであればF8くらいまでしっかりと絞るのがおススメです。

（追記）
このレンズ、おそらく像面湾曲がピント全域で発生しており、絞り開放付近で中央にピントを合わせると周辺部が甘くなります。周辺部にピントを合わせた場合は逆の結果となる。つまり絞り開放でパンフォーカスを狙うのは難しく、少し絞ったほうがイメージ通りのピント面となる可能性あり。
これに気が付かないと「妙に甘い」結果と感じるかもしれません。

●ボケ
球面収差が残存しており、後ボケが非常に滑らかとなり、逆に前ボケが硬くなっています。
個人的に後ボケを重視しているので、この匙加減は歓迎。

●色収差
倍率色収差がわずかに残存しています。高コントラストなシーンでは影響があるかもしれません。
軸上色収差がわずかに残存しています。SLDガラスを5枚使用していますが、完璧には抑えられていない模様。と言っても問題となるシーンは少ないと思います。とは言え、85mm F1.4 DG DNよりも目立つかもしれません。

●歪曲収差
目立つ糸巻き型歪曲が残っています。状況によっては補正必須であり、現像ソフトで簡単に修正するためには補正ファイルが必要となります。

●周辺減光
最短撮影距離でも無限遠でもかなり目立ちます。
特に無限遠はレンズ補正を適用してもF2.8での光量落ちの影響があります。

●球面収差
前述した通り、しっかりと残っています。

●コマ収差
テストはまだですが、中望遠レンズとしては影響が強いかもしれません。

●逆光耐性
まだ評価できるほど使い込んでいません。

【携帯性】

中望遠レンズとしては文句ナシの携帯性です。
サムヤンAF75mm F1.8 FEも悪くないサイズですが、
ビルドクオリティを考慮するとシグマがおススメです。

【機能性】

●AF
ステッピングモーター駆動で静かで滑らかに動作します。
一般的な撮影距離であれば快適なフォーカス速度で合焦します。
サードパーティ製レンズらしく、AF-SよりAF-Cのほうが素早く合焦します。

前述した通り、像面湾曲の影響でパンフォーカスは狙い難くなっています。
少し絞ったほうが安定すると思います。

●MF
前述した通り、かなり使いやすいと思います。
ストロークが長いので素早い操作には不向きと感じるかもしれません。

【総評】
なんと言っても小型軽量が強みとなる中望遠レンズです。
携帯性が良いので使用頻度が増え、結果的にシャッターチャンスが増えるかもしれません。

価格設定を考えると光学性能は好みが分かれると思います。
・像面湾曲の影響
・色収差が少し残っている
・歪曲収差が目立つ
・周辺減光が強烈
特に像面湾曲に気が付くまで、思い通りにいかないレンズと感じてヤキモキしていました。
レンズ補正が可能な部分は多いので、積極的にカメラ側で補正したいところ。

悩ましいのは「85mm F1.4 DG DN Art」でしょうか？
驚くほどの価格差では無く、数万円を追加するだけで2段明るいレンズを手に入れることが出来ます。
私も実際にF1.4を使ったことがあり、同クラスの中では小型軽量で、光学性能も優れています。
サイズ差が気にならないのであればF1.4がおススメですが、あくまでも携帯性重視ならばF2.8 DG DNも面白い選択肢となるはず。

ブログにてレビューを連載中です。
https://asobinet.com/tag/90mm-f2-8-dg-dn-review/

Flickrにてオリジナルデータを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72157719887997368

比較製品

シグマ > 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他