805 D4 [グロス・ブラック 単品]
- 軽さ、高剛性、高精度を誇る「ダイヤモンド・ドームトゥイーター」搭載のブックシェルフ型スピーカー。
- 「ソリッドボディ・トゥイーター・オントップ」を採用し、自然で開放的な高音域を実現している。
- アルミニウム・ブロックから削り出された「デカップリング・ハウジング」が共振を効果的に抑制。
購入の際は販売本数をご確認ください
805 D4 [グロス・ブラック 単品]Bowers & Wilkins
最安価格(税込):¥691,020
(前週比:±0
)
発売日:2021年 9月下旬
よく投稿するカテゴリ
2023年5月6日 15:32 [1711771-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
1年間使用してきた感想です。
オーディオ的 高性能 を追求したスピーカーだと感じました。
解像度の高さと、ハイの伸び に特徴があります。
他のスピーカーでは聴こえない、微細な音、空間に漂う余韻が味わえます。
聴き慣れたソースでも、新しい発見と楽しみがあります。
1年が経過してエージングも落ち着き、ようやく手なずけられてきました。
基本的には寒色系・硬質・ドライ。
ステージ全体に明るいライトが当たり、すべてが見渡せる一方、陰影感はあまり無いです。
これだけハイが出てるのに耳への痛さと歪感が皆無で、ヌケが良いです。
剛性の高さと、このフォルムが作り出す広大な空間は、他では得難いものです。
ボーカルは一歩前に出てきて、圧は高めです。厚みは、もう少しあると嬉しいです。
805D4のf特性を実測すると、1kHzに対して低域と高域が+5〜7dB高くて、いわゆるドンシャリ特性です。
生音とは異なるバランスですが、オーディオ的快楽・魔力に憑りつかれたなら、買いです。
ジャンルは、バラード系よりポップ系、クラシックジャズよりフュージョン系、暖かい楽曲より冷たい楽曲、が合っていると感じます。
少々気になった点としては、使用しているパーツ・素材は逸品ですが、製造と品質管理に疑問を感じます。
私の個体は、下記が気になりました。
・全帯域に1〜2dBの左右特性差がある
・新品時からキャビネットに細かい傷がある
・スピーカー端子を力強く締めると空転する
・ウーファーエッジの接着不足(浮き)がある。
ちなみにディナウディオやKEFのスピーカーは30万円クラスでも、左右特性が完璧に揃い、新品開封時に傷一つなく、丁寧に製造されている事を伺い知ることが出来ました。
さて、少しネガティブな事も書きましたが、個人の感想なのであまり重く受け止めないでください。
805D4の音が気に入ったら、他のスピーカーでは足元にも及ばない個性があります。
クールで広い空間が創出されるソースとの相性が抜群!
今もEnigmaのシビれるサウンドを奏でてくれています。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 1件
- 0件
2022年10月27日 15:24 [1636889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
「はじめに」
Exclusive2402を始め、30年近くTADのスタジオモニターの音に慣れ親しんで来たアラサーの耳でのレビューになります。
「環境」
購入後1年経ち、音がなじんできました。(箱出してすぐいい音がしていましたが、少し変化しました)
サブとして HQplayer→アキュフェーズE800→805D4 の構成で鳴らしています。
一聴して、音場の広さに驚きます。定位はピタッと決まり「スピーカーの存在が消える」という意味が分かりました。
目の前で鳴っているのが小型のブックシェルフとは思えません。
剛性が凄まじいのか箱が全く鳴らないので、音だけが前に飛んでくるのです。
よく、B&Wは高解像度、分析的なスピーカーだと聞きますが、このスピーカーに関してはそうは思いません。むしろ音楽を楽しませようとする、音楽的なスピーカーだと感じます。
それは、アンプのセレクターをExclusive2402に切り替えるとすぐにわかります。
Exclusiveのほうがはるかに分解能が高く、ソースに入る音のすべてが聞こえてきます。
一音一音が小音量でも埋もれないのです。
このスピーカーは、録音の粗いところをある程度埋めながらうまくまとめています。
つまり、同じ曲を聞いてもより綺麗に聞こえます。
同じ2ウェイではあるものの、ドライバーの口径が全く違うのでフェアな比較ではありません。
しかし、キャラクターの違いとして楽しめるほどスピーカーとしての完成度は高いです。
決してモニター的ではなく、音楽を楽しく聴かせてくれるスピーカーだと感じました。
以下大体の傾向
高域: 繊細で細かい音の粒子が部屋いっぱいに広がる。歪みが少ない。
中域: フラットではないものの、よく出来た2ウェイのそれ。ミッドウーファー1発なので十分だと思う。
低域: 高域とのバランスを考えるともう少し出ると良いがBGMとして流すなら適正
「さいごに」
綿密に設計されたスピーカーです。ブックシェルフの良さを最大限活かせています。前述したとおり、音場・定位に現れています。
原音に忠実にすべての音をただ伝えるのではなく、音楽を聴かせたいという意図が伝ってきます。
肩の力を抜いて音楽を楽しみたい方におすすめしたいです。
トップにはベントレーの内装と同じレザーが使用されており、掃除しやすいのも良いです。
また、ルックスが最高なのでBGM用として置いても良いです。
- 使用目的
- クラシック・オペラ
- ジャズ
- ロック
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 12〜15畳
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月3日 21:24 [1629289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 3 |
805d3からの買い替えです。使用して10か月。音のバランス的には805dに近く、その音をより透明に、ワイドレンジに、サウンドステージを拡げた感じです。805d3の高域の独特の色付けは影をひそめ、より普遍的なバランスになった感じです。とはいえ805d3がけっして悪いわけでなく、あの音楽をぐいぐい推進させる独特の高域(あくまでも好みの人にとっては)はオンリーワンの魅力かと思います。とはいえ基本、モニターSPの系譜、セッティングに膨大な時間をかけないと、思った通りに鳴りません。最低でも1年は格闘する覚悟が必要かと思います。もしもポン置きで、いい音を望むなら、パラダイムやディナウディオ、ソナス当たりを選んだ方が無難かと思います。しかもモニターSPなので、壁からの距離は50センチ、センター間は最低でも1.5Mは開けないと実力は発揮しずらく、できればセンターラックなども避け、フリースタンディングが望ましいと思われます。インシュレーター も間違ってもスタンドとボルトで止めるなんてことは御法度。いろいろ試した結果、現状ではkanadeの02(アンダー付き)がベストとなっています。バスレフのフォームプラグは無しだと、いかにもモニター検知的な神経質な鳴り方になるので、毎日聴くならハーフを個人的におすすめします。
805d3に比べればにおとなしくなったとはいえ、じゃじゃ馬を慣らすような覚悟が必要かと思います。
パワーアンプはアキュフェーズP7300、dac bartok(rossini clock)、nucleus、ストリーミングqobuzという環境下でのリポートです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月26日 16:24 [1585370-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 中音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| サイズ | 1 |
とにかく、価格の高いスピーカーです。ブックシェルフ型スピーカーでこの価格は高すぎます。設置場所も選びます。胸ほどの高さにしないと低音がこもって聞けません。スピーカースタンドが必須です。はっきり言って『チョンマゲ』がかなり邪魔です。
音もアッテネーターなどでかなり誇張している気がしています。ぱっと見は良いですが長時間聴いていると疲れてきます。低音の圧が凄すぎてウッドべースかエレキベースかよくわかりません。高級ドンシャリスピーカーです。
売るにしてもネオチが凄すぎて売っていません。邪魔なので屋根裏に置いてあります。100万円近いスピーカーをどうしよう!一世一代のアホな買い物でした。
参考になった115人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月20日 20:18 [1562954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
購入して3日のレビューです。セッティングも甘いので参考までにのレビューです。
【デザイン】
ピアノ調のブラックは、丁寧な仕上げで、高級感あります。803D3PEのハイグロスローズウッドの仕上げも最高でしたが、これもまた素晴らしい仕上げです。
【高音の音質】
チョンマゲツイーターのサウンドは、高音がスムーズに伸びて、かつ刺さる事は無いです。解像度も高くヴォーカルの息使い、弦楽器の弦さばきまで余すこと無く伝えてくれます。
【中音の音質】
ボディも芳醇でしっかりとしたサウンドです。男性ヴォーカルもなかなか良く鳴ってくれて満足ですが、女性ヴォーカルの方が1段上の再現力と感じます。
【低音の音質】
量感は、サイズの割に良く出てると思います。質は、若干ボワつきはありますが、展示品だったんでエージングは、ある程度されてると思いますが、もう少し聴き込むと変わって来るかもしれません。スタンドのフットが間に合わせでゴムにしてるので、スパイクに変えたらもっと締りのある低音になるかなと思います。
【サイズ】
大きめですが、全く問題無いですね。純正のスタンドは、底板の質感も本体と同じピアノブラック調でクオリティ高いです。
【総評】
このクラスをお使いの方は、アンプもそれ相応のをお使いの方が多いと思うので、ミドルエントリーの機種での感想は参考になる方も居るかと思ってレビュー書きました。
簡潔に言うと、PMA2500でも十分に鳴らす事ができます。投資に見合ったサウンドを出してくれます。スピーカーの性能が高いので、アンプが生き生きとフルで活躍してる感じがします。このアンプですと、どんなソースでも破錠することなく、余裕で鳴らしてくれます。かと言って店頭の超ハイエンドシステムとの差も、特に音場の広がりと厚みが歴然とあるので、次のステップアンプへのモチベーションが高まる、沼の手先スピーカーである事は、間違いありません。
アンプ:DENON PMA2500NE
スピーカーケーブル:カナレ4s6gバイワイヤリングダブルケーブル仕様
ソース:PC→PMA2500のUSB DAC接続にて、Amazon Music Hd
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 00:20 [1503955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
805Diamond(以下D2と記します)からD4ピアノブラックへ箱替えをしての初レビューになります。
現在のオーディオシステムは下記の通りです。
コントロールアンプ LUXMAN C900u
パワーアンプ LUXMAN M700u
ネットワークプレーヤー ESOTERIC N-01
ミュージックサーバー DELA N1Z-S20/2A
サイズはD2(238x418x351mm)からD4(240x440x373mm)になりましたので、一回り大きくなった印象です。
共に純正スピーカースタンドを使用していますが、スタンドの高さも標準スパイクの高さ分約20mm長くなったようです。
重量は12kg→15.5kgと重くなり、特にスタンドはD2とは比較にならないほど重量があり、スタンド自体の品質も格段にUPしています。
外観の高級感、存在感もより大きく、高品位でスタイリッシュな姿は、見るたびにニヤケてしまいますね。普通にカッコイイです。
音の傾向については、大きな不満がなかったD2の延長上にありますが、明らかにより大きなSPで聴いている印象が強く、中〜低域はより太く低重心で解像度が高く、高域はより繊細に音源を一音も欠かさず忠実に再現するにもかかわらず、伸びやかで艶があり潤いのある透明感で再生します。
D2が再生周波数帯域42Hz〜33KHzなのに対してD4は34Hz〜35kHz(D3と同スペック)となっていますので、上記のような印象を持ったと思います。
そしてD2で気になっていた高域以外のやや霞がかかったような印象が音楽ソースによって感じたのですが、D4はなくなりました。
おそらくケプラコーンからコンティニュアムミッドバスコーンへの素材変更が効いていると思います。D3とD4の音質比較が気になる所ですね。
あとD2に比べると確実に低域、中域、高域の分離と整合性が絶妙です。
800シリーズの中でコンパクトな2ウェイブックシェルフ型ですが、低域の物足りなさも皆無で力強く、中域にかけても線が太く豊潤なのに、高域が一切曇ることなくここまで澄み切った再生能力には正直驚きました。
今でも十分な完成度を誇るD3をご愛用の方がD4に買い替える程の費用対効果は無いように思いますが、D2からは確実にグレードアップ感があり満足度は高いと思います。
ただD2でも経験しましたが、D3&D4も含めて805は、再生装置をハイクラスな機器にグレードアップすると奏でる音質も比例して確実に良くなるので、各機器は最低でもミドルクラス以上を個人的にはお勧めします。
まだ導入直後なので、十分鳴らし終えて半年後に再レビューできればと思います。
以上、ご購入を検討されている方々のお役に立てましたら幸いです。
参考になった69人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![805 D4 [グロス・ブラック 単品] 製品画像](https://www.kojima.net/ito/img_public/prod/495103/495103507/4951035076736/IMG_PATH_M/pc/4951035076736_A01.jpg)



















