FUJIFILM GFX50S II ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　（試用：1人）

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.52	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	5.00	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	5.00	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	5.00	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tubasa888]

2022年5月4日 23:58 [1578697-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

思ったより持ちやすかった、使いやすかった。

【デザイン】

良い

【画質】

良い。良いが中判だとフルサイズよりはるかに上かと思っていたが、それほどの差を感じなかったので、キヤノンとニコンも所有しているため少しがっかりした。
使ったレンズがキットレンズであったためかとも思う。

【操作性】

良い

【バッテリー】

検証するほど使わないでしまった。

【携帯性】

大きいが、扱いづらいとは思わなかった。

【機能性】

良い。

【液晶】

綺麗です。

【ホールド感】

良い。

【総評】

標準域24-7０をフジの中判でと考えて、試しに購入してみたが、
ニコンZ7�UとZ24-70mmf2.8の組み合わせとの差を感じられなかった。
けれど、中判のレンズだとキットレンズでもボケが大きいのだと驚いた。
思ったより持ちやすかった、使いやすかった。

[zensuga]

2022年1月8日 21:46 [1537670-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GFX 50Sからの買い替えですが、満足しています

Jpeg撮って出し　Velvia	Jpeg撮って出し　Velvia	Jpeg撮って出し　Velvia
Jpeg撮って出し　Velvia　Half-GNDフィルター使用	Jpeg撮って出し　Velvia　手ブレは無いが、被写体がブレている	Jpeg撮って出し　Astia　1/3秒でもブレ無し

GFX 50Sを4年ほど使ってきましたが、昨年末にGFX 50s�Uを購入しました。
GFX 50Sでは、ボディー内手ぶれ補正が無いことと、液晶表示部の出っ張りに不満が有ったのですが、両方とも解決されて大満足です。
GFX 100Sが発売された時に100Sを購入しようかと思ったのですが、5千万画素の廉価版が出るという噂が出たので、しばらく待つことにしました。
GFX 50Sを使用していて、画素数は5千万画素で十分だと感じていたのと、風景撮影がメインであり、オートフォーカスはGFX 50Sでも十分だと感じていたので、GFX 100SではなくGFX 50s�Uのほうを選びましたが、適切な選択だったと感じています。

★ デザイン
悪くは無いですが、前から見た感じや軍艦部はGFX 50Sのほうが好きです。
塗装もGFX 50SやX-H1の感じの方が好きです。
写真は、カメラの外観で善し悪しが決まる訳では無いので、あまり気にしていません。

★ 画質　
GFX 50Sでもそうでしたが、GFX 50s�Uの画像には深みがあり、立体感を感じます。
暗部からハイライトまで、きれいに再現される階調は素晴らしいものが有り、一番気に入っているところです。
画像にもキレがあり、一見してシャープさを感じ取れます。

メーカー技術者による動画での説明のように、1画素あたりの面積が大きいので受光量が多いことや、集光レンズに特殊な加工をして解像力を高めていることが、好結果を生んでいるように思えます。
このことは、同じ大きさのセンサーで1億画素にしているGFX 100Sとの比較についても当てはまるのではないかという思いも、5千万画素のGFX 50s�Uを選択した理由のひとつです。
画素数については、せいぜい大伸ばしをしても全紙止まりなので、5千万画素でも余裕があります。

★ 操作性　
ダイヤルやボタンの配置は、違和感なく使用できます。
私は、フォーカスポイントを最小にして、ピントを合わせたい場所に移動して撮影することが多いのですが、フォーカスレバーが思う方向に動いてくれなくて苦戦しています。
手袋を付けての操作等も考えると、ジョイスティックの方が良かったと思います。

ハイライトトーンとシャドートーンが、トーンカーブに変わって分かりやすく、設定しやすくなりました。　0.5単位になったのも良いです。
シャドートーン　-1.5　を常用設定にしています。

★　バッテリー　
パフォーマンスはブースト、自動電源オフは5分、手振れ補正は常時という、バッテリーに対しては優しくない使い方だが、120枚撮影で5目盛り中の残り3目盛りだったので不満はありません。　予備電池は、カメラバックに１個入れています。
USBケーブルでパソコンにつないでおけば、勝手に充電されるのも便利です。

★ 携帯性　
寸法はわずかな違いだが、GFX 50Sよりも良くなったと感じます。
GFX 50s�UにGF35-70mmを付けた場合は、X-H1にXF16-55mmF2.8を付けた場合と同じくらいの感じで、カメラバックへの収まりも良いです。

★ 機能性：　　
オートフォーカス：　
特に気になることも無く、快調に使用できています。
GF50mmF3.5、GF120mmF4Macro、GF35-70mmズームレンズは、動きも速く精度も高い。
GF63mmF2.8は、少し動きが遅く音も大きいが、精度は問題なかった。
手振れ補正：　
良く効きます。
光の弱い場面でも、絞り込んで使うことが多いので、強力な手ぶれ補正は非常に有効です。
添付写真の中に　1/3　秒のものが有りますが、手ぶれは出ていません。　
夜明け前や、夕暮れ時の撮影には強力な武器になります。
こうなると、被写体ブレの補正も欲しくなりますが、AIでなんとかならないものかと思ってしまいます。

★ 液晶：
EVF　
GFX 50sに比べて倍率が少し小さくなっているが、使っていると気になりません。
鮮やかさは、-2に設定しています。
LCD　
私は、縦位置撮影も多いので、３方向チルトが使いやすく、気に入っています。
鮮やかさは、-2に設定しています。

★ ホールド感　
グリップが大きく持ちやすいが、GFX 50Sのほうが少しだけ持ちやすい。
グリップの形状はほとんど同じだが、親指のかかるQボタンの出っ張りがGFX 50Sのほうが少し大きくてとがっているので、その分親指の指がかりが良い。


総評
GFX 50s�Uは、私の用途にぴったりで大満足です。
これまでは、X-H1とX-S10を常時カメラバックに入れていて、GFX 50Sは良い撮影条件が期待できそうな時に持ち出していましたが、GFX 50s�Uではもっと活用の場が増えそうです。

今回GFX 50s�Uと比べてみて、GFX 50Sの造りの良さを改めて実感しました。
フジフイルムとしても初めての大型センサー搭載機ということで、プロの写真家の要求に応えるために、技術の粋を詰め込んで作り上げたのではないかという気がします。
GFX 50s�Uは、アマチュアの人たちでも手を出しやすいように、使いやすさを念頭に、新しい技術を盛り込みつつも、過剰な部分を省略した機種のように感じます。

長くなってしまいましたが、皆様の参考になれば光栄です。

GF35-70mmのレビューは、こちら。
https://review.kakaku.com/review/K0001379948/ReviewCD=1537571/#tab

レベル

アマチュア

主な被写体

風景