G'zOne TYPE-XX [リキッドグリーン] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング1位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 35%
2. 4 30%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.41	1位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.04	3位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.83	3.58	1位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.12	3.83	3位
レスポンス 操作時の反応速度	3.58	3.52	2位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.26	3.85	2位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.90	4.20	2位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.06	3.93	2位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.29	3.77	2位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.20	3.48	1位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PIYOPIYO0908]

2024年9月30日 23:57 [1882713-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

TORQUE X01からの買い替え

TORQUE X01からの買い替えです。

本体のみ入手し、SIMカードはそのまま差し替えて使いました。
AU純正回線で運用中。
iPhoneとガラケーの複数台持ちで、
GRATINA4Gも所有し、こちらはガラケー予備機としてpovo2.0にて、
ほぼ0円運用中。

ガラケーは、カシオのG'zOne初代から使ってましたが、
カシオの生産中止と3G停波アナウンスからTORQUEに移行。
同じ京セラ製ですが、今回、G'zOneに戻ってきました。

買い替え前のTORQUE X01ですが、
やっと入手した純正新品バッテリーに交換しても、
待機状態でも2.3日しか持たないなどで、
電池の持ちがガラケーなのにとても悪く、
予備機で持っているGRATINA4Gのバッテリーが、
買い替えたG'zOne TYPE-XXに流用出来たのも、
買い替えの動機のひとつとなっています。
買い替え後のG'zOne TYPE-XXは、待機状態で一週間は持っています。

バッテリーに関してですが、
GRATINA4Gの純正バッテリー型番はKYF31UAA。
G'zOne TYPE-XXの純正バッテリー型番はKYY31UAAです。
型番は違いますが、厚さ、大きさ、容量も実際同じでした。

事前にネット情報で調べましたが、時には誤情報もあり、
互換で使えるというのを半分期待しながら買い替えましたが、
買い替え後、KYF31UAAを、G'zOne TYPE-XXに実際に差すと使えますし、
使っています。その逆も使えています。
どこかの書き込みで、型番が違うので使えないという情報があり、
ベストアンサーで確定しておりましたが、
実際に所有するユーザーが使えているのですから、誤情報にも注意です。

【デザイン】
耐久性と信頼性を重視していますので、こうゆうものだと思ってます。
薄ければなおよろしいですが。

【携帯性】上記と同様です

【ボタン操作】
文字盤の数字が白のため、日中の特に直射日光下では視認しずらい。
ガラケーのキー配列は体が覚えているので実用上は問題ないですが、
これは誤算でした。

【文字変換】
ガラケー特有と思いますが、スマホの勝ちだと思います。
なかなか思った変換が出来ない事もあります。
【レスポンス】
問題ないです。TORQUEより早いです

【通話音質】
良好です。ただ完全に水没すると、音が小さくなり聞き取りづらくなります。

カシオのG'zOne時代だと問題なかったですが、
TORQUEシリーズになってからは、同じ状態です。京セラ製の問題でしょうか？
タフネス携帯としては、これだけはいただけません。
通常使用の雨濡れ程度では問題ないですが、
マリンアクティビティーや、緊急時に落水した場合などは、
音声通話が使えない可能性があります。
【バッテリー】
優秀です。待機状態では1週間は持ちます。

【総評】
水没時の耐久性を上げてもらえれば、完全なタフネス端末となると思います。

【追記2024年9月30日】
バッテリーの持ちの件ですが、減りすぎて充電するのもよくないと思い
通常4日目終了時、残量40％あたりで充電する感じでの日々使用です。

バッテリーが持たないというのも聞き、投稿後も観察してますが、
私の個体は、だいたい、毎回、二日目48時間終了時点だと
75〜80％の残量が残ってます。
使用状況は、メール送受と時々着信通話がほとんどで、
アプリやWeb等は二台持ちの運用のiPhoneで済ませるので、
ガラケーとしての使用頻度は少なめと思います。
Wi-FiはONにしてますが、減りが早いと感じたので、GPSは切って使ってます。
このあたりがバッテリー持ちに影響してるのかもです。

重視項目

その他

[wanderwanderwander]

2024年9月26日 11:49 [1886974-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

撤退はもったいない。課題はバッテリー

【デザイン】
　個人的には、CASIO時代からのG-Shock譲りのゴツい感じがいいと思う。

【携帯性】
　スマホより小さいのは当たり前だが、ガラホとしては少し大きめ。ただ、携帯できないことはない。

【ボタン操作】
　ポチポチ推せてる感じはいいですが、やはりスマホのキーボード感覚のようにはいかない。

【文字変換】
　同上。結構ポチポチやらないといけないのが面倒。まあ、そりゃそうなんだけど。

【レスポンス】
　不満を感じたことはありません。いや、電話番号押すとき、少しもったりするかな。

【メニュー】
　au端末を継続して利用していれば、迷うことは少ないはず。

【画面表示】
　特に問題は感じませんが、もちろん動画などを見るのはきついです。

【通話音質】
　スピーカーフォンにしたときの音量が小さい。反対に、スピーカーフォンにしたときのこちらの音声が、先方で割れて聞こえるようです。

【呼出音・音楽】
　呼出音を気にしたことはあまりないですが（笑）、音楽もこれで聞くことはないので。。。音楽用途でこれ買う人おる？？

【バッテリー】
　一番の問題点。充電は早いが、減るのも早い。待ち受けしてるだけで、1日持つか持たないか。これは納得がいきません。

【総評】
　バッテリーを除けば非常に優秀で、Wifiも使えるし、最近ほとんど搭載されていないFMラジオも聞けて（ワンセグがあればなおいいのだが）、いざというときに非常に助かります。京セラが携帯事業から撤退されるのが非常に惜しまれます。次、どの機種にすればいいのか。。。
　ちなみに、手続きは正規店で行われることをお勧めします。某スーパーのスマホコーナーで手続しましたが、ガラケー→ガラホの手続きがうまく行われていなかったせいか、機種変扱いになり、余計な手数料を取られました（キャリアに連絡して返金されましたが）。といっても、正規店の対応も微妙ではあるのですが。。。

重視項目

その他

[うたたね猫]

2024年8月31日 20:58 [1879612-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

他人と同じ物は嫌、携帯も自身も個性を貫きたい貴方に是非（汗

武骨＆艶消しソリッドBKボデイは手に持っても置いても最高のデザインです	裏＆カメラ側のデザインも◎	スマホに比べたら画面は小さいですがそんなに不便は感じません
ボタンは押しやすいです	充電スタンドも「個性」全開です（汗

長年auの3G携帯を使っていて2年前の3G終了＋取り換え
キャンペーンのタイミングで当機種に換えました。
当初は無料交換対象機種（KYFシリーズ）でいいかな？と
思いましたがやはり独特のデザインを持つG'zOneが気になり
追加料金を出して購入するつもりで当機種を申し込みました。
が…何故か無料で交換出来ました（汗
au様ありがたや〜 <(_ _)> と感謝しつつ使い始めて2年以上
経過したのでレビューいたします。　


【 デザイン 】
艶消しBKボディとボディ中心に金枠付き円形のサブディスプレイ、
そして武骨な4ヶ所のネジ止めデザインと個人的には◎の
デザインです。
2年以上使っても飽きるどころかますます気に入ってます。



【 携帯性 】
折り畳んでソフトケースに入れズボンのポケットに入れる。
当たり前の事に見えますが僕にとってその当たり前の事が
この携帯の最大の長所です。
ソフトケースに入れた状態でもズボンのポケット内で
普通に収まりポケット内でかさばる事もポケットから
落ちそうになる事もありません。
スマホだとこうはいきませんし逆にポケットが気になって
しょうがないでしょうね（汗


【 ボタン操作 】
ボタンの大きさ、押し込み・反応等、個人的には
ドンピシャで使いやすいです。


【 文字変換 】
個人的には中々慣れず不満な点です。
以前使っていたガラケー東芝 W47T（物凄く古いですｗ）
のほうが思った通りの変換が出来たので当初この機種に
換えた時は「何これ？」と思いましたしイラっとしました。
今は慣れましたが何というか予測が無駄に多く、返って
遠回りして変換していく感じなんですよね…。



【 レスポンス 】
軽快でもなくモッサリでもなく至って普通の反応な感じです



【 メニュー 】
パッと見はガラケーの見慣れたメニューな感じでいいのですが
細かい設定をする時にどこ？な感じで慣れが必要ですね。



【 画面表示 】
スマホに比べたら当然の如く画面は狭いです（汗
でも画面表示は鮮明でハッキリしてるので問題ありません。


【 通話音質 】
音質が良く通話はスッキリ出来ます。
ガラケーの携帯を広げて耳を当てマイク部に向かって話す
スタイルも通話のしやすさに繋がっていると思いますし、
個人的にはこの通話スタイルが一番安心できます。


【 呼出音・音楽 】
呼び出し音はハッキリしていて問題無しです。
音量は普通で物足りないと思った事はないですね。


【 バッテリー 】
僕の使い方だと二日がやっとで余裕無いです（汗
すでにレビューしてる方も指摘していますがバッテリーが
同、京セラ製ガラケーと同じ容量なのが残念な点です。
メーカーからしたら一々専用バッテリーを設定していたら
コストがかかるのも分かりますが、G'zOneという「タフ」を
前面に出している機種ですし、電池の持ちも同じように
「タフ」であってほしかったなぁと思います（汗


【 総評 】
「持ち運びはズボンのポケットに入れないと落ち着かない」
「通話は耳に当てて聞き、マイクに向かって話さないと
落ち着かない」という僕はスマホユーザーから見たら
「物凄く古い人（笑」に見えるでしょうし自覚してますｗ
そんな僕にこの機種は正にピッタリですし少々欠点があっても
目を瞑れますし満足しています。

ただ、気になり始めている事が一つありG'zOne TYPE-XXの
修理受付終了・予定日が2026年2月28日と残り2年間を切って
います。
何だか商品サイクルがとても短く感じますが登場したのが
2021年12月なので5年と見れば仕方がないとも思いますが、
もう少し修理受付終了期間を延長してほしいですね。
（auさん、京セラさん、マジでお願いします（土下座））

取り合えずこれからどの位先まで使えるかは分かりませんが、
気に入っているこのG'zOne TYPE-XXをとことん使って
いきたいと思います。

重視項目

通話

[sleep mode]

2024年7月9日 21:59 [1862032-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

良くも悪くも、個性があって素敵だ！！

【デザイン】
やっぱこれですねってかんじです。
カシオ製からのものを引き継いでいます

【携帯性】
ガラケーなので、楽です

【ボタン操作】
この端末、オリジナルといってよいほどのもので、方向キー、受話器ボタン、ナンバーボタンともに、指に引っかかる押しやすさを考えており、もしかしたら、電話機の歴史の中で、これが最後になるのではないかという作りをしています。

【文字変換】
メインで使っているわけではないので、細かいことと、他との比較はしていませんが、電話帳の移行や整理ためにデータを移したときに問題が出ていない程度なので、悪くはないと思います。

【レスポンス】
悪くはないです。

【メニュー】
アウトドア用のアプリが格納されています。

【画面表示】
いたって普通。だってガラケーだもん

【通話音質】
４GLTEには対応しているので、３Gの時よりは良いと思います。

【呼出音・音楽】
SEが面白いと思います。ファミコン感がある。

【バッテリー】
使い方にもよりますが、省エネモードにしても、フルに使えば、1日なんとか持つ程度だと思います。

【総評】
東日本大震災の後に買うことができなかったために、復刻も兼ねて、ようやく手に入れることができたので、満足はしています。
ただ事態の変化はすさまじく、ガラケーのメリットが、どんどん薄れつつある中で、こうした特徴のあるものが、続いてくれると良いなと思います。

重視項目

メール

[kyuuri2424]

2024年6月27日 16:10 [1856876-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

通話専用で購入

通話専用で購入しました。
KYF42とこの機種で迷いましたが、携帯をたまに落とすことを考えたらと思い、この機種を選択。
デザイン性も良く、さすがG'zOneだと思いました、

重視項目

通話

[タケヒー(NT_766)]

2024年4月10日 19:07 [1832753-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

詰めは甘いが、デザイン性で帳消しできる

スタイリッシュなデザイン	有機ELより鮮やかな液晶	他機種との比較。明らかにWBがおかしい。
綺麗に撮れることもある。さすがにXperiaには勝てない。

【デザイン】
グラマラスなむっちりボディ。写真よりも実物は高級感がある。実は、このデザイン性で購入したようなもの。ただ、黒いパーツ(プロテクター？)は少しくどい。
また、サイドのボタンは傷つきやすいことで悪名高いピアノブラック。そこはつや消しにしてよ。
地味に素晴らしいのが、背面のデザイン。最近のガラケーは背面が本当に安っぽい。しかしこの機種はとても凝ったデザインで、デザイナーのこだわりを感じることができる。

【携帯性】
ずっしりしており、ガラケーとしてはかなり重い部類。ハイエンドスマートフォンと同じくらいの重さ。しかし、折りたためばコンパクトなので、ズボンのポケットに入れて太ももを痛めるようなことはない(縦長のスマートフォンだとしゃがんだ時に太ももに当たってとても痛い)。

【ボタン操作】
押し心地は最高。しかしテンキーの縦幅が長く「* 0 #」キーが少し遠い。ガラケーに慣れてる人だと最初は押し間違えると思う。
また、サイドにボリュームキーが無いのはブラウザでの動画視聴時にとても不便。

【文字変換】
可もなく不可もなく。Xperiaより賢いかも？

【レスポンス】
まぁまぁ。スマートフォンよりもっさりだが、KCP+のガラケーよりは速い。
しかし、撮影後の画像保存がとても遅く、5秒くらいかかる。動画の保存は速いのに。

【メニュー】
ガラケー風。いいんじゃないかな。

【画面表示】
有機ELのガラケーより鮮やかで驚いた。とてつもなく奇麗。視野角もとんでもなく広い。最高品質の液晶だと思う。ただ、輝度センサーは付けてほしかった。
サブ液晶は屋外でも視認性が高く、時刻や天気の確認に便利。

【通話音質】
音質はいいけど最大音量がイマイチ。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーの音量はそこそこ。音質は良い。背面LED側のスピーカーは実はフェイク。プリセットの着メロはどことなくガラケー時代を思い出す。

【バッテリー】
これは悪い。5年前に購入したXperia 1よりも悪い。何もしていないのにみるみる減っていく。バックグラウンドアプリを停止しまくっても、起動アプリをすべて終了しても、何もしていないのに一日25%くらい消費する。極めつけは20%切ってからの消費。3時間くらいで0%になる。

【カメラ】
これは期待してはいけない。画質はそこそこだが、ホワイトバランスの調整が下手。暖色系の物を撮影しようとするとかなり青っぽくなる。動物だと不健康そうに、食べ物だと不味そうに見えてしまう。手動でホワイトバランスを変えると今度はかなり赤っぽくなる。
調整が上手く行った時は綺麗に撮れるので、ソフトウェアの制御が下手なのかもしれない。
まぁ、ガラケーにカメラ性能を求めるのも間違っている気はするが...
動画はなかなか良い。

【短所】
・輝度センサー非搭載
・ボリュームキー非搭載
・ワンセグ非搭載
・カメラのWB調整が下手
・バッテリーの消費が激しい
これらはガラケー時代には問題なかった部分である。2021年発売でこれはあまりにも情けない。

【長所】
・高視野角かつ美しい液晶
・心地よいボタンの押し心地
・(ガラケーとしては)余裕の2GB RAM & クアッドコアプロセッサ
・圧倒的なタフネス性能 & グラマラスなデザイン
・ファンクションキー搭載
これらはガラケー時代よりも進化した部分。

【総評】
所々詰めの甘い部分はあるが、スタイリッシュなデザインが魅力的で、それらを許してしまう。
LINEが使えないのが本当に痛い。ショートメッセージやEメールでどうにかするしかない...
ADB Installerを使えばヤフーメールや乗換案内等のよく使うアプリを入れることができるので、若干スマートフォンのような使い方もできる。
ワンセグと輝度センサーは付けてほしかった...
輝度センサーとボリュームキーについては、ファンクションキーに「設定」を割り当てることによってある程度解決できる。まぁ、それでも少し面倒だけど。
しかし、スマートフォン全盛期...どころか爛熟期すら感じる今、ガラケーを出してくれたことは感謝しかない。

以下は独り言
私がこの機種を購入した理由...それはスマホ社会(笑)に嫌気が差したから。特に10〜30代の若い世代はスマートフォンに依存しすぎている。私もそうだった。寝る前にスマートフォンをいじってしまい、寝不足になることがある。
また、SNSを閲覧して心を痛めることもある(トレンドワードに差別用語等、酷い言葉が並んでいることもある)。
それらを解決する為に、インターネットがあまりできないであろうガラケーに白羽の矢が立つ。グラティーナでもよかったが、ビジネス向きでシンプルすぎるので、この機種を購入。
結果、そのような問題を解決することができた。
スマートフォンに依存している方、ながらスマホをしているバk...している方こそ、ガラケーを検討していただきたい。

重視項目

通話

[ミンバイ！]

2024年3月21日 19:27 [1824775-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今時レアな形が好きかな

仕事の通話用で使ってますが、バッテリー持ちもまあまあ良く
支障は有りません。しかし操作ボタンの操作に少し押しづらく
不満はありますが、こんなもんかと思って使ってます。

このタイプが、次出るか全く分かりませんが、壊れるまで
使い続けたい機種です。

重視項目

通話

[はるかー]

2023年11月1日 17:40 [1773591-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

なんでこんなことになっているのか。

DIGNO ケータイ KY-42C（ドコモ）を使っておりましたが、
今回こちらを中古で購入してauの波を使うことにしました。
KY-42Cについては別途レビューしてますのでご覧ください。

KY-42Cは廉価版というか必要な機能以外は外しましたよ、
その代わり安いですよというものなのである程度は覚悟しておりました。

今回こちら・・・KY-42Cよりよくないところ。大切なことです。

マナーモード。ガラケーというのはいちばん右下のキーを長押しすれば
設定できることに昔から決まっております。それがない。
KY-42Cでさえその機能、あるんです。どうしてなくしてしまったのでしょう。
マナーにしようと思うと設定から入って4アクション必要です。
もちろんBTのオンオフもワンタッチではできません。それはKY-42Cと同じ。

mineoで使っていて、あまり短期間に波を変えるとよくないようですので、
半年我慢してKY-42Cに戻します。
重いし大きいし。でもちょっとカッコはいいので☆2つです。

重視項目

通話

[インフェルノ川越]

2022年5月15日 00:42 [1582082-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

昨今のスマホより魅力あるかもしれない。

釣り好きならではの機能もありました。

耐衝撃ゆえの形状、重量からの携行性はあまり期待していませんでしたが、体感上、若干重量があり、厚みがある程度で、ズボン前のポケットに入れていても違和感はあまりありませんでした。
開くときに片手で開けられるのは非常に便利かなと思いました。
数字のボタンが小さい割に押しやすくて良いですね。そして、ボタンのエッジに指が引っかかるので、ボタンを見なくても文章が打ちやすいですね。バックライトの光り方もカッコいいです。
ザラザラしているので手探りでも押せないことではないですが、十字キーにバックライトが付いていないのが残念でした。
アウトドアで使う前提だと思うのですが、着信音がかなり大きいです。スピーカーが3つも実装されてるので当然のことなんですけど、これで緊急地震速報が来たら怖いです笑

背面のモノクロ液晶の表示濃度を調整出切るのですが、濃くすると縦に線が入るくらいで濃さがあまり変わらないので、濃度設定は必要ないのかなと思いました。
バッテリー持ちは、Bluetooth、Wi-Fi、GPSをオフにし、満充電から通話を３?４分程度を数回のみで、ほぼ待受状態で丸５日は持続出来ました。電池の持ちに至っては、通話専用として使った場合、良いのではないでしょうか。

充電スタンドの挿入感はスムーズにセットできます。大概はスタンドに寝かせたり、横にして立てたりして置いたりするタイプが多いのですが、接触が悪いので、この機種のように垂直に立てて、程よくホールドして置く充電スタンドが接触がいいので、今後ガラケーを出すメーカーは全てこれでお願いしたいです。充電スタンドは若干割高感ありますが、同時に買うのがオススメです。

第一印象としては、玩具的な要素（特にリキッドグリーン）があったんですが、耐衝撃や防水、防塵、温度耐久などという自然の厳しい使用環境に対応している端末と考えれば、強靱さを上手く良いフォルムとしていると感じます。4Gが停波するまで使いたいですね笑
これからの季節、音楽フェスのような天候が激しく変わる場面で使っていければな?と感じました。

重視項目

通話

[ぎんいろつばめ]

2022年5月8日 11:13 [1573590-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

数少ないケータイの選択肢ではあるけれど

前に使っていたグラティーナKYF37のデザインをちょこっと弄って気圧計付けて背面ディスプレイ大きくして、ハイ出来上がり。
カシオ風デザイン以外は驚くほど古臭い。
特にソフトウェアの古さは衝撃的。この衝撃でGzoneが壊れてしまうのではないかと心配になってしまうくらいに。
キー照明のつくタイミングとか、もさもさの動作感といい全く京セラの作った機種という感じが(悪い意味で)たまらない。
ガラケーを欲する客と言うのは使い勝手の進化まで嫌うユーザーだと思われている感じがする。
バッテリも経年の割に劣化が少なかったグラティーナのものと共用なので実質予備が貰えたみたいでそこだけはちょっと便利。

重視項目

通話

[NOESIS ONE]

2022年4月2日 22:42 [1567623-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

携帯電話としては失格(だろう)が、唯一無二の存在として合格。

全体図。所有者には常にこう見える。	ONKYO HF player動作時。	卓上ホルダに挿すとどうしても存在感がある。手前側はニンテンドー3DS、ONKYO DP-X1A
商品写真ではわかりにくいが上から見るとデザインゆえに無駄な空間が多い卓上ホルダ。	他のカメラではなかなか取れない写真が撮れるが眠い画一つ目。	眠い画二つ目これはこれで面白いと思う。

これまで使ってきた携帯電話はW44S、Xminiなど。メールもブラウジングもせず、またこちらから電話を掛けることもしない。携帯電話は毎回個性のみで選んでいる。今回も情報端末というよりかは「どれ程尖った遊び道具か」という点で選んだ。

契約も通話のみ。データ関連はすべてWi-Fiになる。

ほぼすべての人にとって、初期状態で満足できるものはデザインだけといってもいいと思う。以前使っていた機種がXminiという事もあるだろうが操作性に関しての不満は特にない。やや重たく感じるが、重心位置と形状が優れているのか非常によく手になじみ持ちやすく、また開けやすい。ただキーピッチはかなり広めで押しにくい上、キー照明をオンにしても十字キーと決定ボタンは全く発光しない。

ハード面でのデザインにこれほどこだわったのだから、ユーザーインターフェイスなどのソフトやグラフィックのデザインももっと凝ってほしかった。階層を一段二段下がると、途端に普通の携帯電話になってしまい、不整合さが際立つ。このグラフィック面での不整合は常に目立つがこの製品がカシオと京セラの元に出来たことを考えると、やむを得ないのだろう。

サブディスプレイに関しては自然と目がいく配置とカッパーの配色、曲面カバーガラス、低反射コーティングとよく造られてはいるが、時計は常時表示できるもののフォントデザイン等は野暮で変更も出来ず、その他気温や気圧、コンパス類の常時表示は出来ない。常時点灯できるのは時計だけ。また気圧と同時に表示される高度は誤差が数十メートルある。実用上大きな問題点は、卓上ホルダに挿してしまうと角度の問題で着信や充電状態を示すランプがほとんど見えなくなってしまう。ランプは正面下側から見られることしか考えられていなかったのだろう。褒められる点は手に持ったら自動でバックライトを点灯させることが出来るということくらいか。

メインディスプレイの画質は確かに良く、今の携帯のディスプレイでは当たり前なのかもしれないが画像が見えなくなるまで傾けても色変化は感じず、透明感と色の鮮やかさの両立という点では今まで自分が使ってきた携帯電話の比ではない。それなりに鮮やかではあるが明らかにTNパネルと分かるDP-X1Aの画面よりも安定感を感じるのは確か。原色系の色が目立つが、特に赤が派手。時には浮いているようにすら見える。特定の画像でトーンジャンプのようなものを感じる時があるが、この種のデバイスでは些細なことだと思う。これだけ見栄えがいいと文句を言う気も失せる。

カメラはあまり使えたものではなくレスポンスも中途半端で快晴の順光下でもフレアがかったメリハリが無い画だが、最短撮影距離がかなり、というより相当短く、液晶画面上でほぼ等倍の状態になるまで接写ができる。これらは今では当然のことなのかもしれないが、画角も超広角域と言ってよく独特のダイナミックな写真を取ることが出来てこれはこれで気に入っている。

標準時の音楽プレイヤーは最低限のものでただ単にファイル名順に再生するだけ。WALKMANのロゴが側面に入りLismo起動時には各テンキーに個別の操作が割り振られていたXminiには足元にも及ばない。W44Sにも全く太刀打ちできない。この点はアンドロイド端末である点を利用しONKYO HF playerをインストールすることで対処した。

またカタログなどではmicroSDカードの上限は32GBとなっているが、実際には64GBも使える。この点も一言言いたくなるが、色々とあったのかもしれない。

64GB以上の容量とBluetooth、ONKYO HF player、最強のタフネス、取り換え可能バッテリーの組み合わせはうまく機能すれば下手なDAPを軽く凌駕する汎用性の高さを持つ。

自分は主にVECLOS SSA-40やJVC SU-ARX01BTとpioneer SE-CH9T、iFi iOne nano等との組み合わせで使っているが、バッテリーの持ちが悪くなってきたONKYO DP-X1Aと接続していた時よりも、はるかに気兼ねなく音楽を聴けるようになっている。

画像閲覧アプリも入れ数千枚の画像をフォルダ分けして閲覧している。HF playerも画像閲覧アプリも操作はポインターで行う事になる。さすがにタッチパネルのような利便性は無いが、自分の使い方では許容できる範囲だ。

それよりも、当初からプリインストール以外のアンドロイドアプリの使用は考えられていないため、[一度HF playerを起動すると、それしか使えない。ほんの些細な事であっても一旦HF playerを終了しないといけないし、当然HF playerで音楽を聴きながら別のアプリで画像を見るというDP-X1Aでも当たり前に出来たことも出来ない。]出来ました。間違ったことを記した申し訳ない。

また、無理をしているので当然といえば当然だがHF playerは動作が不安定で、Bluetoothの接続安定性にもiOne nanoとSSA-40、SU-ARX01BTの間で大きな違いがあり、iOne nanoとSSA-40の方が接続がはるかに安定しているのは確かだが、それとは別の事柄としてG'z Oneを閉じるとHF playerが停止してしまうことが頻?にあり、結局Bluetooth接続時はG'z Oneを広げたまま使っている。G'z Oneを閉じた瞬間に音が出なくなることが頻発するためだがSU-ARX01BTでは音切れも論外の水準で普通の人の実用には堪えないと思う。

仮に様々なアプリのインストールが出来たとしてもこうした割り切りはどこまでもついて回るだろう。

初期の段階ではデザインと、そのデザインをどこにでも持ち出せるタフネスがすべて。後はそれをどうするかという事になる。堅実に古典的な携帯電話として使うか、アンドロイドが入っている点に目をつけ遊び道具にするか、という事になると思う。
携帯電話を使わない自分ですら、携帯電話としての完成度、あるいはそもそも物としての完成度は相当低いと感じる。だがそんなことよりもこの携帯電話の意義は、この時代にこのような代物が存在しているという事と、こうしたものを作ろうとしてくれた人達がいてくれたことだと思う。

『奇跡』という文字をこの携帯電話に関わる文脈で何度も目にしたが、あながちそれは誇張ではないと思った。

重視項目

その他

[CAY01]

2022年3月29日 00:00 [1565300-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

Type-XXは「OEM版TORQUE　X01.9」（X02とは到底呼べません）

【デザイン】
「ストラップ/ベルト取付部」の位置が悪く、ネックストラップに装着したままではキー操作がまともにできない。外部接続端子口と位置を交換すれば断然使い勝手が良くなると思う。


【携帯性】
Type-Xに慣れていれば困ることは無い。


【ボタン操作】
Type-Xよりもテンキーのそれぞれが離れているのでまだ慣れないが、操作性自体は悪くない。Webブラウザとオフィスデータ閲覧ソフトで画面拡大・縮小キーが違うのが不便。


【文字変換】
我慢できる範囲ではある。


【レスポンス】
Type-Xに慣れていれば及第点はつけられる。2010年冬モデルと比較するのもどうかとは思うが。


【メニュー】
レイアウトの選択肢が貧相すぎる。
ツールの中の「漢字チェック」って、誰が利用することを想定した機能なのだろうか。不要である。


【画面表示】
「通知」機能が煩わしい。


【通話音質】
問題なし。


【呼出音・音楽】
MP3データをいくらでも詰め込めるので、標準搭載はこんなもので十分。


【バッテリー】
他の京セラ製ガラホと同じ容量というのが納得できない。


【総評】
G'zOneブランドの後継機が実現したことは喜ばしかったが、同時に京セラのあまりのやる気の無さも明確に感じられて残念である。
TORQUE X01からハードウェアで進化したのはａｕガラホ初の64ビットCPUとAndroidOSのバージョンアップ、コネクタとしてUSB Type-Cを採用したことくらいであり、TORQUE X01発売から５年近くも経っているというのにソフトウェアは手直しすら殆どされていない。

TORQUE X01と比較すればサブディスプレイは確かに常時表示しているフリができるが、表示方向も反転表示もできず、また本当に時計表示しかしないという現状に京セラの開発担当者は不便さを感じないのだろうか。明らかに職務怠慢だと思う。
また、Type-XXはメインディスプレイを開いてしまうとサブディスプレイは実は無表示になってしまう。Type-Xでは見られていることを常に意識しているのかのように、そんなときでもサブディスプレイはしっかり仕事をしている。本来であればそういったスピリットの継承も期待したいところであるが、到底無理らしいメーカーのようであるので、３G停波まで粘ったG'zOneユーザーが今後素直にTORQUEブランドに移行するとは思えない。

ａｕ独特のデータ形式に拘らずに済むのがメリットといえばメリットだろう。MP3やMP4のデータはパソコンで編集後にType-XXで再生できるのはありがたいと思う。

Webブラウザが一応スマホのそれとして振る舞ってくれるのはメリットといえばメリットだし、デメリットといえばデメリットである。
スマホやガラケーのみがアクセスできて、パソコンではアクセスできないサイトというのがたまにあるが、それに引っ掛からずにアクセスできるのは良い。しかし、専用アプリのダウンロードを紹介されたりしても非対応なので煩わしく感じる時がある。


Type-XXに切り替えればType-Xはお役御免かと思っていたが、実際にはそうはならなかった。Type-Xのワンセグテレビや簡易な辞書はそのままでもまだ使えるし、メモ帳を下書き用として多少複雑な操作（データコピーしたものをBluetoothで飛ばす）をしてType-XXからパソコンにメール送信することも可能だからだ。
Type-XXはその点、中身がほとんど空っぽで、ネットに接続しなければ出来ることが極端に限られる。

[EVERY-JOIN]

2022年3月28日 20:15 [1564988-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

TypeXが優秀すぎた

本体発売日に機種変してから本日まで使ってのレビューです。
中身は京セラだから・・・という書き込みをよく見ますが、
メーカーの偏見無しに単純にTypeXとの比較で書かせて頂きます。
用途は通話、Eメール、各認証SMS受信です。
その他は2台持ちしているスマホでこなしています。
結論はタイトルに書いてある通り。

あ、通話音質等はアップデート適用後の評価という事を付け加えておきます。
（レビューを書いた翌日の3月28日、サブ液晶について追記しました）

【デザイン】
良い。
TypeXと並べてみると、XXって良い意味で新しいなと感じる。

【携帯性】
Gzはこんなもん・・・というか、携帯性は気にしてはいけない。
ポケットに入るならOK。

【ボタン操作】
TypeXのほうが文字を打ちやすかった。
各ボタン同士の距離がTypeX比、広くなったせいですね。
そういう意味ではTypeXは絶妙に打ちやすかった。

【文字変換】
まあ普通。不満はない。

【レスポンス】
TypeXのほうが軽かった。
XXはEメール開くときにちょっともたつく。

【メニュー】
思ったほど悪くはないです。
個人的にまあまあ分かりやすい。

【画面表示】
メイン液晶について、この画面サイズなら解像度は妥当かと。
TypeXのように自動照度調整は欲しかった・・・。

あとサブ液晶の表示がTypeXよりかなり劣化しています。
TypeXは
○月○日○曜日、○時○分、アンテナレベル、バッテリーレベル
これらがデフォで表示されていて良かったのですが、
XXはデフォで○月（英表記）○日と○時○分のみ。
サイドボタンを押してやっとTypeXのデフォと同等に。
表示を減らしたのはバッテリー消費量節約でしょうか？
そうなのであれば、設定メニューで選べるようにして欲しかったです。
というか、法林さんの動画で観た2018コンセプトモデルの
液晶表示そのままで発売してくれれば良かったのに・・・。
（TypeXのメモリー液晶はコストの都合で不採用？それとも生産終了？）

サブ液晶についてもう1点、着信やメール受信があった際、
TypeXは「着信あり」「Eメール受信」という表示になるので一目瞭然でした。
しかしXXはLEDが点滅するだけ・・・はっきり言って分かりづらい！
これも要改善項目。

【通話音質】
auのVoLTE同士だとクリアな音質です。
私は基本的に楽天でんわを通して使っていますが、VoLTE同士より劣りますね。
まあ、これは楽天でんわの性質ですので・・・。
しかし、3Gよりは良い。
要するに

4G＞楽天でんわ＞3G

【呼出音・音楽】
デフォの着信音使用ですが、こんなもんかと。
そういえば、TypeXの時にあったステップアップ着信音が欲しかった。
（着信から時間が経つにつれ徐々に音量アップ）

【バッテリー】
50％切ったら充電するようにしています。
4〜5日に1回くらいかな。ギリギリまで粘れば10日は持つかも？
しかしギリギリまで持たすのも、ここ最近の地震やらの事を考えるとどうかなと。
万が一被災したときのことを考えると怖いので。
余談ですがスマホは毎日80〜90％程度に充電してから出かけます。

【総評】
理想の端末は、本体デザインはXX。
その他はTypeXのままで良かったです。
以前XX発表前にどこかで書きましたが、
「TypeXのまま4G対応してくれれば定価でもすぐに買い換える」
これが全て。
明らかにTypeXから改善されているのは簡易ライト。
TypeXは30秒で勝手に消えてしまうがXXは時間や明るさを任意で設定可能なところ。


以下、この製品の企画開発に携わった方々の目に止まることを祈りつつ・・・

auさん自身も分かっておられるかと思いますが、
ガラホのタフネス携帯は一定のニーズがあります。
今回XXを製品化するにあたり色々苦労や衝突があったにも関わらず、
発売して頂けたことは本当に感謝しかありません。
ただ、今回の端末を最後とせず、このシリーズを定番化し
定期的に新製品を出して欲しいです。
(製品の特性上3年程度では短いでしょうから5年ごととか）
この端末はTypeXと比べると使用上違和感を感じる所もありますが、
今後ユーザーの要望を盛り込みつつブラッシュアップして
次の製品につなげて頂ければと思います。

[なめ猫隊長]

2022年3月25日 08:07 [1564262-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

サービス終了で泣く泣く引継ぎになったので機種変です。

機種変したばかり。旧のG'zOneの方がフォントのデザインはオシャレだった。	左2011年から愛用していたG'zOneで、右が今回の機種ですね。	ヤッパリ何かフタもダサい気がするのは気のせいですかね。
何故か接続できなかったので結局電話帳全部手打ちで入れる羽目になった。	ボタンについて熱く書いてあったけど、手元見ないで売ってたら結構押し間違えた。

【デザイン】パッと見た目はG'zOne TYPEだけど、サブディスプレイの数字のフォントと言いヤッパリ本家だったG'zOne TYPEより、ちょっと所々に醸し出されるダサい感じなのはどうしても否めない。

【携帯性】ちょっと幅がデカくなったかな？とは思ったけどこの辺りは前と変わらない感じはする。

【ボタン操作】　開発者の話が載ってる記事を見て押しやすさについてこだわったっぽい話が載っていたけど、Bluetoothで電話帳を移せなかったので結局、手打ちで全部電話帳を移したんだけど、手元を見ないで文字うちしてたら違うボタン押してたから手元見ないでも押し間違えがほぼ無かった旧の方が打ちやすかったのは間違いないと思う。

【文字変換】ヤッパリCASIOには勝てない!!文字入力をして変換押した時、CASIOの方が賢かった。日本語の正しい漢字と英語が一発で出ていたから、わざわざ英語で手打ちしなくても入ってたけど、これは時として手打ちする必要があるからまだまだ語録が足りないと思う。

【レスポンス】サクサク感はまだマシなレベル。（SONYのXperiaのスマホが何気にモサイので）

【メニュー】見やすいとは思うけど、ヤッパリちょっとオシャレではないと思う。CASIOの方がちょっとおしゃれな感じのメニューだったと思うから。

【画面表示】まあ、見にくくは無いと思う。

【通話音質】まだ使ってないので今回は未評価で。

【呼出音・音楽】まだ使ってないので今回は未評価で。

【バッテリー】

【総評】TYPE-XからG'zOne 携帯にお世話になっておりました。　頑丈なその作りとごっついけど、お洒落な感じに感動して、ずっと使ってきたのですが、サービス終了で、機種変を余儀なくされて、店員さんに提示された他の機種を見てもやはり心が全く動かなくて・・・そんな中、G'zOne TYPE-XXが視界に入ったのでコチラに機種変したんですが・・・・。
外観的には前よりオシャレになったかなってパッと思ったんだけど、サブディスプレイに出た時間表示見てえっ！？何故、こんなに丸みを持たせたフォントにしたんだよ！！と思ったし、どうしても芋っぽいと思わずにはいられなくて、引き継ぎの為にいじっていたらあれよあれよと言う間に所々にヤッパリ本家のCASIOG'zOne TYPEではないダサい物がチラホラ出て・・・・・これ、ほぼCASIO人が作った方が絶対オシャレだったよね？と思わずにはいられなかったです。

CASIOの本家のG'zOne TYPEが本当に好きだった人にはちょっとガッカリな仕上がりだったんじゃないかと思います。（この機種が気に入ってて好きな人は本当にごめんなさい!!　あくまでも個人的な感想です。）　　できたら、復活ってうたうならば、G'zOne TYPEをずっと作ってきた人がほぼ監修して作って欲しいと思いました。

重視項目

その他

[Armed]

2022年3月18日 00:35 [1562177-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

G'zOneではない

W42CAより移行

【デザイン】ぱっと見カシオっぽいがよく見ると京セラっぽいダサさがある

【携帯性】縦横共に大きくなり悪化した

【ボタン操作】大きくなった為微妙に使いづらいが押しやすさはまあまあ

【文字変換】こちらの機種で文字入力はほぼしないので気にならない

【レスポンス】電話と簡単なカレンダーとリンクしたアラームがあればいいので気にならない

【メニュー】ひどい、慣れないとどこに何があるかわからん

【画面表示】デザインと同じでG'zOneぽいがよく見ると京セラっぽいダサさがある

【通話音質】問題なくできる

【呼出音・音楽】ガラケーから変わらない

【バッテリー】電話帳の引っ越しは行ったが間違いもあるので修正していたらもりもり減る

【総評】G'zOneと思って購入すると後悔する
バッテリーカバーのロックも指で開けられるくらいゆるゆる
サイドにあったライトの点灯ボタンも無くなっている
カメラも本体裏にあり場所が悪い
ショートメール、通話終了、メール終了などのたびに一々確認画面が出てくる
数字のデザインも微妙
実際に使ってわかるダサさ

重視項目

通話