WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0ESandisk
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2021年 6月下旬
よく投稿するカテゴリ
2023年12月15日 14:33 [1791905-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
PCIe 2.0 環境ですが、出るべき半分の速度しか出ません。
システム情報を参照すると
リンク幅:x4 (これは正常)
リンク速度: 2.5 GT/s (本来は 5.0 GT/s 出るはず)
です。
メーカーサポートに相談したところ「初期不良と思われる」とのことで交換となりました。が、交換品でも症状は変わりません。
「下位互換が利かない仕様」なのでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月26日 19:10 [1772760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
OSをHDDからSSDにしたほどの感動はありませんがOSも非常に速く立ち上がります
【書込速度】
M2を使うのは初めてでしたが非常に速いです
【耐久性】
OSのドライブにして一年以上使っていますが今のところ何のトラブルもおきていません
【総評】
OS Windows 10
CPU Core i5 11400
CPUクーラー 虎徹 MarkII SCKTT-2000
マザボ ASUS PRIME H570-PLUS
M2SSD 05 WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E
3.5HDD WD Blue WD80EAZZ 2基
以上の組み合わせで安定動作してます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月12日 22:19 [1599862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】
この2点については、メーカー公表値通りの速度が出ました。
読込:3600MB/s
書込:2830MB/s
現状のGEN4NVMeとして最速ではありませんが、このお値段で入手出来る事を考えれば十分有りだと思います。
【消費電力】
NVMe単体の消費電力の測定方法が分からないので、無評価とします。
【耐久性】
使用してから1年も経っていないので、無評価とします。
ただ、HWInfoやCrystalDiskInfo等で見る限り、特段の問題も無く使えているので期待したいです。
【総評】
GEN4としては最速では無いですが、お値段控え目でセカンドドライブ用等に良いと思います。
お値段だけを考えれば、BlueやGreenでも良いと思いますが、Blackの方が安定性・耐久性に期待出来ますし、保証も5年間または最大耐久性(TBW)限度(どちらか早いほう)まで有るので良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 23:25 [1559029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【読込速度】
テストだと大体3200MB/s以上なので概ね公称通りです。
【書込速度】
数値は不明ですがPS5で使用する分には特に問題ありません。
【消費電力】
電力は測定できていないものの発熱はそんなに多くないようです。PS5に装着した後も安いヒートシンクで問題なく動作しているので、ヒートシンクの質にそこまで左右されず扱いやすいと思います。
【耐久性】
使用して数ヶ月程度では特に問題ありません。
【総評】
PS5の容量を増やすのに使えるPCIe 4.0対応のSSDを探していて、こちらが最安だったのでこの製品を選びました。よく言われている通り速度はPCIe 3.0レベルですが、PCIe 4.0なのでPS5で普通に認識します。
ただしPS5が要求する5500MB/sに対し、取付後に表示される読み込み速度は3300MB/s程度なので、画像のような注意表示が出ました。とりあえず現時点での使用には支障ありませんが、PS5の要求スペックにはだいぶ足りてないため一部ソフトや将来的には不安な要素です。
また、価格的に近くなりそうなSN770がPCIe 4.0対応かつ最大5000MB/sなので、今後の価格次第ではそちらの方がよりPS5向きの製品になるかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月3日 15:07 [1525236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
見ての通りの1チップ構造です |
稼働開始です |
実使用での強さを謳われた名機BLACK 750の「セカンド・エディション」ですが、技術向上を織り込んだ上のコストダウンははかられていますが決して「名ばかりのPCI-e4.0対応」ではないようです。写真の通りそこそこの大容量である1TBでも1チップ背面実装なしという簡素な装備にみえますが、性能は750よりわずかにでも引き上げられていますし(実際970Evoplusより確実に速い)、それでいてこの価格は十分にまだまだ競争力を有しています。このページを見るような方はあくまでも性能追求が希望だと思いますが、価格帯が近づいてる旧モデルやBlue以下の廉価グレードよりは体感は人にもよりますが期待に答えてくれるだけの実力はあります。細かいデータへのアクセスのレスポンスのよさはさすがWD(Phisonコントローラ)と言えるものがあります。850は高いと感じる方にも、850や980PROあたりをメインにして第2ストレージとして考える方にも期待に答えてくれるモデルではないでしょうか。なお、850も併せ、発熱はよほどの窒息状態でなければマザーボード付属のヒートシンクや簡素なものでも冷やせそうです。写真は撮っていませんでしたが、ベンチでいじめてもヒートシンク実装状態なら60度で上昇は止まりました(ASRock X570Steellegend。そういえばこの子のヒートシンクが冷えないっていう発言はどこから来たんでしょうね?アイドル時なら33-34度まで冷えているんですが)。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月28日 22:56 [1522454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
B450M Pro4(Gen3) CrystalDiskMark(NVMe設定)結果 |
TUF GAMING B550M-PLUS(Gen4) CrystalDiskMark(NVMe設定)結果 |
CrystalDiskInfo温度グラフ |
パソコン工房さんで9980円で販売されていましたのでつい買ってしまいました。
PCI-E Gen4の速度が出るM.2 SSDでは現時点では最安クラスだと思います。
PCI-E Gen4対応のSSDですが性能的には読み込み速度でGen3の制限を少し超える程度の3600MB/s、書き込み速度は2830MB/sと控えめな性能ですので競合製品はGen3対応のモデルになるかと思います。
Gen4の製品ですがGen3対応の環境でも動作します。
Gen3環境のASRock B450M Pro4、Gen4環境のASUS TUF GAMING B550M-PLUSでCrystalDiskMarkを使用してベンチマークをしてみましたがメーカー公表値近くの速度は出ました。
Gen3環境ではシーケンシャル読み込み速度は規格による限界近くまで、書き込み速度はGen4環境と殆ど変わりません。
ヒートシンクレスの製品で、連続して読み書きを行わなければそれほど温度は上昇しない様ですが、CrystalDiskMark直後のCristalDiskInfoの温度表示で63℃の表示が出ていましたので、ヒートシンクを用意した方が安心出来そうです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月17日 19:17 [1507505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
普段よりWestern DigitalのSSDを好んで使用しており、今回このWD_Black SN750 SEを入手したので、先に使用していたWD_Black SN750と比較してみました。
【読込速度】
WD_Black SN750 SEとWD_Black SN750の違いは、PCIe 4.0 x4 とPCIe 3.0 x4の違いになります。
M/Bが、X570チップセットなので、PCIe Gen4 x4が2つついているので、それぞれ同じデータ量を入れて比較してみました。
結果は、添付を参照ください。仕様通りWD_Black SN750 SEが早い結果となります。
【書込速度】
同じく書き込み速度についても若干ながらWD_Black SN750 SEの優勢でした。
【総評】
今回WD_Black SN750 SEとWD_Black SN750で比較してみましたが、性能はほとんど大差はでませんでした。
但し、コスト的に見ればWD_Black SN750 SEの方が圧倒的に安価なので、PCIe 4.0 x4で接続できる環境があれば間違えなくこちら一択と思います。
- 比較製品
- Sandisk > WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月9日 14:58 [1493226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
|
【読込速度】
実用上 無問題。
【書込速度】
実用上 無問題。
【消費電力】
M.2 (Type2280) :PCI-Express Gen4の中ではかなり優秀な省エネ仕様で抜群に良い。
【耐久性】
WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eはメーカー提示値:600 TB Or 5年間の製品保証が付帯でかなり良い。◎です。
【総評】
WDのSSDを使うまでは、K国のS社製 SSDばかりを購入して使用しておりましたが・・・
我が日本国に喧嘩を売ってくるようなK国の製品はもう使えないかなと最近考えるようになりました。
※今現在はS社のSSD使用率は皆無となりました。。。(全て売却処分致しました)
3か月前の6月にWD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0Cを購入して換装したばかりでしたが、
上位グレードのWD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eが、どうしても欲しくなり我慢できずに購入・・・換装となりました。。。(笑)
SN750 SEは価格を抑えるために、DRAMキャッシュを省略しています。省かれたDRAMキャッシュの代わりに「HMB(ホストメモリバッファ)」を使って、最大3600 MB/s(書き込みは2830 MB/s)もの高速なシーケンシャル性能を確保しています。
ベンチマークでもメーカー指標どおりの数値が出ていて満足度が高いです。
また、WD_Black SN750 SE NVMe の良いところは低発熱で省燃費なところですね。
アイドリングで平均45度くらい、ベンチマークで58度くらいでした。(室温:28℃)※マザボ標準ヒートシンク装着。
このSSDは向こう3年くらいまでは大切に使って行きたいと思います。。。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































