WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E レビュー・評価

2021年 6月下旬 発売

WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1000GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express Gen4 読込速度:3600MB/s 書込速度:2830MB/s WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eの価格比較
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのスペック・仕様
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのレビュー
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのクチコミ
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eの画像・動画
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのピックアップリスト
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのオークション

WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0ESandisk

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2021年 6月下旬

  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eの価格比較
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのスペック・仕様
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのレビュー
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのクチコミ
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eの画像・動画
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのピックアップリスト
  • WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > Sandisk > WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E

WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.43
集計対象13件 / 総投稿数13
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.26 4.56 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.18 4.37 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.44 4.41 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.63 3.98 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

xr7zk2001さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
3件
ノートパソコン
0件
3件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度1
読込速度1
書込速度1
消費電力無評価
耐久性無評価

PCIe 2.0 環境ですが、出るべき半分の速度しか出ません。
システム情報を参照すると

リンク幅:x4 (これは正常)
リンク速度: 2.5 GT/s (本来は 5.0 GT/s 出るはず)

です。

メーカーサポートに相談したところ「初期不良と思われる」とのことで交換となりました。が、交換品でも症状は変わりません。

「下位互換が利かない仕様」なのでしょう。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fancykoalaさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
49件
レンズ
16件
11件
ドッグフード
13件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性5

【読込速度】
OSをHDDからSSDにしたほどの感動はありませんがOSも非常に速く立ち上がります

【書込速度】
M2を使うのは初めてでしたが非常に速いです

【耐久性】
OSのドライブにして一年以上使っていますが今のところ何のトラブルもおきていません

【総評】
OS Windows 10
CPU Core i5 11400
CPUクーラー 虎徹 MarkII SCKTT-2000
マザボ ASUS PRIME H570-PLUS
M2SSD 05 WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E
3.5HDD WD Blue WD80EAZZ 2基

以上の組み合わせで安定動作してます

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sirohama3さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
9件
0件
PCケース
8件
0件
CPU
7件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】【書込速度】
この2点については、メーカー公表値通りの速度が出ました。
読込:3600MB/s
書込:2830MB/s
現状のGEN4NVMeとして最速ではありませんが、このお値段で入手出来る事を考えれば十分有りだと思います。

【消費電力】
NVMe単体の消費電力の測定方法が分からないので、無評価とします。

【耐久性】
使用してから1年も経っていないので、無評価とします。
ただ、HWInfoやCrystalDiskInfo等で見る限り、特段の問題も無く使えているので期待したいです。

【総評】
GEN4としては最速では無いですが、お値段控え目でセカンドドライブ用等に良いと思います。
お値段だけを考えれば、BlueやGreenでも良いと思いますが、Blackの方が安定性・耐久性に期待出来ますし、保証も5年間または最大耐久性(TBW)限度(どちらか早いほう)まで有るので良いと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

灰色えるるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
消費電力3
耐久性3

後継機種が出ていて価格も本カード購入時に近くなっているようなんで今買うなら後継機種。
ただ普通のPCで使い価格差が3千円位あるならコレを今買っても良いかなと言うレベル。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぜっきさん

  • レビュー投稿数:214件
  • 累計支持数:1396人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

電子書籍リーダー
2件
20件
スマートフォン
2件
20件
イヤホン・ヘッドホン
14件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

 BLACKの廉価版のようですが、速度も温度も耐久性も、普通に使うには十分な性能です。メモリを含めて最近のMicronは出来が良くない印象ですが、SANDISK系は相変わらず優秀です。

 1TBのM.2 SSDもだいぶ価格が熟れてきて、買いやすくなりました。2TBが高止まりしているので、そろそろ下がってきて欲しいところです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

すぽじさん

  • レビュー投稿数:193件
  • 累計支持数:1307人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
23件
0件
Nintendo Switch ソフト
16件
0件
イヤホン・ヘッドホン
14件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

【読込速度】
テストだと大体3200MB/s以上なので概ね公称通りです。

【書込速度】
数値は不明ですがPS5で使用する分には特に問題ありません。

【消費電力】
電力は測定できていないものの発熱はそんなに多くないようです。PS5に装着した後も安いヒートシンクで問題なく動作しているので、ヒートシンクの質にそこまで左右されず扱いやすいと思います。

【耐久性】
使用して数ヶ月程度では特に問題ありません。

【総評】
PS5の容量を増やすのに使えるPCIe 4.0対応のSSDを探していて、こちらが最安だったのでこの製品を選びました。よく言われている通り速度はPCIe 3.0レベルですが、PCIe 4.0なのでPS5で普通に認識します。
ただしPS5が要求する5500MB/sに対し、取付後に表示される読み込み速度は3300MB/s程度なので、画像のような注意表示が出ました。とりあえず現時点での使用には支障ありませんが、PS5の要求スペックにはだいぶ足りてないため一部ソフトや将来的には不安な要素です。
また、価格的に近くなりそうなSN770がPCIe 4.0対応かつ最大5000MB/sなので、今後の価格次第ではそちらの方がよりPS5向きの製品になるかもしれません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クレソンでおま!さん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:786人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
949件
タブレットPC
4件
436件
デジタル一眼カメラ
6件
340件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

CrystalDiskMark 8

   

【読込速度】S-ATA6のSSDからNVMe(4G)になったので数値的には爆速。

【書込速度】添付画像をご確認ください。

【消費電力】HDDより低ければOKです。

【耐久性】こればかりは何とも、、、

【総評】Windows11のCドライプに使っています。他レビューを拝読するとまぁ無難な選択とのことですが、私も同様、特に問題なく運用できています。体感速度は3Gでも4Gでも速すぎてわかりません。(笑)

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

darksphinxさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
4件
3件
PCケース
1件
4件
OSソフト
2件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

PCI-Express Gen4対応で安かったので購入

読込・書込速度は特別速いわけじゃないけど、速いほうだとは思います。
カタログ値で選ぶけど、装着したらそんなに気にしません。

消費電力は測定していないので無評価
耐久性もまだわからないので無評価

発熱は、シルバーストーンのヒートシンクをつけているため、そんなに熱くなりません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

友里亜さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ケースファン
5件
1件
CPUクーラー
5件
0件
マザーボード
3件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力無評価
耐久性5
 

見ての通りの1チップ構造です

稼働開始です

 

実使用での強さを謳われた名機BLACK 750の「セカンド・エディション」ですが、技術向上を織り込んだ上のコストダウンははかられていますが決して「名ばかりのPCI-e4.0対応」ではないようです。写真の通りそこそこの大容量である1TBでも1チップ背面実装なしという簡素な装備にみえますが、性能は750よりわずかにでも引き上げられていますし(実際970Evoplusより確実に速い)、それでいてこの価格は十分にまだまだ競争力を有しています。このページを見るような方はあくまでも性能追求が希望だと思いますが、価格帯が近づいてる旧モデルやBlue以下の廉価グレードよりは体感は人にもよりますが期待に答えてくれるだけの実力はあります。細かいデータへのアクセスのレスポンスのよさはさすがWD(Phisonコントローラ)と言えるものがあります。850は高いと感じる方にも、850や980PROあたりをメインにして第2ストレージとして考える方にも期待に答えてくれるモデルではないでしょうか。なお、850も併せ、発熱はよほどの窒息状態でなければマザーボード付属のヒートシンクや簡素なものでも冷やせそうです。写真は撮っていませんでしたが、ベンチでいじめてもヒートシンク実装状態なら60度で上昇は止まりました(ASRock X570Steellegend。そういえばこの子のヒートシンクが冷えないっていう発言はどこから来たんでしょうね?アイドル時なら33-34度まで冷えているんですが)。

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キャッシュは増やせないさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
7件
2056件
グラフィックボード・ビデオカード
10件
499件
CPU
2件
243件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

B450M Pro4(Gen3) CrystalDiskMark(NVMe設定)結果

TUF GAMING B550M-PLUS(Gen4) CrystalDiskMark(NVMe設定)結果

CrystalDiskInfo温度グラフ

パソコン工房さんで9980円で販売されていましたのでつい買ってしまいました。
PCI-E Gen4の速度が出るM.2 SSDでは現時点では最安クラスだと思います。

PCI-E Gen4対応のSSDですが性能的には読み込み速度でGen3の制限を少し超える程度の3600MB/s、書き込み速度は2830MB/sと控えめな性能ですので競合製品はGen3対応のモデルになるかと思います。
Gen4の製品ですがGen3対応の環境でも動作します。

Gen3環境のASRock B450M Pro4、Gen4環境のASUS TUF GAMING B550M-PLUSでCrystalDiskMarkを使用してベンチマークをしてみましたがメーカー公表値近くの速度は出ました。
Gen3環境ではシーケンシャル読み込み速度は規格による限界近くまで、書き込み速度はGen4環境と殆ど変わりません。

ヒートシンクレスの製品で、連続して読み書きを行わなければそれほど温度は上昇しない様ですが、CrystalDiskMark直後のCristalDiskInfoの温度表示で63℃の表示が出ていましたので、ヒートシンクを用意した方が安心出来そうです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はじごんさん

  • レビュー投稿数:255件
  • 累計支持数:956人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

SSD
32件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
17件
0件
マザーボード
14件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

   

   

普段よりWestern DigitalのSSDを好んで使用しており、今回このWD_Black SN750 SEを入手したので、先に使用していたWD_Black SN750と比較してみました。

【読込速度】
WD_Black SN750 SEとWD_Black SN750の違いは、PCIe 4.0 x4 とPCIe 3.0 x4の違いになります。
M/Bが、X570チップセットなので、PCIe Gen4 x4が2つついているので、それぞれ同じデータ量を入れて比較してみました。
結果は、添付を参照ください。仕様通りWD_Black SN750 SEが早い結果となります。

【書込速度】
同じく書き込み速度についても若干ながらWD_Black SN750 SEの優勢でした。

【総評】
今回WD_Black SN750 SEとWD_Black SN750で比較してみましたが、性能はほとんど大差はでませんでした。
但し、コスト的に見ればWD_Black SN750 SEの方が圧倒的に安価なので、PCIe 4.0 x4で接続できる環境があれば間違えなくこちら一択と思います。

比較製品
Sandisk > WD Black SN750 NVMe WDS100T3XHC
レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jestarさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
SSD
2件
0件
スキャンコンバータ
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

PCの立ち上げと、ソフトの起動など
読み込みと書き込みが爆速になったので非常に満足です。
消費電力はよくわかりません。
耐久性は無評価、永く持ってほしいところです。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

s-shinさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:687人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

CPU
3件
84件
マザーボード
5件
39件
ノートパソコン
4件
25件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度3
消費電力5
耐久性5

 

 

【読込速度】
実用上 無問題。

【書込速度】
実用上 無問題。
【消費電力】
M.2 (Type2280) :PCI-Express Gen4の中ではかなり優秀な省エネ仕様で抜群に良い。

【耐久性】
WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eはメーカー提示値:600 TB Or 5年間の製品保証が付帯でかなり良い。◎です。

【総評】
WDのSSDを使うまでは、K国のS社製 SSDばかりを購入して使用しておりましたが・・・
我が日本国に喧嘩を売ってくるようなK国の製品はもう使えないかなと最近考えるようになりました。
※今現在はS社のSSD使用率は皆無となりました。。。(全て売却処分致しました)

3か月前の6月にWD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0Cを購入して換装したばかりでしたが、
上位グレードのWD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eが、どうしても欲しくなり我慢できずに購入・・・換装となりました。。。(笑)

SN750 SEは価格を抑えるために、DRAMキャッシュを省略しています。省かれたDRAMキャッシュの代わりに「HMB(ホストメモリバッファ)」を使って、最大3600 MB/s(書き込みは2830 MB/s)もの高速なシーケンシャル性能を確保しています。

ベンチマークでもメーカー指標どおりの数値が出ていて満足度が高いです。
また、WD_Black SN750 SE NVMe の良いところは低発熱で省燃費なところですね。
アイドリングで平均45度くらい、ベンチマークで58度くらいでした。(室温:28℃)※マザボ標準ヒートシンク装着。

このSSDは向こう3年くらいまでは大切に使って行きたいと思います。。。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E
Sandisk

WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0E

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2021年 6月下旬

WD_Black SN750 SE NVMe WDS100T1B0Eをお気に入り製品に追加する <416

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(SSD)

ご注意