RF14-35mm F4 L IS USM
- 焦点距離14mmの超広角撮影を実現し、描写性能や操作性を追求した広角ズームレンズ。プロ・ハイアマチュアユーザー向け「L（Luxury）」レンズ。
- EFレンズ「EF16-35mm F4L IS USM」と比べ、焦点距離が2mm広角化することで、より広がりのある映像表現や遠近感を強調した撮影が可能。
- 画質劣化の原因となる諸収差を低減し、ズーム全域で中心部から周辺部までの高画質を実現。全長約99.8mm、質量約540gと携帯性にすぐれている。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥212,850
(前週比：+12,060円↑
)
発売日：2021年 9月下旬
RF14-35mm F4 L IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年11月29日 12:10 [1982689-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
弱いミストフィルター |
弱いミストフィルター |
|
 |
 |
 |
動画も撮影する方が
一本選ぶなら、このレンズが最適
では無いでしょうか？
動画の手ぶれ補正では
画角が狭くなるので
24始まりだと少し狭いです。
旅行などで、動画撮影するなら
24-105より14-35の方が、
使い勝手も良いし
使用頻度は高いと感じます。
そして動画撮影するなら
やはり F値変動より通しの方が良い、
だからって2.8通しは840gと重い！
手持ちで動画撮影には辛い！
それに、動画撮影の広角なら2.８は
それ程必要と感じません。
14-35は540gと軽いので
手持ちで全然行ける重さです！
あと
16mmから14mmの差は大きいですね
STMの16-28 F2.8
と言う選択肢も有りますが
やはり、普段使いするなら
35まであるのと、28止まりって
ポートレートスナップの面で
全然違いますし
広角では解像感と色のり
そして防塵防滴など堅牢である事は
F2.8である事より重要なので
5万差なら14-35を選んだ方が
使い勝手は良いように思います。
ef16-35Lも所有してますが
解像感が上がってますし
湾曲も少なく、広角臭さが出にくいので使えるシーンは増えました。
R6mark2になってから
efボディーの頃より
この画角のレンズの使用頻度は
上がってます。
RF24-105Lより
14-35の方が、常用レンズ化してます。
参考になった9人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年11月21日 15:44 [1996182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 回転式ズームですので扱いは簡単です。
【表現力】 超広角域での画面歪は極力抑えられています。
【携帯性】 広角系ズームですので鏡胴は大きくなりますが、Lレンズの中でもコンパクトで軽量です。
【機能性】 ＡＦ合致速度は速いと思います、ピントリングと併用でＭＦにも随時対応できます。
【総評】 Ｌレンズのため価格が高くなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月22日 20:19 [1755178-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
その後もよく使っている。
旅行やディズニーランドなど、風景と子供を撮る場合、割と絞りながら撮るので小三元が心地よいw
【操作性】
普通に素晴らしい
【表現力】
さすがLレンズクオリティーという事なのか、キレイに写る気がする。
【携帯性】
rf24-105の安い方とそれほど変わらない。
軽くてキレイに撮れるのはとてもありがたい。
【機能性】
寄れるのがありがたい。子供が近くにいる時やものすごく近づいて来た時でもそのまま撮影できる。レストランで向かい側の子供と妻の写真を撮る時にもちょうど良い。そのまま料理の写真も撮れてありがたい。
バリバリ夜に撮影をするならf4はキツイかもしれないが、室内などはR6で ISOを上げつつ撮れるので問題ない。
【総評】
もう少し使い込んでからこのレンズの魅力について考えてみたいと思うが、子供と遊びに出掛けて風景と子供を撮影しつつ、レストランで食べているところを撮影しつつ、料理を撮影したりするのに便利でキレイに撮れて、ものすごくありがたいレンズ。
参考になった11人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年7月20日 15:45 [1976047-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズは良いです。の一言です。
価格は安いし、重さも軽いし、広角レンズ特有の歪みも感じません。
まさに、持たない理由が浮かばない、最高のレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月24日 12:21 [1927710-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＪＲ関西本線 |
琵琶湖 |
樽見鉄道谷汲駅 |
 |
 |
 |
南宮大社 |
浮御堂満月寺 |
テーブルフォト |
RFレンズ群の高画質を実感。透明感のある画質に思います。
RF24㎜F1.8とRF35㎜F1.8の広角系単コンビから本レンズに入れ替えました。特に24㎜はキレ味最高！と思えるシャープな鮮明画質でしたが、RF14‐35㎜F4LはさすがＬと思わせてくれる画質で、シャープ鮮明さに加えたプラスアルファの魅力を兼ね備えている画質。平凡な風景を下手な私が撮ってもそれなりにいい写真に見えてしまう”Ｌレンズの魔力”を感じます。しかもかなり寄れます。添付画像のとおり逆光耐性もまずまず。RF35㎜F1.8レンズ面が曇りだした温室撮影でも本レンズは全く曇りませんでした。
USMとISを備え、超広角ズームのF4通で540gです。質量だけでなく大きさも24‐105より小さくRPに装着した場合では好ましい使用感で見た目も恰好よく決まります。所有感だけでなく使用感もＬならでは。
過去に使用したFDのF4LレンズやEF17‐40㎜F4L、EF70‐200㎜F4Lと比べるとRFレンズの画質クオリティは確実に向上したことを実感できます。RF14‐35㎜F4Lは全ての面で優れたレンズです。
参考になった25人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月12日 22:23 [1935871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
収納時は20と24の表記の間22ｍｍに合わせることになるところは、少し気を遣うことになる。
【表現力】
広角側14ｍｍをカバーし、かつフィルター径77ｍｍ対応でフィルターが使いやすい点。
35ｍｍでの近接撮影において、絞り開放付近は描写がソフトになりやすく、Ｆ5.6でも不十分な場合がある。
【携帯性】
十分に小型軽量。
【機能性】
特に問題なし。ズームロックがない。
【総評】
広角ズームレンズとして、個人的に重視しているのは、解像力と逆光条件下での描写。
前者はほぼ問題なく、強いて言えば14ｍｍの四隅が多少流れてしまうことが小さな欠点。
逆光での描写については、青系のフレア・ゴーストの発生が度々あり、扱いずらさを感じる。
RF24-105ｍｍＦ4L、EF16-35ｍｍＦ2.8Ｌ(三型)では、比較的暖色系のフレアが出るが、両者は比較的に落ち着きがある。
本レンズはEF版と違ってインナーズームではなく、それゆえに総合的な防塵防滴性能が劣ってしまっている印象。F4広角レンズとして、かなり軽量でコンパクトにまとまっているものの、ここまで小さくできるのであれば、インナーズームを採用しより信頼性を確保してほしかったと感じる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月17日 17:27 [1893789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月10日 00:42 [1606127-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった15人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月21日 10:56 [1727923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
RFレンズ最超広角14mm。R3に添えて。 |
【操作性】
ズームリングは流行りの段差付きのもので回しやすい。レンズ長が10センチとコンパクトなのでコントロールリングはレンズ先端配置で問題なし。
【表現力】
レンズ構成12群16枚（UDレンズ2枚、UD非球面レンズ1枚、ガラスモールド非球面レンズ2枚）とゴージャス。レンズ配置図を一見してスーパーアンギュロンを連想、美しい設計となっている。MTF特性図では、周辺部における広角端での非点収差がみられる。本レンズを絞り開放で使う際は配慮が必要。
【携帯性】
フィルター径こそ77ミリだが、全長10センチとコンパクト。しかしながら、内部はびっしりとガラスレンズで満たされているため質量は540グラムになっている。
【機能性】
14ミリ端と35ミリ端にズームすると、内部の鏡筒が1センチほどニョキっと飛び出してくる。コンパクト vs. 1センチの飛び出し。インナーズームは止め、ここまでしてコンパクトさを優先するのがRFレンズの設計思想なのだ。
【総評】
それまで2019年9月発売の大三元RF15-35mm F2.8 L IS USM一択だったが、それから2年の月日を経て待望のこの小三元が発売された。手ブレ補正も5段分に向上している。特出すべきはRF24-105mm F4 L IS USMやRF70-200mm F4 L IS USMと各操作リングの配列を小三元内で統一している点。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月9日 12:06 [1668038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
【操作性】
Lレンズらしく、造りがしっかりしており、各スイッチやリング類の操作もスムーズに行える。
【表現力】
14㎜から35㎜のすべての領域で破綻のない美しい画質が得られる。何より、寄って撮影することが出来るのが素晴らしい点。
【携帯性】
Ｌレンズらしいしっかりした造りにもかかわらず、軽くて持ち運びも楽。
【機能性】
ＡＦは速く、手振れ補正もよく効き、ＭＦフォーカス時のリング操作も適度なトルク感があり、とても扱いやすい。
【総評】
広角ズーム・標準ズーム・望遠ズームの大三元Ｌレンズ３種の中で、唯一小三元レンズが大三元レンズに優っていると思わされる素晴らしい広角ズームレンズだと思います。軽く、寄れて、より広角に写せて高画質なこのレンズ、eos rfマウントユーザーで風景写真やスナップ写真をよく撮る方なら必携だと強くおススメします。価格が少々高めなのが唯一の欠点ですが、その欠点を補って余りあるクォリティーを誇る製品だと確信しています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月27日 00:33 [1650229-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
慣れの問題だと思うが、使い始め時はズームリングとコントロールリングを間違ってしまうことが有った。その他の操作性は全く問題無しでズームリングの重さも違和感は無い。
【表現力】
噂通り、素晴らしい画質。どのズーム領域、開放でも収差や幾何歪などは特に感じられないし、ピント面はとてもシャープでクリアだし、超広角でありがちな周辺部の劣化についても、特に気にならないレベル。広角側14mmのみならず、望遠側35mmでも画質劣化が少ないのは良い点。後、何と言っても寄れるのが楽しい。ちょっとした広角マクロっぽく使えるのはスナップ撮影時で活躍。
【携帯性】
見た目的にはややボテっとしているけど、超広角としては軽い部類だと思う。EOS R5との重心バランスも全く問題無く気楽に持ち歩いてスナップを楽しめるレンズと言える。
【機能性】
超広角ズームでもレンズ内手ブレに搭載に抜かりがない点はさすが。ボディーとの手ブレ抑制のための協調動作は極めて良好で、シャッター速度が落ちる暗いシーンでもブレることが少ないのは実に頼もしい限り。あと、AFの合焦速度も速くて正確、そして、音も全くにならない点は、キャノンレンズの伝統をRFマウントでも継承されていることを実感。
【総評】
画質も全域で安定しているし、超広角なのに手ぶれ補正にも抜かりがない。AFも速い、正確、無音と実に頼もしい限り。
ライバルのニコンZ 14-30mmF4 Sとの比較では、やはり、30mmより35mmで撮れるのは思いの外大事な点だと思う。あと、被写体に寄れる点、個人的には大事。もちろん、ニコンよりこちらの方が高い分、当然なのかもしれない。
高画質な超広角を必要とする全EOS Rユーザーに安心しておすすめできるレンズ。
参考になった23人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月6日 09:57 [1642484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
・各リングのトルク感も申し分ない。
・RF小三元レンズのズームレンズはクビレ
があり、ファインダーを覗きながらでも
わかり易く、操作性がとても良い。
【表現力】
・超広角14mmから35mmズームなので
画角に余裕があり、風景写真を存分に
楽しめる。
・最短20mmまで寄れるため、ハーフマクロ
的な撮影が可能。
・Lレンズなので、ボケ等の描写性能も良い。
【携帯性】
・540gと軽く取り回しがとても良いので
スナップ撮影 にも最適。
【機能性】
・ナノUSMでAFはとても早く正確。
【総評】
大三元の15-35と迷いましたが、広側1mmの
アドバンテージはとても大きく、軽量かつ
被写体の近くまで寄れてマクロ的な撮影が
出来るのでこちらを選択して大満足です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月7日 14:39 [1607583-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
何もくどくど説明する必要のないレンズだと思います。値段は決して安いと言える金額ではないけど、写真を見れば納得の描写です。
私の人生初の１４㎜ですが、歪みがほぼなく、コントラストとシャープネスがすばらしいですね。広角好きのかたは、迷ってないでポッチとしましょう。
皆さんも14mmに興味があるとおもったので、14mmの作例を多くアップしました。参考になれば幸いです。個人的にも、説明よりも写真1枚の方が納得しますので、私はいつもレビューには写真を多めにアップしています。（晴れの日の写真と一部入れ替えました。暑かった...）
参考になった20人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2022年7月29日 22:53 [1603866-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【描写力】
EOS R5 に装着して屋内外で４ヵ月ほど使ってみて、ＥＦなど歴代の広角ズームと比較すると解像力が高く、絞り開放から使える。
解像力自体は F6.3 辺りでもそんなには上がらないか。
絞り開放付近では周辺減光が目立ち、14mm付近では周辺部の解像度がやや落ちするが、この画角では仕方がない。前者は表現として使える。
前後のボケ味はそんなに悪くない。
メインで使っている RF85mm F1.2 L USM・RF50mm F1.2 L USM と比べると、空バックの木の枝など明暗差の大きい部分でパープル フリンジが割と目立つ。枝葉などが細かいと汚くなる。
【その他】
小型軽量、協調補正７段で手ブレが気にならず、最短撮影距離0.2m（全域）、最大撮影倍率0.38倍（35mm時）なので、すぐ使いたい気になるレンズ。
ちっこいフードはキャップに邪魔なだけなので使わず、遮光は手かざしで。
14mmだと Kenko の薄いタイプのフィルターでも四隅がケラれる。自然観を損なうので、個人的には 18mm もあれば十分。
参考になった17人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<483
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
