279E1EW/11 [27インチ ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.24	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.23	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.57	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.66	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.74	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zminii]

2023年2月19日 22:09 [1684278-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	3
視野角	無評価
サイズ	2

３万円弱で購入できたお値打ち品

【デザイン】
左右と上辺が狭額縁になっているのは良い。台座部分が思いの外大きく、また四角く枠取られているため、デッドスペースができる。本体カラーがホワイトなのはスッキリしていて良い。
【発色・明るさ】
素晴らしくはないが特に不満はない。
【シャープさ】
素晴らしくはないが特に不満はない。
【調整機能】
調整していないので無評価。
【応答性能】
動きの速い動画などを視聴すると若干のカクツキがあるようだが、通常の使用には問題ない。ゲームなどには不向きかと思われる。
【視野角】
正面から見ているので無評価。
【サイズ】
27インチディスプレイとしては標準的かと思うが、前述のように台座部分のフットプリントが大きい。
【総評】
27インチの４Kディスプレイとしてはかなり安価に（３万円弱）手に入れることができたので、満足している。USB-C入力があり、HDMI、DP、USB-Cのすべてのケーブルが同梱されているのもありがたい。
iMac5K(mid2017)からMac mini（2023）にメインマシンを入れ替えたため急遽購入したが、5Kディスプレイと比較しても遜色ないと感じている。安価なためドット抜けなどが懸念されたが、当たり個体だったようで今のところ不具合なく動作している。
総じて満足いく機種と言える。

[しめすへん]

2023年2月10日 22:52 [1681162-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	1
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

4Kモニタとしては安い

同社の278Eと並べて使用しており、それとの比較です。

【デザイン】
色以外はほぼ同じですが、スタンドが昇降タイプになっています。
ただし一番下でもかなり高い位置になる上、フットプリントも大きいのでモニターアームを使用しています。

【発色・明るさ】
これは非常に残念でした。廉価機種のため仕方がない点ではありますが、278Eと比べて全然色が違います。
全く同じ設定でも、こちらはかなり暖色系に寄った発色になっており、並べて使用するとかなり違和感があります。他に所有しているフィリップス製の液晶（フルHD）やBenQ製の液晶と比較しても際立って色味が違います。
ただし、いずれもカラーマネジメントモニタではないのでどれが正しい色かはわかりませんが。

【シャープさ】
4Kですので問題ありません。ただし他機種と比べると若干表面処理が粗めに見えます。

【調整機能】
必要十分だと思います。
いくつかのモードではバックライトが100%固定となるので眩しくて使えません。
また輝度0%でもかなり明るいので、バックライト制御もそれなりと思われます。

【応答性能】
スペック通り60Hzで認識しています。

【視野角】
メインモニタの横に置いていますが、斜めから覗いても変化は少ないです。

【サイズ】
ベゼルも狭く、設置もしやすいです。（スタンドは除く）
ケーブルが真後ろに出るタイプなので、奥行きは少し必要です。
イイヤマのように下に出るタイプであればなお良かったのですが。

【総評】
4K液晶ではかなり安価（購入時3万円以下）でしたので、この点は文句のつけようがありません。
ただ同じメーカーでも製造時期やパーツの調達先によってはバラつきがあるのか、継続購入した場合は気になります。しばらく使用してみて違和感が気になるようであれば、処分してもう少し良いものを買うかもしれません。

[モジャモジャモジャ]

2022年12月31日 01:34 [1663594-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

コスパがよく４K入門機としては満足

これまで10年以上前のDiamondcrysta RDT231WLM-D（23インチFHD）を使用しており、在宅勤務に伴い初めて4Kディスプレイを購入しました。
29800円で購入できたので基本的に満足しています。

【デザイン】
コンパクトな印象で、圧迫感が少なくて良いです。
下フレームが2センチくらいあり最近の狭額縁フレームの割に太く感じます。

【発色・明るさ】
最近は写真からも遠ざかっていますが、色が特別おかしいと感じたことはありません。
また明るさも十分です。

【シャープさ】
4Kなので高精細です。アップスケーリングも思ったよりも優秀で、FHDの動画をフルスクリーンで見ても十分きれいに見えます。

【調整機能】
一般的な調整機能はついています。
会社のノートPCからUSB-Cで画面出力できるのは楽です。ただ、PD充電はできません。

【応答性能】
フレッシュレートの要求されるようなゲームや早い動画を見ない限りは、違和感はありません。
ただ、フルスクリーンで左右に高速で流れる映像は残像を感じます。

【視野角】
十分です。違和感は感じません。

【サイズ】
左右と上は狭額縁でコンパクトです。ただ、スタンドの奥行きが長めです。もう少し壁に寄せられれば、と思います。

【総評】
3万円で買える4Kモニタとしては十分満足できるものです。

[YoshinanaPC]

2022年10月31日 15:52 [1637276-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

デザイン性と機能のバランス良

【デザイン】
やはり希少な白色4K IPSモニターなので良いですね。

【発色・明るさ】
自然な発色で問題ないと思います。

【シャープさ】
4Kで問題なく使用できています。
文字がつぶれるとかにじんでいるような表示にもならず、輪郭がはっきりしていて綺麗な表示です。

【総評】
デスク周りを白で統一するために選んだものです。
その他の項目も特に問題なく安定して使えています。
ブラックの色違いだろ、と思うかもしれませんが、ホワイトのほうは入力に Type-C があってHDMIが1ポート少なく、ブラックのほうは Type-C がなくてHDMIx2 ですので、そのあたり気にする方はご注意ください。
Philipsのモニターは何台も購入していますが、ハズレに遭遇することもなく比較的信頼できるかなと思っています。

[明日から本気だす]

2022年8月14日 00:58 [1610548-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	5
サイズ	無評価

白色の4k60fpsモニター

【デザイン】
白色のディスプレイでとても良い
【発色・明るさ】
ドット抜けやムラは無い。発色もいいと思う
【シャープさ】
クッキリ見えて流石4kだと思える
【調整機能】
普通に使う分には問題なさそうだが、細かく調節したいときはモニターアームが必須だと思う。
一番下までモニターを下げても、机から８ｃｍくらい間が空く。
【応答性能】
モニターの機能でsmartResponseというのが付いていて、これで応答速度を上げることができると思うのだが、この機能をオンにすると残像が残りすぎてちょっと使い物にならない。
geforceのgpuでもfreesyncは使うことができた。
【視野角】
かなり広い

【総評】
TNパネルのギラついたFHDゲーミングモニターを今までメインで使っていたけど、このモニターをメインにしたら目の疲れが全然違くて感動した。
動画鑑賞目的で買ったが、結局ゲームも全部こっちのモニターでプレイしている。FHD高設定より４ｋ中設定の方が自分には満足度が高かった。
モニター側で色々な機能が付いているが、正直どれもイマイチなので、モニターの技術に詳しくない人は基本オフで使用するのが良いと思う。

[禿田出部男]

2022年2月26日 12:43 [1555232-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

真っ当な製品でメーカー品であり、保障面も安心出来そうです。

価格は4Kモニタとしては高くはないとかと。

HDR非対応ですが画面表示は綺麗です。

ノートPCとHDMI接続で問題無く4K60Hz表示されました。

サイズは思い道理で丁度テーブルの上に収まりました。

スピーカーは付いていても音質が悪いでしょうから必要ありません。

写真、動画鑑賞にと活躍してくれるでしょう。

画質調整は細かい所は触れずに気に入ったモードに設定しました。

スタンドが高さ画面角度の調整が出来重宝します。

趣味で使うだけなのでシビアな性能は求めていません。その点、満点に近い製品です。

[ちいちゃいおっちゃーん]

2022年2月24日 22:46 [1554802-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	3

実は広色域なモニタ、ただしノートPCとのUSB-C接続は要注意

【デザイン】
机周りを白で統一したい家族用に購入しました。4Kで白いモニタが少ないのでありがたいです。
綺麗な白です。

【発色・明るさ】
このモニタで写真を扱っています。
4K液晶モニタとしては最安値に近い製品ですが、実はsRGB：111.5%、NTSC：93%と広色域なモニタです。
軽く調整するとかなりMacBook Airの液晶に近い色味になりました。嫌な青さ、黄色さがなく非常にナチュラルな色味です。

【シャープさ】
やはり4Kはいいですね。一度使うとフルHDには戻れません。

【視野角】
どの角度から見ても見やすく、文句ありません。

【サイズ】
スタンドがスペース効率の悪い形をしており、作業スペースを侵食します。LGのようにスペース効率の良いスタンドではありませんので、場合によってはモニタアーム等を検討しないといけないかもしれません。

【総評】
モニタからのUSB PDの給電能力が15Wしかありません。
M1 MacBook Airを繋いでの使用がメインですが、CPU負荷をかけると電力が足りないようで時たま数秒ほど映らなくなります。モニタからの15Wより大きい電源を供給するとMacの電力がそちらから供給されるため、問題は発生しません。
ノートPCとケーブル一本で繋いで…とお考えの方は注意が必要です。せめて30W給電できれば5点満点でした。
それ以外は、この価格でこの色域でスリムベゼルでUSB-C入力でと、満足しています。

[Gee580]

2021年11月21日 05:40 [1510238-3]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

ヒヤヒヤ！　4K@60Hz(60FPS)

【デザイン】
白色のフレームでお洒落ですが、既存の家具や部屋との相性が難しそうです。メルヘンチックなお部屋ならピッタリ！
【発色・明るさ】
調整なしで自然な色合いがでていて、ギラつきもなくとても良いです。
【シャープさ】
４Kなのでシャープです。
【サイズ】
大きすぎずよいと思います。
【総評】
ドット抜け、画面のムラなど一切なし！　綺麗！！
５年保証で安心！
組み立て簡単。支柱がすでに取り付けられているので、四角い底をねじ止めするだけです。ドライバがなくても、つまめる金具がついているので、締めることができます。

以下は４Ｋを考えている人の参考になればと思います。

私の場合はノートPCの外付け画面として使います。１年まえにそれまで１３年間使っていたHPの１７インチFHD（まだ故障もなく全然余裕で動いてます）を友人にプレゼントしました。その後は１４インチFHDのノートPCで過ごしてきました。今回、再度、外付け画面が必要になり、どうせなら大きな２７インチで行くことにしました。最初はコスト的にＦＨＤに絞って探していましたが、そのうちいままで使ったことがない４Ｋならどうか？と思い始め、値引きセールがあったので、この際、超奮発してこの本機をポチリました。

当初、４K外付け画面について、よく考えもせず何の使用に関する考慮もありませんでした。しかし、よくよくチェックしてみるとリフレッシュレート（30Hzか60Hz）での問題で困っているケースが多々あるようです。普通に４Kを使うならノートPC側で60Hzをハンドルする能力が必要のようです。映画を観る分には30Hz（30FPS）で十分ですが、問題は画面上のマウスカーソルの動き、スクロール、ウィンドウのドラッグのスムースさ（カタつき）です。30Hzでそのうち慣れるとおもいますが、60Hzのほうがスムースです。60Hzについて本機は対応していますが、PC側でも対応している必要があります。PC側の接続ポートとしてHDMIの場合、HDMIバージョンが2.0以上、また、ディスプレイポート（DP）の場合DPバージョンが1.2以上が装備されている必要があります。私のノートPCのGPUはIntel UHD 620でDPポートは無し、HDMI1.4のポートなのでHDMI接続では30Hzしかでません。しかし、USB-CポートをDPポートとして動かす、USB-C デイスプレイポート オルタネートモード（USB-C DP Alt mode）という隠し玉がついていました。そのDPバージョンを調べてみましたが、結局わかりませんでした。1.2以上でないと60Hzで動きません。幸運にも実機をつなげて60Hzを確認できました。ヒヤヒヤです。後からさらに調べてみると、普通はUSB-C DP Alt modeはDP1.4のようです。

まとめますと、60Hzで動かす場合、PC側に必要なのは、
HDMI2.0以上のポート、DP1.2以上のポート、または DP Alt modeがサポートされているUSB-Cポートとなります。
UPDATE:
他の方の投稿で、自作PCの場合、HDMI接続で注意点があるようです。マザーのHDMIポートがHDMI2.0をサポートしていても、その動作はCPUとその統合型GPUに依存するため、60Hzで動かない可能性があります。これは１１世代未満のインテルCPUを指していると思います。因みに私のはCore-i7 8565UでIntel UHD620 GPUでHDMI接続は30Hz（HDMI1.4相当）で60Hzでは動きません。

UPDATE2:
ディスプレイによってはHDMI接続で4K 30/60Hzに関係なく、単純に4Kを出したい場合、PC側のHDMIポートのバージョンがHDMI2.0以上が必要な製品があるようです。SPECの欄外に小さく注意書きがあります。小さくで見過ごす可能性があります。ここまでくるとかなり難しいので、価格.comの質問コーナーで訊いてみるとよいと思います。その辺をよくご存じの先生方がたくさんいらっしゃいます。




4Kは未体験ゾーンで、皆さん凄く感動されているので、すごく期待してました。けれど、いざ接続して４Kの画面を見ても感動がありません。アレッ？？とおもいました。各設定はたしかに4Kになっています。YOUTUBEの4K動画を観ても感動しませんでした。なんで？？
と思って調べてみますと,今までずっと14インチでFHDの画面で使っていたからです。これはピクセル　パー　インチ(PPI）が関係してきます。
14インチFHD ー＞157PPI
27インチ4K　ー＞163PPI
でほとんど差がありません。画面の大きさは約４倍ちがいますが、PPIが大体同じで画質はほとんど変わらないため感動しなかったと思います。

感動するのは27インチなど大きな画面でFHD以下を使ってた場合でしょうか。
27インチFHD ー＞82PPI
4Kはおよそ２倍の密度です。

ここまで何かの参考になればと思います。
検品のため即、OPEN BOXしてつないで確認したのみで、また箱に戻しました。
まだ、本格的に使用開始していません。　　


　

[doping_elephant]

2021年10月4日 03:28 [1502853-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

白い

【デザイン】
白は少ないので貴重、ベゼルも概ねスッキリしてる
本気のベゼルレスではないが十分スッキリ

【発色・明るさ】
明るさは十分だが、暗くしたい場合、本体のボタンではあまり暗くできない

【シャープさ】
画質を気にするのは趣味レベルの一眼で撮った写真の閲覧時のみで、何も気にならない
プロの仕様に耐えるのかは知らんです

【調整機能】
Mac用のMonitor Controlというフリーソフトを使えば本体でできない範囲の設定値にも調整できる
明るさ、コントラストはソフトを使わないと若干不満

【応答性能】
気にしないのでわからんです

【視野角】
一般的な家庭内の素人利用には何も問題なし

【サイズ】
２７インチ界のふつうサイズ

【総評】
期待したPDが１５WでノートPCによってはワット数少なすぎて給電に使えなかったのは残念
給電に使えたノートPCも、電源ケーブルなしでは徐々に充電量が減っていくので実質PDは役に立たず
タブレットでは使えるのかも
HDMIより端子やケーブルがスッキリなのでその目的でUSB-Cを使うなら良いのでは
端子がでかいHDMI嫌いならDPもあります

HDCP2.2、メーカーサポートは対応していると２回の問い合わせで断言していたが、
うちのFireTV4KではFHD表示になります
フィリップ公式を含めて各種ネットの情報では一切2.2対応を明記しておらず、サポート側の間違いと疑ってます

PIPは２台接続するなら結構便利
PBPは縦長の解像度に対応できないので画面上下、総面積だと半分くらいは黒帯になるので使ってない

dellのロゴや黒やシルバーのベゼルや筐体でOKなら、dellの新しいやつがPD65Wで良さそうですかね
白い筐体の４Kディスプレイで、Windows感や職場感を感じない欧州メーカー希望なら満足ではないでしょうか
細々と微妙に痒いところに手が届いてないが、３万ちょいで買えたってのは大きく費用対効果は概ね高いと思います
テレワークのPC複数台使いには、4Kの作業領域とPIPがとても便利です

スピーカーはないです