REGZA 55X8900K [55インチ] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング69位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 46%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.41	37位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.82	4.07	56位
画質 映像の鮮明さなど	4.37	4.34	44位
音質 音質の良さ	3.23	3.72	69位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.75	4.06	67位
機能性 機能が充実しているか	3.80	4.22	68位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.52	59位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kintokitaro]

2023年3月27日 13:23 [1579603-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

基本性能_画面と音が素晴らしい！

【デザイン】素敵です。

【操作性】あまり難しいことはしないので。

【画質】とても美しい。

【音質】シアターバーを付けたけれど、8900kに音声設定も付いているのでシアターバーに圧倒されるかというとそうでもない。

【応答性能】スイッチ入れてから少しかかる。

【機能性】まだ使い切れてない機能もあります。

【サイズ】良い。

【総評】このテレビと、4KZ400、ヤマハのシアターバーを繋ぎました。これがベストアンサーだと諦め、85/100、楽しく使ってます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ーと]

2022年12月5日 10:31 [1655096-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

総合的にとても満足のいくテレビです！

【デザイン】シンプルで良いです

【操作性】問題ないですが、起動が若干遅く感じます。

【画質】とても綺麗です。

【音質】不満はありません。

【応答性能】問題ありません。

【機能性】通常利用では十分な機能が搭載されています。

【サイズ】不満はありません。

【総評】とても良いテレビだと思います。Android TVに少し慣れは必要かもしれません。

設置場所

リビング

[ホリグチとうさん]

2022年11月4日 15:36 [1641847-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

このテレビで主に何を見るか

デザインやサイズ感は我が家の居間にフィットしていて満足している。
画質は確かに綺麗。特に4KUltraHDのBDは速い画像も綺麗。確かに黒が深い感じとグラデーションが滑らかな感じ。
音声は余り大きな音を出していないので、良いか悪いかよく分からない。(そのていどの差なのかも)大きな音で臨場感が得られるかもしれない。
壁掛け金具で固定したので画面に近づく事が有るので、画面が発熱する事を実感したが、すごく高温になるわけでなく気にならない。壁掛けは取り付けに若干注意が必要(画面が薄いので二人で持ち上げたが持つところに気を使う)
気になるのは、このAndroidの特性なのか立ち上がりが少し遅い感じがする事。時たまエラー(地デジの音声のみで画面が出ないとか起動中にフリーズする)が起きるので不安要素かも。また、アプリによってインストールできないものがある。radikoを使ってFMラジオ放送を流しておこうと思ったが、インストールできない。
笑えるのは、地デジ放送の音声に(OK googleと似ていないフレーズでも)勝手に反応しまう事がある。とりあえず、スイッチをオフにした(このスイッチが画面下にあって固くてやりにくい)。
トータルでは及第点だとは思うが、次回の買い替え時期にリサイクル料がどうなっているのか(現在リサイクル対象でないらしい)、液晶の反応速度が上がっているので液晶でも良かったかも

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぶひろん]

2022年8月23日 15:43 [1613274-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高性能できれいなＴＶをこの値段で入手でき、大満足です。

【デザイン】
15年前の液晶アクオス47型から買い替え。ベゼルレスで非常にすっきりしたデザイン。
さらにメーカーロゴ（東芝）とレグザ表示が凄く控えめで好感度アップした。
一見すると、どこのメーカーブランドなのかわからないくらい。それだけシンプルでいいですね。
【操作性】
15年前とは比べ物にならないくらい便利。
【画質】
さすが４Ｋ画面、さらに有機ＥＬなのでカラーのメリハリがしっかりしている。
赤や黄色がまぶしいくらいきれいに再現できている。悪く言えば、鮮やかすぎて目が疲れるくらい。

【音質】
小音量で使うので音質は評価できない。
【応答性能】
リモコンで電源ＯＮしてから５秒くらいで画面が出る。パソコンのＯＳ起動ほどではないが
これは昨今のコンピュータ制御で仕方ないのかも。総じて不満ではありません。
【機能性】
十分すぎる。たぶんすべての機能は使いきれなさそう。
【サイズ】
ベゼルレスですっきり。横幅１２２�pのＴＶテーブルに設置して、ドンピシャでかっこいい。
【総評】
いやいや、高性能できれいなＴＶをこの値段で入手でき、大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[peg517]

2022年8月15日 20:19 [1611162-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	3
音質	2
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

これの何処がREGZA?

今までの中級機以上REGZAには標準としてついてた、レグザリンクが無い。
ホームネットワークに組み込み出来なかった。
録画したビデオを他RGZA機で共有する事が出来ない。

録画ビデオの管理方法が、今までのREGZAと全く違い、使いずらいし、機能ダウン。

REGZAとして、全く使えない機種だ。

このような、今までと仕様の違う機種をREGZAブランドで売り出す、メーカーの誠意を疑う。

[saber32]

2022年6月24日 17:44 [1585948-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

購入ご半年安定してきました♪HDMI設定に注意してください。

画質の綺麗さは購入当初から大満足で、大好きなNHK-BSの宇宙モノを堪能しています。
あいにく難聴で音には鈍感なので未評価です。

AndroidTVと言うことで当初は音量調節が過敏に反応したり動かなかったりがありました。
何度かアップデートがあった様子で、今は戸惑うことなく使えています。

※ですがHDMIの設定によって、外部接続機器への切り替えが非常に遅くなります。「入力切替」を押してから数秒待たないと画面が真っ暗なままとなります。気を付けてください。
HDMIには、AmazonFireTVとBlu-rayレコーダーDIGAを接続しています。
REGZA側のHDMIの設定で各信号を「Auto」にしていると大変遅いことに気付きました。
DIGA側の設定も固定とし、REGZAも各HDMIの設定で「Auto」から固定値に変更したところ、前機種のZ700Xと同等のレスポンスで画面切り替えが行えるようになりました。
ゲームはまったくしないので、こちらも「Off」に変更したのが効いているのかも知れません。
Autoにしておくと、まったく学習しなくてその度に「どの接続方法にしよう？」と考えている感じです。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[イトカカ]

2022年5月26日 09:45 [1585251-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

大変きれいな画像です。

１３年前に購入したREGZAからの買い替えでしたが、初期設定も簡単ですぐに見られました。
ただ、サウンドバーやAVアンプを接続・設定に苦労しました。
YouTubeやアマゾンプライム、スマホのデーターも簡単に見られて助かります。
スマホで撮影した動画をREGZAで再生すると画像の美しさにびっくりです！
音響は以前よりは良くなった思いますが、物足りなさがあり普段はサウンドバーを利用してます。
４２型から５５型へ画面が大きくなりましたが、薄さと上下サイドがコンパクトで圧迫感は感じませんでした。
大きい画面できれいな画像が見られて、大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ゆめいろえるいーでぃー]

2022年3月15日 11:47 [1537281-2]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

音質

REGZA 55X8900K
音質の悪さは否めない。当家はスタンドでの設置。
スタンドで設置すると置き台の天面からテレビ底面までの距離が3.5�pしか無い。勿論スピーカーは下向き！
これでは音が前面に届かないのではと思い、テレビを少し上げる事にした。4.5�p。これで8�pになりました。
当家は背面の壁から40�pテレビが離れていますので、音が壁に反射して全面に出にくいと思い、遮蔽板を置くことにした。すると音質が変わった。深みが増した。
通常はBOSEのsolo15TVで鳴らしているのですが、テレビのスピーカーを使わないのも何だか損をしたような気がしてやってみた。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[そしらーぬ]

2022年3月6日 12:03 [1558820-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

画質はトップレベルでコスパ最高

【デザイン】
本体もベゼルも薄くて良いと思います。とくにデザインがインテリアに合わないというような問題も感じることはないので、気に入ってます。

【操作性】
機能てんこ盛りのリモコン設計は微妙で、反応が良いわけでもない。アンドロイドTV自体のUIは悪くない印象。

【画質】
アプコンの性能が素晴らしいのでトータルすごく画質の良いテレビで今発売されている有機ELの中であればコスパ的にも選択候補間違いないかと。ただまだ改善途上みたいなポイントがあるのも間違いない。

パネルまわり
有機ELが液晶と比較して美しいのは前提。ハーフグレアで画質面で気にはなりませんでした。写り込みも少ないし焚き火など黒が映える映像はそこに浮かび上がるように見えるのでおすすめです。

映像エンジン(アップコンバーター)
基本的な色調処理や倍速処理が他社比較で優れていて、特にアニメやゲームでは発色が美しく、動きのあるシーンも大変見やすい。特に地デジやネット動画のアップコンバートが大変優秀で昔のアニメもしっかり4Kフルスクリーンで見られるレベルになるので大変おすすめです。パネルスペックが変わらないため実質ここの映像エンジンの差は重要かと思います。

映像調整
入力ソースによって出来る事が限られているので思ったよりもいじれない印象。

動画系のアプリ
テレビにインストールされているソフトまわりの映像処理に問題がある。例えば Amazonプライムやディズニープラスのドルビービジョンの映画をFireStickやPS5の画質と比較すると色調が大きく違い、グラデーションで色潰れが起きていたりする。画質設定が入力ソースによって変更されていない事を確認しているので、改善してくれないことにはあまり使えない機能になっている。ソフトウェアのアップデートで改善される事を願う。

【音質】
テレビの音質は元から期待していないので割愛。サウンドバーやオーディオアンプの設置をお勧めします。

【応答性能】
CPU性能が悪いのか基本応答は遅め。動画アプリなんかを実行中は設定メニュー系の反応が大変遅くて使い勝手は大変悪い。

【機能性】
ネットフリックスがない事を理解して買わないといけない。

【サイズ】
55インチ以上がおすすめ

【総評】
映像出力装置としてのスペックは申し分なく、お値段も他の有機ELの中ではかなりお手頃なのでおすすめです。
今後のソフトウェアのアップデートに期待します。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[レディ0308]

2022年1月14日 00:21 [1539188-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

落ち着いた自然でリアルな画質

Bluetooth が使えることがわかったので一部訂正しました。
これまで使ってきたパナソニックの32インチ液晶テレビが、小さく感じられ、買い替えを検討してネット情報をあれこれ調べてこの製品にしました。画質の評価だけでなくプライムビデオやYoutube がテレビで見れることが魅力でした。部屋に設置して早速見ましたが、高精細で自然な色彩にまずは感動。デフォルトよりも色を少し濃くするといいようです。他社製品と直接比較できないのですが、店頭などでの印象ではパナソニックやソニーよりも画像のダイナミック感は控えめですが、実際に使用する場合には疲れない落ち着いた色調なので、こちらが自分の好みに合います。質感が自然でリアルなためか、部屋の家具や床などのなどと調和して実に落ち着いた画質という印象です。音質も人の声が良い感じに聴こえ、十分。音声で youtube や Prime video の検索ができるのには感激しました。bluetoothがついており、対応するイヤホンやヘッドホンが使えます。大画面なのでソファーに寝転んで映画を楽しめます。

留意すべき点を一つ。
大画面の有機EL テレビはどれも同じだと思いますが、箱や梱包材をそのまま残しておかないと、引っ越しなどの際に業者は取り扱いを拒否します。有機ELのパネルは信じられないほど薄く、数ミリ程度なので、引っ越し業者が破損を恐れて梱包を引き受けないのです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[トモヒロ0308]

2021年12月31日 20:43 [1534149-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

4Kを有機ELならではの映像美で楽しめます

REGZA37Z1からの買い替えです。
有機EL、50インチ以上、地デジの画質が良い、W録、Dolbyvisionが必須として検討。
ハイセンス55X8Fも最終候補に残りましたが、2021年発売の最新機種のこちらに決定。

【デザイン】
ベゼルレスでシンプなのは〇。
電源アダプターの接続が横向きなのは自分の環境ではマイナス。
あと、視聴環境上正面から見えないので回転台奉方式が良かった。

【操作性】
現在は多機能なためボタンが多くなり、使用頻度が多いボタンが上側にあり押しづらい。
ただし、これは本製品だけではなく、他メーカーも同じと思われる。
側面にもボタンを配置するなど、改善余地はあるかと。
AndroidTVの仕様なので仕方ないが、連ドラ予約の追跡キーワード時などで最初から表示されている文字を消す際に、キーボードを表示してバックスペースで消すのが手間がかかる。
★以前の機種は、赤ボタンで消せた

【画質】
〇地デジ
ソースがHD相当のMPEG-2ですが、アップコンバートは頑張っていると思う。
大きく破綻することはなく、見るに堪えないとかはない。
ただし、カラフルな電飾や大きなモニター？が背面にあるバラエティーや情報番組などのカラフルに光っている場所の部分で、ノイズが発生しやすいように見受けられる。

〇ネット動画・外部入力
YOUTUBEなどで4K・HDRを見ると、4Kの神髄発揮。
圧倒的な精彩感で、地デジとは雲泥の差。
HDRは明るすぎるぐらいだが、画質が破綻することはない。
ハーフグレアパネルなので有機ELの良さを消すという声もありますが、心配は不要です。
しっかりと黒は引き締まり、有機ELの良さを感じられます。
また、YOUTUBEの動画をREGZAのアプリとHDMI経由でPC再生したものを比較しました。
4Kなどの高画質なソースについて目にみえた差はありませんでしたが、画質が荒かったり全体的に暗いソースについては、若干ではありますがREGZAのアプリの方が画質が良かったです。
多分、ネット動画ビューティが効いていると思われます。

〇衛星放送4K
衛星放送は見ないので、無評価です。

【音質】
設定で人の声を強調するモードがあるのは良いです。
普通に地デジでニュース、ドラマ、バラエティーなどを見る分には、不満はないです。
72WのマルチアンプでDolbyATMOSにも対応しており頑張っているのは見えますが、やはりTVの域は超えません。
映画や音楽を楽しみたい場合は、ヘッドフォン、サウンドバー、AVアンプ＋スピーカーなどの利用をお勧めします。

【応答性能】
残像などもなく、地デジ、動画アプリ等、反応速度も大きな不満はありません。
ゲームはしないので、PS5などの4K/120fps等については無評価です。

【機能性】
自分は利用していないので影響ないですが、Netflixが無いのは残念です。
とは言っても、Firestick等を後で購入すれば良いので大きな問題ではないかと。

【サイズ】
55インチなのでそれなりに大きいですが、当然なので無評価です。

【総評】
12月のボーナス後に購入するつもりで、色々価格をチェック。
yahooショッピングの年末大感謝祭で、157,436円にポイント19,171円付与と、実質約138,000円で購入。
その後価格が上がったので、タイミングが良かったです。
SonyやPanaに比べると人気は低いですが、画質・機能性・価格で両社に負けてないです。
また、4K/120fps対応してPS5も堪能出来るので、もっと人気が出ても良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[漁夫海苔]

2021年12月30日 05:57 [1533520-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

有機ELの発色と蛍光灯の映り込みのなさに驚き！

【デザイン】
ベゼル薄くて良かったが、足が真ん中にないためテレビ台も購入するはめに。
【操作性】
特に問題なく。
【画質】
有機ELの発色の良さと、映り込みのなさに驚愕。
【音質】
映画はあまりみないので特に問題なし。
【応答性能】
ゲームなどしてないので、わかりません。これから少しずつ試していきます。
【機能性】
ネット環境整えて、大画面でYou Tubeなど見れるようになり、満足しています。
【サイズ】
別で使っている日立Woooの50vより横幅なく、それ以上に薄さに家族やお客がびっくりしています。
【総評】
実家のリビング用に購入。ヤマダデンキ博多本店にて購入。
178000円に4TBのHDDもつけていただきました。

これから大事に使っていきます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぽっけもん41]

2021年7月7日 14:35 [1470540-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

アップスケーリングが自然でなめらか

【デザイン】
ベゼルが薄く、カッコいいです。
【操作性】
リモコンはわかりやすく、設定画面も感覚的に理解できます。
【画質】
４K画質のソースは言わずもがなです。
東芝のテレビは、地デジやDVD画質をアップスケーリングしたときに、破綻がほとんどなく、見た目が一番自然な感じがします。(プラズマテレビからの買い替えです。)
【音質】
アンプから出力しているので無評価です。
【応答性能】
リモコン操作への反応は、合格点です。
【機能性】
ネットストリーミングサービスがすぐ見れるのはいいです。
HDMIコントロールがいまいちな感じです。アンプやパナ製のレコーダーとの相性かもしれませんが、自動で接続機器の電源が切れなかったり、朝電源を付けた時に音声出力がテレビからの出力に勝手に変わってたりします。
PS５のHDMIコントールは上手くいくのですが。
パナのレコーダーと東芝の相性問題だと思ってあきらめています。
【総評】
ネットワークと内臓チップを通じて、地デジなどの2K以下のソースを綺麗にしてくれます。
この機能に優位性がなければ、パナ製かソニー製の有機ELにしていたと思います。

4K画質の差異はメーカ間で比較しても自分の眼では正直わかりません。
毎日ニュースやドラマを地デジやBS放送で見ることが多い人には、いまのところ東芝がお勧めです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳