REGZA 65X8900K [65インチ]
- 低反射有機ELパネルと高画質映像処理エンジン「レグザエンジンZR I」を搭載した4K有機テレビ(65V型)。明るいリビングでも鮮明な映像を実現。
- 「ナチュラル美肌トーン」により、健康的で自然な色と質感で人肌を再現する。「重低音立体音響システムXP」搭載し、ドルビーアトモスにも対応。
- 放送予定の番組を素早くチェックできる「番組ガイド」と、見たい番組がすぐに探せる新「録画リスト」を搭載。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 65X8900K [65インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 6月25日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.75 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.29 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.04 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.04 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.82 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年1月14日 23:25 [1669982-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
同じ東芝の46R9000からの
買い替えなので違和感のない
スッキリした印象です。
【操作性】
起動時間がもっさりと長い。
前のテレビは外付けハードディスク毎
名前をつけれたので、家族4人が
それぞれ管理できたが、この機種は
合算されるので、誰が録ったのか
わからず番組が探しづらいのが残念です。
【画質】
すごく綺麗です。
有機ELは暗いと聞いていたが、
逆に明るすぎて省エネモードで充分です。
【音質】
映画はAVアンプなので、無評価です。
【応答性能】
ゲームしないので、無評価です。
映画の視聴は綺麗です。
【機能性】
AndroidTVの利点は、
YouTubeでUHDを購入、レンタル
出来ることです。
せっかく有機ELテレビを買ったので
UHDブルーレイプレーヤーを
買いましたが、レンタルが無いことを
知らずショック。
ディスクを買うよりテレビの
YouTubeで購入した方が断然安いです。
【サイズ】
裏面下部に出っ張りがある為、
使っていた壁寄せスタンドに合わず
2センチくらいスペーサーを咬ませて
設置業者は付けていきましたが、
ボルトに負荷が掛かり不安定だった
ので、スタンドの金物側にボルト穴を
開口し、ピタッと付けることが出来ました。
【総評】
ハードディスクを合算して認識
してしまうのが、唯一の残念なところ
ですが、総じて大変満足度は高いです。
まだ売ってるようなのでオススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月9日 15:28 [1584700-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
パナのTH-46PZ800(プラズマ)からの買い替えにて(予算20万以内)
レグザ55740XSかビエラ55JX950のどちらかを購入しようと決めかけていたのですが当日、同行した妻が65X8900が良いと言ううので意見を尊重しこの機種に決めました。
画質は明る過ぎるが第一印象で節電モードなどで調整し3メートルの位置からの視聴で綺麗に見ることが出来ています
音も悪くなくノーマルのままで構わないと思いました。
液晶テレビも綺麗ですがプラズマからの買い替えはやはり有機のほうが違和感が少ないように思います。
同時にこんなに安くなっていて驚いています。
10日間使用にて2度画面が真っ黒になりました(音声も出ない)
再起動で対応していたのですが販売店に何か情報が無いのかと訪ねたところ
向こうから交換しますと言われ断る理由もなく翌日交換になりました
原因が分かっていないのに安易な交換はどうなのでしょう?
交換で納入されたテレビは2021年製のかなり古いバージョンでした。
しばらく様子を見るつもりです。
交換後1週間で2画面でフリーズが2度あり(右画面が等倍、左画面が縮小)
機能にない2画面には驚きました。それ以外はブラックスクリーンでした。
販売店に2画面を話したところ即日の交換となりました。
アンドロイドは仕方ないとようやく理解し始めています。
3台目に関しては妻が電源が切れないケースに遭遇して癇癪を起こしてコンセントを抜いていました。トラブルが付きものだと認識し対処法を忘れないようにと思っています。
参考になった30人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月7日 13:11 [1646438-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】有機ELとしても、シンプルでムダが無い。
【操作性】反応が早く、助かる。ビデオとの連携、ハードディスクとの連携も早い。
【画質】有機ELで、今回のワールドカップを見られて良かった。隅々までキレイかつ繊細。動きも違和感なく、画質こそ、これが一番の売りであるが、色合いや立体感やこれ以上望むモノが無い。4Kだけでなく、地上波でもキレイなのは、東芝素晴らしい。
【音質】意外と良かった。バランスの良い音質である。
【応答性能】早く、しかも正確である。リモコン操作も的確である。
【機能性】これ以上望むモノは無い。
【サイズ】65なのだが、有機ELは、画面が荒くないので、大写しがキレイ。丁度良い。地上波もキレイ。
【総評】有機ELTVにしてほんと良かった。液晶でも悪くは無いが、
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月19日 16:46 [1647360-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルなデザインで、視聴に没入できる。
【操作性】時間をあけて起動した場合、若干起動に時間がかかるものの、操作ボタンは配置種類とも洗練され使いやすい。
【画質】誇張しない自然な発色で、きれい且つ視聴疲れがなく、申し分ない。
【音質】流石にウーハーがないので低音は弱いものの、中高音域はクリアーで極めて聞きやすい。
【応答性能】時間をあけて起動した場合、若干時間がかかるが、起動後のチャンネル操作は機敏に反応する。
【機能性】必要かつ十分。特に録画機能が秀逸で、他メーカーよりも使いやすい。
【サイズ】幅、薄さともコンパクトで、視聴に没入できる。
【総評】2年前発売の商品であるが、最新機と比較して大差ない。有機液晶は初めて購入したが、流石という感じ。コスパも良好。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 01:11 [1644591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
デザインは可も不可もなくシンプルでよいと思います。
操作性はごくまれに意図しない事が起こります。急に操作できなくなったり画面が急に映らないなど、
ソフトウェアのせいでしょうか。しかしここ半月ほどそんなことはありません。
画質は素晴らしく不満は感じません。以前使っていたLGOLED 55C7Pに比べ色合いが良く
より自然の色に近くストレスを感じません。大変良いと思います。
音質は映画以外の視聴にはクリア−に設定していてストレスは少しはありますが問題ない程度です。
応答性能は初めの電源入れたときに5〜6秒しないと画面が黒のままです。設定のせいかな?
それ以外は問題ありません。
機能性はYouTube、DAZN、HDDレコ−ダ−を使用、それ以外は使い切れていません。
学習するために色々読むのが面倒になってきました。
サイズは65ですのでほかの選択肢はないでしょう。
満足して使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月6日 22:50 [1642728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
PS5(4K/120FPS)のために約10年ぶりにテレビを買い替えました。
10年の進化はすごいですね、嬉しい誤算がありました。
我が家では日立のWooo(P42-HP06、AVネットワークダビング未対応機)を使っていました。
ネットで色々調べましたが、AVネットワークダビング未対応機のWoooの録画番組をダビングして視聴するには、パナソニック製のレコーダーまたはマクセルのiVDRレコーダーまたはiVDRカセットアダプタを用意する必要があり、どれも高価で悩んでいました。
このテレビを購入後に様々なAndroidアプリがインストールできることを知り、
「DiXiM Play」というアプリをインストールすることでホームネットワーク上のWoooの録画番組を視聴することが可能になりました。
とても感激しています!
さらに、NASのHDDの中身を見ることができるので
長年撮り貯めた記念写真や旅行動画を本機のアプリ(メディアプレーヤー)で見ることができます。
「Torne」をインストールできるので、Nasneで録画した番組を視聴することもできます。
今まではPS3またはPS4で写真の閲覧やNasneの録画を視聴していたのが本機だけですべて実現できるようになってしまいました。進化にビックリ、めちゃくちゃ便利です。
TVSの2022年モデルはLinux OSに変わったので同じような使い方ができるか不明。この機種を買ってよかったです。
サウンドバーを同時に購入しましたが、思っていたより本機の音が良くてサウンドバー不要だったかな?と感じたのも嬉しい誤算です。
不満点は3つ
1.画面自体が少し後ろに傾いている。転倒防止のためでしょうが慣れるまで違和感があります。
2.画質がクリアスムース(初期)だとアニメは問題ないですがそれ以外は作られた感がすごくて少し気持ち悪いです。設定変更でかなりマシになりました。
3.外部HDDに録画できますがフォルダが作れない。家族で使っているとフォルダ分けできないので、全員揃わないと誰が録画した番組かわからない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月21日 03:57 [1635109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】結構、薄型
【操作性】リモコン操作が簡単
【画質】東芝の通常、4K液晶よりはっきりした発色
【音質】設定した希望に近い音質
【応答性能】リモコン対応は良いが操作音が1大きい
【機能性】やはりリモコン操作音が小さければ良いのに
【サイズ】ベットルームで使用しても問題ない大きさ
【総評】100点近い満足感 目も疲れない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月4日 15:40 [1629553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
REGZA 49インチG20Xからの買い替えです。
当初買い替えは全く考えていなかったのですが、ちょっと前にPS5の抽選販売に当選して4K60PやALLM対応のテレビが気になっていたタイミングで、2022春のランクアップキャンペーンで1等(40,000円キャッシュバック)が当選したことで、割と価格のこなれてきた本機をチョイスしました。
【デザイン】
無難といいたいところですが、Googleアシスタントをオフにすると常時点灯する4連オレンジLEDが鬱陶しいです。設定で消せるようにして欲しい。
【操作性】
不満はありませんが、起動に少々時間がかかることがあります。
【画質】
正直地上波ではこれまでの4K液晶REGZAとの違いは分かりにくいです。ただBS4Kなどの4K映像を観れば圧倒的なコントラスト感を体感できます。PS5のGT7での没入感はかなりすごいです。
倍速表示に関しては強めに設定するとノイズが結構気になります。
【音質】
常時AVアンプ使用の為評価なし。
【応答性能】
時々もっさり感がありますが許容範囲。
【機能性】
初にして最後のAndroid TV(笑)
将来性に不安しかありませんが、リモコンひとつでYoutubeやAmazon musicなど楽しめるのは便利極まりないですね。
【サイズ】
50インチクラスからのステップアップは55インチでは微妙、つまり65インチしかありません。壁美人を使って壁掛けにしていますが圧迫感はありません。
ただし重量はそれなりにありますので、取り付けは絶対2人以上でおこなって下さい。
【総評】
おおむね満足ですが、AVアンプとのHDMIリンクやスマホからのキャストでの不具合が発生することが時々あります。これがなければ100点をあげたいところです。
この場合電源の入れ直しでは復旧できないことがほとんどで、設定メニューから本体の再起動で正常に戻ります。リモコンの電源ボタン長押しで本体再起動とかだめですが?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月25日 21:26 [1613842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルなデザインでよいが、テレビはどこも変わらない
【操作性】
過去番組表から現在の番組表にシームレスに移れないとことがちょっと感覚と異なる
【画質】
非常によい
【音質】
もうすこしクリアなほうが好き
【応答性能】
問題なし
【機能性】
録画機能が神
【サイズ】
なし
【総評】
総じて満足度の高いテレビ。全部録画が使いやすい。生活が変わった
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月25日 22:26 [1603109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スッキリして良い
【画質】
同じREGZAの65インチ550Mも購入しましたが
普通に綺麗でしたが
やはりREGZA65有機elは満足出来ます綺麗です
【音質】
まぁ普通
【応答性能】
普通
【機能性】
アプリがあるので良い
【サイズ】
普通かな普段プロジェクターで観てるので
【総評】
今回はREGZA65インチ
今回二台購入しました。
65インチ550kは両親に
と65インチx8900kは自分用
YouTube 4K映像比較してどちらも綺麗ですが
やっぱり有機elは黒が引き締まった良い!
きめ細かいって思いました!
値段は2倍ですが満足度は高いです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月7日 22:34 [1598576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルで無駄がなく、好感がもてます。
【操作性】android搭載機に共通のモタツキ感や、誤作動もありますが、どのテレビも似たりよったりでしょう。
【画質】ここが肝心。店頭では全くさえないのですが、自宅では「かなりいい」と感じます。心配していた「黒」もしっかり沈むし、映り込みの少なさは貴重です。
また、地上波の画質が特に素晴らしく、肌色・緑色の表現が優れていると感じました。
【音質】光ケーブルでオーディオにつないでいるので、コメントは控えます。
【応答性能】ややもっさりした感じですが、イライラするほどではありません。
【機能性】
【サイズ】これ以上コンパクトにするのは不可能じゃないでしょうか?LGの壁に貼り付けるやつみたいな手法しかないでしょう。
【総評】Panasonicの55インチ(有機)を4年間メインに見てましたが、リビングに65インチを置きたかったので買い増ししました。モデル末期の決算で24万くらいで買えました。
コスパの良さはもとより、画質が自分の好みに合っていて満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年1月31日 19:03 [1545193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2022年1月12日 23:57 [1539059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
10年振りに買い替えたので、そのころからするとベゼルの細さに驚きました。
四方統一サイズのベゼルと、下部にステータスバーが固まっているデザインは
洗練されていて非常に良いと思いました。
【操作性】
機能の増加に伴い、リモコンのボタンが増えたのは仕方ないですが、
アプリのボタンはあまり使用しなさそう。
基本的にはこれまでのレグザと同じ操作なので使いやすいです。
【画質】
4Kの画質は当然奇麗で、思ったより映り込みもなく良いですが
地デジ画質のきれいさに驚きです。普段、1mくらいの距離から見ることがおおいのですが
それでもカクカクしていません。
ほかのメーカのTVと比べて圧倒的にきれいだと思いました。
【音質】
音質は要すればアンプから出力してしまうのですが、通常の使用の範囲では問題ないと思います。
気持ち、これまでと同じ音量と比較して大きくなった気がします。
【応答性能】
倍速モードが効きすぎるので、通常使用時のクリアスムーズは酔いそうになるくらい効きます。
ゲーム時以外はおすすめなどにするのが良いと思います。特に映画。
F1鑑賞時、オンボードの映像がほぼ等身大になるので非常にリアルです。
【機能性】
やはりNetflixに対応していないのは減点ですが、Fire Stick を使用するので問題なし
【サイズ】
最初は大きすぎると思いましたがちょうどいい大きさです。
【総評】
非常にコスパの良い有機ELと思いました。
Amazonで25万で購入しましたが、初売りで20万まで下がっており、レグザのキャッシュバックで結果14万で購入できました。非常に満足です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















