TS-873A-8G レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.33	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	5.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	2.33	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[米びつ△]

2022年6月5日 09:00 [1589040-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	3

性能が必要でHDD8台を搭載できるNASとしてはコスパよさげ

【デザイン】
ハードディスクごとに独立したLEDがあり、HDDの故障時にどのHDDが故障したのかが見分けやすそう。

【転送速度】
2.5Gbpsを使用した場合や、自分で拡張した10Gbps（AQC107チップのLANカード）を使った場合でも、LANやHDDの速度以外がボトルネックになることはなさそう。OS側も十分にチューニングされていそうで、転送速度が出ないなどで悩まされることがない。

なお、2.5GbpsのLANポートが2口あり、この2つでチーミングするのが最もコストパフォーマンスがよいというメーカー判断なのだろうが、個人的には多少値段が上がっても10Gbpsのポートの方がよかったように思う。

【通信の安定性】
現状ではほぼ個人利用なのでそこまで負荷はかけていないが、NAS側で問題が起こったことは今のところない。

【静音性】
CPUはファンレスでハードディスク用のファンも低回転のものを採用しているため、本体自体は静か。
HDDを8台搭載できるためにアクセスのたびにHDDのアクセス音がそこそこ大きいが、静音性を気にするならNAS向けのHDDが比較的静かなのでそれを使うなどした方がよさそう。

【耐久性】
本体の駆動部品がハードディスク用のファンぐらいなので、常用する分には問題無さそう。

【機能性】
QuTS Heroを選べるのがグッド。ファイルシステムにZFSを使えるのはよい。
NASとしての機能も一通りあり、NASとして使う分には困ることはなさそう。

CPUはPCのCPUに比べて消費電力の低いものを採用しているため、NAS内に仮想マシンを立ち上げて使うのは少し厳しいかも。
また、QuTS Heroを使う場合は8GBのメモリでは少し厳しそうなので、空いているメモリスロットに8GBか16GB程度のメモリを追加するのがよさそう。

【サイズ】
中を見てみると少し余裕のある作りなので、もう少し小さくならなかったのかなとは思う。
サーバ向けの内蔵電源を使用しているため、その大きさに本体の奥行きが制限されてしまっている。
とはいえHDDが8台載るPCを同じサイズで自作するのは不可能なので悪くないように思う。

【総評】
そこそこ性能が必要な場合の8台程度のHDDを搭載できるNASとしてはコストパフォーマンスのいい選択肢といえそう。
今まではコストパフォーマンスのよさから自作PCをNASにしていたが、消費電力の少なさや手間のかからなさを鑑みると本製品は十分によい選択肢になりそう。

使用目的

データ保存

[んごんご４６４９]

2022年3月14日 00:48 [1561001-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	1
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	3

フルに機能を使うには色々拡張が必要

【デザイン】
NASなんて見て楽しむものでもないので、正直どうでも良いと思う。
一般的なNASのデザイン。個人的には良いと思う。

【転送速度】
NICが2.5Gとかちょっと中途半端だと思う。10G NIC（Intel X550-T2のバルク品）を別途購入して搭載した。
ストレージはWD BlueのHDD WD80EAZZを8本搭載。
10GのNICでPCとNAS直結でDVD1枚程度の容量をコピーしても10秒以下で終わる。
2.5GのNICは別のPCからアクセスするために、使用。

【通信の安定性】
購入して1か月程度で、あまり使ってないので、安定性について語るにはまだ早いかな。
現時点では無評価としておきます。

【静音性】
HDD8台でRAID5構成にしたら、書き込みもほぼ同時に行われるから、HDDのアクセス音が8倍になるので、かなり大きめの音になる。HDD搭載して使用する場合、静音性に期待するのは無理。

【耐久性】
購入して1か月程度で耐久性は語れないでしょ。無評価。

【機能性】
M.2 SSD搭載して、キャッシュとして使うことができるが、対応しているSSDがGen3なので、WD　Blueの500GB2枚搭載してベンチマーク取ってみたところ、SSDをキャッシュとして搭載した方が遅くなった。

【サイズ】
HDD縦置きとは言え、8台も横に並べるから、ATXのPCを横置きにした程度のサイズ感。
サイズについては特に問題ないけど、重さがHDD8台も積むと結構重くなる。また、前面から挿入するため、前面側が重くなるといった感じでバランスが悪いかな。

【総評】
ストレージと、このNASのみを購入して使うこともできますが、正直、このNASの機能をフルに使おうと思うと拡張が必要なNASです。私はメモリ、NICと、外してしまいましたが、SSDを別途購入しました。
QNAPのNAS使っている人にとっては特に違和感なく使用できるかと思います。
RAID5、スナップショット有効化すると、2台分位、実際に書き込める容量が減る（RAID5で1台分パリティの書き込みでマイナスになるのと、スナップショット用の領域が確保されて減ります）ので、８TBのHDD台用意して、使用可能な容量は約50TB程度となります。
重複排除の機能を使うにはメモリの増設が必要。有効化するときに16GB以上必要とか出ていたかな？
機能性にも書いたけど、SSDを搭載すると、キャッシュとして使えるようになるが、WD BlueのSSD　500GB 2枚（※1TBは購入しようとした秋葉原のショップで売り切れでした。）を搭載したところ、パフォーマンス落ちたので、キャッシュの機能つかうならもっと速度が出るSSDでないと意味がないかも。キャッシュとして使うにしても、かなりの書き込み頻度になると思うので、搭載しない方が良いと思います。
WD Blueの8TBのHDDはそこそこ早いと思うので、8台搭載で10G NIC直結はかなり良い。
TS-４73A-8Gとの価格差も3万程度しかないのと、RAID5環境で使うと、ディスク容量がN-1台となる点を考えると、RAID5環境は搭載可能なHDDが増えるほど、実際に使える容量も増えるし、速度も上がることから、もし、TS-473A-8Gとこの機種で迷うなら予算が許す限り、TS-873A-8Gを購入することをお勧めします。

使用目的

データ保存