VIERA TH-55JZ2000 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.26	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.83	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.58	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.37	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.57	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃんころぐー]

2023年10月14日 19:59 [1769193-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

設定が必要だか、画質・音共に満足

パナソニックのプラズマからの買い替えで
約2年ほど前に購入し現在も問題無く使用しています。

問題無くと書きましたが、
導入初期は残像やブロックノイズが出ないように設定をいじったり、
それなりに情報を集めて設定を詰めて自分の満足行くものにする必要がありました。
今からこの機種を買う方は少ないと思いますが、
過去の情報を集めてから買うなり、
買ってからでも設定を詰めて使うことをおすすめします。

今は画質、音共に満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ててたん]

2022年8月23日 01:29 [1613123-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足です。

【デザイン】
箱形のテレビ台にするか迷いましたがwall-s1のスタンドに設置しました。
スッキリして良い感じです。
【操作性】
今のところ不便は感じません。
【画質】
20年前のプラズマからの買い換えですがスゴく綺麗です。
【音質】
この機種にした一つの理由ですが聞こえ易くて良いです。
【応答性能】
たまに動きの早いシーンで破綻？することがあります。何らかの条件が重なった時になるようでさほど気になるレベルではありませんが、この件があったためこの部分の星は一つ減らしました。
【機能性】
今のテレビはネットの動画配信も見れてスゴいです。
家族もAmazonやyoutubeを観まくってます！
【サイズ】
42型からの買い換えですが、全体サイズとしては少しのサイズアップで画面は大きくなり満足です。
【総評】
SonyのA90にするかパナの新機種にするか迷いましたがこの機種で良かったと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kings001]

2022年8月15日 21:04 [1611169-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

有機ELに圧巻

【デザイン】
薄い！どんな部屋でも馴染む場所を選ばないデザイン、シンプルでよい
【操作性】
今までのパナソニックのテレビのリモコンと違い
新しくなった！応答も悪くなくリモコンは軽くなった印象。
【画質】
鮮やかでいながら滑らか！色彩が豊かに表現されていて、大満足
【音質】
音がいい！リビングに反響し包み込むような音質
今までは下を向いたり後ろに配置されていたスピーカーが薄型テレビの弱点だったが、配置、数など見事に見直して設計されている！
迫力が桁違い。
【応答性能】
映像に対して滑らかで動きに強く残像がない
【機能性】
YouTubeやAmazon primeなど沢山の動画コンテンツがアプリとして内蔵されている
テレビがつまらなくても好きな物を見たい時に
見たいだけ見れる
【サイズ】
幅があるなぁと思ったが1週間もすれば慣れてしまった
【総評】
有機ELも常に進化しているし、驚いたのは画質はもちろん音質だ！テレビから包み込まれるような
体験は圧巻される。
パナソニックにはこれからもこういった製品開発を続けて欲しいと感じた。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kokko15]

2022年8月12日 15:21 [1609739-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

文句も書いてますが、基本的にオススメですよ

【デザイン】
文句ないです。スッキリしていて高級感もあります。
【操作性】
反応はいいのですが、UIがPanasonic特有のわかりにくさが…。パナのAV機器持ってる人ならわかるはず。ソフト面はソニーなんかの方が上なんでしょうねぇ。
【画質】
有機ELということで黒表現は綺麗で、残像感もほとんどありません。残像感が気になる場合は倍速描画機能を切れば普通になると思います。色の鮮やかさはそこそこですね。早くJOLEDなどの印刷式RGBパネルが一般化してほしい。
【音質】
音質はかなりいいです。僕は低音嫌いなのでこのテレビのスピーカーで十分すぎますw ちゃんと部屋に最適化すればサラウンド感はバッチリです。
【応答性能】
速いです。番組表などのスクロールもスルスル流れますし、入力反応も速い。
【機能性】
オンタイマー機能が番組表から選んでできない(手動で時間設定した上に、オフタイマーが自動でかかる)とか、アレな部分も。Panasonicあのさぁ…
【サイズ】
55型ですので2、3メートル離れて見られればちょうどいい大きさです。1メートルぐらいだとちょっときついかも。
【総評】
当時のものとしては明るさが特にソニーの有機ELと比べてダンチでした(量販店の店頭でかかっていたスパイダーマンのUHD BDで比較しました)し色もまずまず綺麗(LGパネルだと頑張ってる方か)。ただソフト面が弱い。検索に使う文字入力も逐語で変換しないと実用にならないとか…
ハードはすごいけど、ソフト面もうちょっと頑張ってくれPanasonic

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[現在考え中]

2022年6月18日 01:06 [1592387-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

有機ELは断然綺麗。

【デザイン】
スィーブルの台座が便利。
転倒防止機能もあり安心。

【画質】
プラズマからの買い替えですが、
とても綺麗だと感じます。

【音質】
音の幅を感じます。
重低音がよく響きます。

【応答性能】
プラズマが良過ぎたせいか、動きの速いシーンなど、モノによっては破錠しているように感じる時があります。

【機能性】
各種動画配信サービスが簡単に利用できます。
当然外付けHDDを設定すれば簡単に録画もできます。

【サイズ】
５５インチなので大きいです。
厚みはありません。
４２インチからの買い替えだったので、設置当初はちょっと大きすぎて目が疲れると感じましたが慣れました。
2000シリーズは55インチからなので、
これより小さくするには他のモデルを検討しましょう。

【総評】
映像美は流石最上位クラスのテレビといった感じ。
音質も内蔵スピーカーのみで十分迫力のあるサウンド体験ができます。
下位機種に別途スピーカー等を設置する手もありますのが、
スッキリさせたい方はコレが良い。
約10年ぶりのテレビの買い替えでしたが、
おおよそ満足ですね。

強いて言うなら画面サイズは計画的に選定しましょう笑
ほとんどの家庭は50インチで十分すぎるサイズかも。
すぐ見慣れますが、酔うかもしれませんので気をつけて。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kyupi]

2022年2月18日 09:37 [1537412-3]

満足度	4

デザイン	3
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

映像がとても綺麗

【デザイン】
思ったよりもスピーカーが気になります。

【操作性】
YouTubeのボタンがないのが確かに気になりますが、ショートカットに登録すれば特に問題ないと思います。

【画質】
本当に満足です。ぬるぬる動きます。
前に使っていたテレビは動きに弱くて本当に目が疲れたのですが、それがなくなり快適です。

【音質】
実際に設置してみるとこんなもんかな？って感じです。
迫力は少し足りないかも知れません。
テレビのスピーカーとしては◎
音楽や映画を見たい人は設備の増強をお奨めします。
追記※1週間経ったのですが、購入時より音質が改善されました！☆一つ追加しました！
再追記※よーく考えて見ればコストを考えるととても高音質！と言うことで☆5つにしました。
5万円くらいのサウンドバーよりマシです！
それ以上を求めるならやはり何十万もかけなきゃいけないので、この値段のテレビにそれを求めるのは酷だと思いました。

【応答性能】
起動がとても早いです。
操作もサクサクです。

【機能性】
無回答

【サイズ】
思ったよりも薄くないです。
が、特に不満な程ではないです。

【総評】
映像が美しく使いやすいです。
スピーカーの見た目がイマイチなこと以外は特に不満はありません！
買って良かったです！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[akira0120]

2022年1月26日 17:20 [1543169-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

画質がまったく違います。（生々しい画質になりました。）

【デザイン】可もなく、不可もなく　　こんなもんでしょう

【操作性】以前のビエラや、ディーガと比べてリモコンが少し使いづらくなった。

【画質】今まで、TH-42PX（プラズマ）を使っていましたが
良くも悪くも、画質がまったく違います。（生々しい画質になりました。）

ディーガで録画した古い映像を再生すると、TH-42PXで見ていた時とは
まったく違う見え方になります。

【音質】音質が良いとの評判でしたが、あまり良さが感じません。

【応答性能】TH-42PX（プラズマ）と比べたら場合
Wスピードをオンにして使っていますが、バレーボール等の映像を見たら
かなり違和感があります。
ゴルフや、モータースポーツを見る場合は、あまり違和感は感じません。
★Wスピードは、標準設定でオンになっていました。

【機能性】スマホの画像と、音声をミラーリングできる機能があるので
使ってみましたが、セットアップするのに結構時間がかかりました。

ネット経由で自宅以外の場所から、ＬＡＮでリモート接続をするのも
接続設定が年々簡単になってきています。（すごく便利です）

【サイズ】４２型と比べても５５型は特に大きいようには思わないです。

【総評】
TH-42PXとの比較になりますが、電源ボタンを押してからの起動が速くなりました。

JZ2000とTH-42PXのプラズマの画面のと比べたら映り込みが、すごくあります。

プラズマは、ノングレア？？のためか殆ど気になりませんでしたが
JZ2000は、見る角度によってすごく気になります。

リモコンは、ディーガ等と比べたらすごく使いづらいです。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[くろ犬ゴンタ]

2022年1月13日 09:30 [1539091-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

リモコン操作がイマイチ

VIERA TH-49CS650から買換えです。基準としています。

【デザイン】
薄くなりスペースも殆ど変わらず外枠が小さくなりGood!

【操作性】
これは前の機種を踏襲して欲しかった。例えば番組表を観た後に試聴画面に戻る際に前は番組表ボタンを押して戻れたが、この機種は戻るボタンを押さないと試聴画面に戻らない。
赤外線からBluetoothになったせいかもしれない・・・前機種に慣れてると違和感がある。

【画質】
さすがに違います。メチャ綺麗！
だけど、人間の目は慣れてしまうと、それが普通になってしまうのですね・・・

【音質】
この薄型から出力されるとは思えない位、良い音がします。
ただ、YouTube等を視聴するとテレビの音量よりも大きくなってしまうのが・・・・

【応答性能】
試聴動画(番組)を観ても不満はありません。が、リモコンの操作で番組表やメニュー等から試聴画面に戻る際にライムラグが発生します。以前の機種ではしっかり反応してましたので、この遅さが気になります。

【機能性】
テレビだけで、YouTubeやAmazon Prime Vide、Abema他を観れるのは良いですね。

【サイズ】
デザインにも書いた通りで、前機種から大きくなっていますが、それを感じさせない設置スペースです。

【総評】
リモコン操作を除いて概ね満足しています。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-49CS650 [49インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[リーティ]

2021年10月4日 09:31 [1502888-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

驚きと感動の連続

口コミで色々教えてくださった皆さん、ありがとうございました。昨日搬入されましたので、レビューします

【デザイン】
シンプルで良いと思います
【操作性】
まだまだ学習途中ですが、テレビが導いてくれるので、楽です。
【音質】
今まで聞こえなかった音が聞こえる!これが一番驚きました。特に低温は、「こんな音が流れていたの?」って感じです。
【画質】
これも感動しました。明るくキレイです。バラエティーとかは、少し鮮やかすぎるかな?と感じますが、ドキュメンタリー番組は大画面で見ると迫力ありますね。
【応答性能】
まだ対応の番組を見ていません。
【機能性】
ファイアーステックを使わずにYouTubeが見られるのが便利です
【サイズ】
搬入時にはデカ!!と思いましたが、半日で慣れました
【総評】
15年物のプロジェクションテレビからの買い替えで、驚きと感動の連続です。思い切って最上位のテレビを購入しましたが、画像、音質ともに満足しています。
永く付き合っていきたいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[大阪環状線]

2021年6月21日 22:26 [1464819-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

左右のベゼル幅が違う

JZ2000の55インチを一昨日購入致しました。
映像も音声も満足しているのですが、ふと左右のベゼル幅の違いが気になりました。
右側は8ミリ、左側は11ミリで左右3ミリの差があります。
ベゼルが細いだけに気になってしまいます。
こんなものでしょうか？

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー