BRAVIA XRJ-50X90J [50インチ]
- 認知特性プロセッサー「XR」搭載のプレミアム4K液晶テレビ(50V型)。直下型LED部分駆動により、映像をより明るく表現力豊かに再現。
- 「Google TV」機能を備え、ネット動画の視聴に適している。「Google アシスタント」を使えば、音声でコンテンツの検索やテレビの操作もできる。
- 専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」対応により、ソニー・ピクチャーズの作品を映画館さながらの臨場感と映像美で楽しめる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 4月24日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.82 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.43 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.13 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月13日 09:04 [1594590-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
REGZA 50Z670Kからの買い替えです
現物確認せずZ670Kをネットで購入しましたが画面が白っぽくてどうにもならず
家族からもクレームがくる始末で買って一週間で買い替える羽目になりました
この機種もVAパネルなので昔のIPSパネルと比較して斜め45度から見るとやはり白っぽくなりますが許容範囲です。
昔のREGZAは良かったですが最近二機種続けてハズレひいたので二度とREGZAは買いません
あらゆる点でREGZAを上回っている当機種ですが、唯一地デジのチャンネルを変えたときの
応答速度だけはモッサリでREGZAより劣り2秒くらいかかります
後の番組表やネット等はサクサクなので余計気になりますね。
ケーズデンキの店頭で買いましたが表示価格19万を交渉して
価格ドットコムの最安値と同等にしてもらえました。
延長保証無料、しかも設置も無料でしてくれたのでネットで買うよりオススメですよ
参考になった11人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 13:42 [1795618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
KDL-46HX920を使用していたので、その機種との比較になる。枠も保続なっていてすっきりしている。足が左右にあり、安定している。
【操作性】
リモコンはいろいろ操作項目が多くなっているが必要なものが押しやすく使いやすくなっている。
【画質】
有機ELは焼き付きが心配で液晶にした。改造感も高くすっきりとしたが質に感じる。さらに4Kは改造感が高く素晴らしい。
【音質】
AVアンプに接続し使用しているが、気軽に聞くときは本体音声で使っている。さすがに迫力に欠けるが、設定によりある程度のサラウンド感は得られる。
【応答性能】
アンドロイドテレビということもあるのだろうか、チャンネルの切り替え等の時に若干間を感じることがある。
【機能性】
YouTubeなどのサブスク関係のボタンが多く使いやすい。設定で画質、温室など設定しやすい。ソニーのワイヤレスヘッドフォンをBluetooth接続で簡易的にサラウンド感が得られるようにできるのが気に入っている。
【サイズ】
以前から使っているテレビ台にぴったりで満足している。
【総評】
画質面、音質面、機能面でコスパが高く、気軽の使える満足の一台だ。KDL-46HX920と同様に10年使えるといいんだが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月13日 21:44 [1702926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルも薄く10数年前のTVとは全く違って良いと思う。
【操作性】
特に不満は無いが、今時のTVは全てそうなのか、サブスクのボタンが多すぎると思う。
【画質】
量販店で見てREGUZAと迷いましたが、画質はBRAVIAの方が好みだったので満足しています。只、直下型LEDの為、画面の四隅が暗くなります。輝度を最大で使用すると軽減されますが、この点が非常に残念です。
【音質】
出力の小ささとスピーカーの少なさが気になっていましたが、自室で使用するには充分です。
【応答性能】
画面切替時のもっさり感はある。それに加えて、アマゾンプライムのアプリが重いのか、TVの性能が不足しているのか、しばしばエラーで再生されなくなります。それ以外のアプリは問題無いので、アマゾンプライムは、PS5経由かPC経由で再生しています。
【機能性】
録画機能等は必要なかったので、特に不満は有りません。
【サイズ】
自室で使用できる最大サイズが50インチだったので、50インチを選択しましたが、32インチからの買替だったので、かなり大きく感じます。
【総評】
REGUZAの50Z670Lと22年型の50X90Kと迷いましたが、50Z670Lは価格の変動が激しく買うタイミングに価格が上昇したので除外し、50X90Kは追加された機能が特に必要のないものだったので、価格の安い50X90Jに決めました。
有機ELは初めから対象外で、最近出始めたmini ledの画質が良かったので、50インチがあれば購入対象になっていたかもしれませんが、横が10cm大きくなると置けなくなるので断念しました。各メーカー大型化が進んでいますが、このサイズのハイスペック機も出して欲しいものです。
型落ちですが、価格とスペックを考慮すれば、買って良かったと思います。
ノジマオンラインでクーポン値引き大きい時を狙ったのと決算割引のある時で、価格コムの最安値よりも安く買えたので、満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月31日 00:55 [1675561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
12年前のregzaからの買い替え、
ネット関係と、Bluetoothと、スピーカのARC対応欲しくて買い替え
youtube, アマプラを使うのがメイン
【デザイン】シンプル、問題なし
【操作性】使いやすいリモコン。
初期メニューなどもう少し設定いろいろできるとよい
【画質】素晴らしい
【音質】regzaより明らかに劣る、スピーカつなぐので問題ないが
【応答性能】問題なし
【機能性】一通りやりたいことができた。
BT切り替えが少し手間がいる
【サイズ】古すぎるTVと交換のため、液晶大きくなったのに重量大幅減で満足
同じ機能はパナとシャープもあったがかなり重いので除外
【総評】
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月29日 19:54 [1674893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】薄くてリビングにピッタリ
【操作性】スマホとも連動できて素晴らしい
【画質】なんと綺麗な色だ!
【音質】少し聞き取りにくい
【応答性能】ばっちりです
【機能性】ユーチューブ動画も見れるし、アマゾンプライムもスムーズに見れる
【サイズ】良いと思う。
【総評】むかしのテレビの値段からすれば良いと思う。スマホ連動が便利だ。4Kも綺麗にみれるし、録画もスムーズに撮れる、良いと思う。お買い得だ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月9日 18:05 [1656726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
それまで10年ほど使っていたソニーの液晶テレビのパネルが逝ってしまったので、急遽買い替えです。
【デザイン】
ベゼルが細くていいですね。黒のスタンドとマッチして気に入ってます。
【操作性】
使いやすくなってます。多機能過ぎて使いこなせていませんが、基本的なテレビとしてはちゃんと使えてます。
【画質】
普通にキレイです。もっと高いのを買えば、もっとキレイなのかよく分かりませんが、素人にはこれで十二分です。
【音質】
こんなものではないでしょうか、これまで使っていたスピーカー付きのスタンドからの音ですが、大きく変わりはないです。
【応答性能】
評価できません
【機能性】
多機能で、ネトフリやYou Tubeがワンタッチで開けるのは良いです。いわゆるスマートテレビなんですね、Googleの各種サービスとの連携が楽しいです。早速、トップガンを購入して鑑賞しました。
【サイズ】
これまで使っていたスタンドにギリギリセーフで乗ってます。47インチからのサイズアップですが、さほど違和感なく収まりました。
【総評】
必要以上の機能と性能で満足しています。番組表も見やすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2022年7月15日 00:10 [1600404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
表面、斜めからは思っていた以上に黒い一枚の薄い板。これ以上ないというくらいシンプルで非常に良き。背面も隠せるものはほとんど隠してあるにもかかわらずスッキリ薄い。横の裏側の各種コネクタも当たり前のように正面から見ると配線が隠れるよう、それでいて抜き差ししやすいよう工夫が見られる。正面縁の薄いベゼルはなくてもいいけど個人的に設置場所の後ろの壁が少しごちゃごちゃしてるので黒い縁は少しくらいあった方がいい。噂の両端固定の脚、初めは合うサイズのテレビ台も持っていなく本体を床に置いていたけど後からサイズを合わせて台を買ってからは幅や角度調節出来ないことには不満はないのだが、制振耐震構造のようなグラグラ感が少し気になったくらい。設置後は本体に触ることもないのですぐに忘れた。一番気になったのはテレビ台天板からテレビの下の縁の高さというか隙間。テレビ台の高さも床から50cmくらいと少し高めに設置してあるせいか後ろの壁や配線がわずかに見えるのが気になって、飾り代わりの目隠しとしてソニー製の長いサウンドバーを購入。ところが今度はそのバーの高さが高すぎて本製品の直下ではなく、少し前への配置となりかなり控えめな性能のバーの存在感が前に出過ぎなのはご愛嬌。
【操作性】
リモコンは多機能で便利だけど、少しだけわかりづらく、ボタンが重い。マイブラビアボタンとホームボタンでいつも迷う。予備にもう一本買ってさらに満足したいけど、なぜかメーカー公式サイトでの販売はなし。
【画質】
もちろん綺麗。今回選択の必要条件でもあったXRプロセッサー、これが具体的にどんな仕事をしてくれているのかはよくわからないがとにかく綺麗。テレビの両端の水平方向の延長線上で視聴するのがいいと思う。不満が出てくる場合は55Vや65V以上、或いは上位モデルや有機ELモデルを検討するつもり。ちなみに映画館では向かって右側の前例ばかりで視聴することが多い。
【音質】
しばらくは全く問題ないと思っていたが、サブウーファーなしの安いサウンドバーを使用した後に内蔵のスピーカーで視聴するとやはり何かが違うらしくセリフなんかの聞き取りやすさが全然違う、とはそれ意味あるのとサウンドバーにはじめは否定的だった家族の談。自分はそもそもヘッドセット使用が前提だったので、あまり気にしてないが、2.0チャンネルのサウンドバーは繋ぎっぱなし。
【応答性能】
全く問題ないように思う。YouTubeの8k、12k対応の動画を再生しても違和感なし。録画周りのインターフェースは従来はトルネを使っていたので、もっさり感はあるが許容の範囲内。
【機能性】
特に不満はないのだが欲を言えば内蔵ストレージのサイズが一桁ギガバイトしかないようで、せっかく対応している様々なGoogleアプリを同時に多数インストールするのは難しい模様。外付けのハイスピードUSBメモリ32GBを別に買って差したが、主要なアプリはほとんど移動出来ないようでどうやら意味なかったみたい。移せそうなのはアプリデータではなく個人的に入れた画像や音楽だけかも?HDMI端子は4つもあるのは嬉しいし限り。ただせっかくだからeARC対応の端子が4つのうち1つだけではなく、せめてもう1つあれば個人的には完璧だった。昔のテレビについていた赤、白の穴がないのは時代の流れかな。本当はほしいけど贅沢な悩み。
【サイズ】
本当は自室用に今年最新のモデル、42型くらいを置こうと1月の発表からずっと待っていたところ、諸般の事情で断念、6月半ばにこちらを購入したが、自室に設置しきれずに仕方なくリビングへ。結果としてどうせならメーカー公式販売サイトで全く同じ価格の55V型に少しだけ未練が残っていたところ、なんと購入直後の同じ6月の末にはSONY謹製チューナーレステレビとも言えるINZONE M9、27型の発表。奇しくも今回のXRJ50X90Jとほぼ同じような性能、同じような価格で。話は大きくそれたが、自分の部屋には結局50Vでも大き過ぎた。置けないことはないけど快適に使用出来なさそうだと判断。リビングに設置してから悟ったのだが、自室にとっての理想は24から32型くらいまでだった。55以上は50と違って脚の位置をセンター寄りにする機能もあるようなのでバランスはともかく少し小さめのテレビ台にも乗りやすいかも。幅はわずか11.4cmの違い。
【総評】
今回はperfect for playstation5のためにXRプロセッサは外せなかったが、やはりゲームには巨大なモニターは向いていないことがよくわかった。無双系や如く系みたいなムービーゲーならいいのかな。しかしながら、大好きな映画やミュージックビデオを見るにはやはり大きな画面がいい。ましてや自分は15年ぶりのテレビの更新。26型から50V型へ倍ほども大きくなると、テレビ台やサウンドバー、録画用ハードディスクだけでなく、好きな映画のDVDコレクションも4kじゃなく同じHDだとしてもBlu-rayへと更新したくなってしまった。思えば学生時代からドラマやバラエティにほとんど興味がなく、テレビはゲームのモニターか映画、ミュージックビデオの鑑賞道具くらいにしか見ていなかったが、今回購入したこの商品は、テレビの新しい可能性さえ感じさせてくれた。家族らは各々PCやiPad、スマホでばらばらに見ていた動画コンテンツも大きなテレビをリビングに据えることで、家族が集まる機会が増えつつあるような気がする。最近はリビングでゲームは禁止されているので、今回の購入目的からは大きくそれてしまったがまるで新しいオモチャでも買った時のようなわくわくした気分になってしまい暇があればホーム画面やアプリをいじってしまったり、懐かしい動画を見てしまったり録画予約ランキングから面白そうなテレビプログラムを見つけてしまったりゲームをする時間が減ってしまうことが憂鬱。テこれから少なくとも10年くらいは付き合ってもらうつもりなのでテレビガードも検討したけどいくつかの理由で見送り。今回は最高の4kデビューとなった。憧れのソニー製テレビ、ブラビア液晶XRのエントリーモデル、最小モデルとして久しぶりにいい買い物をした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月10日 14:54 [1559875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
およそ9年ぶりの買い替えとなります。
東芝レグザ42J8と比較してのレビューとなります。
レグザは価格で妥協してしまったのをずっと後悔していたので、
おおよそ高評価な結果となりました。
購入後1週間たってのレビューです。
【デザイン】
液晶TVですので、可もなく不可もなし。良くも悪くも普通です。
【操作性】
ソニー製品との相互リンクを想定してのリモコンです。
社外品の赤外線汎用リモコンなどでリモコン統合を考えている方は注意してください。
他メーカーのスピーカーやレコーダーなどは、電源ON/OFFぐらいしか統合できませんでした。
まあでも、メーカーの仕様なんだからこういうものだと思います。
【画質】
良いです。4Kちゃんと映りますし、PS5の画像もすごくきれいです。
レグザだとあまり速い映像(野球のボールなど)すごく残像が残っていましたが、
ちゃんと処理されます。MLBとか見るのも重宝しそうです。
一番買ってよかったと思う部分です。
【音質】
「液晶TVのスピーカーに音質を期待してはいけない」という意味で無評価です。
レグザもそうでしたけど、内蔵スピーカーはカタログで謳っているほど高音質ではなく、がっかりするほど薄っぺらい音しか出ません。この製品も例外ではありません。
自動車の純正オーディオ以下の音しか出ないと思っていただければ想像つくでしょうか。
液晶TVの薄さを考えれば、それだけの収納スペースしかないので、どうしても音質はチープです。
別売のサウンドバーやスピーカーに任せた方が絶対にいいです。
私は10年ほど前に買ったヤマハのサウンドプロジェクターを使っています。
昔のスピーカーですが、このTVの内蔵スピーカーよりも音は断然良いです。
【応答性能】
文句なし、ちゃんと処理できています。モータースポーツや球技など、かなり速度を求められる動画を見ていますが、フルスペックで再生できます。評価◎です。
【機能性】
GoogleTVとか、主要な動画配信サービスアプリ導入済みの環境とか、結構なものです。
レグザを買った時と雲泥の差です。
FireTV Stickが不要になりましたので配線がすっきりしたのが良いところです。
ここで申し上げるべきは、自宅のインターネット環境(速度)が結構重要ですよという点です。
【サイズ】
6畳間に120cm幅のTVボードを置いて使っています。
6畳間なら50型が適正サイズらしいですが、まあ大きく感じます。
そのうち慣れるでしょうけど。
それでも地デジが始まったころは32型を置くのがやっとだったことを考えれば、液晶TVの軽薄化も進化したんだなと思いました。
50型以上のTVはちゃんと部屋の寸法を測ってから買うことをお勧めします。
【総評】
おおむね予想通りと思いながら、特に画質が予想以上によく、大変気に入っています。
個人的に元々ソニー贔屓というのもありますが、やっと後悔のないTVが買えました。
周辺機器をソニーですでに固めている人、これから固めていく人、PS5を持っている人には買って損はないんじゃないかと思います。
家電メーカーは好き嫌いがあると思いますので、そのあたりは個人のこだわりの範疇ということで。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月17日 20:26 [1529749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
脚の位置以外は、普通です。でも設置してみると特に気にならないです。テレビ台の幅は測ってから購入した方が良いかもしれません。
【操作性】
リモコンが以外と使いやすくて、追加で一つ注文しました。
【画質】
とても綺麗です。
【音質】
サウンドバーをつないで使っていますが、テレビの音質も強いこだわりがなければ十分だと思います。
【応答性能】
特に不満は無いです。
【機能性】
色々な機能があるので、便利です。
【サイズ】
普通だと思います。
【総評】
5年ぶりにテレビを買い替え、はじめての4kで綺麗だなぁと感じました。
今まで40インチのテレビでしたが、8畳の部屋に50インチを設置すると、私には以外と大きかったです。
YouTubeとかNetflixのボタンがとても使いやすくて反応も良いので、AppleTVを使わなくなってしまいました。。。
脚の位置は好みと環境次第だと思います。。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月22日 10:08 [1520082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルで良い感じ
【操作性】良い感じ
【画質】4k初体験なので感動した
【音質】流石に少し物足りないかも
【応答性能】問題無し
【機能性】今のtvここまで機能が充実してるのね。感動もの!
【サイズ】8畳での使用もうワンサイズ大きくても良いかも
【総評】良い買い物ができました!足の位置調整ができない為tv台を買い直さないといけなかったのが残念
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月30日 04:57 [1511317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2016年のBRAVIA KJ-43X8300D(43型4K倍速液晶)からの買い替えですが非常に満足しています。
機能はそれほど変わっていないのですが、映像が遥かに綺麗になったように感じました。
実は買い替え前の43型4Kの映像にはほとんど感動しなかったんですが、このモデルの映像を見た瞬間、これまで見てた4Kは何だったんだ?と思うぐらい美しさに圧倒されました。
画面の大きさも関係するのかなぁ。今は55インチにすれば良かったかなーと思っていますw
リモコンは少々使い難いですね。
ネット系動画サイトのボタンが最上部で、それらで使う停止や早送りのボタンが一番下。
さらに動画サイトだとよく使う上下左右や決定ボタンは真ん中にあったりとレイアウトが意味不明です。以下のような順で上から並べてくれた方が個人的には使いやすいかな。
・地上波ボタン
・音量・チャンネル
・ネット系ボタン
・決定ボタン
・停止・再生ボタン
リモコンで再起動できるようになったのが便利ですね。
以前はコンセントを抜き差しするしかなかったので。
このモデルになってから一度ぐらいしか再起動の必要はなかったですけど、以前のモデルだと年に数回は再起動していましたからね。
音はDolbyAtmosに対応したとの事ですが、上下方向の再現性は厳しいかな。左右の回り込みは結構頑張ってると思います。ウーファーは無いので迫力は無いですけど、下手なサウンドバー買うなら、このままでも良いんじゃないでしょうか。
うちはHT -Z9F(サウンドバー)とSA -Z9R(リアスピーカー)を使用していますが、合わせて10万近くするシステムとしては満足度は非常に低いですw
音質は上品になるしウーファーで迫力も出ますが、それだけの話ですからね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月23日 05:18 [1509117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
以前のブラビアが10年で不調になったので買い替えました。時代は4Kですので店頭で見比べて一番美しいと感じた本機を買いました。テレビとしては文句の付けようがありません。今までYouTube、PRIMEVIDEOはiPadで視聴してましたが、本機で見た方が当然画質も良く、大画面なので見やすいです。特に映画はいいですね。当然テレビに向き合う時間が増えました。でも、大画面だし、画が美しいので目にも優しいと思います。欲を言えば8Kも見れれば最高でしたが。ミラーレスの4K動画も簡単に見れますし、写真を鑑賞するのも楽しめます。良い買い物をしたと感激するこの頃です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月15日 20:51 [1472888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
引っ越しを機に大きなテレビがほしいという点とPS5をフル活用したいと思いBRAVIA XRを選択しました。
【デザイン】
狭額縁で野暮ったさはないと思います。スタンドもスタイリッシュかなと。
【操作性】
Android TVの出始めの頃のモデルを家電量販店で触ったときはもっさりさが否めないと思いましたが、
この製品はサクサクですばらしいと思います。
リモコンの音声検索ボタンで簡単に検索できるのも気に入っています。
【画質】
XRがどれほどすごいのかと思いましたが、地上波ではそこまで恩恵は感じられません。
しかし、Netflixやプライムビデオ等の映画になると見ごたえがあると感じます。
【音質】
音は正直おまけ程度にしか感じません。20W程度とわかっていたので後日サウンドバーを設置しました。
【応答性能】
残像感は一切ありません。
【機能性】
Google TVということでネット動画の鑑賞も様々なサービスとシームレスに切り替えられて便利ですね。
【サイズ】
50vと55vとで悩みましたが、価格差が割とあったので50vにしました。
50vでも十分見ごたえがあります。
【総評】
今や地上波だけでなくネット動画やPS5などいろいろな映像を鑑賞するので、そこに力を入れているBRAVIAは大変におすすめだと思います。
唯一気になっているのは配線の引き回しをきれいに見せようとしているとは思いますが、つなぐものが多いとちょっと雑多になってしまう気がします。仕方ないと思いますが。。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月18日 00:46 [1460044-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10日使用しての最後の再レビューです。
内容は最後に追記します。
因みに購入金額はケーズデンキで価格交渉して、175000円でした。
ついこの間まで20万超えてたのと比べれば満足です。
レグザの50Z740Xを購入してましたが、
レグザ自体はどのコンテンツも超高画質でしたが強いて言うなら明るさが今一つ。
レグザ購入直後にSONYの新商品情報が入り、
以前持ってたSONYのX9500Gで画面の明るさは知ってたので、
発売後からずっとモヤモヤしてて我慢出来ず購入しました。
レグザ50Z740XやソニーX9500Gと比較してレビューしたいと思います。
【デザイン】
テレビの脚が両端に配置してあるのと脚の形状が面で支えるのでは無く、これまた両端の点で支えるのがネックですね。
横も縦も脚より面積が広くないと置けないです。
既存のテレビ台には幅が足りなく乗せられないので
家にあるカラーボックスと同タイプをもう一つ購入し、
横並びにしてテレビを乗せました。
【操作性】
特に使いにくいとかはないです。
【画質】
どのメーカーもそうですが電気屋での地デジ映像は電波弱く全く参考にならない汚い画質ですので、
購入するまで本来の地デジ映像が確認出来ないのが痛い所です。
地デジならレグザと思ってましたが、
SONYも地デジがX9500Gと比べてかなり綺麗になってて、
輪郭くっきりチラつきも無くレグザよりも明るい分綺麗に感じました。
よく観るNetflixに関しては映像設定をダイナミックで観てますが、映像設定は各項目を控えめに設定した方が良い感じになります。
今回の目玉?XRプロセッサーの視聴効果はちょっと分からなかったですが、どれも見やすく綺麗ですね。
ただNetflixはレグザZ740Xの方が綺麗で、
SONYのブラビアコアで視聴して同等レベルと言ったところです。
SONYのX90JとX9500G比べると同等か
何となくX9500Gの方が綺麗だった気がします。
またPCを繋げての動画視聴またはテレビから
DMMを起動させての視聴は、
X9500Gより若干綺麗になったかな
といった印象でレグザの方が人の肌質感とか
リアルに見えました。
【音質】
X9500Gと比べ音質はかなり良くなったと思います。
人声もクリアで聴き取りやすく音の広がりも感じます。
X9500Gでは物足りない音質でサウンドバー使ってましたが、今回は自分的には必要ないかな。
重低音はレグザが上と思いますが、ここら辺は好みかもしれません。
【応答性能】
X9500Gでも応答性は良かったですが、
こちらも良好でNetflixの操作はサクサク動作しストレスを感じません。
レグザはもっさりします。
【総評】
画質に関してはレグザが一歩上を行ってると
かなといった印象でしたが、
予想外に地デジが綺麗だったのと
音質も良くなってて良いですね。
リモコン操作はストレスなく応答性が良いし、
そしてなんと言っても明るい映像が好印象です。
再レビュー
6日程使用した辺りから画質が綺麗になってXRプロセッサーの効果も出て来ました。
今まで購入して来たテレビも箱出し直後より
数日経った後の方が画質が良くなっていってましたが、このX90Jは箱出し状態でも地デジが綺麗だったので今回は最初から綺麗なのかなと
思って購入3日程でレビューしてました。
色味がより鮮やかで肌質感も艶が出てHDR効果も向上し、Netflixの映像もより綺麗になりました。「X9500Gの方が綺麗だった気がする」ってのは訂正します。
再々レビュー
購入して10日後に、Netflixの画質が一気に向上してました。
ようやくテレビ本来の性能が発揮されたのか一段とHDRの効果が凄く映像もより精細で色鮮やか。
あと確かに没入感あります、これがXRの効果なんだろうな映画館で観ている様なダイナミックな
臨場感が出て普通に綺麗ってわけじゃないですね。
箱出し時の映像とは全く違う感じになりました。
音もスピーカーの慣らしが進んだのか響くようになりました。
参考になった43人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















