BRAVIA XRJ-55X90J [55インチ]
- 認知特性プロセッサー「XR」搭載のプレミアム4K液晶テレビ(55V型)。直下型LED部分駆動により、映像をより明るく表現力豊かに再現。
- 「Google TV」機能を備え、ネット動画の視聴に適している。「Google アシスタント」を使えば、音声でコンテンツの検索やテレビの操作もできる。
- 専用のコンテンツサービス「BRAVIA CORE」対応により、ソニー・ピクチャーズの作品を映画館さながらの臨場感と映像美で楽しめる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1902
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年 5月 1日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.85 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.41 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.70 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年1月30日 17:31 [1807515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
無難なデザインです。
【画質】
素晴らしいにつきます。黒がビッと美しいです。
4K放送を見るとビックリするほど綺麗です。
【音質】
アンプに接続していますので無評価です。
スピーカーは別に用意した方がよいですね。勿体ないです。
【応答性能】
残像は残ると言えば残りますが、気になる程度ではありません。
【機能性】
androidTVですので、申し分ないです。
再起動に少し時間が掛かるのが残念ですね。
【サイズ】
足のサイズには注意してください。私はこのデザインが好きです。
【総評】
TVといったらBRAVIAだと思っています。満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 01:09 [1754025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2021年5月に発売されたテレビとしては、驚異的な価格を保っていますね。
でも、実際に使ってみるとバランスがとても良い機種です。
ソニーの有機TVを含めて、4台のテレビを所有しておりますが、画質、音質ともに有機TVに遜色ないレベルです。
また、ソニーの場合、サウンドバーを前提としたサイズ感が有り難いです。
他のメーカーですと、テレビの下端とサウンドバーが重なるケースが多いですが、本機はちょうど良い案配です。
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月28日 23:20 [1730389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【操作性】
電源オン時とチャンネル切替時など、タイムラグが気になります。
【画質】
ソニーらしい鮮明な4K画質に大満足。
【音質】
サウンドは軽くスッキリしていて、付属スピーカーとしては頑張っていると思います。
【応答性能】
動きの早いスポーツ観戦も、くっきりスッキリ、ノーストレス。
【機能性】
VODボタンとクイック設定ボタン、録画用外付けHDDは超便利。
音声操作は、我が家でほぼ使いません。
【サイズ】
もうワンサイズ大きくてもと贅沢な事を考えますが、充分満足できる大画面。
【総評】
部屋を暗くして、買い加えたバースピーカーを大音量で映画を見れば、我が家も大迫力の映画館。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 18:39 [1670227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】SONYのデザインが好きでベゼルも薄く素敵です。
【操作性】以前のSONYリモコンに慣れてしまっていたためまだ新しいリモコンに慣れません。
【画質】動画サイトなどでじっくり調べてからの購入なので四隅が暗くなる現象は気になりません満足です。
【音質】前のテレビより格段に良くなってますが、流行り物のサウンドバーを付けてしまいました。
【応答性能】リモコンも画像も言うことなし。
【機能性】欲しい機能はすべて入っているので言うことなし。
【サイズ】今回55インチを購入しましたが、65インチでも良かったかな?と思っております。
【総評】さすがブラビア大満足です。
価格お高いSONY製ですが、型落ち在庫処分でお安く買えて更に満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月1日 13:21 [1646058-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
X9000Fが4年でお亡くなりに・・・
懲りずにソニー一択でこちらを購入。
メインはPCモニターです。
1か月使用してみたのでX9000Fとの比較・感想を書きます。
【デザイン】
すっきりとしたデザイン。
特筆するとしたら背面。
壁掛けを重視した設計?
コネクター類が左下方に集約しているので背面はきれいなフラット!
X9000Fは壁掛け時の配線がかなり難しかった。
【操作性】
X9000Fはかなりもっさり(ch切り替え時)
X90Jは気にならないレベル
【画質】
X9000Fは明るい単色の画像ではモニター内部の液晶を支えるワイヤーが
気になるほど見えていたのですが、X90Jでは全く見えません。
画質自体はいつものソニー。
若干青みが強く冷たい印象。
そこは設定でいくらでもできますんでw
シネマドライブも健在でアニメもヌルヌルです。
【音質】
シアターバー使ってますんで無評価と思ったんですが、
今までのとはかなり違っていました!
X9000Fでは人の声が曇った感じに聞こえていましたが、
X90Jではクリアに聞こえます。
バラエティーやニュースなどはTVスピーカーでもいいかもw
【応答性能】
PC接続にてHDMIの設定を見直ししないと遅延が発生します。
最初は0.5秒くらいの遅延でマウスが暴れまくりでしたw
ちゃんと設定すれば問題ありません。
【機能性】
メイン用途はPCモニターなので機能を使っていません。
【サイズ】
49インチから55インチにサイズアップしましたが
視聴距離1.5mということもあってかなり違いを感じます。
自分の視界の70%を埋め尽くしますw
【総評】
X9000Fは短命だったのでソニーは怖かったのですが
他のメーカーを買ったことが無かったので再びソニー。
正直あまり期待してはいませんでしたが裏切られる結果に!
一番の感動はバックパネルのワイヤーが全く見えなくなったことです。
今回もたぶんあるんだろうな・・・とあきらめていたのでw
今後も私はソニー一択なのだろうな、と思わせる商品でした。
【追記】
このX90Jは120Hz駆動できるためPCモニターしても優秀です。
PCで120Hz以上で55インチなんて到底買えませんから。
ただしPCにもそれなりの性能は追及されると思います。(下記に自分の環境あり)
あと4K120Hzとなれば、HDMIも規格2.1のハイスピードが必須でしょう。
アニメなど動画は120Hz駆動だとなぜかカクツキが発生しますが
自分の場合SVP(動画再生ソフト)を使うことでヌルヌルに見れます。
設定は頑張ればなんとかなるものです!
PC構成(簡易)
i5-12400F
RadeonRX6700
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月28日 19:02 [1650845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
不満はありません。
【操作性】
年取って覚えが悪くなったせいかちょっと使いにくい感じがしています。
直感で扱えるかと言うと扱えないような。。。
自分の場合はマニュアルほとんど読んでないだけなんですがw
尚、マニュアルきちんと読んだと思われる嫁さんは普通に操作してます。。。
【画質】
デフォルトの設定値では明るすぎたので、結構明るさ落として使用しています。
これやる前までは目が疲れてちょっと後悔気味でしたが、明るさ落としてからは疲れ等もなく問題なく見れています。
って言うかデフォルト値、結構明るすぎじゃない?と思わない訳でもありません。。。
【音質】
不満はありません。
【応答性能】
不満はありません。
【機能性】
不満はありません。
【サイズ】
32インチからの買い替えでしたので、最初は大きすぎるかな?とか思っていましたが、現在ではもう慣れてしまいました。6畳の部屋に置いてますので、さすがにこれ以上のサイズは欲しいと思いませんけど(笑)
【総評】
購入後1年ぐらい経過しましたが、特に大きな不満もなく使用しています。
自分の場合、数年おきに買い替える気も無いので、長く使えたら良いなと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月5日 07:57 [1642135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで、枠も細くて良い。
【操作性】
これの前が、AQUOSのAndroidTV初期型のANだったので、それと比べたらかなり良いです。
amazonプライムビデオを使うので、ショートカットボタンもあって快適てす。
【画質】
綺麗です!
とはいっても、隣に並んだ別のテレビと比較しているわけでは無いので、、、多分これじゃなくても綺麗だと思います。
店頭でA85Jと比較したら雲泥の差でした。
【音質】
こだわり無いので、可もなく不可も無くと言う感じです。
【応答性能】
AQUOSと比較すると、かなり早い!
【機能性】
AndroidTVなので、色々出来るし良いと思います。
【サイズ】
家に来たときはデカいと思いましたが、慣れました。
【総評】
実家のテレビを交換するのて、家で2年使っていた50インチのAQUOSを持って行き、家のを55x90jに変えました。
どちらも新しくなって、大きくなって綺麗になったので満足してます。
55x90jは型落ちで、店頭でそこそこ安く変えたので良かったです。古いテレビ引取、保証付きで15万でした。
ただ、脚がギリギリのテレビ台に乗せるには心配だったので、壁掛けタイプの台に付けました。
結果としては満足してますが、コストはそれなりに掛かってしまいました。
有機elも考えましたが、寿命が気になったので液晶ディスプレイにしました。
比較対象がとなり無ければ、十分綺麗で満足してます!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月4日 16:45 [1618499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【背景等】
・HITACHI製32インチTVを10年近く使用していたが、広い部屋への転居を機に買い替え。
・SONYの有機ELテレビと迷いましたが、価格差を考えてこちらにしました。
・ナカムラ製TVスタンド「WALL S1(ロータイプ)」、同HDDホルダー、BAFFALO製外付けHDD「
HD-EDS4U3-BE(4TB)」の構成で使用中。
・レビュー時で購入から約3ヶ月経過。
【良かった点】
・以前使用していたものとの技術ギャップが大きすぎるので比較になりませんが、画質・音質・デザインはとても良いです。
・Google TV搭載で、ネットTVなどもひと通り対応しています。リモコンに音声操作がついているので、映画・番組やYoutubeの検索もストレスフリーでできます。
【気になった点】
・普通に使っていても「メモリが少なくなっています」と頻繁に表示されます。HDDは3TB以上の空きがあるので、アプリや設定を管理する内部メモリと推測します。それなりのグレードなので、メモリはゆとりを持って設計して欲しいです。
・ネットTVや、それを管理するGoogle TV、Sony独自のMy BRAVIAなど、あらゆる機能がてんこ盛りゆえに、かえって使い分けが難しくなっている気がします。家電マニアには嬉しいですが、一般人にも使いやすくするセンスは今後必要だと思います。
【総評】
・テレビの買い換えは大変満足しています。家電は1〜2モデル変わっても大して進歩がないように感じますが、さすがに10年近く経つと別次元の製品だと実感しました。念願叶って良かったです。
・有機ELとどちらにするかはかなり悩みました。ただ価格差を考えると、有機ELで10年使うより、液晶にして7年ぐらいで買い替える方がいいかなと思い液晶にしました。結果的には十分に満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 16:57 [1546503-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
最近のテレビはどれも皆同じようなデザインですがスタンド部分の形は良いと思います
【操作性】
画面上で番組一覧から決定できるのは良いと思います
【画質】
綺麗です。
【音質】
番組にもよりますが摩擦音(しゃ、しゅ、しょ)等がやや耳障りな場合があります
【応答性能】
チャンネル切替が一呼吸置く感じです。 もう少し機敏に反応してくれればよいのですが・・
【機能性】
問題ないと思います。
【サイズ】
12畳のリビングで使用していますが丁度良いサイズです
【総評】
総合的に見てとても良い製品だと思います。次もSONYを買いたいと思います
参考になった17人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 11:33 [1610648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
昨年X95Jの75インチをリビング用に購入し非常に満足出来ましたので自分の部屋用にX90Jの55インチを購入しました
結果大満足です、せっかく2台持ってますのでX95Jとの比較を記入します
@2022年7月購入ということもあり安くコスパが良い
@音質はやや劣る気がします、X95Jにはサブウーファーが内臓されてますし底面スピーカーがスリット前面向きで聴こえが良いです、2台並べて比べると差は感じますが私にはX90Jで十分聴きやすいです
映画やライブ映像等迫力や臨場感を求める方は他の方が仰る通りサウンドバーがあった方が良いと思います。
@画面四隅が暗いです、購入を考えてる方は家電量販店様なので確認してください、気になる方は他機種も検討された方が良いかもです、X95Jは問題なしです
@画面の反射はあります、暗いシーンでは自分が写り込みます、また壁が白色なので特に写り込みます、X95J75インチでは対策してあり写り込みはまったく気になりませんが、外光や照明で逆に不自然な縦縞が写る時があります、気になる場合は視聴する位置を少し動かすと気になりません、90Jと95Jどちらが良いか個人の好みになると思います
@斜めから見ると画面が白っぽくなるそうですが自分専用で使っているせいか気になりません
@goggleTV便利です、視聴時間が増えました、ある意味デメリットでしょうかもう手放せません
私は購入してよかったです、大事に長く使いたいです
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月26日 00:26 [1603137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ほどほどに高級感がありながらも部屋に馴染みやすいデザインです。
【操作性】
操作はわかりやすく、レスポンスも比較的いいと思います。
【画質】
素晴らしいですね。
【音質】
前に使っていたものよりは、とても良くなりました。
【総評】
とても満足いく買い物でした!
ドラマや映画を迫力満点で楽しむことができています!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月17日 21:51 [1601078-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
土台が4本足で、本体重量がそれなりにあるので、本体を動かすときにテレビ台が傷つかないかちょっと心配です。
【操作性】
取説を読まなくても直感的に操作ができるようになっていてとても良いです。
【画質】
他評判通りとても綺麗です。
【音質】
外部スピーカーを付けているので無評価です。
【応答性能】
サクサク反応します。前のテレビに比べたら雲泥の差です。
【機能性】
全機能に触れているわけではありませんが必要十分です。
【サイズ】
コンパクトにまとめられていて良い感じです。
【総評】
とても満足しています。
一点、テレビ側の問題ではないかもですが、外部スピーカーとの相性のせいか、NHKを見ている時だけ時々外部スピーカーの電源が落ちます(ARC接続)。テレビ・スピーカーともファームウェアアップデート済みですが改善しませんでした。参考までに使用しているスピーカーの型式を載せておきます(ヤマハ YAS-209)。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月10日 11:02 [1599206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
KDL-52HX90の画面がおかしくなって、買い替えの為、家電量販店をあちこち回りました。
8月に新機種が出るせいか、在庫が無い。
店舗により2ヶ月待ちや受注停止や、やばい雰囲気でした。
8月まで待てないし、勿論新製品も買える訳も無く。
唯一在庫があった店にて、購入。助かりました。価格も頑張ってくれました。
新しいこのTVが来るまで1週間かかりましたが(配送の日程で)
ありがたい事に入れ替えの日迄、KDL-52HX90は、無事写っててくれました。
若い世代は、TVは、あまり見ないらしいですが、TV子の私にとっては、助かりました。
12年ぶりのTV購入でしたが進化を感じます。
勿論画質、機能も大満足です。
価格的にも新製品より10万位安いので、かなりオススメの機種です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月14日 10:56 [1591197-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】◎
両サイドの脚も金属で質感が良いです。
【操作性】◯
dボタンや番組表のボタンはもう少し大きい方が使いやすいです。
【画質】◎
凄く綺麗で満足です。
【音質】◎
1番驚いたのが音質です。
以前は2万円ほどのサウンドバーを使っていましたが、必要なくなりました。
【応答性能】◎
残像などなく快適に視聴できます。
【機能性】◎
機能を使い切れないほど多機能です。
【サイズ】◎
6帖から8帖の部屋ならベストなサイズです。
10帖以上なら60インチ以上がオススメです。
【総評】◎
ドラマや音楽番組、バラエティを視聴していますが、迫力や感動がワンランク上になり大満足です☆
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















