BRAVIA XRJ-55X90J [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.05	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.90	4.35	-位
音質 音質の良さ	3.37	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.19	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[89shima]

2021年11月21日 19:35 [1519813-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

11年ぶりの買換えです。

AQUOS クアトロン LC-40LX3(2010/10購入)からの買換えです。買換えの動機は、4K・ネット動画の視聴と画面サイズのアップです。
【デザイン】
・普通です。
・スタンドを内側向けに取付けられたおかげでお気に入りのテレビ台に収めることができました。　

【操作性】
・テレビ、録画、ネット動画の視聴切替えがシンプルです。決定ボタンと上下左右ボタンで録画・ネット動画をコントロール（再生・早戻し・早送りなど）できる点がよいです。
・BDレコーダはソニー製(ET1000,ET1200)を愛用しています。TVのリモコンにオプションボタンがないので古いソニー製レコーダの一部の操作ができない点が不便です。

【画質】
・よいです。暗いシーン（例えば、夜の海面など）の描写が素晴らしいです。
・遠近感（奥行き）があると思います。特に、人がいる画面で。

【音質】
・TV単体の音質として十分です。
・コンテンツによりますが空間的な広がりがあります。サウンドバーなどによる拡張性に期待できると思います。120cmより短いソニー製サウンドバーの新製品を待っています。

【応答性能】
・TV・動画の視聴は全く問題ありません。
・ゲームはしないので判りません。

【機能性】
・テレビ番組の感覚でYouTubeなどのネット動画を視聴できる点がよいです。
・Bluetoothでワイヤレスのネックバンドスピーカーやヘッドセットを利用できる点が便利です。
・ET1000・FBW2100をHDMIで、別室にあるET1200をwifiでTVに接続しています。リモコンの録画リストボタンでこれらの全ての録画（含む、TV・レコーダの外付HDD分）を視聴・操作できる点が便利です。ただし、wifi経由は画質・応答性が少し劣るので、画質にこだわるときは入力切替えボタン(HDMI経由)で視聴しています。入力切替でレコーダを視聴する際は新しいレコーダ(FBW2100)はTVのリモコンで全ての操作ができますが、古いレコーダ(ET1000)はオプションボタンがないとできない操作がある点が不便です。

【サイズ】
省スペースのおかげで55を設置できました。

【総評】
子供たちから手を離れ、テレビを独占できる環境になりました。ネット動画（ザ・ベストテン・夜のヒットスタジオといった懐かしいものから最新のコンテンツまで観たいもの何でも）を手軽に観られて非常に楽しいということと、TVの1ｍくらい前に座って部屋を暗くして映画・美術館番組を鑑賞する時の感動が大きいことから総評を5としました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[コピスタスフグ]

2021年11月20日 16:06 [1519243-5]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

当たり前ですが、コンテンツ・調整次第でした。

※画質の評価を変更しました。コンテンツ・調整（画質「ダイナミック」を積極的に使う）次第でとてもきれいな画が見られるということを認識しました。
※数値に誤りがあったので訂正しました（テレビの下の隙間×約13cm→○7cm弱）。


KDL-40W5000（2008年）をTV・Blu-ray・FireTV（YouTubeやサブスク等）視聴に何の不満もなく使用していましたが、スペースに収まる大画面とサブスクの4Kコンテンツに興味が出てきたのでいいきっかけだと思って買い換えました。W5000との比較かつ期待値かなり高めだったので、参考にはならないかもしれません。

【デザイン】
文句なし。幅120cmの台に載せるため脚は内側に付けましたが違和感はありません。背面の端子接続口もHDMIに集約・整理されて結線が楽です。テレビ下に7cm弱の隙間ができるので、ハブが余裕で収まって助かります（スピーカーの音道を阻害しない配慮は必要）。将来はここにMac Miniを置くかも。

【操作性】
リモコン方式（赤外線・Bluetooth・wifi・ボイス）の過渡期なのか、もう少し整理された形態が望ましいですね。別途スマートリモコンが必要かもしれません。
Blu-ray（ソニー製）やFireTVとブラビアリンクで機能が連動するものの、付属のリモコンで操作できる機能が限られて中途半端。リモコンのクイック設定ボタンは赤外線ではなくBluetooth(?)のようで、手持ちの学習リモコン（赤外線式）に学習させられず、Blu-rayの操作も15秒送りのボタンが無いため、結局テレビ分のリモコンが増えてしまった形です。
一方、画面がデカく細かい（W5000比）分、番組表は一度に見られる範囲が広がりかなり見やすくなりました。

【画質】
コンテンツ次第・調整次第です。
明るい室内に設置しての2Kの地上波テレビ視聴では最初「こんなもん？」という感じでしたが、画質を「スタンダード」から「ダイナミック」に変えて明るさをかなり落としたところ、やっと見慣れたメリハリが出るようになりました。2K素材の疑似4Kのボヤケ感には慣れが必要ですね。

一方で、4Kコンテンツ（YouTube）ではさすがの画質、明るい室内でも画質「スタンダード」で、ダイナミックレンジのスペックに違わないメリハリが堪能できます。有線LANで接続していますが、スピード（100kbps）も問題ないようです。
PC画面をHDMIで繋いで表示させた際は見やすく、ゲーム含めて相性が良いようです。

【音質】
スピーカーは小さいのが最下部に下向きについており、推して知るべしです。設定時にリモコン位置で音場を調整するのですが、シャリシャリして耳障りなのと周波数特性お構いなしの歪んだ低音が出るので、イコライザーで低音と高音を下げています。音楽や映画・ライブは光出力につないだコンポで聴きます。

【応答性能】
不足はありませんが、W5000で感じたまったり感が完全に払しょくされているという感じではないです。

【機能性】
GoogleTVやインストールできるサブスクはFireTVと重複するものが多いですね。選択肢をもう少し整理出来ないものかと感じます。
HDMIは4端子ですが、もう1端子あるとBlu-ray・PC・ゲーム・AVアンプ・FireTVが繋げるのに。2端子が4K120Hzなのは新型のメリットですね。
光出力にコンポ（PCMのみ受け付け、Dolbyはダメ）を繋いでいるのですが、PCM指定した場合の出力は16bit/48kHzまでのようで、この方法ではAmazon Musicのハイレゾは聴けないようです。
HDD録画や音声操作はまだ使用していない（予定もない）ので分かりません。

【サイズ】
文句なし。折れそうなほど薄くもなく、一人でなんとか持ち上げられる重さなので。

【総評】
このクラスは2K地上・BS波の視聴がメインだとオーバースペックだと感じました。地上波テレビしか見ずにサムスン合弁時代の液晶パネルの古いブラビアを満足して使用している方は、普段観る素材で画質設定を積極的に変えて（少し派手に感じる画質「ダイナミック」で明るさを落として）、上位機種（有機EL、X95J）や旧型最上位（9500H）ともよく見比べてみることをお勧めします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ディナスタ]

2021年10月31日 12:27 [1511798-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

ソニーの液晶には後悔しないですね

【デザイン】シンプルでスタンドの位置が内・外変更できるのはなかなか良い

【操作性】普通特に不都合は感じない。以前は日立の液晶でしたが、劣後はありません。

【画質】かなり満足。ソースの粗がでる四隅周囲の明度光量も問題ない

【音質】これは聞き取りにくいので−マイナス

【応答性能】普通、サクサク早いとは言えない

【機能性】全般に満足

【サイズ】インチなり

【総評】17万＋でしたが、買って後悔していません

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まこたまたま]

2021年10月26日 20:49 [1510253-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

音は期待しちゃダメ PS5がめっちゃめちゃキレイ

【デザイン】
カンペキ美しい 感動！

【操作性】
リモコンが電波なので受光部に向けなくて良い
センタースピーカー置いても支障なし

【画質】
神の領域
PS5と繋いでゲームするととてつもなくキレイ

フルHDから変えたので、別物すぎて毎日感動してます！4K映像慣れしてないので他メーカーでも感動するかも？
PS5との組合せが1番感動する

【音質】
ダメ。全然ダメ
カタログなんかでは色々書いてありますが、外部音響には足元にも及びません
10年以上前のセットで3.1ch組んでますが、比較にならないです
テレビから音を出す前提で他メーカー比較なら、明らかにがんばってる感じはします

が、素晴らしい音だ！なんて言う人はいないレベルです。
これで、、我慢するか レベルです

【応答性能】
ゲームしてても遅延なし

【機能性】
Googleテレビってすごい！

【サイズ】
55インチって大きい
組み立てをセルフでする時は2人必要です
ディスプレイを倒れないように支える、テレビ台に一緒に乗せる ができる人が欲しいです

【総評】
2007年の東芝42インチフルHDから替えて、桁違いの性能に日々驚きまくってます
PS5を繋いだらもうフルHDに戻れなくなります

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[イカ二貫]

2021年9月17日 08:10 [1495755-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	無評価

ゲーム機やPC接続メインの方にもおすすめ

最近REGZA Z20Xが壊れてしまったので急遽LG NANO90を購入したらどうにもHDMI2.1関連の不具合が多く使い物にならない為このX90Jを購入しました。

PCに4K/120hzで接続して使っていますが映像、動き、応答速度などとても満足です。

HDMI2.1を搭載してる機種は不具合が多いみたいですがこのX90Jは色んな設定を試しましたが私の環境では安定しています。

LGのテレビと比べるとOSの作りもかなりしっかりしていて使いやすいです。

リモコンの作りもいいと思います。

公表してる性能が良くても安定して使えないと意味がないので発売したてのテレビは危険ですね。

次買い換える時もBRAVIAにしようと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[ストーンK]

2021年9月11日 15:59 [1494047-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

綺麗な画像と多機能で満足！

10年以上前のTVの買い替え。
画像の良さ、機能と格段に良くなっており満足。
操作性が低評価なのは、老眼が少し入ってきており、リモコンの文字がわかりづらいところ。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[甚太]

2021年8月7日 18:22 [1450912-4]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	1
機能性	3
サイズ	5

４K液晶TVは発色が好過ぎます。

【デザイン】
すっきりしていて気に行っています。ベゼル部分も薄く見やすいです。
【操作性】
ゴーグルTVの成果、操作内のルーティンでくるくる回ている感じがします。だからホームボタンがあるのかもしれません。
【画質】
４K画質は奇麗です。くっきり好きりしてまぶしいくらいです。
【音質】
サウンドバーをつければ重低音が引き立ちます。ないと低音は出ますが物足りないですね。
【応答性能】
反応は良くないです。リモコンは再起動ができないときもあります。やはりグーグルTVの影響で相当悪さしていると思います。PCとは違いますからもう少しメーカーも考えてほしい。TVでのインターネット環境を使えることはいいですが。
【機能性】
機能性はこれ以上伸びないと思います。スペックも少ないしイーサーネットでさえ100MB対応です。
HDMIも４K120 ではないのでバージョンアップしたら動作不具合の懸念があります。
【サイズ】
55サイズはなれるともう少し上がいい気もしますがちょうどいいのでは。
高機能が65インチ以上でないと装備が無いのが悔しいです。
【総評】
４K液晶TVとしてはまずまずではないでしょうか。
出てくすぐ購入したため割高感がありますが、価格も随分下がってきました。
有機ELよりは購入しやすいし、機能がもう少し充実してくれればいいですね。
問題がHDMIの問題です。音が出ないとか周辺機器とのうまく連携ができないのは以前からの問題ですが、これからも解消しないままずるずると行くのでしょうか？どのメーカーもソフトだけでは解決できないと思うので機能上とても残念です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[クシャラ]

2021年7月12日 17:34 [1472002-2]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

先日購入

ドット抜けなるものに当たってしまったので低く評価させていただきます、気になりすぎて番組に集中できずいます

[ブランニュープラネット]

2021年5月13日 13:30 [1452220-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

パナ有機ELと入れ替えました。

クリエイティブ系の仕事をしておりパソコンのモニターを兼ねて自室用に購入しました。
パナソニックの有機ELテレビHZ1000の画面が焼き付いたので入れ替えました。

デザインは賛否ありますが、地面にそのまま置いてもスタイリッシュで、お洒落な洋室だととても映えます。構造から壁掛けに向いた機種にも感じます。

発色はSONYの直下型部分駆動は液晶では頭ひとつ抜けた高精細さで、有機ELに最も近い画質のポテンシャルがある液晶テレビだと思います。
コントラストも鮮やかで文句なしです。
何より有機ELのように焼き付きを気にしながら使用するストレスから開放されたのが嬉しいです。

クリエイティブ系の仕事用でも有機ELに遜色ありません。

ゲームはしませんが、テレビ番組も2番組同時録画が可能なのでレコーダーの出番が激減し、リビングに行く機会が減りました。

SONY製品が好きなのもありますが、画質に特化した製品に加えて、ChromeキャストやアップルTV built-inの恩恵は大きく、VODの充実度や録画機能も充実し、とても満足しています。

音はモノラルラジオみたいなので、ボースのサウンドバーに繋いでいます。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳