BRAVIA XRJ-55X90J [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.18	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.56	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.85	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.41	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.47	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｚ ３２]

2025年10月15日 20:40 [1990934-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

３年目で故障した！

購入し使用していましたが、３年目に突然二画面が縦に２重に写るようになり、まともに見られません！
　
サポートに連絡しても、パネルの交換修理で、もう１台購入するぐらいの金額が掛かると言われ「呆然」としてます！
　
まさに「ソニータイマー」が起動しましたね！
　
高い買い物だっただけにソニーには何とかしてほしいいです。
　
いろいろとネットで調べていると、全く同じ症状で故障した人が多数いる感じです。
　
もうこれは、製品の不具合みたいな感じがします。
　
ソニーには不具合対応してほしいですね(｀

視聴目的

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[mixed]

2024年6月10日 12:41 [1851763-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

GoogleTVと録画検索のインターフェイスが良くなれば完璧。

デザインや質感はさすがソニー棚という感じ。
画質は非常に良い。
4H、HDRの画像を見ると素晴らしい。
テレビの画質も非常に良い。
ただ、GoogleTVの部分は反応速度が遅く毎回引っかかりを感じる。
Android部分の性能をもう少し上げてほしい。
音質が悪いという方もいるが、私はそんなに気にならない。
画面前面から音が出てくるようで良い。
あと、予約録画などは検索が出来ないなど、使い勝手が悪い。
前回の機種は東芝製だったが、そこら辺は東芝製が使いやすい。
ただ、東芝は現在中国資本なのでソニーにした。
うちはモニター的な使い方をしているので、画質重視で非常に満足です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[KH_2003]

2024年1月30日 17:31 [1807515-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

このTVに至っては、不満な点などあるのだろうか

【デザイン】
無難なデザインです。

【画質】
素晴らしいにつきます。黒がビッと美しいです。
4K放送を見るとビックリするほど綺麗です。

【音質】
アンプに接続していますので無評価です。
スピーカーは別に用意した方がよいですね。勿体ないです。

【応答性能】
残像は残ると言えば残りますが、気になる程度ではありません。

【機能性】
androidTVですので、申し分ないです。
再起動に少し時間が掛かるのが残念ですね。

【サイズ】
足のサイズには注意してください。私はこのデザインが好きです。

【総評】
TVといったらBRAVIAだと思っています。満足しています。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ロートルゴルファー]

2023年9月1日 01:09 [1754025-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

素晴らしいコスパです！

2021年5月に発売されたテレビとしては、驚異的な価格を保っていますね。
でも、実際に使ってみるとバランスがとても良い機種です。
ソニーの有機TVを含めて、４台のテレビを所有しておりますが、画質、音質ともに有機TVに遜色ないレベルです。
また、ソニーの場合、サウンドバーを前提としたサイズ感が有り難いです。
他のメーカーですと、テレビの下端とサウンドバーが重なるケースが多いですが、本機はちょうど良い案配です。

設置場所

リビング

[QQQ0000]

2023年7月2日 13:14 [1733119-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

初めてのSONY

ディスプレイを真横から見ると分厚く今時のテレビらしくない位厚みがあります脚は特にかっこ悪いです。デザインは全体がプラスチックで高級感はありません

リモコンは安っぽいく各ボタンが小さすぎて特にBSCSボタンが独立せず共用しているので使いづらいです。また使用頻度の少ないボタンが上の方で8個大きく占有しています

ディスプレイは外の景色がよく反射します晴天時は特にテカテカして見ずらいです

音質は低音はありません2008年製低グレードLC32D30テレビ以下です

NHKデータ放送で天気予報表示が2012年製LC-19K7-Bでは１秒で表示されるのにこの機種はなぜか15秒位かかります

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[piment]

2023年6月28日 23:20 [1730389-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

我が家には贅沢な逸品

【操作性】
電源オン時とチャンネル切替時など、タイムラグが気になります。

【画質】
ソニーらしい鮮明な4K画質に大満足。

【音質】
サウンドは軽くスッキリしていて、付属スピーカーとしては頑張っていると思います。

【応答性能】
動きの早いスポーツ観戦も、くっきりスッキリ、ノーストレス。

【機能性】
VODボタンとクイック設定ボタン、録画用外付けHDDは超便利。
音声操作は、我が家でほぼ使いません。

【サイズ】
もうワンサイズ大きくてもと贅沢な事を考えますが、充分満足できる大画面。

【総評】
部屋を暗くして、買い加えたバースピーカーを大音量で映画を見れば、我が家も大迫力の映画館。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ふじ◯]

2023年6月12日 10:37 [1724950-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

音声はそれほどでもないが画面は奇麗

実際に設置したら意外と小さく感じたのでもう一回り大きいサイズにすればよかったと思っています。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[とこやまん]

2023年3月23日 22:17 [1695009-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

900ａシリーズとの比較

１２年ほど使った40w900aに不具合が生じ、本機種を購入。900aは２ｋながら画質が鮮明で気に入っていました。色々調べたが、やはりSONY１択に。４０型から５５型にサイズはランクアップし、満足度は高いのですが地上波放送は900aに軍配は上がる。が、現行の4K液晶テレビとしては当時１番のキレイさはあった。ここはさすがSONY。AndroidTVとしての満足度も高くサクサク動く。またPS5を所持しているので他機種との比較はしてないがパフォーマンスは高い。総合的に買って良かったと判断している。１５年ほどは使いたい（願望）

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ウィンタース]

2023年1月15日 18:39 [1670227-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

SONY製は型落ちがねらい目

【デザイン】SONYのデザインが好きでベゼルも薄く素敵です。

【操作性】以前のSONYリモコンに慣れてしまっていたためまだ新しいリモコンに慣れません。

【画質】動画サイトなどでじっくり調べてからの購入なので四隅が暗くなる現象は気になりません満足です。

【音質】前のテレビより格段に良くなってますが、流行り物のサウンドバーを付けてしまいました。

【応答性能】リモコンも画像も言うことなし。

【機能性】欲しい機能はすべて入っているので言うことなし。

【サイズ】今回55インチを購入しましたが、65インチでも良かったかな？と思っております。

【総評】さすがブラビア大満足です。
　　　価格お高いSONY製ですが、型落ち在庫処分でお安く買えて更に満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[サルヴァドール]

2023年1月6日 09:29 [1667072-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

各種機能も大変使いやすいスタンダードBraviaの完成域。

【デザイン】
安定のソニー。狭額縁もそうだが、奥行きの薄さが良い。
是非とも壁掛けにしたいレベル。
ただし、付属のスタンドはサウンドバー前提のデザインなのでおすすめできない。

【操作性】
非常にクイックに反応する。
YouTubeやAmazonプライムなどを選択するのもサクサクと選べる。
検索で文字入力するのも感度が良く、スムーズに検索からの動画を視聴出来る。


【画質】
画質はいいので満足している。有機ＥＬと見まごう程、画像がとても綺麗です。
直下型LEDでコントラストは問題なし、明るいホワイト画面の時の四隅が暗いことはある。

【音質】
ソニーという事もあり、内心期待していたが、
それなりに満足できる音質。人の声はクリアで、低音は出ている。
音に拘るなら別途サウンドバーやスピーカー等を追加の検討が必要。

【応答性能】
倍速パネルは素人目でも大きく違って見える。動きもなめらかで見心地がよい。

【機能性】
nasneはアプリのインストール無しで録画予約や削除ができる。
ただし、REGZAに比べて録画機能が劣っている。外付けHDDが１つのみ、CMスキップできない。
PS5テレビと謳うだけあってゲーム機との接続も抜群に良く、

【サイズ】
額縁は狭く55インチでも圧迫感を感じない。

【総評】
YouTubeなど各種サブスクを直接見れ、PS4よりスムーズ。
Amazonプライムもそれまで全く利用していなかったが、よく使っている。
LEDバックライトの効果はたいへん綺麗である。
その他、テレビ専用スタンドが高く、サウンドバーを置くことが前提なスタンドであるので
懸念が必要。

[H.S.N.]

2023年1月1日 14:31 [1665262-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

リビング向きではない？

REGZA50M530Xが3年で故障したので、買い換えました。

【デザイン】
　ベゼルが狭いのは他社と似たり寄ったりですが、この機種の特徴は脚だと思います。
両サイドに2本脚なのは、サウンドバー設置を意識したものと思いますが、テレビ台の幅が狭いと、脚がはみ出てしまいます。
　55インチの機種は脚を内側に向けることが可能なため、見た目は若干微妙になりますが、50インチ用の台に置くことができています。

【操作性】
　当機を買ったきっかけは、最近購入したXRJ-42A90Kで、BRAVIAに搭載のGoogleTVの素晴らしさを知ったからです。
　当機は1年前の機種ですがOSやアプリは、2022年の機種とほぼ同じです。リモコンのボタンもTSUTAYAがディズニープラスに変わっただけです。
　多機能にもかかわらずVODの起動やテレビとの切り替えが早いので、以前はスマホやPCで見ていた動画サービスをBRAVIAで見るようになりました。

【画質】
　液晶テレビとしては、トップレベルの画質だと思います。14万円台で購入できたので、かなりのコスパです。
　しかし、SONYの液晶テレビは従来からそうですが、左右の視野角が狭いです。この点、PanasonicやREGZAの上位機種は従来からIPS方式を採用しており、視野角が広いイメージがあります。
　LDKに設置して、正面からじっくり視聴する場合はよいのですが、ながら見には向いていません。むしろ消画モードを使用して、ながら聞きしています。

【音質】
　XRJ-42A90Kのアコースティックサーフェスオーディオプラスが明瞭で、予想外に良かったので期待しましたが、55インチのテレビの音としてはイマイチです。
　決して酷い訳ではなく、フルレンジにトゥイーターが追加されており、立体感を感じさせる音ではありますが、解像度が低く、サ行が刺さります。

【応答性能】
液晶テレビですが残像感を感じさせません。さすがBRAVIAの上位機種です。試してはいませんが、ゲーム機との相性も良いと思います。

【機能性】
　トリプルチューナーで同時録画が可能な反面、オートチャプターの付かない録画機能は使い勝手が良いのか悪いのか、なんとも中途半端です。
　とは言え、何と言ってもGoogleTVです。起動も速くサクサク動きます。主要な動画配信サービスのほか、NHKプラスもインストールして使用可能です。

【サイズ】
脚にクセがあるものの、内向きにして、大きくないテレビ台にも置くことができるのは良いかと思います。

【総評】
大型のパーソナル向けテレビだと思います。
　リビングに設置して家族用として使用するのであれば、PanasonicやREGZAの上位機種の方が、視野角が広く、スピーカーの物量で勝るので優位だと思います。
　しかし、当機は液晶としてトップレベルの画質を誇り、使い勝手の良いGoogleTVを搭載しているので、その点を重視するのであれば、今、最も高コスパのモデルです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[山田は悪くないですよ・・・]

2023年1月1日 13:21 [1646058-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

ソニーしか知らないけどいいか？

Ｘ９０００Ｆが４年でお亡くなりに・・・
懲りずにソニー一択でこちらを購入。
メインはＰＣモニターです。
１か月使用してみたのでＸ９０００Ｆとの比較・感想を書きます。

【デザイン】
すっきりとしたデザイン。
特筆するとしたら背面。
壁掛けを重視した設計？
コネクター類が左下方に集約しているので背面はきれいなフラット！
Ｘ９０００Ｆは壁掛け時の配線がかなり難しかった。

【操作性】
X9000Fはかなりもっさり（ｃｈ切り替え時）
Ｘ90Ｊは気にならないレベル

【画質】
Ｘ９０００Ｆは明るい単色の画像ではモニター内部の液晶を支えるワイヤーが
気になるほど見えていたのですが、Ｘ９０Ｊでは全く見えません。
画質自体はいつものソニー。
若干青みが強く冷たい印象。
そこは設定でいくらでもできますんでｗ
シネマドライブも健在でアニメもヌルヌルです。

【音質】
シアターバー使ってますんで無評価と思ったんですが、
今までのとはかなり違っていました！
Ｘ9000Ｆでは人の声が曇った感じに聞こえていましたが、
Ｘ９０Ｊではクリアに聞こえます。
バラエティーやニュースなどはＴＶスピーカーでもいいかもｗ

【応答性能】
PC接続にてHDMIの設定を見直ししないと遅延が発生します。
最初は0.5秒くらいの遅延でマウスが暴れまくりでしたｗ
ちゃんと設定すれば問題ありません。

【機能性】
メイン用途はＰＣモニターなので機能を使っていません。

【サイズ】
49インチから５５インチにサイズアップしましたが
視聴距離1.5ｍということもあってかなり違いを感じます。
自分の視界の70％を埋め尽くしますｗ

【総評】
Ｘ９０００Ｆは短命だったのでソニーは怖かったのですが
他のメーカーを買ったことが無かったので再びソニー。
正直あまり期待してはいませんでしたが裏切られる結果に！
一番の感動はバックパネルのワイヤーが全く見えなくなったことです。
今回もたぶんあるんだろうな・・・とあきらめていたのでｗ
今後も私はソニー一択なのだろうな、と思わせる商品でした。

【追記】
このＸ９０Ｊは120Ｈｚ駆動できるためＰＣモニターしても優秀です。
ＰＣで120Ｈｚ以上で５５インチなんて到底買えませんから。
ただしＰＣにもそれなりの性能は追及されると思います。（下記に自分の環境あり）
あと4K120Hzとなれば、ＨＤＭＩも規格2.1のハイスピードが必須でしょう。
アニメなど動画は１２０Hz駆動だとなぜかカクツキが発生しますが
自分の場合SVP（動画再生ソフト）を使うことでヌルヌルに見れます。
設定は頑張ればなんとかなるものです！

PC構成（簡易）
i5-12400F
RadeonRX6700

視聴目的

アニメ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[うさみかんさん]

2022年11月30日 09:57 [1651538-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

満足な買い替えでした。可能ならインチアップを

11年前の東芝40インチからの買い替えです。
A80の55インチ
x90の65インチ
と比較して購入しました。

サイズと映りです。
量販店での有機ELの映りの良さに、A80に傾きかけましたが、実際自宅で鑑賞する分には必要十分な綺麗だと思います。満足しています。

ただ、大きい画面には意外と慣れます。
65インチでもよかったかなと。
テレビ台の余裕や壁掛けが可能なら、より大きいインチをおすすめします。


操作性です。
OSが入ったTVには期待していませんでしたが、それなりにサクサク動きます。数年で買い替えている方は満足できないのかもしれませんが、これも私は満足です。
数年前に購入したレコーダーBDZ-Z1500レコーダーとの連携もそれなり。
Video and TVサイドビューアプリでの操作もSONYで統一したのでスッキリしました。

地方のノジマ で128,000円。
金額もふくめて総じて満足です。

補足
AppleのHomeアプリからの操作はおまけみたいなものです。どちらかというとアプリ側の問題ですが、電源と入力切り替えしかできないです。チャンネル変えたい。。。せめて音量調整。。。
Siriからの電源オンオフは便利なだけに残念。matter立ち上がったら少し改善されるといいな。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[す え]

2022年11月28日 19:02 [1650845-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

購入後1年経過

【デザイン】
不満はありません。

【操作性】
年取って覚えが悪くなったせいかちょっと使いにくい感じがしています。
直感で扱えるかと言うと扱えないような。。。
自分の場合はマニュアルほとんど読んでないだけなんですがｗ
尚、マニュアルきちんと読んだと思われる嫁さんは普通に操作してます。。。

【画質】
デフォルトの設定値では明るすぎたので、結構明るさ落として使用しています。
これやる前までは目が疲れてちょっと後悔気味でしたが、明るさ落としてからは疲れ等もなく問題なく見れています。
って言うかデフォルト値、結構明るすぎじゃない？と思わない訳でもありません。。。

【音質】
不満はありません。

【応答性能】
不満はありません。

【機能性】
不満はありません。

【サイズ】
32インチからの買い替えでしたので、最初は大きすぎるかな？とか思っていましたが、現在ではもう慣れてしまいました。6畳の部屋に置いてますので、さすがにこれ以上のサイズは欲しいと思いませんけど（笑）

【総評】
購入後1年ぐらい経過しましたが、特に大きな不満もなく使用しています。
自分の場合、数年おきに買い替える気も無いので、長く使えたら良いなと思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[nkstjp]

2022年11月15日 12:26 [1645742-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

１３年ぶりの買い替え

正面画像	壁掛けユニットで少し前へ倒して設置	壁掛けユニット周辺に収納ケースを取り付け周辺デバイスを収納

2009年から稼働していた「REGZA 32H8000」が頻繁にブロックノイズが発生するようになり、また映像もずいぶん暗くなってきたので買い替えを検討。
今回も長く使うことを前提としているので有機ＥＬパネルは候補から外し、Panasonic／TOSHIBA／SONYそれぞれで１機種程度まで候補を絞り込み、あとは近所のヤマダ電機で実機確認し映像を比較した結果、多少気になる点はあったが総合的に判断し当製品に決定。

壁掛けユニットは「Pipishell テレビ壁掛け金具 大型 37-70インチ対応 アーム式 耐荷重60kg LCD LED 液晶テレビ用 前後＆左右&上下多角度調節可能 VESA600x400mm」を使用。

接続デバイスや利用サービスは以下の通り。
　USB：CANVIO DESKTOP HD-TDA6U3-B
　HDMI：PS3、時々WindowsPC
　LAN：nasne(SCE)x2
　動画配信サービス：AmazonPrime、YouTube、TVer、BRAVIA CORE

XPRICEさんで140,000円で購入し５か月運用してのレビューである。


【デザイン】
どのメーカーの製品も同じだが、ベゼルが１０ｍｍ以下となっていて大変スッキリしたデザイン。32H8000では４０ｍｍ程度あったので、この変化は大きい。
貼付画像(正面画像)の通り、壁から映像だけが浮き出ている感じがカッコイイ！

【操作性】
本体側のボタンはSONYロゴの下側にある電源ボタンのみ。
リモコンは最近のトレンドらしく各社動画配信サービスへのショートカットボタンが８個あるが、この中で利用するボタンは「Prime Video」「YouTube」だけなので他の６個は無駄となる。任意の機能へのショートカットとしてカスタマイズできれば使い勝手は広がると思うが、今のところそのような対応をしているメーカーは存在しない。
マイク＋Googleアシスタントのおかげで文字入力は大変楽にできるのはありがたい。

【画質】
・地上波デジタル放送(1,440×1,080)
3840×2160への画素補完は各メーカーの腕の見せ所だが、本製品は人の顔に対して特別な処理をしているようで私好みの映像となっているが、葉が生い茂る森林の映像や川や海の水面の映像はザラザラした絵となってしまう。
・BS4K放送
圧巻の映像。ただ、有料契約が必要はチャンネルは見れないので、その恩恵はほとんど受けていない。
・各社動画配信サービス(4K)
BRAVIA COREの２年間見放題の特典で片っ端から映画鑑賞しているが、映像が美しいので没入感が高く十二分に楽しめる。

【音質】
これも最近のトレンドの後ろ向きのスピーカーで壁に反射させるタイプだが、低音が響きすぎてバラエティ番組なんかでは人の声が聞き取りにくい場合が多いので、地上波デジタル放送を鑑賞する場合は音質イコライザーで低音を抑える設定としている。
お金がたまったらリアル5.1chサラウンドを構築予定なので、実現できたらまた再評価したいと思う。

【応答性能】
32H8000ではひどかった残像感は本製品では感じない。
ただ、地上波に比べてBS4Kの字幕が若干タイムラグがあるのが気になる。

【機能性】
Etherが100Mbpsにしか対応していないため、BRAVIA COREのPureStreamをフルで楽しむには無線LAN(ac/n)で接続しなくてはならない。せっかくなら安定性の高い有線LANを使用したいのに使えないのは残念。
録画番組のＣＭスキップ(チャプチャー機能)がないが、レグザにもなかったので大きな問題にはならない。
５か月経過するが使用中に突然再起動する現象が３度ほど発生したのはいただけないが、ファームウェアのアップデートが可能なのは安心感がある。

【サイズ】
これほどの画面サイズのテレビなのに厚みが７０ｍｍ程度しかないのがすごい。
壁掛けユニットの設置からテレビ本体の設置まで自分１人で施工したが、テレビ本体の重さよりもユニットの方が重く感じた。

【総評】
１３年ぶりのテレビの買い替えとなったが、GoogleTVが搭載された今のテレビは過去のモノとは大きく異なるデバイスとなっていた。我が家はみんなテレビ好きだが、テレビの電源が入る時間がますます長くなり有機ＥＬを選ばなくて正解だったとつくづく思う。

比較製品

東芝 > REGZA 32H8000 [32インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上