SIGMA fp L ボディ レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.97	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.27	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.51	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.41	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.42	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	1.98	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[インベンション５]

2024年5月13日 16:39 [1843761-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	1

画に瑞々しさが無くfpに買い換えた

【デザイン】すごく良い。年数を経ても古くならない。

【画質】購入当初は素晴らしいと思ったが、漠然とした不満があった。絵が落ち着きすぎている。解像感がイマイチ。

【操作性】非常に悪いがフィルム時代からやっている人はさほど不便に感じないと思う。

【バッテリー】普通。1日4本使う。

【携帯性】文句なく良い。

【機能性】求めるものによると思うが左程不便には感じない。手振れ補正は欲しかった。

【液晶】実用十分ですが、チルト式なら最高。

【ホールド感】悪い。皆さん何かしらの補助を用いているのではないですか？

【総評】fpとの比較でも諧調性はfplのが良い。
ただ、漠然とした不満があり色々な記事を見ていたら、ローパスフィルターによる解像感低下とあり、これだと思う。
我々アマチュアが解像感というのと、プロがコマーシャル用に特大サイズで使用するのとでは求めるものが違うのでしょう（？）。
という事で、fpに買い換えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[yoko_ken_chan]

2024年3月6日 16:27 [1820496-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

オートフォーカスが可能な薄くて小さい純正レンズの発売を。

本体が小さいのにレンズが大きいのが残念。
純正レンズは確かに小さいのだが、本機が小さいだけに大きい。
（CONTEMPORARY 45MMF2.8　DG DNでさえ大きい。）

PENTAXやCOSINAみたいな小さい純正レンズが発売されることを心から願っております。
PENTAXやCOSINAでさえアダプタとかで結果的に大きくなっちゃうんですよ。。。
しかもマニュアルフォーカスだし。。。

「GRほど小さくないが、フルサイズで小さくて気軽に持ち出せて
オートフォーカスで都会の街中でサクサク撮れるカメラ」目指してほしいです。

お願いだから、
２８MM〜３５MM位のオートフォーカスが使える
PENTAXやCOSINA並みの小さいパンケーキサイズレンズ
（F１．８〜F２．８まで）を出してくれー！

そうなればGRを絶対凌駕しますよ。
蛍光灯下ではフリッカーで、
使いものにならない所は我慢しますから。。。

シグマさま
お願いします！

レベル

ハイアマチュア

[ClockMaker]

2021年9月17日 00:03 [1495700-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	1
液晶	4
ホールド感	無評価

fp LはDNG専用カメラ

SIGMA fp Lを手に入れて4ヶ月。これから購入する人や、購入した人が使いこなすために使用感をレポートします。

結論：

1.　SIGMA fp LはDNG運用がオススメ
2.　風景撮影に向くが、移動被写体には向かない
3.　一球入魂のような撮影スタイルが適しており、カジュアルなJPEG撮影したい方には不向き

# 良かった点


�@6100万画素の解像感。DNG保存してLightroom現像すると非常に精細で情報豊か

解像感は文句ありません。DNGは一枚あたり60MB。画素数が多いので、トリミング耐性もあります。

モアレ軽減と引き換えに解像感が下がると言われる「ローパス」搭載のカメラですが、問題は感じません。

�AUSBケーブルだけでウェブカメラとして利用可能

ケーブル一本でウェブカメラ化できるのは便利です。

�B小型であり、意匠と質感がよい

個人的なこだわりとして、グリップやEVFをつけずに運用しています。EVFをつけるとせっかくのサイズが台無しだと思います･･･。

�CCineモードのHUDがかっこいい

カッコイイので色々表示して使っています。





# SIGMA fp Lへの不満

ここからは不満点をお伝えします。決してメーカーに対する批判等ではなく、カメラの個性を知ってもらい、理解を深めるヒントとするためにまとめています。

�@致命的なレベルで、白飛びが発生

JPEG撮影や動画撮影だと白飛びが顕著に発生します。2021年に発売したとは思えないほどの、白飛びの発生のしやすさです。2000年代初頭のデジカメを思い出すレベルです。

ただ、DNG撮影しLightroomで現像すれば、白飛びはほぼ復旧できます。白飛びはカメラ内ソフトウェアの性能に起因するのでしょうか。

動画でも白飛びが発生します。ウェブカメラ利時に顔の肌色を健康的に見せるために、露出を持ち上げて配信することが多いのですが、白飛びするので相性が良くないように思います。動画撮影ではアンダー露出にするほうが無難でしょう･･･。

H.264形式で動画記録できますが、白飛びでプロ用途に使えるとは思いませんでした。fpLにはDNG動画という飛び道具があるので、対策可能です。


�AJPEG画質があまり良くない

fp L本来の画質を得るにはJPEG運用は諦めるしかないです。後述します。


�B不安定なオートフォーカス。ウェブカメラでAFは使いづらい

カメラに顔認識・瞳認識はあります。静止画写真を撮影するには他社製品は劣るものの一応使えます。
ただ、動画撮影では誤検知が多く不安定です。
ウェブカメラ利用時にAF（オートフォーカス）が役に立たないので、MF（マニュアルフォーカス）にします。



�C起動時間やや長め

起動時間の遅さは不満に感じることが多いです。
他のカメラと比較すると次の通り。

SIGMA fp L : 5秒
Lumix S1R : 1秒
SONY α7R�V :1秒
Leica CL : 1秒


�E電子シャッター由来の問題

移動被写体を撮影すると、被写体が平行四辺形にゆがみます。車・鉄道・スポーツ・鳥などの撮影に向きません。

メカシャッターではないので、シャッター音は電子シャッター音になります。電子シャッター音はチープです。
モチベーションがあがらないので私は無音にしています。

※電子シャッター由来の問題は購入前にわかることなので、割り切って購入すれば不満点ではないでしょう。


�Fカラー設定（スタンダード）

SIGMAらしい色合いで、コントラストやシャープが高め。風景撮影に適した印象です。
ただFoveon時代からそうでしたが、カメラのカラーモードはいずれも人物撮影に向かないように思います。日本人の肌の色が健康的に映らないです。
（現像ソフトで調整すれば人物撮影も問題ありません）

ティール＆オレンジやパウダーブルーは個性的。ですが個性が強いです。
fpLにはカラーモードの選択肢が多すぎるので、使い道のないデュオトーンは非表示にしたいと思うことがあります。


�Gバッテリー消費のはやさ

消費が早いです。一日通して撮影するときは、予備バッテリー必須。
こまめに電源OFFにすることで持続時間を延ばせますが、先述の通り、電源ON時の起動時間が遅いのでストレスであることは否めません。


◯保存のレスポンス

SDカードの記録は現代のカメラと思えないほど遅いです。DNG撮影だと撮影後1?2秒は操作できなくなります。JPEG撮影でサイズを落とすとレスポンスが改善します。


�Hストラップのネジ。強く締めないと外れます。

--

総じて、静止画も動画もDNG保存で運用すると、高画素を活かしたハイエンドカメラになります。
JPEGやH.264でカジュアルに利用したい方には不向きです。

SIGMAのカメラはFoveon時代からRAW撮影が当たり前でしたが、fp Lもその伝統を受け継いでいると感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景