SIGMA fp L ボディ レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 43%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.97	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.27	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.51	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.41	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.42	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	1.98	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DEGI&KATSU]

2024年12月30日 19:50 [1919109-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	無評価

めっちゃ気に入った。再投稿写真

シグマ50ミリ	シグマ50ミリ	シグマ50ミリ

めっちゃ気に入りました。

富士→ソニー→キヤノン→ニコン→ライカ→富士と扱って来ました。
ここ最近は富士にゾッコン。APS-Cの画も良かったのですがフルサイズも欲しくなり機種を選びました。
ソニーのフルサイズが第1候補だったのですが静止画しか撮らないのでオーバースペックのソニーは除外。

いろいろと物色した結果このSIGMA fplに行き着いてしまいました。
それぞれのカメラメーカーの画質の味付けは素晴らしいのですがfplのフルサイズ画質が自分にしっくりしました。

ネットでは扱いづらいじゃじゃ馬のような記事を拝見しましたが自分の使用用途では十分でした。

これからもフルサイズを生かした写真を撮って行きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[インベンション５]

2024年5月13日 16:39 [1843761-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	1

画に瑞々しさが無くfpに買い換えた

【デザイン】すごく良い。年数を経ても古くならない。

【画質】購入当初は素晴らしいと思ったが、漠然とした不満があった。絵が落ち着きすぎている。解像感がイマイチ。

【操作性】非常に悪いがフィルム時代からやっている人はさほど不便に感じないと思う。

【バッテリー】普通。1日4本使う。

【携帯性】文句なく良い。

【機能性】求めるものによると思うが左程不便には感じない。手振れ補正は欲しかった。

【液晶】実用十分ですが、チルト式なら最高。

【ホールド感】悪い。皆さん何かしらの補助を用いているのではないですか？

【総評】fpとの比較でも諧調性はfplのが良い。
ただ、漠然とした不満があり色々な記事を見ていたら、ローパスフィルターによる解像感低下とあり、これだと思う。
我々アマチュアが解像感というのと、プロがコマーシャル用に特大サイズで使用するのとでは求めるものが違うのでしょう（？）。
という事で、fpに買い換えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[yoko_ken_chan]

2024年3月6日 16:27 [1820496-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

オートフォーカスが可能な薄くて小さい純正レンズの発売を。

本体が小さいのにレンズが大きいのが残念。
純正レンズは確かに小さいのだが、本機が小さいだけに大きい。
（CONTEMPORARY 45MMF2.8　DG DNでさえ大きい。）

PENTAXやCOSINAみたいな小さい純正レンズが発売されることを心から願っております。
PENTAXやCOSINAでさえアダプタとかで結果的に大きくなっちゃうんですよ。。。
しかもマニュアルフォーカスだし。。。

「GRほど小さくないが、フルサイズで小さくて気軽に持ち出せて
オートフォーカスで都会の街中でサクサク撮れるカメラ」目指してほしいです。

お願いだから、
２８MM〜３５MM位のオートフォーカスが使える
PENTAXやCOSINA並みの小さいパンケーキサイズレンズ
（F１．８〜F２．８まで）を出してくれー！

そうなればGRを絶対凌駕しますよ。
蛍光灯下ではフリッカーで、
使いものにならない所は我慢しますから。。。

シグマさま
お願いします！

レベル

ハイアマチュア

[taro1350031]

2023年5月20日 14:13 [1716437-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

小さきことは善きこと哉

6100万画素の高画素フルサイズがこのサイズにおさまっていることが最大の売りと感じます。主に風景スナップで使っていますが、普段はもちろん趣味のロードバイクで遠出する際にも荷物にならず、カメラを気軽に持ち出す気になります。自転車カメラとして以前は主にSONY機を使っていましたが、試行錯誤の結果、Sigma FP Lに行き着きました。

同時購入した24mm F3.5ですら私の用途にはデカすぎてほとんど使っておらず、もっぱらMFレンズを使用しています。パンフォーカスでざっくり構図だけ考えて、サクサク気楽にスナップするのが自分の性にあっていると感じます。パンフォーカスでも条件が揃えばさすが、高画素フルサイズだけあって満足できる画質の写真が撮れます。

ほかのレビューの通り、白飛びが出やすい・高感度撮影はノイズが出やすい・コンニャク現象が簡単に発生するなど、メジャーメーカーのカメラと比較すると機能面では劣るところが多いと感じますが、分かった上で購入する類のカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ClockMaker]

2021年9月17日 00:03 [1495700-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	1
液晶	4
ホールド感	無評価

fp LはDNG専用カメラ

SIGMA fp Lを手に入れて4ヶ月。これから購入する人や、購入した人が使いこなすために使用感をレポートします。

結論：

1.　SIGMA fp LはDNG運用がオススメ
2.　風景撮影に向くが、移動被写体には向かない
3.　一球入魂のような撮影スタイルが適しており、カジュアルなJPEG撮影したい方には不向き

# 良かった点


�@6100万画素の解像感。DNG保存してLightroom現像すると非常に精細で情報豊か

解像感は文句ありません。DNGは一枚あたり60MB。画素数が多いので、トリミング耐性もあります。

モアレ軽減と引き換えに解像感が下がると言われる「ローパス」搭載のカメラですが、問題は感じません。

�AUSBケーブルだけでウェブカメラとして利用可能

ケーブル一本でウェブカメラ化できるのは便利です。

�B小型であり、意匠と質感がよい

個人的なこだわりとして、グリップやEVFをつけずに運用しています。EVFをつけるとせっかくのサイズが台無しだと思います･･･。

�CCineモードのHUDがかっこいい

カッコイイので色々表示して使っています。





# SIGMA fp Lへの不満

ここからは不満点をお伝えします。決してメーカーに対する批判等ではなく、カメラの個性を知ってもらい、理解を深めるヒントとするためにまとめています。

�@致命的なレベルで、白飛びが発生

JPEG撮影や動画撮影だと白飛びが顕著に発生します。2021年に発売したとは思えないほどの、白飛びの発生のしやすさです。2000年代初頭のデジカメを思い出すレベルです。

ただ、DNG撮影しLightroomで現像すれば、白飛びはほぼ復旧できます。白飛びはカメラ内ソフトウェアの性能に起因するのでしょうか。

動画でも白飛びが発生します。ウェブカメラ利時に顔の肌色を健康的に見せるために、露出を持ち上げて配信することが多いのですが、白飛びするので相性が良くないように思います。動画撮影ではアンダー露出にするほうが無難でしょう･･･。

H.264形式で動画記録できますが、白飛びでプロ用途に使えるとは思いませんでした。fpLにはDNG動画という飛び道具があるので、対策可能です。


�AJPEG画質があまり良くない

fp L本来の画質を得るにはJPEG運用は諦めるしかないです。後述します。


�B不安定なオートフォーカス。ウェブカメラでAFは使いづらい

カメラに顔認識・瞳認識はあります。静止画写真を撮影するには他社製品は劣るものの一応使えます。
ただ、動画撮影では誤検知が多く不安定です。
ウェブカメラ利用時にAF（オートフォーカス）が役に立たないので、MF（マニュアルフォーカス）にします。



�C起動時間やや長め

起動時間の遅さは不満に感じることが多いです。
他のカメラと比較すると次の通り。

SIGMA fp L : 5秒
Lumix S1R : 1秒
SONY α7R�V :1秒
Leica CL : 1秒


�E電子シャッター由来の問題

移動被写体を撮影すると、被写体が平行四辺形にゆがみます。車・鉄道・スポーツ・鳥などの撮影に向きません。

メカシャッターではないので、シャッター音は電子シャッター音になります。電子シャッター音はチープです。
モチベーションがあがらないので私は無音にしています。

※電子シャッター由来の問題は購入前にわかることなので、割り切って購入すれば不満点ではないでしょう。


�Fカラー設定（スタンダード）

SIGMAらしい色合いで、コントラストやシャープが高め。風景撮影に適した印象です。
ただFoveon時代からそうでしたが、カメラのカラーモードはいずれも人物撮影に向かないように思います。日本人の肌の色が健康的に映らないです。
（現像ソフトで調整すれば人物撮影も問題ありません）

ティール＆オレンジやパウダーブルーは個性的。ですが個性が強いです。
fpLにはカラーモードの選択肢が多すぎるので、使い道のないデュオトーンは非表示にしたいと思うことがあります。


�Gバッテリー消費のはやさ

消費が早いです。一日通して撮影するときは、予備バッテリー必須。
こまめに電源OFFにすることで持続時間を延ばせますが、先述の通り、電源ON時の起動時間が遅いのでストレスであることは否めません。


◯保存のレスポンス

SDカードの記録は現代のカメラと思えないほど遅いです。DNG撮影だと撮影後1?2秒は操作できなくなります。JPEG撮影でサイズを落とすとレスポンスが改善します。


�Hストラップのネジ。強く締めないと外れます。

--

総じて、静止画も動画もDNG保存で運用すると、高画素を活かしたハイエンドカメラになります。
JPEGやH.264でカジュアルに利用したい方には不向きです。

SIGMAのカメラはFoveon時代からRAW撮影が当たり前でしたが、fp Lもその伝統を受け継いでいると感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[imugya]

2021年6月16日 16:27 [1463532-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ちょっとした不便が楽しめるカメラ

メインでNikon Z7 IIを使用しています。
用途や荷物に応じて、GR IIIやFuji X-T4などを使い分けていますが、
画質（解像感やDレンジの広さ）に不満のない小型フルサイズが欲しく導入しました。

【デザイン】
スクエアのカメラらしくないデザインですが、
小型なわりにずっしりとしていて質感も非常に良く、
かっちりとしたスイッチやカラーリングなど、
80年代に購入したSONY Walkman DC2やD6Cを思い出させます。

【画質】
これは期待以上でした。
ローパスフィルター搭載のため、
情報サイトによっては眠い印象があるような評価も見られますが、
無理を感じさせない（ギスギスした感じの無い）解像感です。
6000万画素の余裕のあるデータはしっかりと解像していますので、
Raw現像時にシャープネスを強めても不自然になりません。
シーンによってZ7 IIと使い分けることを考えていましたが、
引けを取らない描写性能のため、本機種の使用が増えました。

【操作性】
小型軽量化のためファンクションボタンが無い、
液晶が固定など、操作性は決して良いとは言えませんが、
風景やスナップ、ブツ撮りなど私の用途には何ら問題はありません。
強いて言えば、ISO感度の変更がワンアクションで行えないことが、
個人的には少し残念に感じました。

【バッテリー】
以外と持ちます。
GR III程度かなと最初は思っていましたが、それよりは持ちます。
私の場合で、旅行先で一日中撮影した時にバッテリー2本あれば十分でした。

【携帯性】
Iシリーズなど小型単焦点との組み合わせであれば、
一昔前の高級コンデジ程度のサイズです。

【機能性】
液晶は固定、手ぶれ補正なし、メカシャッターなし。
メカシャッターの件を除けば、
少し前まで液晶は固定で、手ぶれ補正の無いカメラは普通でした。
実際私は、Z7 IIでチルト操作しませんし、その前のD850もそうでした。
FujiのX-T4も液晶は固定のままです。

【液晶】
十分綺麗です。晴天の日中屋外でも使いづらく感じません。

【ホールド感】
純正のグリップ（HG-11）を常用しています。
ホールド性能は非常に高まりますし、
カメラバッグから取り出す際など、指を引っかけやすく便利です。

【総評】
画質に満足しなかったら手放そうと思いながら、
本機種を購入しました。
結果、画質には大変満足しました。

ただし、SIGMA PHOTOPROでの現像では、
動作が非常に遅く時々不安定で、
ハイライトのジャンプを解決しづらいといった問題があります。
Lightroomに比べるとSIGMA PHOTOPROの方が
解像感の高い現像をしてくれるため、
なんとか我慢しながら純正アプリを使用しています。
SIGMA PHOTOPRO使用でないと、本来の性能は得られません。
（Lightroomだと少しぼけたような眠い画像になってしまいます。）

また、手ぶれ補正や液晶モニタの件など、
使っていて不便を感じるかな？と思いましたが、
私にはこれぐらいの方が楽しめるようです。

本機種とZ7 IIを比べると、
カセットテープ vs MP3（などのデジタルフォーマット）のようです。
80、90年代にオーディオにはまり、
NakamichiやAkaiなどのカセットデッキに、
最高の状態で録音を行う工程を楽しんでいた頃を思い出します。

Z7 IIは手軽に失敗もなく良い結果を得られるため、
画質にはとても満足していますが、撮影という面白味には欠けていました。
容易に出来ないことに対して、工夫をしながら残すまでの工程を楽しめる、
本機種はそんなカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ゲルオゲ]

2021年4月22日 02:23 [1445691-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

シネスコ面白いですね

SIGMAfpＬをもって初スナップしました。まだまだ使いこなしてないので、僕の雑感です。
懸念していた高感度耐性ですが、6400までなら問題ないと思います。1枚目の作例はiso6400です。（アップロードファイルサイズはだいぶ元画像より小さくなってます。5枚目はピント外したときです。）
raw現像の際に感じたダイナミックレンジはシャドウに関してはα7r3と同等か少し狭いかなという感じです。
ハイライトに関しては、α7r3より少し狭いかな、同じシュチュエーションで比べた訳ではないですので多分です。ただ思ってたよりもシャドウを持ち上げたときのノイズは少なく感じました。
解像度については、ローパスフィルターの影響か等倍拡大表示でα7r3より少し眠い画です。僕は気になりませんが、気になる人はいるかもしれません。

Aモードの絞り優先が結構優秀と感じました。シャッタースピード下限を設定しておけば、そこまで手振れはないと思います。

AWBも測光（中央）も優秀だと思います。撮って出しの画はSONYよりfp l の方が好きな感じです、僕の見た目に近い露出と色温度だなと感じました。
バッテリーはgr3と同じくらいな感覚で、2時間歩きながらスナップできるぐらいです。

起動に関してはgr3が早すぎて慣れているので、比べるとすごく遅く感じます。オンオフも左側なので、オンのままにしてスナップしてました。

オートフォーカスですが、暗所で迷うときは結構ありました。色が均一なところも合わないことが多い感じです。詳しくないので体感ですが、gr3と同等な感じです。
撮ったことないですが、鳥やスポーツは無理だと思います。

クロップズームに関しては、僕は前ダイヤルに設定しました。rawだと倍率が決まっていているので、僕が当初目的とした24�oのレンズををクロップズームで28�oにして使えるじゃん作戦がみごとにできませんでした。

jpegならズームが細かく刻めます。
なぜなら、1.5倍2倍2.5倍5倍以外の中間はデジタルズームで処理してるとのことです。
デジタルズームなので、例えば1.24倍（←正確な数字は忘れました）で撮った画は解像度は落ちます。

長文読んでいただき、ありがとうございました。
長々書きすぎたので、最後に21:9が面白い、軽い、カッコいい！！
買ってよかったです！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景