Archer AX73 レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象120件 / 総投稿数122件

1. 5 43%
2. 4 31%
3. 3 17%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.23	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.46	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.01	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.07	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[noutentyokugeki]

2023年5月21日 13:53 [1634936-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	1
サイズ	1

まともなアップデートを

【デザイン】
でかすぎ、アンテナあったところで感度良くなるのか？

【設定の簡単さ】
IPV6なんで繋げるだけ

【受信感度】
家が狭いんでそれは良好

【機能性】
特に言うことなはない

【サイズ】
でかい、縦置きスタンド買っても邪魔。というか縦置きスタンド酷すぎ

【総評】
まともなアップデートがこない害悪製品。
いくつかのアプリで繋がりにくいのはこれが原因。
tp-link製品は二度と買わん

[隼珍]

2022年9月27日 07:31 [1625334-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	2
サイズ	2

期待外れで残念です。

※実物の配置は左からLAN1 LAN2 LAN3 LAN4 WAN	※Web設定画面の配置は左から WAN LAN1 LAN2 LAN3 LAN4

TP-Link　AX73　のレビュー　　

【受信感度】
通常は電波は強いが時々切断されて不安定。

【機能性】
色々と高機能を謳っているがブリッジモードでは半減する。使えない機能が多い。

【サイズ】
筐体も大きくてアンテナ本数も多くとにかく場所を取る。筐体のコンパクトさと電波の強さはトレードオフか。

【総評】
はっきり言って色々と欠陥だらけで残念な機械です。これまでTP-Linkの製品は「国産品に比べてコスパに優れる」と判断し、スイッチや中継機を含め多数購入してきました。
ルーターではWR940N、C20、C2300、 AX72、 AX73 と5台目ですが、
この機械は今迄で一番のハズレ。購入当初の設定から苦労させられて、何とか使えるようになっても色々と欠陥が露呈して公証スペックの機能全部は使えません。
途中、2回のファームウェアアップデートにも期待しましたが、それでも治りません。改善しません。

またHPに公表しているスペックや仕様から間違いや誤りがあり、しかもそれをいつまでも経っても直さない。もうこの機械で懲りてTP-Linkの製品は今後購入は控える事にします。

今は勝手に再起動するという致命的欠点が有る為、ルーターとしては使えず、これより遥かに安いNEC-WG1200HS4の配下でアクセスポイントモードで、切断されても構わない機器のアクセスポイントとして使用中。(接続台数が多いため)
以下、思いつきで乱筆失礼
・AC電源アダプターの容量がホームページの説明では12V2.5Aとなっているが、実際に同梱されている電源は12V2.0Aと少ない。最初は様々な不具合はこの電源容量不足の為ではないかと思ったが、しかし本体にも電源容量は12V2.0Aと表示されており、結局、ホームページの表示が間違いと判断。

・一日最低1回は勝手に再起動する。幾ら設定を変えても治らない。2回のファームウェアアップデートでも治らず。その為、幹線のルーターとしては使えず、別のNECルーターの配下でアクセスポイントとして使用。
・Web設定ページの有線LANポートの配置図と実際の配置が違う。これも間違いの素。というか、これだとWANポートは1個しかないので間違えようがないが、4つのLANポートは本当に番号通りに内部配線も割り当てられているのか疑わしくなる。
・有線LANの4ポートのうちの2つを設定で束ねてLAG出来る事になっているがこれも出来ない。逆に速度が半減する。
・Web設定ページのファームウェアアップデート画面では「ファームウェアは最新です」と表示されるが、実はこれは嘘で、別のホームページより自分で新しいファームウェアをダウンロードしてアップデートしないとならない。その為、自動アップデートはできない。
・本体のシステムログの日時が何度クリアしても1970年1月1日から始まり、途中の記録も全く信用できない。何度、日付時刻を正しく修正してログクリアしてもこれは治らない。

※1回目のファームウェアアップデートだが、このリリースノートを読むと、如何に今までが不具合だらけだったのか。

●Archer_AX73(JP)_V1_211125_公開日_2022-01-21　言語: 多言語　ファイル サイズ: 45.83 MB　
リリースノート:
1. Wi-Fiの安定性とセキュリティが強化されました。
2. VPNクライアント機能に対応しました。
3. L2TP/IPSec VPNサーバー機能に対応しました。
4. スマートライフアシスタント機能に対応しました。
5. Tetherアプリ上でIPTVの設定が可能になりました。
6. 2.4GHz Wi-Fiの、理論上の接続可能台数が128台から256台に引き上げられました。
7. USB接続の安定性とセキュリティが向上しました。
8. dropbearバージョンのアップデートとポートを変更しました。
9. opensslバージョンのアップデートを行いました。
バグの修正:
1.特定の環境下でインターネット接続が不安定になる問題を修正しました。
2.特定の環境下でWAN側がIPアドレスを取得できない問題を修正しました。
3.アクセスポイントモードの挙動を修正しました。
4.IPTVを利用するとネットワークマップ内のクライアントの表示がオフラインになる問題を修正しました。
5.静的経路指定でゲートウェイに0.0.0.0を指定できない問題を修正しました。
6.GDPR暗号化に関連するバグを修正しました。
7.ブリッジ/タグVLAN利用時にQoSが利用できない問題を修正しました。
8.特定の環境下でルーターが再起動を繰り返してしまう問題を修正しました。
9.Tetherアプリ上でクライアントのアイコンを変更できない問題を修正しました。
10.HomeShield機能に関するバグを修正しました。

注意: このファームウェアにアップグレード後のダウングレードはできないので予めご了承ください。

[ファシス]

2022年1月3日 17:36 [1478008-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	3
サイズ	1

無知ゆえの失敗ですが・・・

AX50からの代替えです。
IPv6 IPoEに対応したWi-Fi6ルーターということで国産メーカーではありえないような価格設定のためあまり調べずに購入。
ついでにメッシュ機能を使うため中継器のRE605Xも同時購入しました。

【デザイン】
AX50より更に大きいです。
アンテナの数を考えたら仕方ない大きさです。

【設定の簡単さ】
正直今までルーターの設定をいじったことがなく、特に問題なく繋がると思って購入したのが大間違いでした。
ここの書き込みでブリッジ接続しかできないとかIPv6 IPoE機能が悪さをしているとか書かれていたのによく調べないで購入しました。
結論から言うと全然ネットに繋がらなくTP-Linkにメールして色々調べてやっとブリッジ接続で繋がりました。
自分の環境としてはフレッツ光で光電話を付けたONUにAX73を繋げてWi-Fi接続で使用する予定でしたが、この環境ではブリッジ接続でしか繋がらないようです。
しかもブリッジ接続ではメッシュ機能が使えなく、同時購入した中継器のRE605Xが無駄になりそうです。
自分の勉強不足とはこれTP-Linkの問題ですよね？？？
TP-Linkからのメールでは「※PR-S300HIのような複合型ですと、インターネット検索タイプが正常に出ないことが多くございます。」と返信されてきましたが、多くじゃなくて全てでしょ？？？
PR-S300HIのPPPが消灯しているとルーター接続可能とか説明されたけど消灯しているのに全く繋がらないです。
結局自分の環境下では最初からメッシュ機能が使えないのに中継器まで買ってしまったということです。
ファームウェアアップデートで対応してくれないかな・・・。

【受信感度】
更に残念なことに一番混雑する時間帯（22〜24時）ではWi-Fiの回線速度もAX50とほとんど変わらないです。
夜中や朝は少し早くなりますがWi-Fi6やIPv6の恩恵はほとんど受けられないです。

【機能性】
ルーター機能でしか使えない機能がすべて使えない状態です。

【サイズ】
AX50より更に一回り大きいです。

【総評】
自分の無知ゆえに仕方ないですが、この機種はフレッツ光で光電話を利用している人はブリッジ接続でしか使えないです。
TP-Link曰くフレッツ光に問題があるような回答でしたが世の中どれだけフレッツ光を利用しているのか・・・。
とくにこの機種で中継器を使ってメッシュ機能を使いたいと考えている人は気を付けてください。
TP-Linkの回答も2回質問しただけですが「ご質問や詳細なお手順・設定確認につきましてはこれ以上メールでのご案内が難しいため。」とめんどくさがっている対応が見え見えです。
金額が安い以外取り柄がないです。
あとTP-Linkの対応も頂けないです。
最初からDecoシリーズを買えば良かったですがWi-Fi6やIPv6を試してみたくこの機種にしましたが久々に電化製品で大失敗しました。

【追記】
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R1MZFV787JX8D9/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B08RDHHS6Z
ここに非常に分かりやすく書いてあります。
メッシュ機能を使いたい素人の人は買わない方が良いってことです。
TP-Linkの対応はNTTの使用の問題だということで、それを聞いた瞬間このメーカーダメだって思いました。

[touas]

2021年11月7日 21:28 [1515460-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

複数の同じポートが設定出来ない

自宅サーバーなど、同じポートを解放する事が有るのなら、やめた方がいいかも。。
宛先で、ネットワークのサーバー機1台に
IPアドレスに例えば80ポートを解放したら、
もう、他の宛先アドレスに同じ80ポートを解放
設定出来ないのが問題です。
同じネットワーク内にwebサーバーや、
外部公開している、linkstationなどの80ポート
を必要とする機器がある場合は、
どれか1台に決めないと駄目みたいです。
設定すると「すでにそのポートは使われています」みたいなエラーが表示されます。

[BEEDOS]

2021年5月18日 12:10 [1454876-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

1万円オーバーの製品としては…

不安定だった隣の部屋でも安定してネットが使えるようになったのは○
階下の状況はあまり改善されなかったので△
V6プラスで機能性が著しくダウンするのは×

1万円オーバーの製品としてはもう少し丁寧な商品展開をして欲しかったですね・・・。