Archer AX73 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング34位

レビュー投稿数：62人　（モニタ：2人）

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.07	63位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.18	4.04	31位
受信感度 受信感度のよさ	4.43	4.03	23位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.81	3.88	46位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.03	62位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Kusatta-Kajitsu]

2021年11月30日 22:34 [1523697-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

文句の無い端末です。

発売後一月ぐらいの時に購入です。
元は同社の「Archer C9」を使っていましたが、Wi-Fi 6対応の子機が増えてきたので購入しました。
Wi-Fi 6対応ルーターとして値段もこなれてきています。

【デザイン】【サイズ】
基本的に横置きでかなり大きいと思います。
C9は縦置きなので、なおのこと大きく感じます。
天板は熱対策のため小さい穴が開いています。
ホコリが入りそうで心配です。

【設定の簡単さ】
アプリがあるので簡単な設定ができます。
しかし詳細設定はブラウザでログインしないとできないので少し面倒です。
せっかくなのでアプリ上でできるようにしてほしいです。

【受信感度】
文句なしです。
Xperia 1 II のax接続で400Mbps近く出ます。
他のWi-Fi対応端末も安定しています。

【機能性】
新しい機種なので最新フォーマットには対応しています。
自分には関係が無い機能がばかりですが。

【総評】
1万円程度で購入できるWi-Fi 6対応ルーターとして完成されていると思います。

[higemomo]

2021年11月30日 18:51 [1523146-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

比較的安価で高性能なWifi6無線ルーター

回線契約はeo光1Gタイプ、現状Wifi無線ルーターは5年前に設置した Aterm WG2600HP
使用端末はノートPC×2，スマホ×2，タブレット、TVの6台
Wifi6対応のノートパソコンの1台と、スマホ2台を5G対応の物を導入したので、無線ルーターの買い替え検討　今までは、バッファロー、NEC、NECと国産メーカー製のルーターを使用してきましたが、今回は口コミ等を参考に、TP-Link Archer AX73中国製にしてみました
【デザイン】
　鏡面仕上げと放熱を重視した鎖帷子仕上げで美しい、唯見える所に設置しないので・・・
【設定の簡単さ】
　今回はPCを使って一応設定出来たが、唯eo光1Gでの設定が上手く行っているのかどうか？
【受信感度】
　回線スピードアプリを使って計測した所、ノートPCはWifi6搭載MCWifi5MC共有線、無線共変化な
　し・・・何故？少し速くなったのはiphone13のみ！
【機能性】
　IPv6 IPoEやMU-MIMOは使えるが、OneMesh機能やUSB 3.0ポートは今の処不要
【サイズ】
　272.5x49.2x147.2 mmとかなり大きい。今までのスペースには収まらず他の機器を移動した
【総評】
　少し使用してから詳しく再レビュー投稿予定

[じぇっと＠]

2021年11月25日 22:55 [1521177-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

AX20からの買い替えです。

【デザイン】
デザインは特に気にしていません。目につかないところに置くので。

【設定の簡単さ】
スマホアプリで設定できます。割と簡単だと思います。
めんどくさがらず、順番通り設定してください。

【受信感度】
電波強度に不満があり、AX20からの買い替えました。
結果、とても満足です。中継器挟んだ場所で、60Mbps→140Mbpsになりました。
戸建て２階建てで、RE605Xを中継器にしてメッシュ環境を作っています。

【サイズ】
見えないところにおいてるので。（テレビの裏）

【総評】
コストパフォーマンスがとてもいいです。
おすすめだと思います。

[oyaoyajiji]

2021年11月21日 17:55 [1446302-3]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	2

不安定性は残るがなんとか運用中

半年くらい使っての再々レビュー
5GHzの見えなくなることへの対応ですが、メーカーとやり取りした結果、交換を申し出されたが、ハードウェアの変更もないため、ファームウェア(以下F/W)が出るまでだましだまし運用つづけた。最新のF/Wによって、5GHzが見えなくなることはなくなった。
しかし、時々、速度が大幅に低下するような引っかかりが発生する。別のルーターに切り替えるとつながるので、本機が原因と考える。
対策として、週一の自動再起動、5GHzのCH固定、出力パワー中 等々 いじりながらなんとか運用中。それでも、引っかかりが発生している。家族からのクレームもあり。
また、1度だけであるが、アクセスポイント運用の本機にWiFiでつながっているプリンターが、ルーター側から見られない現象が発生した。本機をリブートすることでつながったが、不安定要素は残る。
現象を把握しようとしてもログ機能がまともに記録されないので、不安でありメーカーを信用しきれない。

1か月くらい使って再レビュー
5GHzが連続稼働1週間で見えなくなり、リセット。熱暴走の可能性もあると考え、少し斜めにして浮かせておいて、連続稼働2週間くらいで見えなくなりリセット。
不具合対策のために再起動スケジュールがあるのではないかと疑ってしまう。
だましだまし使っているが、WiFi6のために買ったのに意味がない。
熱暴走だと、ファームアップでは期待できない。
以前購入した、PlanexのWiFiルーターは何回かメーカーとやり取りしてもNGだったため、放熱フィンをつける改造をしたら落ちなくなったことがあるので、今回も嫌な予感がする。

ーーーーーーーー
【デザイン】
今までNECを2世代使っていたので、アンテナ6本のごついデザインは好みません。
【設定の簡単さ】
何も考えないで設定するなら、設定画面に従えば良いが、アクセスポイントにしたい場合は、わかりにくい。
知識のある方にはお節介に感じる。
【受信感度】
木造二階建て住宅の1Fの真ん中において、なんとかカバー出来ております。
いままでwifi4だったので、wifi5 wifi6は数値的には大幅アップです。実感はかわらないかも。
【機能性】
アクセスポイントにしたので、使えなくなる機能があるのはいただけない。
ルーターに付けることも考えてほしい。
【サイズ】
大きい。
【総評】
4人家族全員が一度にネット会議をする事もあり、NUROひかりを生かす余裕のあるwifi環境にアップデート。古い環境でも問題はなかったのですが。
コスパ的に良いと思います。以前のものよりも発熱しますね。
本当は国内メーカーを選びたかったのですが、wifi6の評判があまりよくないので、ある意味仕方なくの選択です。

[kuriyamakun2]

2021年11月20日 00:53 [1519324-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

下りの速度が速くなった

WZR-1750DHP2からの買い替えです。
【デザイン】
放熱のためでしょうが、武骨ででかいです。アンテナも特徴的です。

【設定の簡単さ】
アプリで簡単に設定できました。

【受信感度】
充分です。WZR-1750DHP2に比べて、下りが速くなりましたが、上りはやや遅くなったようです。

【サイズ】
大きいです。通販で購入しましたが、本体が入っている箱がものすごく大きいので驚きました。

【総評】
WZR-1750DHP2の外側のベタベタが酷いので購入してみました。
ハードディスクとUSB接続できる機種の中で、価格が最安値だったのが購入の決め手でした。

1750DHP2に比べ、下りが速くなったが、上りがやや遅くなった様で 残念でした。
またL字型の専用スタンドも購入しましたが、本体を少し支えているだけの構造で、ありえないような商品でした。仕方がないので一応使っています。

また一日に1回程度ですが、突然通信が途切れます。いろいろ調整しても改善しませんでした。

[touas]

2021年11月7日 21:28 [1515460-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

複数の同じポートが設定出来ない

自宅サーバーなど、同じポートを解放する事が有るのなら、やめた方がいいかも。。
宛先で、ネットワークのサーバー機1台に
IPアドレスに例えば80ポートを解放したら、
もう、他の宛先アドレスに同じ80ポートを解放
設定出来ないのが問題です。
同じネットワーク内にwebサーバーや、
外部公開している、linkstationなどの80ポート
を必要とする機器がある場合は、
どれか1台に決めないと駄目みたいです。
設定すると「すでにそのポートは使われています」みたいなエラーが表示されます。

[瑠璃乃鳥]

2021年10月27日 02:03 [1510343-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

tp-linkは慣れれば使いやすいのです

個人的には使いこなせているような気がするし，A-10から乗り換えてすこし速度は上がっているので買ってよかったと思っています。
tp-linkは３機種目で，最初のAC-1200に比べるとアプリや詳細設定の使いやすさは進化しているので，特にtp-linkユーザーには乗り換え機種としておすすめできます。
もちろん自分のプロバイダとの相性を確認したうえでの話ですが。

レビュー見ても，口コミ見ても評価が大きく分かれる機種ですね。
それはユーザーの環境との相性，そしてユーザーとの相性のような気がします。

tp-linkには安価でも性能のいい機種があるので，
まずはお試しにすこし安い機種でこのメーカーの設定方法や癖に自分と自分の環境がフィットするかを確かめて，このレベルの機種を使い始めるのがよいように思います。
大抵国内メーカー品からの乗り換えで失敗している人が多いので。

[kobami]

2021年10月25日 18:31 [1509789-1]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	1
サイズ	1

最高です？？？

接続機器数が多いので買い替え。Wif6には興味なし。他の部屋へはPLCで繋いでいるので。

【デザイン】
カニみたいです。足が2本足りません。旨そうですが、食えません。
【設定の簡単さ】
何も見ずに設定できたから問題なし。ただ、ftpとtelnetポートがデフォルトでオープンだったのは気になる。
ハッキングさせる気満々なのが見てとれる。
【受信感度】
Wifiは良い。というより電波強すぎ。
【機能性】
VPNとかDMZとかはいじる気が失せた。コイツのWAN側手前にもう一個NECのルーター噛ませてポート全閉にしました。
DHCPはやっぱり中華でIPコンフクリクトを起こす。粗毎日firetvが固まる。その度に再起動。NECで起こらない現象。
【サイズ】
でかい。純正スタンドを別に購入したが実に不安定。震度3くらいしかたえられなさそう。
【総評】
やっぱりNECにしておくんだったと後悔中。安物買いの銭失いを実感してます。
ボーナス貰ったら多分NECに替えるでしょう。

[I//F]

2021年10月25日 15:21 [1509726-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

WiFi6と各社IPv6と簡易メッシュを同時にできる、しかも安い

Archer A6とRE505Xを、中継器でしばらく使い、OneMesh対応ファーム登場後はOneMeshで簡易メッシュWiFiとして使用していたところに、ルータをAX73に交換。ISPはSo-net光、集合住宅の限界でVDSLのIPv6接続です。

【デザイン】
横置き前提、壁掛けもケーブル処理的にTP-Linkは外部アンテナとケーブル出口が同方向のため、あまりスッキリとはいきません。
【設定の簡単さ】
ブラウザのUIについてはまとまっていて、IOやELECOMより分かりやすいくらいだと感じます。
【受信感度】
これは文句なし。安定させるためOneMeshを使用していますが、無しでも他社ルータで無理だった場所に届くくらいです。
【機能性】
購入時において国内ISP各社に対応したIPv6とWiFi6を両方備えた海外系のメーカーの唯一の機種でした。(今後増えていくのかも)
職業柄国内メーカー家庭用ルーター安定性が低いのをかなり目にする中、自宅でお試しのつもりで使い始めたTP-Linkの製品が思いのほか出来が良く、それ以来数年ずっとTP-Linkばかり使っています。
実家もNECやBuffaloを置いていたころは「ネットにつながらない」「遅い」という電話がかかってきて、コンセントを挿しなおさせて再起動で治る、とかが時々ありましたが、TP-Linkはにしてからそれがなくなりました。
日、週、月単位で再起動スケジュールも設定可能なので、自分が手を出しに行けないところにも安心して置けるかなと思います。
【サイズ】
本体の大きさとたくさんのアンテナにより場所も高さも必要です。
よくある市販のルーター収納ボックスなどには収まらないかも。
うちでは電源タップを収納するボックスの上に乗せてます

【総評】
IPv6とWiFi6、さらに同社製中継器を使った安価な簡易メッシュネット構築と、この価格帯ではかなり機能性が高く、安定していて、コストパフォーマンスが良いです。
設定画面もわかりやすく、NECやBuffaloの強制的に自動設定ウィザードに飛ばされるものよりかえって扱いやすい。

OneMeshについては、中継器を初期化した後にまずは本体ボタンでWPSにより接続させます。そうするとAX73側の一覧に接続した中継器が表示されるので、画面上でOneMesh端末に追加するだけで設定が切り替わり、同一の暗号化情報で広範囲で接続できるようになります。
一つ注意点として、OneMesh使用時は2.4GHzと5GHzをSSIDで分けなくなるため、スマートスイッチやスマートリモコンで多い2.4GHzのみ対応のタイプでは自動のWiFi設定ができなくなる可能性が高いです。
その場合、一時的にルータ側で5GHz帯を無効にするなどの工夫が必要になります。

[ピロキチセブン]

2021年10月17日 21:56 [1507569-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

乗り換えて良かったです。

WZR-1750DHP2→WSR-3200AX4S→本機になります。前機種が不調すぎて、バッファローのFW更新を待ち切れず、息子と相談し高性能とコストパフォーマンスで選びました。
【デザイン】
無骨ですがカッコいいです。
【設定の簡単さ】
設定には、まずTP-LINKにユーザー登録が必要です。次に接続し、電源を入れてアプリを使って登録するだけです。手こずったのは、光回線のモデルとルーターからの接続の種類で間違えたので、そこだけ間違えなければいけるかと。
【受信感度】
総じて良い。離れた部屋でも100Mbps以上でてました。
中継機は入れてメッシュを構築してます。
【機能性】
アプリが使いやすいです。他は分からんですが、今から見ていこうかと。
【サイズ】
箱を開ける前は大きいかなと思いましたがそうでもなかったです。小さくはないですけど。
【総評】
バッファローの不調からすると、離れた部屋でも受信がかなり良くなりました。高性能でコストパフォーマンスが良いので中継機を入れてもそんなに高くなかったです。家族の苦情も無くなったことが一番良かったです。

[中層ダンス]

2021年10月16日 22:40 [1507188-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

利用範囲重視の方にお奨め

【デザイン】
地味なポジションに設置されるのが一般的なので
特に気になりません。　如何にも送信感度が良さ
そうな外観は嫌いではありません。

【設定の簡単さ】
ルーター設定が初めての方でも取説をちゃんと
読めば、特別難しいといったことは無いと思い
ます。

【受信感度】
ド派手なアンテナ本数は伊達じゃありません。
バッファロー系から比較すると、確実に範囲が
広くなり重宝しています。

【機能性】
通常の使い方であれば不満は出ないレベルに
まとまっていると思います。

【サイズ】
これは仕方ないレベルの大型化かなと思います。
小さくて利用範囲が狭いのと、大きくても確実に
利用範囲が広いのと、どちらを選択するかどうか
といったところでしょうか。　個人的には範囲
重視なのでサイズに不満は全くありません。

【総評】
何が何でも利用範囲重視なので満足しています。
中継機が不要になりました（これは助かる）

[るるぴ２０１８]

2021年10月2日 19:58 [1502421-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

色々あったが今は快適

【デザイン】
ゴテゴテした感じだが、ずっと見る物でもないのでこんなもんかな。
横置きタイプで設置したときの安定感はある。
縦置きスタンドは見るからに不安定で使わず。

【設定の簡単さ】
設定自体は簡単ですぐに終わるがPCで設定するとhttp：//tplinkwifi.netで
ログイン画面が出てこなくて、http：//192.168.1.13とかIPアドレスの
4個目の数字13がwifiルーターに割り振られた数字
（状況により変わる数字普通は1か0）を
正確に指定しないとログイン画面が出てきませんでした。ここでしばらく
もたついた。設定完了していなくてもwifiは使えるのでとりあえず携帯で
つなぎwifi管理アプリなどでIPアドレスを調べてからPCで設定を行った。
こういうことが有るので携帯からTetherのアプリから設定した方が
簡単かもしれません。ただPCでの設定の方がつながってしまえば管理
しやすいと思う。

【受信感度】
165�uの家で、なかなか良いとは思いますが、親機1階で　2階は
つながるけれどもギリギリの感じ。結局2階に中継器RE605Xを設置。

【機能性】
価格の割に高機能か、ただし当方古い機種Archer C7と比べて
スピードアップと多少の感度向上は感じる物の他は良く分からない。

【サイズ】
でかい

【総評】
当方の環境で困った事（解決済み）の事を書きますと。
回線は、AsahiNet 光　1GB契約で、ONU（回線終端装置）は
NTT　のPR-500MI（ルーター機能付き）

ここに古いWiFiルーターArcher C7をルーターモードで使用していました。
2重ルーター状態です。この状態で使用したのは単に「2重ルーター状態」の
事は何も知らず、問題が発生していないためそのまま使っていました。

この状況でWiFiルーターをC7から　AX73に入れ替えました。
そこで発生した問題。「2重ルーター状態の不具合」
�@LANにつなげたNASドライブが見えなくなった
�Aネットワークプリンターが見つからずプリント出来なくなった。
�B接続している機器のIPアドレスの3個め数字が1と0が混在する。
　この事によりネットが不安定な状況となっていた。

これは2重ルーター状態の不具合が出たと気づくまでかなり苦労しました。
YouTubeでWiFiの設定を今更勉強しました。
改善方法は、WiFi親機、中継器ともにアクセスポイントモードに切り替えました。
すると各機器のIPアドレス3個めの数字が全て1になり不具合解消。
しかしアクセスポイントモードではメッシュが設定できなくなるので
何だか損した気分になるも、実際は・・・

1階の親機に携帯で接続し、2階の中継器の所までつないだままの携帯を持って
行くと、わざわざ中継器に接続し直すことなくそのまま使えていますし
スピードも落ちていない。
これならメッシュを気にする必要ないのかなと拍子抜け。
それと中継器を設置する部屋にもLANポートが配線されているので、
LANケーブルを中継器に接続、こうすることで、中継器のWiFiランプは
offになりますが、親機から中継器、中継器から各端末に2回無線で飛ばす
必要がなくなり中継器から端末だけなのでスピードが速くなりました。

すったもんだで、素人の私がどうにか解決できたYouTubeは下記でした。

https://www.youtube.com/watch?v=ec4Mn-knTIE&t=643s

問題解決後は非常に快適です。
ONUにルーター機能がついているPR-500MIを使用している人は
多いと思いますが、こういう方は注意が必要かもしれません。
またマニュアルにはアクセスポイントモードについての説明が
少ないのでもう少し詳しく書いてもらえると助かる。

[将吉]

2021年10月1日 21:05 [1502023-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

Atermから買い換える価値あり

【デザイン】
海外製ルーターはこのようなデザインが多いですよね。
電波がより遠くに飛ぶなら致し方なしです。

【設定の簡単さ】
既存ルーターの置き換えは５分程度で終わります。
非常にかんたんです。
ケーブルつないだまま電源を入れ、
V6プラスだと特に何もする必要はありません。
自動で回線が設定されます。
SSIDを既存のルーターと同じにすれば
別の機器も勝手につながるようになります。

【受信感度】
Atermより１０％ー２０％ほど良くなりました。

【機能性】
V6プラスを利用なので、機能は制限されますが、
一般利用だとさほど困らないのではと。

【サイズ】
Atermよりかは大きいですね。

【総評】
Aterm（V６プラス対応の初期モデル）から載せ替えました。
Wifi6対応になったため、
いままでiphoneで最大300Mbps程度だったものが
600Mbpsも出るようになりました。
また、Ping値も早くなった気がします。
買い替え理由が、Atermのとき、ルーターを設置した上の階の端の部屋の
電波状況が悪い、もしくはWIFIが突然切れるという状況が発生していました。
本モデルにしてからすこし電波状況改善されました。
また、ルーターの真上の部屋なら600Mbps近い速度がiphoneでも出ています。
AtermのACアダプタがそのまま使えましたので
入れ替えはとても楽でした。

[amayut]

2021年9月27日 20:07 [1499590-1]

満足度	5

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

図体でかいですが力も強いです

【デザイン】まずは化粧箱の大きさに仰天(^_^)　日本メーカーのパッケージングの妙に反して、いかにも大陸的なアバウトさに妙に納得。

【設定の簡単さ】Rakuten光で使っていますが、ONU側で何も設定していない状態なら配線・電源オンでそのままV6で繋がります。

【受信感度】素晴らしいの一言です。NEC WG2600HS2を使っていましたが、倍速感覚で木造2階建てなら死角にになる場所は無いと思います。距離や障害物による電波の減衰が少なく、北側の部屋に設置していますが、二部屋貫通して南庭の端でも十分な受信感度があります。

【機能性】特に不満は有りません。

【サイズ】でかいです。大げさです。

【総評】デザインに関しては個人差があるでしょうからこれ以上は言いませんが、インテリアデザイン的には隠して使いたい一方、性能的には大満足です。

[hoika]

2021年9月24日 22:30 [1498382-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

Wi-Fiのサポート範囲はさほどひろくない

【デザイン】

【設定の簡単さ】
設定はかなりシンプル。
【受信感度】
3階建て対応となっているが、木造2階建てでもサポートできないエリアがある。買い替え前に使用していたNEC製ルータ(WR8750)とサポート範囲が変わらない。
【機能性】
MACアドレスマスクなどの設定が無く、設定できる項目が少ない。
【サイズ】
かなり大きい。縦置きができないのでかなり場所をとる。
【総評】
USBメモリが使えるルータが少ないので、USBメモリが使える中では値段・性能的に一番よかった。
ax対応製品の通信速度が25Mbps→100Mbpsになったのは驚きだった。