Archer AX73 レビュー・評価

2021年 3月10日 発売

Archer AX73

IPv6 IPoEに対応したWi-Fi 6無線LANルーター

Archer AX73 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥11,799

(前週比:-201円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥11,799¥16,800 (37店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥11,800 〜 ¥11,800 (全国771店舗)最寄りのショップ一覧

無線LAN規格:IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax 接続環境:3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/80台 Archer AX73のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Archer AX73の価格比較
  • Archer AX73の店頭購入
  • Archer AX73のスペック・仕様
  • Archer AX73のレビュー
  • Archer AX73のクチコミ
  • Archer AX73の画像・動画
  • Archer AX73のピックアップリスト
  • Archer AX73のオークション

Archer AX73TP-Link

最安価格(税込):¥11,799 (前週比:-201円↓) 発売日:2021年 3月10日

  • Archer AX73の価格比較
  • Archer AX73の店頭購入
  • Archer AX73のスペック・仕様
  • Archer AX73のレビュー
  • Archer AX73のクチコミ
  • Archer AX73の画像・動画
  • Archer AX73のピックアップリスト
  • Archer AX73のオークション

Archer AX73 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.05
(カテゴリ平均:3.90
レビュー投稿数:87人 (モニタ:2人 試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.61 4.07 63位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか 4.25 4.04 29位
受信感度 受信感度のよさ 4.49 4.04 21位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など 3.98 3.88 34位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.05 4.02 62位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Archer AX73のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
モニタレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

postonさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ゴツいですが、見えないところにおけば気になりません。おそらく。

【設定の簡単さ】
ビックローブのIPv6オプション(IPv4 over IPv6)を自動認識してくれたので、とても楽でした。
IPoEのみではなく日本のプロバイダサービスに対応している製品を見つけるのは難しいですね。
特にAX73はビッグローブ公式では動作確認されていないので、若干不安でしたが
メーカーHPでは対応が謳われており、動作も問題ありませんでした。
なお、IPv6オプションも「v6プラス(MAP-E)」と呼ぶ設定にて対応しているようです。
正式なビッグローブのサービス名とは異なるので少し不安になりますが技術的には同じでしょという感じでしょうか。

【受信感度】
狭い家(RC造の壁構造)なので問題ありません。
25台程度の接続では問題ありません。

【機能性】
AX72には無いリンクアグリゲーションに対応しており、LACPで接続も設定入れると問題なく動作しました。
4口あるLANの内、LAN2とLAN3のペアのみの対応のようです。
SynologyのNASと問題なく動作してくれています。1G帯域幅×2の実力は計測していません。。

WAN側もLAN側も1Gbps LANポートしかないで、
2.5Gbps、5Gbps、10Gbpsに対応していればもっと嬉しかったのですが。

【サイズ】
アンテナを立てても家の棚にすっぽり収まったので安心しました。

【総評】
2.4GHz帯の理論値のみ遅いですが、他は十分なカタログスペックがあり安心です。
LANポートがマルチギガビットに対応していて日本のIPv6サービスに対応している製品があればなおよかったのですが、
今後に期待してTP-Linkを買いました。
比較対象としては国内メーカー、NEC、バッファロー、アイオーデータ、エレコムの家庭用ラインナップと比べましたが、
最上位モデルのどれをとっても同時接続台数が少ないのと、LANポートが弱いのと、値段が高いのと、設定UIがいつもの画面のまま不便なので、
こちらの方が大変コスパが良く信頼できそうです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

☆はっしー☆さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ4

【デザイン】
見た目はかっこよくて気に入ってます。
埃に弱い雰囲気なので、壁掛け設置にして上面からの埃侵入を軽減したいと思う今日この頃。

【設定の簡単さ】
今までアパート据付Wi-Fiやら、バッファロー社製品を使ってきましたが、一発で設定が決まらずアレコレ細かい部分の落とし穴を探ることが多かったです。
本製品はそれらと比較して、一発である程度のスピードが出たように思います。
あとは画面に出てくる細かい機能設定を自分好みにカスタムしていけば良いだけですし、関連アプリなんかが余計な干渉してこないのが良い。

【受信感度】
アパート暮らしなので複数階での使用がなく、その点のレビュー不可。
メッシュWi-Fiにもしてますが、不満を感じたことはまず無いです。
内階段タイプの二階ですが、玄関まで電波ビンビンに飛ばします。

【機能性】
前述の通り、設定項目はシンプルでわかりやすい。
v6プラス対応でこの価格、スピード、機能性は素晴らしい。
簡易NAS機能も便利?(まだ使っていない←)
ただ、周波数帯の自動切り替えはあまり賢くないようで、状況により2.4GHzに固定されてスピード出ない!ってこともあったので、そこで−1点。
今は使用機器により使用するSSID分けてます。

【サイズ】
面積はあるけど、通信速度速いからそんなものと思ってます笑

【総評】
使用しはじめてから1年ほど経ちますが、細かい部分でアレ?と思うことは最初にあったものの、運用が安定してきてからの不満は全く無いです。
オンラインゲームなんかやり始めたら何か出てくるのかな?
SNSなり写真・動画の共有では何のストレスもなく楽しんでいます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nyoro-nnさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
14件
イヤホン・ヘッドホン
10件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ4

プロバイダー移行のためNuroの既存ルータ+NEC Aterm構成からの変更です。
自宅・木造2階5LDK・使用無線機器合計20程度での使用感です。

【デザイン】
アンテナ棒は必要なのかどうなのかはいまいち不明なデザインです。

【設定の簡単さ】
非常に使いやすくアプリ主体で手軽にできるのも◎。

【受信感度】
ONU付属F660Aとatermを併用していたが本機一つでまかなえるようになった。
nuro(2G契約)も現在ではF660Pの提供を始めているため最新版を使っている人にとってはあまりメリットがないかもしれません。

【機能性】
スマホアプリ経由で設定から何から何まで手軽にできるのが◎。

【サイズ】
平置きのため一定の場所を取ります。


【総評】
全体を通して印象深いのがアプリを使った設定方法でした。
簡単・手軽であり使い勝手のいいUIです。

アンテナ強度に関しては一昔前(atermであれば1200HP)のものより数段受信感度は良くなってました。
不通になったり繋がりにくくなることはなく、今までの構成より繋がり安くなった印象。

個人的に気に入らないのはアンテナを何本も立てるようなデザイン部分です。
これは意味のあるデザインなのかそうでないのか根拠が欲しいところ。
(他社製高価格帯でも無いデザインも多数ある)
縦置き出来るデザインが場所も取らず目立たずでベストだと思いました。

デザイン以外は満足行く製品でした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

versionさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:161人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション3(PS3) ソフト
9件
6件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
5件
ゲーム機本体
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン2
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ3

【デザイン】
天吹抜け天井のトップ近くの壁に設置して運用、何本ものカニ見たいなアンテナがうざったい
設置した後に気づいたが、 アンテナ1本1本に被ってるビニール取るの忘れてる事に気づく、
次回メンテナンス時までそのままに
【設定の簡単さ】
nuro光に対して、数年ほどnec製ルーターを二重で使用してましたが セキュリティに不安があり 買い替え、
今までのルーターより 格段にわかりやすい、設定もしやすい
nec信者の私も脱帽でした。
【受信感度】
何本ものアンテナに効果があるのかは、不明ですが、
立てたり寝かしたりできるがまだ実験してない
前ルーターと感度は、差ほど変わらない感じ
【使用半年】経って 受信感度間違いなくアップしてます。安定性も問題無し
【機能性】
スマホアプリTetherが便利で 素晴らしい
Homeshieldは、サブスクしてまでProにするほどでは、無いが今後のアップデートしだいでは、検討価値あり
セキュリティスキャンをすると 必ずと言って良いほど再起動するためそこだけ注意をすれば それ以外は、文句なし
【サイズ】
大きいと言っても 吹抜け天井の壁に設置してる分には、特に気にならない・・・アンテナが無ければ

【総評】
設定当初は、有線で70Mbps程度しかでず 失敗したかなと思ったが 設定を見直し 800Mbps出てるので 前ルーターより若干上がった程度、
Wi-Fi iPhone12(ax)では、前(ac)と比べて格段に上がり 500Mbps出てるので 最新規格の素晴らしさを体感出来ます。
ネット閲覧時のもたつき感も無くなり 詰まりが取れた感じとセキュリティ面で安心できるのが今回交換した、目的を果たせたので満足!
耐久性は、これからですが 数年このまま維持してくれれば、コスパ最高の製品だと思います。
【再評価】
半年以上使い 安定してます。
エリアも間違いなく広くなり コスパ最高です。
リンクアグリゲーションも問題なく動いてます。
このまま5年程度故障なく動いて貰えれば 文句無し

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっきー1015さん

  • レビュー投稿数:133件
  • 累計支持数:1379人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
190件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
28件
掃除機
7件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性3
サイズ3

2022/3/10追記
アプリが秀逸
他社メーカーさんも今はこうなってるんですかね?
@現状何が接続されていて、その名前でカスタマイズできるのでわかりやすい
iphoneの端末名ではなく別に名前が付けれるのでセキュリティを気にせず自由に名前を付けられる

A端末ごとにアプリ1つでブロックできる
昔はゲームしすぎてコンセント隠されたりしましたが(予備のコンセント隠しもってましたが)
今はこちらで
テレビブロック→youtube視聴不可に
ゲームブロック→オンラインゲーム不可に

いやぁ便利
--------------------------------------------------------------------------------------------------
もう見るからに俺電波めっちゃ出すっす!って感じで使ってみても2018年クラスからの交換で少し伸びた(安定した?)感じはする

テレビ裏設置なので縦置きスタンド購入したが、大きな振動さえ起こさなければ問題はない

あとは使っていってどうなるか

今のところは問題無し

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

らんど3026さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ3

デザインは好みが別れるところだと思います。アンテナがたくさんの方が電波が飛んでそう、という部分はありますが、それにしてもちょっとやり過ぎ感があるかもです。。

機能面については非常に満足しています。
最近までSo-net光プラス(光コラボ)のV6プラスで利用していました。
今後は楽天ひかりに乗り換える予定で、本商品はクロスリンク(楽天ひかりでのipv6)にも対応しているので、買い替えも不要でした。
マンションがVDSLということもありネット速度は最高でも100Mbpsなので、このルーターでは機能を持て余す性能です。
ただ、NASで写真や動画を管理、かつパソコンから無線でアクセスすることもあり、そういった用途であればWifi6に対応した本商品は非常に良いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nyaおじさんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ2

【デザイン】
大きく、無骨な印象です。
インテリアとの兼ね合いが難しい感じもします。

【設定の簡単さ】
IPv6接続が可能であったため、LANケーブルをONUと繋ぐだけで設定せずにWi-Fi環境を整える事ができました。

【受信感度】
受信感度は非常に良かったです。
一階のクローゼットの中に設置し、5Ghzに繋いでも二階建て4LDKの戸建ての隅々まで電波が飛びました。

【機能性】
セキュリティ機能や、ファイルの共有機能などがあり、まだ使っていないですが、最近はファイル共有機能のある機種が少ないので、助かります。

【サイズ】
大きいです。置き場所は考える必要があると思います。

【総評】
サイズが大きめですが、置く場所さえクリアすれば、非常に良い機種たと思います。
受信感度も良好です。


【追記】
IPv6オプションを利用しているとVPNが繋がらないというレビューがありましたが、OCN光を使っている私も同じでした。
テレワークでVPNを張る必要があるので、テレワーク時にPPPoEに限定されてしまうのは少し不便でした。
もちろん、VPNにも色々種類はあると思うので、全ての環境で言えることではないと思いますが。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オ電子レンジさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:287人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
6件
1029件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
694件
ゲーム機本体
3件
105件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ4

【デザイン】
風変わりなデザインですが、ルータは目立たない場所に設置するので個人的には問題ありません。
【設定の簡単さ】
複雑な設定は特になく、迷うことなく置き換えることができました。
【受信感度】
期待どおりのカバレッジの広さで、安定しています。文句がないので他に書くことがありません。
【機能性】
Wi-Fi 6対応機として必要な機能は十分に備えていると思います。ただし、ブリッジモードの場合は使用できる機能が限定されるようです。
【サイズ】
風変わりなデザインをやめればもっとサイズダウンできそうに思いますが、許容範囲です。
【総評】
Wi-Fiルータは20年近くバッファロー製を使用してきましたが、バグを認めながらも修正しないサポート体制に嫌気が差して見限りました。TP-Link製は初めての導入ですが、高速で安定性が高く非常に満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rdvさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
トースター
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ3

【デザイン】
 存在感ありすぎw
 もう少し忍んでもよいのでは。

【設定の簡単さ】
 バッファローより簡単だと思う。

【受信感度】
 すごく良い。てか一般家庭ではオーバースペックだと感じる位。
 因みに受信感度がバッファローでは2本の場所が4本になった。

【機能性】
 一度設定したら触らないと思うし気が向いたら
 いじくるかも。

【サイズ】
 みんなが言うようにでかい。
 逆に放熱性は良いのかも。

【総評】
 今までずっとバッファローを使ってました。昨年WSR-5400AX6を
 購入し使っていましたが途切れ具合が半端ない状態でNetにある情報を
 頼りに設定を変えてみても軽減した程度で切れる。
 中華製を避けていたのですが意を決して試しに購入したところ途切れなくなり
 快適w
 セキュリティが心配ですがルーターの基本である快適性は満足しています。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベアちゃん198407さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ3

【良い点】
・初期設定がとても簡単でした。スマートフォンに専用アプリをインストールし、説明通りに進めていくだけでした。所要時間は10分かからないくらいでしょうか。
・通信速度と安定性は申し分ありません。以前に使っていたものはしょっちゅう切れて、電源を入れ直すなどの作業が必要でかなりのストレスでした。こちらを使い始めて1ヶ月以上経ちますが、複数台の接続があっても一度も切れることはありません。早く替えれば良かったなと思います。

【悪い点】
・特にはありませんが、あえてあげるとすれば、サイズが大きくてアンテナが多いので、イカつい感じなところでしょうか。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Kusatta-Kajitsuさん

  • レビュー投稿数:84件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
3件
ゲーム機本体
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ4
受信感度5
機能性4
サイズ3

発売後一月ぐらいの時に購入です。
元は同社の「Archer C9」を使っていましたが、Wi-Fi 6対応の子機が増えてきたので購入しました。
Wi-Fi 6対応ルーターとして値段もこなれてきています。

【デザイン】【サイズ】
基本的に横置きでかなり大きいと思います。
C9は縦置きなので、なおのこと大きく感じます。
天板は熱対策のため小さい穴が開いています。
ホコリが入りそうで心配です。

【設定の簡単さ】
アプリがあるので簡単な設定ができます。
しかし詳細設定はブラウザでログインしないとできないので少し面倒です。
せっかくなのでアプリ上でできるようにしてほしいです。

【受信感度】
文句なしです。
Xperia 1 II のax接続で400Mbps近く出ます。
他のWi-Fi対応端末も安定しています。

【機能性】
新しい機種なので最新フォーマットには対応しています。
自分には関係が無い機能がばかりですが。

【総評】
1万円程度で購入できるWi-Fi 6対応ルーターとして完成されていると思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じぇっと@さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
浄水器・整水器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性4
サイズ4

【デザイン】
デザインは特に気にしていません。目につかないところに置くので。

【設定の簡単さ】
スマホアプリで設定できます。割と簡単だと思います。
めんどくさがらず、順番通り設定してください。

【受信感度】
電波強度に不満があり、AX20からの買い替えました。
結果、とても満足です。中継器挟んだ場所で、60Mbps→140Mbpsになりました。
戸建て2階建てで、RE605Xを中継器にしてメッシュ環境を作っています。

【サイズ】
見えないところにおいてるので。(テレビの裏)

【総評】
コストパフォーマンスがとてもいいです。
おすすめだと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuriyamakun2さん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
76件
自動車(本体)
4件
58件
タブレットPC
5件
37件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ4

WZR-1750DHP2からの買い替えです。
【デザイン】
放熱のためでしょうが、武骨ででかいです。アンテナも特徴的です。

【設定の簡単さ】
アプリで簡単に設定できました。

【受信感度】
充分です。WZR-1750DHP2に比べて、下りが速くなりましたが、上りはやや遅くなったようです。

【サイズ】
大きいです。通販で購入しましたが、本体が入っている箱がものすごく大きいので驚きました。

【総評】
WZR-1750DHP2の外側のベタベタが酷いので購入してみました。
ハードディスクとUSB接続できる機種の中で、価格が最安値だったのが購入の決め手でした。

1750DHP2に比べ、下りが速くなったが、上りがやや遅くなった様で 残念でした。
またL字型の専用スタンドも購入しましたが、本体を少し支えているだけの構造で、ありえないような商品でした。仕方がないので一応使っています。

また一日に1回程度ですが、突然通信が途切れます。いろいろ調整しても改善しませんでした。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瑠璃乃鳥さん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
262件
デスクトップパソコン
4件
174件
SSD
12件
109件
もっと見る
満足度5
デザイン5
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ3

個人的には使いこなせているような気がするし,A-10から乗り換えてすこし速度は上がっているので買ってよかったと思っています。
tp-linkは3機種目で,最初のAC-1200に比べるとアプリや詳細設定の使いやすさは進化しているので,特にtp-linkユーザーには乗り換え機種としておすすめできます。
もちろん自分のプロバイダとの相性を確認したうえでの話ですが。

レビュー見ても,口コミ見ても評価が大きく分かれる機種ですね。
それはユーザーの環境との相性,そしてユーザーとの相性のような気がします。

tp-linkには安価でも性能のいい機種があるので,
まずはお試しにすこし安い機種でこのメーカーの設定方法や癖に自分と自分の環境がフィットするかを確かめて,このレベルの機種を使い始めるのがよいように思います。
大抵国内メーカー品からの乗り換えで失敗している人が多いので。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

I//Fさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:502人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
9件
67件
バイク(本体)
2件
64件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン4
設定の簡単さ5
受信感度5
機能性5
サイズ4

Archer A6とRE505Xを、中継器でしばらく使い、OneMesh対応ファーム登場後はOneMeshで簡易メッシュWiFiとして使用していたところに、ルータをAX73に交換。ISPはSo-net光、集合住宅の限界でVDSLのIPv6接続です。

【デザイン】
横置き前提、壁掛けもケーブル処理的にTP-Linkは外部アンテナとケーブル出口が同方向のため、あまりスッキリとはいきません。
【設定の簡単さ】
ブラウザのUIについてはまとまっていて、IOやELECOMより分かりやすいくらいだと感じます。
【受信感度】
これは文句なし。安定させるためOneMeshを使用していますが、無しでも他社ルータで無理だった場所に届くくらいです。
【機能性】
購入時において国内ISP各社に対応したIPv6とWiFi6を両方備えた海外系のメーカーの唯一の機種でした。(今後増えていくのかも)
職業柄国内メーカー家庭用ルーター安定性が低いのをかなり目にする中、自宅でお試しのつもりで使い始めたTP-Linkの製品が思いのほか出来が良く、それ以来数年ずっとTP-Linkばかり使っています。
実家もNECやBuffaloを置いていたころは「ネットにつながらない」「遅い」という電話がかかってきて、コンセントを挿しなおさせて再起動で治る、とかが時々ありましたが、TP-Linkはにしてからそれがなくなりました。
日、週、月単位で再起動スケジュールも設定可能なので、自分が手を出しに行けないところにも安心して置けるかなと思います。
【サイズ】
本体の大きさとたくさんのアンテナにより場所も高さも必要です。
よくある市販のルーター収納ボックスなどには収まらないかも。
うちでは電源タップを収納するボックスの上に乗せてます

【総評】
IPv6とWiFi6、さらに同社製中継器を使った安価な簡易メッシュネット構築と、この価格帯ではかなり機能性が高く、安定していて、コストパフォーマンスが良いです。
設定画面もわかりやすく、NECやBuffaloの強制的に自動設定ウィザードに飛ばされるものよりかえって扱いやすい。

OneMeshについては、中継器を初期化した後にまずは本体ボタンでWPSにより接続させます。そうするとAX73側の一覧に接続した中継器が表示されるので、画面上でOneMesh端末に追加するだけで設定が切り替わり、同一の暗号化情報で広範囲で接続できるようになります。
一つ注意点として、OneMesh使用時は2.4GHzと5GHzをSSIDで分けなくなるため、スマートスイッチやスマートリモコンで多い2.4GHzのみ対応のタイプでは自動のWiFi設定ができなくなる可能性が高いです。
その場合、一時的にルータ側で5GHz帯を無効にするなどの工夫が必要になります。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Archer AX73のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Archer AX73
TP-Link

Archer AX73

最安価格(税込):¥11,799発売日:2021年 3月10日 価格.comの安さの理由は?

Archer AX73をお気に入り製品に追加する <956

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))

ご注意