ロイヤル 28600 [ローマン SSブレス ブルー] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.63）

満足度ランキング177位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.73	4.69	155位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.51	4.45	139位
機能性 機能の充実度	5.00	4.39	14位
操作性 操作のしやすさ	4.49	4.33	132位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.46	3.27	97位
装着 腕へのフィット感	4.76	4.37	78位
耐久性 壊れにくさ	4.73	4.35	91位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.76	3.68	26位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.24	4.46	187位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ロレヒト]

2022年8月19日 10:06 [1612048-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	3

お値段以上、royal!

5月に並行店で購入。実物を見ないでの購入です。既に手持ちのデイトジャスト41と比べると若干地味かなとの、第一印象ではありましたが、サラリーマンには目立たぬくらいがちょうどいいです。
ムーブメントはセリタ汎用との事ですが、他レビューの諸兄も仰る通り、日差1?２秒と優秀です。デイデイトも瞬時切り替え。これ、かなり満足ポイントです。
ブレスレット調整は難しいですね。アジャスターがあれば、言うことなしですが、この値段で、
このクオリティ！
そして、オイスタークォーツを彷彿とさせるラグ周り。
毎日付けても飽きませんよ。
本当に購入して良かったと思います。

[White Night]

2022年8月9日 04:57 [1608583-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

オン、オフどちらでも違和感ない美しい時計

【デザイン】
文句なし。青文字盤が光に当たって反射する姿が実に美しい。

【ブランド性】
プレミアが付くほどチューダーのブランドイメージは上がっていると思います。
ロレックスも意識されていると思います。

【機能性】
デイデイト機能も付いていて、言うことなし。

【操作性】
特に問題は感じません。使い勝手が良い時計だと思います。

【レア度】
まだ同じ時計をしている人にあったことがありません。
一時はフォーティエイト以上にかなり入手困難だったので、その頃の影響もあるかもしれません。

【装着】
特に問題を感じたことがありません。ステンレスのベルトが柔らかく腕に馴染むのは、ロレックスにはない感覚でした。

【耐久性】
まだ購入して間がないので、なんとも言えませんが、チューダーだけあって、防水性も問題なく、コロナ予防のためもあり、時計ごと石けんをつけて洗っていますが、何の問題もありません。

【フォーマル】
フォーマル、カジュアル、どちらでもいけると思います。ロレックスよりも悪目立ちしないのも良いです。

【カジュアル】
ラグスポなので、カジュアルでも違和感ありません。

【総評】
オンオフ共に使える時計だと思います。
チューダーは良くも悪くも個性的な時計が多く、フォーマルの時につけるのに躊躇してしまうことがありましたが、ロイヤルではそのようなことを感じたことがありません。
ロレックス含め、何本か持っていますが、気軽に使えるという点でも、最近はロイヤルを着ける機会が多いです。

[コチャ雄]

2022年4月30日 21:47 [1576452-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

大きさを感じさせない装着感です。

	バックル部分	かなり薄く感じます。
大きさの比較です。パッと見では、58よりも小さく感じます。	ガラスの厚み分、58よりも薄いです。

【デザイン】
ベゼルデザインと文字盤のローマ数字が、好き嫌いの分かれるポイントのような気がします。
一見硬いイメージですが、着けてみると意外にオールラウンドに使えるデザインに感じました。
【ブランド性】
チューダー といえば、ブラックベイシリーズ。…という訳で、チューダー 感は薄いかもしれません。
【機能性】
文字盤の視認性はとても良いと思います。使ってみると意外にも曜日表示機能が便利です。
【操作性】
デザイン的に仕方ない部分かもしれませんが、リューズはもう少し大きい方が使い易いと思います。
【レア度】
正規店で普通に買えました。
【装着】
41ミリサイズですが、厚みも約11ミリと薄く、ブレスのコマが小さいのも併せて、フィット感が高いです。
着け心地はとても良いです。
【耐久性】
使用期間が短く、まだわかりませんが、チューダー なので全く心配してません。
【フォーマル】
とても使い易いデザインです。
【カジュアル】
ジーパンにTシャツで普通に使えます。
【総評】
ローマ数字の文字盤の物は、これが初めてです。
Royalの購入は全く考えていなかったのですが、装着感の良さとお求め易い価格？で購入を決めました。
見た目だけではわからない魅力があると思いました。
実際に手に取ってみられる事をお薦めします。

[neutral777]

2022年1月3日 22:40 [1536232-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ラグスポとまでは言えないがコスパの高い実用時計

コストパフォーマンスは高い。30万円弱で買える時計としての満足度は高い。
価格は並行で若干プレミアムがついているが、ロレックスほどではなくまだまだ買いやすい。正直、日本では並行との価格差以上に正規店では見つけにくいのが現状。Tudorはまだ海外の一部国では人気に火がついておらず、並行輸入業者が比較的安価に手に入れられるため、価格がそこまで上がっていない。但し1-2年後はRolexほどではないにしても、似たような状況が起きて一層手に入りにくくなると思う。
なお、ブレスレットは装着感が高く、時計をしていることをあまり気にしないほど。微調整機能がないのが残念ではあるが自分の場合は必要がないフィット感であった。文字盤のインデックスにより立体感があるとよい。
Tudorは分厚い時計が多いがこちらは厚みが10.7�oくらいで、デイトジャストよりも薄いのでドレスシーンで使いやすい。ロレックスだと変に目立ちそうなシーンではこちらを利用している。
ムーブメントは汎用性の高いSeritaのSW200orETAがベースとのことで安定感は問題なし。
21年末時点ではオーバーホールが正規でも36300円とのこと。オーバーホールといってもムーブメント交換するらしくで使い倒すまで実質メンテ不要