ロイヤル 28600 [ローマン SSブレス ブルー] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.73	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.51	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.49	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.46	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.76	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.73	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.76	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.24	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[White Night]

2022年8月9日 04:57 [1608583-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

オン、オフどちらでも違和感ない美しい時計

【デザイン】
文句なし。青文字盤が光に当たって反射する姿が実に美しい。

【ブランド性】
プレミアが付くほどチューダーのブランドイメージは上がっていると思います。
ロレックスも意識されていると思います。

【機能性】
デイデイト機能も付いていて、言うことなし。

【操作性】
特に問題は感じません。使い勝手が良い時計だと思います。

【レア度】
まだ同じ時計をしている人にあったことがありません。
一時はフォーティエイト以上にかなり入手困難だったので、その頃の影響もあるかもしれません。

【装着】
特に問題を感じたことがありません。ステンレスのベルトが柔らかく腕に馴染むのは、ロレックスにはない感覚でした。

【耐久性】
まだ購入して間がないので、なんとも言えませんが、チューダーだけあって、防水性も問題なく、コロナ予防のためもあり、時計ごと石けんをつけて洗っていますが、何の問題もありません。

【フォーマル】
フォーマル、カジュアル、どちらでもいけると思います。ロレックスよりも悪目立ちしないのも良いです。

【カジュアル】
ラグスポなので、カジュアルでも違和感ありません。

【総評】
オンオフ共に使える時計だと思います。
チューダーは良くも悪くも個性的な時計が多く、フォーマルの時につけるのに躊躇してしまうことがありましたが、ロイヤルではそのようなことを感じたことがありません。
ロレックス含め、何本か持っていますが、気軽に使えるという点でも、最近はロイヤルを着ける機会が多いです。

[neutral777]

2022年1月3日 22:40 [1536232-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ラグスポとまでは言えないがコスパの高い実用時計

コストパフォーマンスは高い。30万円弱で買える時計としての満足度は高い。
価格は並行で若干プレミアムがついているが、ロレックスほどではなくまだまだ買いやすい。正直、日本では並行との価格差以上に正規店では見つけにくいのが現状。Tudorはまだ海外の一部国では人気に火がついておらず、並行輸入業者が比較的安価に手に入れられるため、価格がそこまで上がっていない。但し1-2年後はRolexほどではないにしても、似たような状況が起きて一層手に入りにくくなると思う。
なお、ブレスレットは装着感が高く、時計をしていることをあまり気にしないほど。微調整機能がないのが残念ではあるが自分の場合は必要がないフィット感であった。文字盤のインデックスにより立体感があるとよい。
Tudorは分厚い時計が多いがこちらは厚みが10.7�oくらいで、デイトジャストよりも薄いのでドレスシーンで使いやすい。ロレックスだと変に目立ちそうなシーンではこちらを利用している。
ムーブメントは汎用性の高いSeritaのSW200orETAがベースとのことで安定感は問題なし。
21年末時点ではオーバーホールが正規でも36300円とのこと。オーバーホールといってもムーブメント交換するらしくで使い倒すまで実質メンテ不要