50A6G [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　（プロ：1人）

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.05	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.13	4.34	-位
音質 音質の良さ	3.95	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.22	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.23	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.91	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[montag.]

2022年6月22日 17:17 [1593462-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ハイセンス

軽くて薄くて安いです。操作も簡単。リモコンに余計なボタンもないのでなかなかいいです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[tbear]

2022年6月20日 09:24 [1592918-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

想像以上にコスパが高いが音だけは違和感

REGZA　42Z3が10年で壊れたので買い替え
※主にREGZA　42Z3との比較

【デザイン】
ほぼ枠のないデザインで無駄がない。

【操作性】
ハイセンスは実質的に東芝の資産を継承しているが、
実家にある３年ほど前の機種にくらべてUIの東芝色がかなり薄れている。
設定メニューなどは完全に別ものなっているが、これは滅多に使わないので許容できる。
※録画設定などは東芝時代のまま
問題なのはリモコン、東芝色が完全に無くなったため操作を間違いやすい。
特に録画番組の視聴については、操作系が全く変わってしまって戸惑う。

【画質】
あまり気にしないが、42Z3に比べると全体的に中国人好みの派手目の色だと思う。

【音質】
オート設定と初めとして何らかのエフェクト処理をかけると、とたんに声が聞き取り難くなる。
結局、いかなるジャンルの番組でもエフェクトを全部オフにするのが正解のような気がする。

【応答性能】
気にしないので無評価

【機能性】

【サイズ】
枠が狭いので10年前の42型と設置サイズはほぼ同じ。

【総評】
５万円台という価格を考えるとコスパは異様にたかい。
価格を考えると音以外はほぼ満足
ハイセンスは製品保証が３年というのも好評価

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ビビンヌ]

2022年3月18日 14:54 [1562348-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	2
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

価格相応の画質です

本機A6GでFireTV の映像(ダイナミックモード・他は初期値まま)	U7EでFireTV の映像(ダイナミックモード・他は初期値まま)	A6G 拡大図。服が白飛びし精細感に欠ける。色味が不自然に強め。
U7E 拡大図。色味が自然な印象で、細かな部分までしっかり表現されてる。

3ヶ月ほど使っての感想です。同社の55U7E を持っており、そちらとの比較も含めた評価です。

【デザイン】
外観は文句なし。5mmほどの極細枠ですが、パネルは概ね3cmほどの厚みがあります。U7Eは厚み1cmと極薄で、設置時は慎重になりましたが、本機の設置には安心感がありました（どちらも壁掛けです)。

相変わらずですが、電源ランプとリモコン受光部は枠から飛び出ており、狭ベゼル仕様を優先したデザインとなってます。


【操作性】
2台目のハイセンスで操作も慣れてるため、普段使いでは何の問題もありません。Fire TV stick 4kを刺してるので、リモコンは殆ど使ってません。ストリーミングサービスはFireTVの方が使いやすいです。

【画質】
価格相応。当時の最上位機U7Eに比べると一目瞭然です。彩度が強め、白飛び・黒飛びしやすいです。フルHDのアップコンバートが効かないので、動画によっては少しボヤけた印象になる場合もあります。

本機は2倍速に非対応ですが、滑らか調整でクリアスムーズ・スムーズの2通りで疑似的にリフレッシュレートの変更ができます。効果はそれなりですが、普段はスムーズで使用してます。クリアスムーズは人物周りの乱れが多いです。


【音質】
外部スピーカー仕様のため無評価。ざっと聴いた感じでは、良い意味でごく普通かと思いました。


【応答性能】
特別俊敏ではありませんが、ストレスはありません。リモコンの電源ボタンオンから画面点灯まで2秒ほどです。なぜか設定画面を開く操作がU7Eより速いのが気に入りました。


【機能性】
私は使ってませんが、Netflix・YouTube・PrimeVideoなど主要なストリーミングボタン6つあるのは便利と思います。このボタン1発で電源が入り、2秒ほどでyoutube が立ち上がります。

映像設定は上級機とほぼ同じ項目が揃っており、細かな微調整も可能です。


【総評】
エントリ−機種ですし、最初から画質は度外視で購入しました。主にFireTV でAmazon musicを再生する為のハブとして使ってるため不満はありません。

ただ、U7Eと同じVAパネルだからもう少しコントラストはくっきり出るかと思いましたが、やや期待外れな感はあります。

ハイセンスを選択する場合、ストリーミングがメインで画質を求めるなら、最迷わず上位機種をオススメします。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[hokuso_t]

2021年11月15日 11:59 [1517693-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

【低価格】【低消費電力】【高満足度】

【デザイン】縁なしで、とても広々として良い

【操作性】特に違和感は無し

【画質】パネル方式はVAでRGB方式なのが特に良い

【音質】国産メーカー以上の音質

【応答性能】どちらかと言うと早いほう

【機能性】十分

【サイズ】ベゼルが無い為広く感じる

【総評】11年前デジタル化に伴い購入した42インチのプラズマTVの
換え換えとして検討した結果この機種に決めた
国産ＴＶの身売りが続く中、この機種も元々東芝製であり他に比し
何の遜色も無く、知名度がイマイチなだけ
大いに勧めたいＴＶです

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あき係長]

2021年10月28日 19:45 [1510772-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高

画質も満足レベル

私の実家に購入。リビングが14畳の為最低限50インチ、VOD、4Kチューナーが条件で考えていましたが、国産メーカーだと10万コース。ネットにてハイセンスの評価を見て半信半疑で購入。

ベゼルレスに近い為見た目もGOOD！画質も東芝映像ソリューションを吸収しただけあって非常に綺麗。50インチだけパネルがVAなので視野角特性がやや犠牲になるものの、正面から見た際のコントラストが高く、力強い映像が楽しめます。

テレビにありがちなスピーカー下向きではなく、音質もまずまず。弱点と言えばリモコンがチープ。反応も国産メーカーよりワンテンポ遅い。

満足出来る性能で6万切る為コスパは最高です。
嫁の親にも同じ機種リピートしてプレゼントしました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[おじさんオジサンおっさん]

2021年9月24日 13:25 [1498140-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

１０年まえのプラズマと比べて

【デザイン】
特に問題ない，但し壁掛けにかんしては200＊300�o特殊？

【操作性】
特に問題ないです，連携に関してはまだ使いこなせないです。

【画質】
４ｋ全般なのか暗め（調整可能）

【音質】
ソースによってだ思いますが，普通です

【応答性能】
問題ない。

【機能性】
fuluなどリモコンにボタン有り，10年前とは比較にならない

【サイズ】
42インチのくらべ2〜3ｃｍ横幅大きい

【総評】
コスパは良いと思います。１０年の技術革新はすごいですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

広さ

12〜15畳

[challenge123]

2021年8月17日 16:37 [1472824-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

安いだけではありません

ちょっと勇気を出して中国製テレビ初購入しました。２台テレビがあり好きなテレビが見れるようになりました。ハイセンスは東芝の映像ソリューション事業を買収し、シナジー効果を得ていることを実感しました。東芝は、難しいかじ取りにさらされていると思われますが頑張って頂きたいものです。

【デザイン】
シンプルイズベストです。すっきりしています。

【操作性】
東芝の技術を受け継いでいるかの如く、マニュアルの構成まで同じ感じです。

【画質】
明るくハイコンストラストです。４K画面は綺麗です。VAパネルですが視野角は相当広いです。全く問題がありません。

【音質】
ちょっと固い感じがします。大昔の真空管の柔らかさとICの違いははっきりしています。古い技術が良いこともありますね。サラウンドを設定しましたら相当臨場感がアップしました。

【応答性能】
レスポンスは、そんなに悪くはないと思います。

【機能性】
機能はシンプルですが必要最低限の機能はあると感じます。WIFI接続、Wチューナー、番組表からの録画などです。

【サイズ】
各部屋に合せて選択しますので個人の感じ方です問題ありません。足の間隔は約１ｍあります。耐震化工事をＤＩＹでしました。壁掛けテレビにするとすっきするとおもいます。もう一台は、壁掛けＴＶにしました。場所をとらずすっきりしました。

【総評】
ハイセンスは東芝技術を吸収し、ハイセンスのテレビの品質は格段に向上していると思います。買収シナジーを発揮していると感じられる商品です。コスト的には中国有利、品質もそれほど変わりません。日本メーカーの衰退が顕著になるものと思われます。また、年間消費電力量は、メーカー初期設定時の内容で計測されますが、東芝とハイセンスは、他メーカーより圧倒によいです。もし購入し、消費電力量が悪いなら、不当表示の可能性もあるのでウォッチングが必要です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[yukikoba]

2021年7月2日 02:13 [1468698-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

中国製ですが素晴らしい

安いし中国製ですがとてもきれいです。音もなかなか良いです。日本製が売れなくなってしまいます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[味噌煮込みPC]

2021年5月8日 21:07 [1452049-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

消費電力が低いのが良い

消費電力少なくていい感じですよ。
エコモードで観てます。20〜30ワットぐらいだと思います。
パソコンのモニターとして使うために買いました。長時間点けっぱなしなので消費電力が低いのは嬉しいです。
画質も十分です。
ちょっと不満なのは足がかなり頼りない。地震とかあると間違いなく転倒しますね。後ろの壁掛け穴とかを利用して何らかの方法で転倒しないように固定すべきだと思います。
映像エンジンのグレードが低いらしいですが比較するのが難しいのでよく分かりません。
高価な映像エンジンが入ってるテレビを持っている人は違いが分かるのかも？
4Kの映像はYouTubeで観ましたが動画の概要欄やコメントが観れない(やり方を知らないだけかもしれない)のでパソコンから観ています。なので面倒になりほとんどパソコンのモニターとしてしか使っていません。
動画や映像、画面は綺麗なので良い。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[鴻池賢三]

2021年4月25日 13:01 [1446628-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

価格は「格安」、機能と性能は「大手」。コスパ超優秀50型液晶！

オーディオ・ビジュアル評論家としての活動を通じてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
特徴は、ハイセンスが「Non-Bezel」と呼ぶ独自のベゼル構造。パネルが浮き出ているように見え、フレームが目立たず、スマートな印象を受けます。フレーム（画面下部）や足の質感も良好で、リモコンも洗練度が高まり、総じて格好良いと思います。

【操作性】
リモコンに各種配信サービス（NETFLIX, Amazon Prime, YouTubeなど）のボタンが備わっていて、ダイレクトに選択できます。
放送チャンネル切替時の反応も、同価格帯の製品に比べて素早く快適です。当方の計測で、地デジは約1.7秒、4K/BSは約2.9秒でした。（リモコンボタンを押してから画面が表示されるまでの所要時間）

【画質】
A6Gシリーズは50型のみVAタイプの液晶パネルを採用し、視野角特性がやや犠牲になるものの、正面から見た際のコントラストが高く、力強い映像が楽しめます。
同価格帯の製品と比較すると、特筆すべきは、映像エンジンの性能とチューニングの妙。通常、この価格帯の「格安」と呼ばれる製品は、映像エンジンが割り切られているようで、BS/地上デジタル放送（2K未満）を4Kパネルに表示すると、ボヤケたように映ります。一方本機は、「NEO ENGINE Lite」と呼ぶ映像エンジン（IC）を搭載し、2Kから4Kへのアップコンバートほか、コンテンツやシーンに応じた映像処理を行い、見映えと自然さを両立したチューニング妙は、ノウハウの深さを感じられるもの。気になりがちな平坦部のノイズを抑えつつ、ディテールがある部分は先鋭感が増し、結果、立体的な表現に繋がっています。

【音質】
この価格帯のテレビとしては優秀です。
サウンド関連は機能と設定項目が充実しています。「サウンドリマスター」をオンにするとセリフが明瞭になるなど聞き取り易くなり、サラウンドもオンにすると広がり効果が体感でき、かつ、不自然に聞こえないのも美点です。
スピーカー自体の低音再現能力は薄型テレビの宿命で限定的ですが、低域強調機能をオンにすると、低音感を増すことができます。

【応答性能】
120Hz駆動ではありませんが、バックライトを高速に点滅して残像感を低減する「SMR120」機能があります。残像は残りますが、この価格帯の製品としては優秀です。

【機能性】
非常に充実しています。4Kチューナーを搭載し、外付けHDDへの録画機能、主要映像配信サービスへの対応、HDR10/HLG対応など、人気の機能が網羅されていています。

【サイズ】
スタンドを含め、 寸法は幅111.7 cm×高さ70.9 cm×奥行22.5cmです。

【総評】
人気機能満載で画質や性能も良好。映像の明るさも測定してみましたが、この価格帯の製品としては頭一つ抜きんでています。価格は「格安」で、機能と性能は「大手」並み。実売価格を考えるとコスパは非常に高く、この価格帯で50インチクラスの4K液晶テレビをお探しの方に大変お勧めです。