L-595A LIMITED レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.75	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.80	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.40	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	3.75	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.00	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YS-2]

2024年2月19日 18:01 [1814313-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	4
パワー	3
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	5

最後のチャンス。

【デザイン】発売当初からデザイン (木目の外箱) に惚れていた。
木箱は”カリモク”製らしい。アキュフェーズのゴールドの金属感満載のデザインと相対する。
現在のラックスマンアンプとは違うデザインも◎。限定生産だけの事はある。
ボリュームの位置を表す LED や各プッシュボタンの LED の色味も良い。

【操作性】プッシュボタンやボリュームのフィーリングは◎。
アキュフェーズ E-5000 も所有しているが、ボリュームの回した感じは、こちらの方が更に「カチっ」(剛性感が高い) としている。

【音質】これもアキュフェーズ E-5000 との比較だが、A級アンプらしさはある。
フォノ入力もあるが、これは使わないので比較はできず。

【パワー】8Ω で 30W+30W だが、A級アンプなので十分かも・・・

【機能性】問題無し。リモコンはチョット安っぽいが、電源もリモコン操作ができるので、アキュフェーズに比べて便利。
オヤイデのロジウムメッキのバナナプラグはきつくて入らなかった。

【入出力端子】必要十分。

【サイズ】手頃。アキュフェーズに比べひと回り小さい。

【総評】先ずは所有する喜びが感じられる。見ているだけでも満足。
冷やかしで馴染みのお店の決算セールに行ったところ、展示品 (試聴機) として置いてあった一台。限定 300台 はそろそろ終了との話で、これを逃すと買えなくなるのでは ? で ”エイゃ”で衝動買い。
お店曰く
”発売当初から300台分の部品を確保したうえでの生産で、もうそれらは使いきったようで、もう新品として生産終了らしい”だった。

断捨離を兼ねて一度は手放したA級アンプと球アンプだったが、再びA級アンプを入れてしまった・・・
夏場の放熱には参るが、暖房が必要な季節メインで、アキュフェーズと二刀流で長く使いたい。

レベル

上級者

[♪♪まいける♪♪]

2024年2月6日 06:11 [1806625-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

L-570から乗換えてみました

長年L-570を愛用して来て特に不満は無いものの
・３０年経ち、次に故障したらもう修理出来ないかもという不安
・リモコンが無い不便さ
・SP切替機が内蔵されていて２組の切替えが便利で楽しそう♪
などの理由で長く迷っていましたが思い切って購入しました。
到着直後、ケーブルの抜き差し無しでスピーカー２組を時々切り替えて楽しく遊べることは良かったのですが
若干音が弱々しく感じ
「うわっ！これが５０ｗ→３０ｗのパワー差か・・・」
と安くはない買い物なだけに、やっちまったなと些か後悔を覚えたのですが・・・
エージングが進むにつれ「なかなか良い音出せるじゃん！」と思う位の良い音が徐々に出るようになって来ました。
更にエージングが進むと、8ΩSPだと30Wでありながらむしろ50WのL-570よりも力強さを感じるようになり
主目的の女性ボーカルの艶、細かい楽器の余韻や繊細さ、低域の力強さ、そしてキレの良さを併せ持つ音が出ていると思います。
カタログによると長く聴き慣れたL-570に音質を寄せてあると言うことですが、繊細さや余韻、声の艶などはもう別物な気がします。
「もしかして、ただ自分がL-595aの音を聴き慣れて来ただけなのでは？？？」
と気になり、聞き比べにL-570を再登場させてみましたが、やはりL-595aの方が一段良い気がします。
気になっただけで３０ｋｇｘ２台を試しに入れ替える作業は流石に重労働でしたがｗｗ
購入前に相談したラックスの営業さんから
「高いお金払ってもむしろパワー的には下だし、ＳＰ切替が出来るだけで音質もそんなに期待するほど変わらない気がしますよ」
と驚くほど誠実に正直な所を言ってくれたのですが、より好感を覚えましたし、こうして買換えてみて改めて機材の３０年の進化を再確認できました。
仕事では主にクラッシック系のレコーディング等しておりますが、聴き疲れする職場の機材と比べ、特に女性ボーカル等をリラックスして聴ける音質に癒されています。
かと言って決してぼやけた音などではなくしっかりと芯があり、弱点を探そうと、試しに知りもしないヘビメタ等をかけてみても、私は以前から通常ラインストレートで鳴らしていますが必要に応じてラウドネスを選択する事で殆ど欠点を感じません。
・・・と言うか、元々私は家でそんなに音量を上げない方なのですが、特にラウドネスを使う必要性を感じる場面は殆んどありません。
自分で録った演奏音源を持ち帰って試し再生しても、スピーカーから流れる音は現場で卓に向かってマイク〜ヘッドホン越しに聴いてた時よりもずっと自然に聴くことが出来（当たり前かｗ）
音量は違えども「きっと客席側ではこんな風に聞こえてるのかな？」という感じの音で鳴らしてくれてます。
やはり思い切って買って良かったと思います。

追記
更に使ってみて、同じ車種で3.5と2.5Lとか排気量の違う車に似ているな〜と思いました。
同じ見た目でもエンジン大きい方が馬力が強くて乗り心地良いとか、小さい方が軽い分スポーティーとかみたいな感じでしょうか？
私の様になるべくドンシャリを避け大きな音量を好まない者の感想なので、爆音好みの方はきっと違うかも知れません。

L-570：元々のパワーで音に重厚感があり、放っておいても朗々と鳴らす力がありラウドネスボタンなど最初から付いてもいません。

L-595：新しい設計でより分解能が高く、また、巧みにチューニングされていて実はパワー自体は若干劣っているのに全くそれを感じさせない。

やはり設計の新旧の差が大きいんでしょうね。
きっと私が嫌いなドンシャリの傾向を若干付けてあるのかも知れませんがｗ自然に上手くやってあります。
L-570は、良い音だけど何故か地味な気がする・・・と前から思ってましたが、１年前に修理してトランジスタ全とっかえしたばかりなので、経年劣化でそう感じるって事は恐らく無いと思います。
爆音好みの方は最初から素直にパワー自慢のAB級やD級が良いかもです。

ただし、再び自動車例えですが、
エンジンの性能に馬力とトルクってあるように、アンプのW数（馬力に相当）とドライブ能力（トルクに相当）ってありますが、大抵の場合W数しかカタログに記載されていません。
管球式アンプなどによくある、僅か４〜５ｗなのに、ちゃんとしたトランジスタ式100wの高性能アンプより何故か物凄く良い音するって不思議なケースを経験された方も多いと思います。
30wのL-595は、もしかしたら前述の味付けなんて実は全然されて無くて、単純にドライブ能力が50wのL-570を上回っているのかも知れない、何か少しそんな気もして居ます。
（どうしてもそれが気になってしまい、追記の投稿翌日の早朝からせっせと書き直していますｗｗｗ）

もしかしたらカタログのどこかを見たらそれが分かる数値があるのかも知れませんが、知識が無くて私には分かりません。

４〜５年前に会社の来客試聴用に応接室のアンプだけ買換えの選定を頼まれた際に
最初からセパレートアンプなんて金額的に絶対買う筈ないと分かってたんで
「レコード会社なんだから機材見たお客さんに、おっ！流石やっぱり純A級アンプ使ってるんだ！と思われるように思い切ってこれ位の入れなきゃ！」
と言って（本音は完全に私の趣味ですが）L-590AX�Uを推薦したのですが
不本意ながら社長にケチられ550AX�Uに格下げされて本来の音を聴き損ねたので
チャンスがあればL-590AX�UvsL-595aの聞き比べをしてみたかったな〜などと改めて思いました。

レベル

中級者

[古いもの大好き]

2022年12月18日 05:57 [1433264-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	5
パワー	4
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3

音も見た目も良いなあ。

さすが好きなLUXMANプリメインアンプのハイエンド製品だけあって
女性ボーカルの声に艶が乗って色気が出ているのに、透明感もあって広がりも良い。

ただし個人的にパワーメーター好きの私としてはL-570をモチーフにしたデザイン
なのかもしれないが、パワーメーターが無いのは寂しい。

昔のL-570モデルシリーズが好きな人には良いのかもしれないが…。

外観的にはピカピカに磨き上げ仕上げられた木箱が外側についている
見た目は良いのだがクリーニングには気を使わないとダメそう。

もちろんボリュームノブやらプッシュボタン等の質感も良い仕上がり
まあ価格が価格だけに手抜きは無いのは当たり前か。

組み合わせるデジタルプレーヤーはD-10Ｘとかになるんでしょうね。

[ガチョ〜ん・ムッシュムラムラ]

2022年6月18日 23:11 [1592617-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

これがLUXMANのA級プリメインアンプの実力なのか！！

【デザイン】
「往年のベストセラーモデル L-570をモチーフとした」とメーカーホームページに記載されておりますが、レトロな外観です。
【操作性】
入力切り替えボタンの押した時のタッチがなかなか良い感じです。ボリュームもLUXMAN自慢のLECUAで繊細な音量調整が可能です。
【音質】
初めてのA級アンプでした。洋楽とジャズを主に聞いているのですが、音の吹き出し感がもの凄く、今まで聞いてきた楽曲が生まれ変わったようで（本来の姿？）とにかく楽しいです。
中域の密度感・リアリティーが秀逸でバラード系ボーカル物の実体感も感動ものです。
【パワー】
30W+30W（８Ω）、超ニアフィールドリスニング環境で低能率のスピーカー（84dB/W・m）を使用しているのですが、駆動力不足と感じることは全くありません。
【機能性】
メーカーホームページより「本格的なアナログレコード再生を楽しめるMM／MC対応の内蔵フォノアンプ。電子制御のバス／トレブル式トーンコントロールと人の聴感特性に合わせた音量連動式のラウドネス機能」などプリメインアンプとしては全く問題ないと思います。
【入出力端子】
RCA LINE入力 ４系統、XLRバランス LINE入力 ２系統、MM/MC
やはりプリメインアンプとして過不足のないものだと思います。
【サイズ】
34.7kg (標準梱包) 27.7kg (本体) まあ重いです。１階から２階まで１人で運んだのですが、大変でした。A級アンプということもあり、発熱も凄いです。超ニアフィールド環境なので、熱が直接伝わってきて、夏場は大変かなと。
【総評】
価格も私にとっては本当に高額だったので、思い切った買い物になりましたが、全く後悔してません。
この機種の前はD級パワーアンプを使用していましたが、先ほども述べました中域の密度感・リアリティーに歴然とした差を感じました。
国内300台の限定モデルとのことで、ユーザーの一人になれた事が嬉しいです。
末長く愛用していきます。

[Mick333]

2021年8月22日 19:59 [1484968-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
音質	5
パワー	5
機能性	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

長期間のノウハウの蓄積を感じさせるクセの少ない音質

購入4ケ月後の評価です
デザイン　
好みではなかったのが買ってみたら意外と高級感があり気に入りました。

音質　　　
・クセが少なく嫌な付帯音が聴こえません。良くできた製品だと思います。
・生音に比べ生々しい音ではないのですがLP,CDソフトの問題かもしれません。
・手持ちスピ−カ−やCDプレ−ヤ−の音の欠点はアンプを替えると目立たなくなりました。
・当たり前ですが良い再生音は良い録音のソフトからでしか得られません。
・販売店では製品の音質差はわかりますが切替スイッチ、安い配線部品使用で
　付帯音があり、買う前は製品か販売店の配線の問題なのかわかりにくかったです。
・販売店と自宅では付帯音の点ではかなり違い、販売店の再生音の印象は良くありません。

パワ−　　
・自宅10畳の狭いリビングル−ムではパワ−不足は感じません。
・販売店の比較試聴で低価格高出力のAB級アンプの方が線が細い印象でした。
・A級のアキュフェ−ズE-800も低価格高出力のAB級アンプよりパワ−感がありました。
・アキュフェ−ズE-800の方が当アンプよりパワ−感を感じました。

他の項目は高い価格のアンプに期待していないので評価できません。