AirStation WXR-6000AX12S [チタニウムグレー] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 43%
2. 4 18%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.83	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.95	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.60	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.60	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[彼方の雫]

2023年4月2日 21:43 [1684556-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	無評価
受信感度	3
機能性	1
サイズ	2

中継器によっては不安定だったり、安定したりでちょっと中途半端

本機を購入するつもりはなかったのですが、WXR-5700AX7Sと比べるとクアッドコアで、少し安定しているかなと思って、店頭在庫処分で購入しました。

始めは、WXR-5700AX7Sと同じ二の舞で、大失敗という風にとらえられました。
それは、工場出荷状態の設定で、EasyMeshをWEX-1800AX4と組むとプツプツ途切れることで、オンラインゲームはまったく安定しませんでした。更に設定を変えると、スマホは通信できても、中継器のLANポートを使用した通信は、全く安定して通信することがなかったですね。

WSR-3200AX4Sを中継機にした場合は、全然ダメでしたが、WSR-3200AX4Sを親機にした場合、WEX-1800AX4と相性が良いためか、安定して通信できていました。

中継器を変えて安定したヒントになったのが他の方のレビューでWSR-5400AX6Sと組んでMeshを組んでいたことでした。
それを参考にWEX-5400AX6とメッシュを組んでみると、全体的に安定しましたが、途切れてはいけないところで、途切れてしまいます。
　設定画面によると「干渉波自動回避機能」をオンにすると切断されることがあるようなので、それをオフにしたら途切れることはなくなりました。
となると、このWXR-6000AX12Sはスペック高めの中継器でないと、相性が悪いということがうかがえました。
また、EasyMeshを組む場合、必ず干渉波自動回避機能をオフにしないと安定しません。(WXR-5700AX7Sも干渉波自動回避機能はありますが、もう手放したため、WEX-5400AX6との組み合わせの確認ができません。)
ただ、WEX-5400AX6は後発の中継器なので、これがなかったら、WXR-5700AX7Sを中継器として購入するか同機種を2台購入しないといけなくなると考えると、コスパ悪いです。

安定しなかったら元も子もありませんし、高い買い物なのにゴミを買ってしまったということに繋がりかねません。
そういう面から中途半端だなと感じます。
確実に安定していると考えるならTP-LinkかASUS、Aterm辺りを個人的に奨めます。

<<追記>>
最近、WEX-5400AX6とのメッシュで不安定になるケースが発生しました。
中継器を一度電源を切って、本体だけにすると、安定して通信します。
ネットでも出回っているようですが、WXR-6000AX12Sはメッシュにすると不安定になるそうなので、EasyMeshを持たないElecomのWTC-X3000GS-Wを中継器にして使用しています。
WTC-X3000GSはクアルコムのCPUが使われているからか、それにしたら若干快適になりました。
もし、中継して使うのであれば、EasyMeshはやめた方がいいです。
また、変更があれば追記します。

[majesty_250]

2022年9月11日 13:50 [1620656-1]

満足度	3

デザイン	1
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	2
サイズ	1

なんで買い換えたんだろう・・・？

WZR-1750DHP2からの買い替えです。
どうせならフラッグシップ機を、と。
型落ち値下げを狙いました。

【デザイン】
・最悪。前の白いお皿デザインといい、どうかしてる。
・機能優先とはいえ、外付けアンテナが毒々しい。
・玄関に溶け込まず異彩を放つデザイン。

【設定の簡単さ】
・一見簡単そうだけど、ある程度「勘コツ」が必要。
なかなかインターネット接続が通らず(ルータ側は接続しているが外から見えない状態)ほぼ半日格闘した結果、左のスイッチをAUTO→MANUAL(再起動)、悪質サイトブロック・情報漏洩ブロックをOFF(再起動)→ON(再起動)→OFF(再起動)したら通る様になりました。

【受信感度】
・前述の外付けアンテナの恩恵か？安定しています。

【機能性】
・クチコミにも書きましたが、NAS機能はSMB1.0で10数年前仕様。
・ロシアセキュリティーは1年しかライセンス無いし、最初から無効化。
1750のノートン先生はライセンス切れないし、結構仕事してくれました。

【サイズ】
・デカい、邪魔。

【総評】
・慣れているBAFFALO製ルータ一択でしたが、設定画面は10数年前から全く進歩が無く、BAFFALOの殿様商売が見え隠れ。革新しないと客が逃げますよ〜。

[マサ80]

2022年8月9日 18:59 [1608775-1]

満足度	3

デザイン	1
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	1

バッフォローのフラグシップルータ

【デザイン】　アンテナがツクツク出ているのと、本体の形状が好みじゃない。

【設定の簡単さ】　セットアップカードは、便利だと思う。

【受信感度】　ほぼ安定

【機能性】　フラグシップとあって、ｗｉｆｉ６を始め、セキュリティ、アプリ連携も優れている。

【サイズ】　大き過ぎて、邪魔になる。

【総評】　　これで、スッキリコンパクトだったら（NECのatermみたいに）、言うことなし。
　　　　　　

[nBanjo]

2022年7月7日 19:59 [1589048-4]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

ライバル機「Aterm／WX6000HP」よりは使える

■まえおき■
eo光回線の10Gコースを契約しているので、いっそのこと家庭内のLAN環境を再構築すべく、新規にハイエンドのルーターを試してみることにした。

■本機の良いところ■
●10GbpsスピードのLAN／WANポートがあること
冒頭に記したLAN環境の再構築の目的において一番必要とするところ。
数あるルーターの中でLAN／WAN独立で10Gbpsポートを備えていることは稀少で且つ類いない強みだと思う。
PCとの有線接続においてeo光のスピードテストサイトでのテストで5〜7Gbpsの速度が出る。
他社モデル（AtermやASUS製品）と比較しても有線接続の実効速度ではダントツに速い。

●WiFiアンテナが外付けであること
今回をきっかけにWiFiの転送速度を調べていくうちに、WiFiアンテナの向きや角度をちゃんと調整しないと期待する速度や電波の守備範囲を得ることはできないなど、あらためていろいろと気づくことがあった。

●中継機能（中継機モード）がある
「中継機／子機」動作モードはたとえメーカーが一致しなくても利用できるケースがあり、本機が古くなったとしても新しいLAN環境のアシストとして製品の利用価値があり使い捨てにならないというメリットがある。

●WiFiのSSIDが各バンド（2G/5G）ごとに２系統設定できる
中継機導入あるいはメッシュWiFiネットワークなどにおいて、WiFiの守備範囲が拡がるのは良いが、端末（ＰＣやスマホ）からメインルーター（親機）に固定接続したＮＡＳへアクセスしたいときに、親機でなく中継機またはメッシュWiFi子機に自動割り振りで端末が繋がるケースがあると、親機へのダイレクト接続に比べてどうしてもアクセス速度が低下する。
そのような場合に、メインルーター（親機）に別のSSIDを設定しておくと、端末（ＰＣやスマホ）からその2ndSSIDを指定することで親機にダイレクトに接続（親機との専用回線）ができ、ＮＡＳへのアクセス速度低下を回避することができる。

■本機の残念なところ■
●WiFi電波の守備範囲が狭い
一戸建ての１階隅から対角線上の２階隅まで完全に守備範囲であるとは言い難い感じだった。
使用環境によっては、どこかにWiFi中継機を導入するか、メッシュWiFiネットワークを構築することも視野に入れた方がいいだろう。
ただし、BUFFALOのメッシュWiFiネットワーク（EasyMesh）を同社のWSR-5400AX6Sと組み合わせて試してみたが、ASUSのAiMeshに比べたら出来栄えが悪く、我が家の端末（IoT機器含めた約２０台）をWiFi接続した状態でリンク切れが発生しやすかった。（使用端末数と距離範囲に要注意）
WiFi電波の守備範囲が広いASUSのRT-AX89Xを親機にしたAiMeshシステムの方が圧倒的に安定感がある。

●専用スマホアプリ「StationRader」が頼りない
本機に接続される端末機器一覧の情報が即時更新されないままで、実際の接続状況と大きくかけはなれてまったく当てにならない情報でしかない。
私的にはそんな専用スマホアプリは利用価値がないと言いたくなる。
その点、ASUS製品の専用スマホアプリ「ASUSルーター」は優秀で機能的に大いに役立つ出来映えだと思う。
特に「ASUSルーター」アプリは各端末ごとに接続品質（電波強度）が数値で表示されるのでメッシュ構成の各ルーターの配置やアンテナ調整がしやすい。

●セキュリティ機能「ネット脅威ブロッカー」が有料？
機能があっても有料のソフトウェアライセンスを有効にしないと使えない（無料ライセンスは初回限定／有効期限付き）という仕様はいただけない。
何故なら、ASUS製品にも同様のセキュリティ機能「AiProtection」があり、はじめからずっと無料／有効期限無しで使えるからである。

●リブートスケジューラー機能がない
ASUS製品には曜日と時間指定により、ルーターをリブート（再起動）させる機能があった。
ルーターを使用し続けるとパフォーマンス低下を招くし、ずっと同じWAN側IPアドレスでインターネットに接続しているのはセキュリティとしても脆弱化していくので、一日一回など定期的にリブート（再起動）してリフレッシュさせる方が良いと考えているので、本機にASUS製品のようなリブートスケジューラー機能がないのは残念であった。
それとは別に本機には節電をスケジュール管理する機能があるが、私的には節電よりもリブート（再起動）の必要性が高い。

●DHCPで管理できる端末台が最大64台まで
接続端末が６４台を超えるような状況はあまりないと思うが、もしそうなる場合は端末ごとに手動でIPアドレスを設定する必要がある。

●設定画面のログイン入力について
ユーザー名：admin（固定で変更不可）
パスワード：８文字まで
という仕様はセキュリティの観点でいただけない。
悪意があれば外部から容易にハッキングできてしまうという一抹の不安が残る。
ASUS製品はユーザー名は変更可能だし、パスワードの文字数も８文字以上が可能である。

■まとめ■
本機のついておさらいすると、新世代の高速通信に対応したBUFFALO製品のフラッグシップらしいパフォーマンス（ポテンシャル）は認めることはできた。
しかしながら、ハードウェア面での高速通信対応以外、ソフトウェア機能／制御面では２０年以上前からあまり進化／洗練化していないという印象がした。
スマホアプリも「とりあえず急ぎでこしらえました」といった出来映えの悪さが滲み出ているようであった。
「EasyMesh」というメッシュWiFiネットワークについても、そのシステムの先駆者であり完成度の高いASUS製品にはまだ及ばないような気がする。
BUFFALOやAtermといった国内ブランドは一般家庭用ルーター機器の老舗ではあるが、海外ブランド製品に比べると年々「取って付けた」様な物作りをしているようで、いつまでも「垢抜け」しない（素人くさい）印象が強いので、今後はその悪しき風貌／容姿みたいなところをいったんリセットしイメージチェンジ／リフレッシュを図った製品展開に期待したいところである。
最後に、
「Aterm／WX6000HP」よりは十分に使い甲斐がある。
と付け加えておく。

[ぱぷ〜]

2022年6月22日 13:44 [1593430-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	1
サイズ	1

長期間(1年以上)の連続運転を期待してはいけないレベルの安定度

約1ヵ月使用してのコメントです。WXR-5950AX12をリビングに設置していましたが、寝室で5GHzの電波強度が特に不安定なので本機を追加購入し、6000AX12S(リビング)をコントローラーに設定し、旧5950AX12(エージェント、寝室)と2.5GigaイーサーHUBを介し有線でEasyMesh接続して使うことにしました。コントローラー/エージェントにそれぞれ20個以上の機器を常時接続しています。
【デザイン】
でかいです。本体形状は5950AX12と6000AX12Sで同じですが、別にACアダプター(形状が6000AX12Sでコンセント直挿しタイプに変更された)が必要です。このでかさならACアダプターを内蔵して欲しいです。
【設定の簡単さ】
さすがフラグシップ機です。マニュアルを参照しないと全ての設定をすることは難しいと思います。簡単とは言いませんができました。EasyMeshの設定(有線接続)は記述が不親切と思いましたが、こちらもすんなりできました。
【受信感度】
期待はずれで5950AX12同様6000AX12Sも感度は期待値より低いです。特に5GHzの電波状態は見通し3ｍでも電波強度が4でなく3となる機器が複数あります。感度は5950AX12と6000AX12Sによる向上は認められません。ただEasyMeshでエージェントを1つ増やした効果で家中何処でも圏外になることはなくなり、AX(WiFi6)接続なら家中何処でも充分満足が行く速度が出るようになりました。ただ、メインPC(M1MacBookPro)はより安定・高速な有線のGigaイーサー接続しています。
【機能性】
不安定です。旧5950AX12は2021/12/6にファームウェアをEasyMesh対応のV3.3に上げてから今までに10回の電源ON/OFFリセット(ルーターのリセットだけが必要でONUのリセットは不要)が復旧に必要でした。新6000AX12Sはこの1ヵ月に1回だけ電源ON/OFFリセットが必要となりました。その間にエージェントとして使っている5950AX12のリセットは必要となっていません。機能の1丁目1番地は長期間安定稼働だと信じているので、6000AX12Sも5950AX12もダメです。安定稼働が技術的に難しいなら、ワークアラウンドとして深夜時間帯に本体に強制リセットをかける機能を選択設定する機能追加を提案します。
【サイズ】
外付けACアダプターが必要なのに本体が「でかすぎ」です。
【その他】
購入時点でファームウェアが最新でなかったので更新が必要でした。余談ですが5950AX12がEasyMeshに対応するファームウェアが実際に提供されたのはプレスリリース記載の予定日から数ヶ月後でした。
【総評】
5950AX12から6000AX12Sに更新しても感度は向上しませんでした。6000AX12Sにはアンテナ設定に関する小冊子が付属していたので一読しましたがそれでもダメです。フラグシップという割には感度は期待はずれの印象です。また長期間(1年以上)連続運転はできない(安定性に難がある)と言わざるを得ません。40&#12316;50個以上の各種機器が接続されているとはいえ、現状1ヵ月に1回以上手動リセット(電源ON/OFF)が必須というレベルの安定度です。スケジュール運転(時間を指定した起動・電源OFF)の設定機能。最低でも深夜の強制リセットをスケジュールする機能がないとネットワーク断を心配しながらの運用となります。家の外からIOT機器にアクセスする時はハラハラドキドキのスリルを味わえます(笑)。(2022-6-22記)

[やすパパ.]

2022年6月16日 10:07 [1591933-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	1
サイズ	2

EasyMesh機能を利用する場合、接続の方法や設定に注意が必要。

○EasyMesh機能を利用する場合、接続の方法（有線or無線）や設定に注意が必要です。

今回の購入の切っ掛けは、以前に使用していた機器の接続が度々切れてしまってどうも調子が悪く、時には勝手に再起動が起こったりだいぶ疲れて来たような感じなので買い換えてみました。
ただ、接続チャンネルの切り替え等によって一時的に切れてしまったり、同時接続可能な端末数が足りなくなり過負荷で不安定になることもあるようなので不具合の本当の理由は様々だと思います。
接続する端末が最新規格のWi-Fi6に対応したモノが増えて来たのでこのモデルにしましたが、WAN側の光回線が10Gbpsではないのでどれくらいの恩恵があるかはわかりませんし、現状ではオーバースペックかもしれません。
購入からおよそ半年以上使用してきましたが、接続が度々切れる事について購入の当初よりこのモデルでも同じような事が起こっていました。
ネットなどでいろいろ原因を探っていましたが、なかなか根本的解決策が見つからないのでメーカーに問い合わせてみたところ、このモデルに限ってかもしれませんが、解決策らしきところにたどり着きました。
それは、”ネット脅威ブロッカー”と言うアプリがセットされていますが、その機能をオフにすると切断が起こらなくなると言うモノです。
以前は再起動から1日もしないうちに再び切断される事もありましたが、オフにしてから切断の起こる度合いは段違いに減りました。
しかし、プレミアム機能1年間無料ライセンスが付与されているにしても、オフにしないと正常に機器が動作しないものを内蔵する意味がわかりません。また、ホームページの質問欄などにもらしき情報が無く、不具合を直接問い合わせて初めて情報提供をする姿勢はちょっと有名メーカーらしくないです。

この話にはまだ続きがあります。
冒頭に書きました、EasyMesh機能を利用する場合、接続の方法（有線or無線）にも注意が必要。
特に子機（エージェント）を有線で複数（Buffaloは3台まで）接続する時に、親機（コントローラー）との間にHubを介する場合は、その接続（枝分かれ・分散の方法）によって、エージェント側の接続が不安定となり、頻繁に接続が途絶えEasyMeshの構成（状態）が成立しなくなります。
自身の例で言うと、EasyMeshは無線接続によっても成立するので、不安定状態の時、場合によっては（想像ですが）有線と無線と両方で接続されたような状態が起こり、Hubのループ接続エラーを示すランプが点灯することも。

以上の設定と接続方法を試行錯誤の末、現在はエラーや切断は起きなくなりました。（最終設定状態から更に1ヶ月以上使用していますがトラブルは100％ありません。）
また、エージェント側の電波受信範囲ではスピードテストをすると30〜40Mbpsくらいしか出ていなかったのですが、現状では大体400Mbps（親機範囲と同じ）くらいは出るようになりましたので、全体にWi-Fiが安定している状態となったと解釈しています。

[Doohan]

2022年4月13日 10:11 [1570442-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	1
サイズ	4

NAS機能は限定的で、フラッグシップとして不合格

【デザイン】
おおむね良い感じのデザインだと思います
フラッグシップの威圧感がありますね
色も落ち着いて高級感はあります

【設定の簡単さ】
無線やネットに関してはBuffaloの標準的な内容だと思います
ただ、SSIDを複数設定可能な分、素人の方はこれどうしたらいいの?
そんな戸惑いがあるかもいれません。
単純に次へ進むたけでもOKです

NAS設定は正直使い物になりません
特定のチップを使われた外付けHDDでないと認識しない問題があります
その為 NAS設定が手こずる事も多い
また、認識したとしても、共有名が固定はおまけレベルです


【受信感度】
アンテナは説明書の通りにしないとダメです
アンテナがうまく角度等できれば、ハイパワータイプの標準的な範囲です

【機能性】
あくまで、この価格のルーターとして フラッグシップの機能としての判断です
10Gbpsの使えるルーターとしては ★★☆☆☆　価格が高額原点
NAS機能 ☆☆☆☆☆ フラッグシップでこれほど限定的な対応製品は使えない
NASについて、対応製品がかなり限定的で、Buffalo製品だから BufflaoのHDDなら対応してると思ったら、大間違いです
過去に、大抵のルーターのNAS機能で認識しないというのはなかったけど
フラッグシップなのに!!! 特定のSATA-USB変換のチップが限定されてるという結論です
asmedia の S2105チップの使用されたHDDやHDDケースは動作確認しました
「バスパワーが対応してない」
こういう意見を頂く事もありましたが、それ以前の問題という事です
USBメモリは意外と認識はします
ただ、認識する場合での問題もあります
認識していて翌日になると、認識してない事が時々発生しています
これでは使い物になりません

あと、ルーター機能オンで使用していて
NASの名前で名前解決できなくなったりします
ネットワークドライブ割り当てしてると 開けない
\\192.168.11.xxx\
IPで直接参照は問題しな、というのも数度あります

これまで複数の簡易NAS(Buffaloも含めて)運用してきましたが、ここまで使えないのは初めてです
しかも、これがフラッグシップルーターで です。

売る側の立場でもありますが、この製品を売りにくいです
同様のトラブルが発生するの可能性があるからです
NAS機能については、私も口コミで投稿してますが、他の方も NAS機能使う時は注意 の書き込みがあると思います


【サイズ】
まぁフラッグシップなので仕方ないでしようね

【総評】
10Gbps対応製品の無線ルーターとして購入しましたが、大失敗です
故障した場合は、素直にAsusのフラッグシップを高くても買います
NASも必須機能として考えるからで、Asus製品は FAT/HFS以外にも NTFSでも認識します
FATはexFATは確認してませんが FAT32の場合 1ファイルの最大容量制限があるので
既存のNASからの移行で難儀します、またHFSはそれらはありませんが、Windowsからは直接見れません
linux機が必要です
あと、アンテナがチープすぎで、ぐらぐらしてるのもある。
フラッグシップではなかったら、また違う評価になったと思いますが
buffaloさん、フラッグシップって意味をはき違えてると思います

全ての製品より優れた商品がフラッグシップです
価格や見た目より中身です

[山下天詩郎]

2022年1月27日 09:52 [1543478-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

安いルーターで十分だったかも

エレコム製WRC2533GJBK-1から買い替え。今回は2021年2月に発売されたバッファローのフラッグシップモデルなので大幅なグレードアップ。動画を見る際のエラーが無くなることを期待していた。
約1時間でスムーズに設定完了。
机の上に置くにはやや大きすぎる。裏面にネジを引っ掛ける穴があり、壁掛け出来る構造にはなっている。
USEN GATE02のインターネット回線スピードテスト（下り、Mbps）
旧ルーター�@有線接続PC109 �A近くのスマホ43　�B遠い部屋のスマホ30
新ルーター�@有線接続PC115 �A近くのスマホ81　�B遠い部屋のスマホ27
ソニー製ブルーレイディスクプレーヤーに有線接続（Cat.6aケーブル約7ｍ）し、アマゾンプライムビデオをTVで視聴している際に時々エラーが出るという症状は、ルーターを替えてからも続いている。
＠nifty光（戸建て）を契約しておりIPv6接続であるが、現在は最大1ギガである。将来10ギガになることがあれば、このルーターの真価が発揮されるかもしれない。

[あでやか]

2022年1月1日 21:48 [1535396-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

かさばることは覚悟で購入

接続環境が安定していなければ導入する意味が無いということで、バッファロー製品のフラグシップモデルを購入しました。
世の中では回線業者による10Gbpsのサービスも始まってきていますが、この機器は対応しています。
10Gbpsが本当にいるのか、その他の機器も10Gbpsの環境に対応しているのか、ということまで考えるとオーバースペックなところはあるかもしれません。
サイズはかなり大きいので場所をとります。
アンテナも４本もあるのでかなりかさばります。
なので、置き場所についてはよくよく考えておくことをお勧めします。
一方で接続設定の方は至って簡単です。
バッファロー製品同士なら簡単に設定を引き継げるらしいです。
また、接続環境の安定さについては、自分の場合、直上の２Fの部屋への接続がメインですが、いまのところは安定しています。
無線LANも現時点で日本で認可されている最速の規格に対応しているので安心して最速の通信速度で最新の機器を無線でつなげられます。
引き続き安定して接続できるか確認しながら利用していきたいです。

[くるまへび]

2021年7月11日 12:18 [1471673-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

強力・高機能はいいがデリケート過ぎるのでは？

WZR-1750DHP中継器セットからの買い換えです。一次的には引っ越し機能があって入れ替えは簡単でしたが、品物が悪いのか、外部の（電波）環境に非常に敏感なのか、2.4Gの電波が頻繁に切れて、再接続の動作もなくそのままになる現象が多発しました。1750DHPは非常に安定していたので面食らいます。ここやアマゾンなどあちこちのレビューを参考させてもらって、引っ越し機能をオフにして新規設置として設定してみましたが効果無し（端末20台の設定変更は大変でした）、2.4G無線設定を自動回避なしのチャンネル決め打ちをしましたが効果無し。2.4Gの無線を切ってみましたが、これも効果無し。なら５Gに関係している異常なのか本体故障なのか切り分けようと、５G無線の設定を、これも回避なし、DFC無しの3チャンネル決め打ちでやってみて、やっと2.4Ghzともども48時間切断無しまで持ってきました。まだ様子見ですが、これで落ち着いたとしてもちょっとこの品物は面倒くさすぎます。カタログに書いてある美味しい事柄は、敏感が事柄も含めてすべてうまくいった場合であって、どこかひっかかると途端に面倒な機械になると覚悟した方がいいかもしれません。WZR-1750DHPはデフォルト設定でよく動いてくれて楽でした。GooショップでWXR-6000は32800円で出ていますが、慌てて買って裏目に出たかもと思っています。
それと1750DHPで接続できていたAC接続でDL/UL 300Mb/secだったのか、当機AX接続の同設置場所でもほとんど変わりませんでした。(Intel-AX200子機）

[vv_yscafe_vv]

2021年6月19日 16:50 [1464270-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

初期不良の個体が多いかもしれませんので、その点に注意が必要

旧型機WXR-1750DHP2から、買い替えにて購入しました。
さすがはフラッグシップモデルだけあって、受信感度及び同時接続時の通信速度の低下も感じられず、申し分ありません。

まずは、初期不良があったことを説明致します。

この機種には当方の場合と他者様のレビュー記事を含め、初期不良と思われる個体が多いようです。
当方の初期不良は、無線LANのAOSS接続設定を利用した端末のみ、同ネットワーク内の端末との通信が出来なくなる不具合がありました。
具体的には、WPA3などの手動接続設定をした端末同士の通信は、問題無く出来ますが、AOSS接続設定をした端末（PC、WiFi対応プリンタ複合機等）のみインターネットは問題無い物のネットワーク内の通信が出来なくなります。
例えば、AOSS又は手動接続設定をした端末から、AOSS接続設定をしたプリンタ複合機に無線LAN経由で印刷が出来ません。他に、AOSS又は手動接続設定をした端末から、AOSS接続した端末へリモート接続が出来ません。
手動接続設定をした端末同士の通信は、何の問題も無く通信が出来ます。

この症状は、WXR-6000AX12Sを初期化してから、AOSS接続設定をした直後10分以内は通信出来ますが、10分以上経過すると通信出来なくなります。（この場合でも、AOSS接続設定をした端末は、インターネットに接続出来ています）

上記症状は、バッファローサポートにも状況を説明して、電源の取り方、再起動、初期化再設定などの方法を指示され実行しましたが、いっこうに改善せずに、最終的には全ての端末を手動接続設定にて運用して対策するように言われました。


しかし、当方はバッファロー製無線LANルーターの主役的機能のAOSS接続設定が使用出来ないことに納得が出来なかった為、後々中継機として使用することも考えていたので、更にもう一台購入して、同じ環境下でAOSS接続設定をする端末と、WPA3などの手動接続設定端末が混在する状況を新しく購入したWXR-6000AX12Sで試したところ、なんと何の問題も無くAOSS接続設定をした端末と手動設定をした端末との通信が出来る様になりました。

上記検証結果をバッファローサポートに連絡したところ、数日後に問題が発生しているWXR-6000AX12Sの個体が不良の可能性が高いとのことで、新しく新品に交換して頂きました。

バッファローサポートは、説明をすればきちんと対応して頂けるので、初期不良はあったものの、概ね満足しております。


項目別の評価について、以下に記載致します。
・デザイン
ま、フラッグシップモデルらしい雰囲気を醸し出す外観で、頼もしくみえます。通気口からは、恐らくヒートシンクかと思われますが、かなり大きなものが付いているようで、ファンレスでCPUコアを冷却するのに必要なのかと想定致します。

・設定の簡単さ
これは、当方はバッファロー社製無線LANルーターを長年愛用しているので、特にUIも変わらず直感的に設定が出来ました。当機種からの新しい機能は所々あるものの、ヘルプも都度見られるので、特に難しいとは思いません。
ただ、上にも記載しました通り、初期不良があるとかなり悩むかと思いますので、★3としました。

・受信感度
当方は、細かな分も含めて約40台程の端末があり、内10台は常時使用しておりますが、ストレスなく使用出来ます。以前使用していたWXR-1750DHP2では、通信が時々引っかかる様な感じもありましたが、本WXR-6000AX12Sでは、今のところ家族全員がスムーズに使えると満足しております。
ただ、前からなのですが、親機をネットワークラックに収納しているせいか、一部の角部屋で電波が弱い部屋があるので、ここは中継機を併用して使用しています。

・機能性
キッズタイマーや省電力設定、USBデバイス等の機能は使用しておりませんが、特に不便は感じておりません。ただ、LANポートの1個は10Gbps、他3個が1Gbpsの為、NAS用に3個の内1個くらいは1Gbpsでは無く2.5Gbpsにして欲しかったというのが正直なところです。その為★4です。

・サイズ
かなり大型で場所をとりますが、スタンドを利用して縦置きが出来るので、概ね良いかと思います。
ネットワークラック内でも、一際場所を占有しています。

総合的な満足度★3は、初期不良があったことが主な要因です。

AOSS接続設定をした端末の通信が出来ない、定期的に未接続になってしまう、頻&#32363;に通信が途切れるなどの症状がある場合は、バッファローサポートにしっかり状況を説明することをお勧め致します。

[低速たあぼ]

2021年5月18日 12:46 [1454882-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

えっ！　最近はやりのマニュアル無しですか！　

【デザイン】受け取ってみると意外に大きいです。本体もそうですがアンテナが４本突き出ているのも大きさのうちですかね。リビングとかに設置を考えている人は事前に納得してからの購入をお勧めします。
【設定の簡単さ】Webの商品説明では取扱説明書が同梱とありますが、ユーザーマニュアルはWebからのDLで、セットアップガイド（所謂簡単セットアップ）しか入っていません。ルータの設定に詳しく、細かい設定をしたい人には不便です。
【受信感度】これは環境にも端末にもよるので難しいですよね。
【機能性】セキュリティに関して売り物にしていて、Kasperskyのライセンスがバンドルされていますが、２年目からは有料ですよ（ちゃんと書いてありますが）。PCとか買ってよくあるのと同じ抱き合わせ販売ですね。
【サイズ】この規格の物はみんなでかいですが、大きいものが嫌な人は再考してください。

[Ｊ．com]

2021年3月15日 21:33 [1433370-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	2
サイズ	3

５Ｇ帯が「制限付きアクセス」でよく切れるルーター

【デザイン】
　先進性を感じるデザインでランプ類も見やすいです。
若干パワースイッチやAOSSが押しにくいですが、最初の１回だけです。

【設定の簡単さ】
　思いがけず超簡単でした。
AOSSの移行性が優れていて、後の付加作業はありませんでした。
ただマニュアルが（何が正常な状態なのか）分かり難く、何度も読み返しました。

【受信感度】
　抜群ですね。
スマホの表示速度が体感できるほど高速になり、驚きました。

【機能性】
　以前からネットでも言われている「制限付きアクセス」と表示されインターネットに接続できない現象がＰＣ利用で良く起こり困っています。
バッファローのサポートＨＰを見ても、ＰＣ側のＩＰ設定、省電力設定などを理由にしており、本体のファームウェアを改善する気配さえありません。
詳細の原因を本体のログに記録する等して表示してもらえないと、ユーザー側では解決できず、仕方なく接続が切れるたびにＰＣ再起動を繰り返して、とりあえず使っている状態です。

【サイズ】
　アンテナが高性能な分だけ、場所はとります。
設置場所の棚が一段、まるっと使えなくなっていますが、我慢できるギリの大きさです。

【総評】
　日常の接続性を改善してもらえば、文句なしのフラグシップ・ルーターでしょう。
ＰＣ接続（特に５Ｇ帯）がブチブチ切れる現状では、うーん‥って感じのルーターです。
こんな高額のルーターを買って、がっかり感は否めません。