プリビオ DCP-J987N-B レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数67件

1. 5 47%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.75	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.47	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.68	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.32	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.79	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bokuyokan_hp]

2024年10月10日 19:03 [1892260-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

本格的なクリエィティブな作業には、やはり向いてはいない

【デザイン】
使いにくいとは感じた事はなかったので、まあ良いのではないかと思います。
見た目としては、まあプリンターというのはだいたいこんなものなのではないかと思いますが。

【印刷速度】
不満を感じたというのはないです。
ただ、
印刷速度が速いのか遅いのかというのは、
他のプリンターがどうなのかがしらないので、
他と比較してどうこうというのは、
分かりません。

【解像度】
個人的にはこれで満足なのですが、
他にもっと良いものは、
探せばたくさんあるのだろうとは思います。

このプリンターの解像度が、
6000x1200 dpiとの事ですから、
これで個人的に満足だという事であれば、
次に買い替えたりする時は、
これを目安にすればよいのかと思っています。

【静音性】
近くに人がいる状態で使うわけではないから、
特に気にした事はないし、
個人的には不満を感じた事はないです。

【印刷コスト】
ほとんど気にした事ないです。

【サイズ】
こんなものではないですか。

【総評】
解像度とかそういうのはよく分からない。
写真印刷とかもするのですけど、
個人的にはこれぐらいで画質は充分なのですけどもね。

ただ、
いろいろと印刷物を作っていくと、
A3サイズのものを作っていきたいなと思う事が出てきたので、
A3対応のプリンターが欲しくなってはきた。

そのように考えていくと、
そりゃまあそーだろうという話になるかと思いますが、
本格的なクリエィティブなものを作るという事に関しては、
向いてはいないのだろうなと思います。

ただスキャナとかはありますから、
本格的とまではいかないまでも、
それなりの仕事はしてくれるので、
こちらの方としては活躍はしてくれています。

印刷目的

写真

文書

[ＮＶＨ]

2023年11月29日 13:03 [1478630-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

安っぽくなり、耐久性も落ちました。

CDP-J957 からの買い替えです。
印刷コストには満足していましたが、紙送りにトラブルが生じるようになり、ローラーを掃除しても駄目になったので、買い替えることにしました。

デザイン的には、伸びやかだった J957N に比べ、コンパクト・省スペースになり、シンプルなデザインで好感が持てます。ただし、コストカットのせいか、構造や作りが貧弱になった感じがあります。（はっきり言って安っぽい。ぐにゃぐにゃしてるし…。）
あと、CD印刷用のトレイ口の構造や、本体カバーを開けた際のヒンジ機構は、試用する側の利便性を考えておらず、使いにくいものになっていました。ここら辺は、J957N のようなシンプルな構造が良かったと思います。
　
今まで使っていたCDラベルメーカー・ソフトが対応しておらず、使えなくなりました。
同じシリーズなので大丈夫かな・・・と思っていたのですが。残念です。
付属のラベル印刷ソフトは使いにくく、こういう使えないソフトの開発にお金をかけないで欲しいものです。

印刷速度は J957N と比べて格段に上がりました。
印刷時の騒音も、さほど気になりません。

あとは、耐久性が気になるところです。
→（追記）　２年３か月後に、インク漏れ、カートリッジの認識不可…などの症状が出て使えなくなりました。互換インク（実績のあるもの）を使っていたのが悪いのかもしれませんが、ある日、いきなりカートリッジを認識しなくなり、以後は純正インクを挿入しても駄目でした。
あきらめて、DCP-J928 に買い替えました。

印刷目的

文書

ラベル

[まさるみ]

2022年8月26日 13:21 [1614127-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

こんなものかなと

【デザイン】
いいと思います。

【印刷速度】
もう少し早かったらいいと思いますが、こんなものなのでしょうかね。

【解像度】
Canon（TS8230？）を使ってましたがそれがいいやつだったのか粗さが気になります。

【静音性】
音はうるさいです。

【ドライバ】【付属ソフト】
特になし

【印刷コスト】
インクはやはりかかってしまいます。結局コンビニでやったほうが安い！？

【サイズ】
普通と思います。

【総評】
そこまで高いものでもないと思いますので、安かろう悪かろうでしょうか。
もっとプリントアウトの品質が上がればと思いました。

印刷目的

文書

[故斗]

2022年5月31日 17:09 [1586737-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

使い勝手の良いプリンタ

【デザイン】
白を購入
リビングに馴染むデザインだと思います

【印刷速度】
問題無いレベルです

【解像度】
思っていたよりも画質良く印刷され、得した気分ですw

【静音性】
テレビつけてたら紛れる程度かと
我が家はテレビの脇に置いてるので、余計にわからないです
ただ、夜急に動き出すとドキッとしますw

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
10月に購入し、その時に付いてきたインクの黄色と黒が4月に無くなり購入(青と赤はまだ少し残ってる)
年末や年度末に白黒書類大量、フルカラー書類少々、年始に年賀状30枚程、通常は幼児に塗り絵やシール貼りイラストをそれなりに印刷、写真も20枚程印刷…
かなりコスパ良いのではないかと…

【サイズ】
四角なフォルムなので、電化製品や家具の隣に隙間無く置きやすくて良いです

【総評】
用紙のサイズによって内部トレイを手動でいじらなければならないのがちょっと手間に感じましたが、普段は殆どトレイに入れっぱなしのA4上質紙で印刷
年賀状や写真など、たまにしかしない印刷は光沢紙など専用の紙をその都度別途出すので、どうせトレイ触るなら手間変わらないなと納得しました

印刷目的

写真

文書

その他

[kid_laboratory]

2022年1月21日 21:33 [1541771-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

付属ソフトで認識せず苦労しました、とにかく印刷が早い

【デザイン】
初めて購入した白いプリンター　用紙がどこから排出されるか大変疑問でしたが
手前の空いた空間の真ん中から「ペッ！！」と排出されました
【印刷速度】
給紙の瞬間は大きな音がし驚きますがその後の印刷速度は本当に数秒、
以前のレーザープリンタと同じ速度で排紙されます
【解像度】
コピー用紙での使用がメインです、写真の印刷はネット印刷に頼みます、プリンターの印刷など比較にならない品位なので、写真をプリンターで印刷する意味はないのでは
通常の文字はフォントの問題もあるでしょうが、多少荒いです、文字印刷では全く問題ありません
【静音性】
給紙の瞬間は驚きますがその後はレーザープリンタの稼働音とほぼ同レベルです

【ドライバ】
ダウンロード版と付属CD版は内容が大幅に違います、有線LANは付属CDのみ、一度優先LAN設定しプリンタを再起動するもうまく動かず。プリンタの無線LAN設定完了後にPC,プリンタともに数回再起動してようやく認識しソフトのインストール、とにかくインストールが遅かったです。
【付属ソフト】
ダウンロード版を使うのはやめCDから宇インストールしましょう
【印刷コスト】
不明
【サイズ】
小さいですね
【総評】
NECの」レーザープリンタを長年使ってきましたが、シール用紙での印字荒れが使用に耐えるレベルではなくなり、使用枚数からインクジェットでもコストに変化はないのではと考え
数年ぶりに購入してみました。最近のプリンタは半年で必ずヘッドが詰まり
クリーニングすると必ずインクを使い切り、セット購入するとプリンタ買ったほうが安いという
三段落ちがどうなったかを検証するために購入。

印刷目的

文書

ラベル

[tontontomota]

2021年12月18日 14:52 [1529914-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

手差しがとても使いづらい。

【デザイン】
出来ることは沢山あるのに可能な限りシンプルに収めていて好感が持てたのでこれに決めた。
【印刷速度】
少し前のエプソンやキャノンより早かった。進化に驚き。
【解像度】
普通だと思う。
写真などを印刷したりもしないし、潰れて困るほどの細かい文字もカクカクして困るほどの大きな文字も印刷しないのでよくわからない。
【静音性】
印刷時はそれなりの音がすると思うが他よりうるさい感じはないと思う。多分。
ただ、たまに自動でクリーニングしてくれてるのかな？って音がして勝手にメンテナンスしてくれてる。
ボーっとしてるとちょっとびっくりするかも。
【ドライバ】
コピーだけーとか、スマホのワードで打った文書をプリントしたいだけとかなので余りわからない。
【付属ソフト】
実は使っていないのでわからない。
せっかくCDなどプリントできるのに難しくて使えない。
【印刷コスト】
コピーや文書印刷程度なので悪いはずはないと思う。
カラーや写真等印刷しまくるとどうなのかな？
【サイズ】
以前使っていたものよりは大きくなったけど、出来ることを思えばコンパクトな方だと思う。
それゆえか手差しがとてもやりにくいし、サイズピッタリの場所に置くとちょっと困ったことになると思う。
【総評】
コスパは良いと思うが、自分が使う封筒の手差し印刷などがクセが強くいまだに覚えられない。
とりあえずA4サイズで試してみたいのに用紙が違うからできないとか突っぱねられたり賢いのは良いが融通が効かず使いづらい。
色々と使いづらいため結局主にコピーと簡単な文書印刷にしか使えていない・・・。

印刷目的

文書

その他

[CELICA2000GT]

2021年11月3日 18:36 [1514056-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

ブラザーいいですよ。

ブラザーはこれで4代目。J940Nが紙送り等の不調が続き、買い替えとなりましたがブラザー党です。J940Nから比して、各項目とも確実に進歩しています。期待通りと言ったところでしょうか。
ただし、どなたかが言っていましたが、CDラベラーが応答せず「ブラザーのプリンターが見つかりません」の表示。なんだかんだ調べて1日がかりで修正しましたが、繋がっているもう2台のPCにも同じ作業が必要か…と思うと面倒くさいので放置状態です。
添付CDやHPからのダウンロードで1っ発でしっかり動作せねばあかんでしょう。これではキャノン・エプソンには勝てません。（勝つ気もないだろうが…）
ともかく製品には満足なんで長く相棒になってくれればと思っています。

印刷目的

文書

ラベル

[BlueAir]

2021年11月3日 09:56 [1513893-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

スリープからの印刷立ち上がりが早い

前機種 Canon PIXUS MG7730[ブラック]との比較になります。
https://kakaku.com/item/K0000806744/

DCP-J987N-W　製品マニュアル
https://support.brother.co.jp/j/b/manualtop.aspx?c=jp&lang=ja&prod=dcpj987n
(※上記URLをクリックして価格.com経由で移動する際にURLに不要な文字が追加されて正しく移動できない場合があるようです。その場合はURL文字列を選択してブラウザ機能で直接移動して下さい)

【デザイン】
ビジネスモデル寄りな四角いデザインですが、個人的に気に入っています。

本体色が艶消しホワイトなので、MG7730[ブラック]の艶有ブラックに比べて埃が目立たず、部屋も少し明るく感じます。

今まで家で使用していたプリンタは全て排紙トレイが開いてから排紙口が見えるタイプだったので、当初は常に排紙口が見えている事に違和感がありました。しかし、しばらく使っているうちに良く考えたらビジネス複合機などは排紙口が常に開いたままですし、「排紙トレイの開け閉めの手間がいらないぶんこっちの方が楽で良いな」と思うようになりました。

【印刷速度】
カラーについてはMG7730と同じ10枚/分です。
モノクロに関しては12枚/分とMG7730に比べて3枚ほど遅くなっています。

【解像度】
MG7730の9600x2400dpiから6000x1200dpiへのダウンですが、光沢紙へのテスト印刷では写真がざらついて見える等の違和感はありませんでした。我が家ではこれで十分です。

【静音性】
MG7730とあまり変わらない気がします。

【ドライバ】
MG7730の印刷プレビューは拡大するとかなり細かいところまで綺麗に見えましたが、こちらの印刷プレビューは「だいたいこんな感じ」というレベルで細部の確認はできないので、印刷前にしっかりと確認したい場合は「Microsoft Print to PDF」に出力して確認すると良いかと思います。

【サイズ】
縦横がMG7730より一回り小さくなっているのでコンパクトな印象を受けますが、高さ172mmはこれまで使用した事のあるプリンターの中では最も高く「分厚い」です。また、レーベル印刷時には本体背面からディスクトレイが飛び出してくるため本体背面に10cm以上の空間が必要になるので注意が必要です。（我が家の設置場所は通常プリンタ背面が壁にほぼ密着しているので、レーベル印刷時は本体を手前に10�p程度引き出してから印刷しています）

【総評】
スリープモード(消費電力約0.9W(年間210円程度？))にしておくと、パソコンからのWiFi経由の印刷立ち上がりがMG7730の「自動電源ON→ウォーミングアップ(数分)→印刷」に比べてすぐに印刷を開始してくれるのでとても利便性が良いです。（※ただし、スリープモードというのはPCのスリープ状態とは異なり「実質電源ON状態で画面が消えているだけ」ということみたいですが…）

※この製品は本体電源ボタンでOFF(消費電力約0.2W)にしても、プリンタヘッドが詰まらないように定期的に電源が自動でONになりヘッドクリーニングが行われるので、常時電源に接続しておくことをおすすめします。（詳細は「かんたん操作ガイド　１ご使用の前に」https://download.brother.com/welcome/doc101133/cv_dcp587n_jpn_rg.pdf を参照）

比較製品

CANON > PIXUS MG7730 [ブラック]

印刷目的

写真

文書

[DRY PHANTOM]

2021年9月29日 23:25 [1500556-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

値段が手頃だったので初brother機にしてみました。

これまで長年EPSON機を愛用してきましたが、あまり使用頻度が多くないせいもあるのでしょうが大体4〜5年程でノズル詰まりが発生し、今回も4年前に買った機種がクリーニングしても復活せず、試しに初brother機ということで本機を購入してみました。
機能としてはandroidスマホと連携して印刷できる機能があり、これまた長年androidスマホを愛用しているのでありがたいです。
まだ購入直後なので当面は様子見です。

印刷目的

文書

その他

[１９４６ヒデ]

2021年9月15日 17:23 [1495331-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

安価で使いやすい機器です。

ＣＤの印刷機能に惹かれて注文しました。
製品的には問題ありません。
今後共この会社の製品を使って行きたいと思います。

印刷目的

文書

その他

[ピースさん]

2021年8月22日 10:28 [1484798-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

初めてのBrother

Canonからの買い換えです。
レーベル印刷を使うのですが、Canonだとどうしても高機能機種でなければ機能がついていなくて、普段使いではそこまのでの機能を使わないので悩んでいたところ、手頃なこの機種にたどり着きました。
Brotherの機種は使ったことがなかったのですが、使いやすくてコスパがいいなと思いました。ただ、マニュアルやドライバーが少し使いにくいので、そこがもう少し改善していくともっと使う人の裾野が広がるのではと思いました。

印刷目的

文書

ラベル

[あるある調査隊]

2021年8月15日 15:25 [1482807-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

たまにしか使わないのでブラザーで充分

【デザイン】
以前の物より上部のスキャナ部分がフラットになってスッキリしました。
【印刷速度】
電源は入れっぱなしなので、印刷スタートが早いです。
【解像度】
写真印刷しても不満はありません。
【静音性】
こんなもんかと。
【ドライバ】
セットアップは簡単です。
【付属ソフト】
プリントとスキャナソフトしか使っていません。
【印刷コスト】
純正インクを使用しているので高いですね。もう少し使い込んだら互換インクにします。
【サイズ】
以前の物よりコンパクトになってます。
【総評】
8年ほど使ったDCP-J952N-ECO-Wからの買い替えです。
機能的には進化したなと思うところがないのですが、コンパクトになってスッキリしたデザインに変わって良かったですね。
使い勝手も変わらずコスパもいいと思います。

印刷目的

文書

[nerusonpimu]

2021年6月28日 11:16 [1466572-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

買い替えてわかった事

まず、btotherのプリンタを好んで使う人ならお判りの事と思いますが、EPSONやCanonには無い、brotherならではの魅力があり、J552から買い換えました。具体的には耐久性、印刷コスト、インク目詰まりの無さです。

【デザイン】
問題ないです。

【印刷速度】
以前より(DCP-J552N)下がりました。
メカ系の多くは特に目新しいものは無さそうです。前製品の部品を踏襲して使用されているように感じました。ところが、印刷開始前の「トトトトッ」「カカカッ」という準備の時間に多くを割かれているようです。以前にはなかった「ゴロゴロ」という耳障りな低音も増えました。両面印刷時も裏面を開始するまでに10秒程度、以前より時間がかかっています。これは重送防止などの対策を盛り込んだのではないかと推測します。ソフトで対策するのも限界があると思います。またその対策が悠長な動きに見えます。対策しても良いですが、冗長な動きはやめてほしいです。ほか、一発で重送しないメカの新規設計を求めます。
brotherは特に、黒一色での文書印刷は特筆ものの印刷速度がありましたが、今回の重送防止設計により大部分が見劣りしてしまったので、残念でなりません。

【解像度】
以前と同じ部品を使用しているようです。変わりません。

【静音性】
上記のように、余計な動作が増えた分、印刷以外の音が気になります。印刷時の音は小さいので、もったいないですね。

【ドライバ】
以前(552)からの現象で、ドライバが重複登録されてしまい、****(コピー1)というものが出来てしまう点、改善されていません。いつもコピーのほうを手動で消して、再起動すると直りますが、不便です。直してください。

【付属ソフト】
スキャナソフトが主な付属ソフトとなりますが、問題なく利用できています。雑誌のコピーをするのでB5をデフォで使うのですが、スキャナソフトでデフォ設定をしておくと、いちいちプリンタでB5に変更しなくて済みます。この機能は非常に便利です。時々A4をスキャンするとき、逆にはまりますが・・

【印刷コスト】
ご存知の通り、brotherの印刷コストは低いです。

【サイズ】
サイズ感特に問題ありません。大きすぎず、これより小さい必要もないので、okです。

【総評】
口コミを見ながらokと思い買いましたが、今回の購入動機は買い替えでした。買い替えのレビューを参考にされるとよろしいと思います。

印刷目的

文書

[dragonphoenix]

2021年5月5日 11:10 [1433650-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ADF機能付きでハイコスパ、ブラザーも三択目。

【背景】
・EPSON EP-703Aを約9年使用していましたが、古くなってきたこと、大きいこと、スキャナ操作が煩雑であることから、買い替えました。
・主な用途は、書類印刷と、書類をスキャンしてPDF化することです。たまーに写真印刷もします。
・ヤフーショッピングで購入し、ポイント還元も含めると実質1.5万円でした。

【良かった点】
・自動原稿送り装置(以下、ADF)が付いているので、数枚の書類を連続してスキャンするのに非常に便利です。
・プリンタ内部の給紙トレーに数十枚の紙をセットしておけるので、印刷の都度給紙する必要がないです。
・給紙トレーへの紙のセットは2種類可能です。私は下段にA4、上段に写真用のL判をセットしています。
・EP-703Aと比較して一回り小さくなっており、白色なので圧迫感も少ないです。デザインは良いと思います。

【改善して欲しい点、注意が必要な点】
・ADFが付いていますが、スキャン速度は一般的な家庭用と同等なので、業務用のような速度は期待しない方が良いです。
・書類サイズとはがきサイズの2種類の紙を内部にセットしておけますが、適用する紙を切り替えるときは、物理的に給紙トレーを引き出して、トレー位置を調整する必要があります。これが最初はかなり分かりにくいです。
・写真を印刷する際、印刷設定でL判に複数写真を割り付け(例えば、L判1枚に写真2枚を並べて印刷)しようとすると、画像のように中央部が抜けました。現状、スマホアプリでコラージュしてから印刷しています。
→解決済み、追記参照。
・用紙送りの音が大きいです。EP-703Aと比較しても、同等か少し大きいくらいだと思います。

【総評】
これまでプリンターと言えばEPSONかCANONの二択でしたが、実際に使ってみるとブラザーもかなり完成度が高かったです。写真印刷の精度や、音の大きさ、印刷ソフトのUIは、細かいところではまだ進化の余地があると思います。ただ、スキャナのADF機能が付いている割にはコスパが非常に良かったです。これから長く使ってみて、耐用年数や交換インクコスト次第では、少なくとも「三択」にはなると思います。


【2021/5/5追記】
・写真印刷時に中央が抜ける不具合は、WindowsOS側に問題があった（相性が良くなかった）ようです。解決方法は下記URLが参考になります。
https://faq.brother.co.jp/app/answers/detail/a_id/12997

【お役立ち情報：両面スキャン】
・ADF機能で連続スキャンができますが、付属ドライバでは両面スキャンを簡単に行うことができません。
・両面スキャンで個人的にオススメするのは、PDFsamというフリーソフトです。
・片面ずつADFで連続スキャンし、後から簡単に1つのPDFに結合できます。下記ブログが参考になります。
https://www.teradas.net/archives/24587/

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ EP-703A

印刷目的

写真

文書

その他

[かっさん8888]

2021年3月23日 19:51 [1435667-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

初めてでは説明書がなさすぎ！

取り扱い説明があまりにもなさすぎ。
初めて、ブラザーを使う私は苦労しました。が、慣れると、使い勝手はいいと思います。
DVDレーベル印刷は、なかなか難しいです。わかりやすい説明が欲しいです。インターネットでダウンロードすると、凄いページになりました。でも、いい買い物したと思う。

印刷目的

ラベル