プリビオ DCP-J987N レビュー・評価

2020年10月下旬 発売

プリビオ DCP-J987N

  • 多機能を備えた標準モデルのA4インクジェットプリンター。富士フイルムのインクジェットペーパー「画彩 写真仕上げPro」対応の専用モードを搭載。
  • A4最大20枚までまとめてスキャンでき、取り込んだ書類はデータとしてスマホやPCに保存可能。スマホ・タブレットから直接印刷ができる。
  • 「できる4色インク」に対応し、1回のインク交換でA4カラーを約500枚印刷可能。写真入り年賀状の場合約870枚印刷でき、1枚当たり約3.7円。
プリビオ DCP-J987N 製品画像

拡大

プリビオ DCP-J987N-W プリビオ DCP-J987N-B
最安価格(税込):

¥18,782 ホワイト系[ホワイト系]

(前週比:+989円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥18,782 ホワイト系[ホワイト系]

ノジマオンライン

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥18,782¥22,480 (16店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥― (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:6000x1200dpi 機能:コピー/スキャナ プリビオ DCP-J987Nのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • プリビオ DCP-J987Nの価格比較
  • プリビオ DCP-J987Nの店頭購入
  • プリビオ DCP-J987Nのスペック・仕様
  • プリビオ DCP-J987Nの純正オプション
  • プリビオ DCP-J987Nのレビュー
  • プリビオ DCP-J987Nのクチコミ
  • プリビオ DCP-J987Nの画像・動画
  • プリビオ DCP-J987Nのピックアップリスト
  • プリビオ DCP-J987Nのオークション

プリビオ DCP-J987Nブラザー

最安価格(税込):¥18,782 [ホワイト系] (前週比:+989円↑) 発売日:2020年10月下旬

  • プリビオ DCP-J987Nの価格比較
  • プリビオ DCP-J987Nの店頭購入
  • プリビオ DCP-J987Nのスペック・仕様
  • プリビオ DCP-J987Nの純正オプション
  • プリビオ DCP-J987Nのレビュー
  • プリビオ DCP-J987Nのクチコミ
  • プリビオ DCP-J987Nの画像・動画
  • プリビオ DCP-J987Nのピックアップリスト
  • プリビオ DCP-J987Nのオークション

プリビオ DCP-J987N のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:40人 (プロ:1人 試用:2人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.06 18位
印刷速度 印刷速度の速さ 3.85 3.88 27位
解像度 印刷の精細さ 3.89 3.88 32位
静音性 動作音は静かか 3.49 3.42 30位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.89 3.69 13位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.54 3.46 20位
印刷コスト 印刷コストは安いか 3.99 3.25 15位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.26 3.74 16位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

プリビオ DCP-J987Nのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ダブリストさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ4

【デザイン】
シンプルで良い
【印刷速度】
ブラザー製品しか使ったことがないので他はわかりません。
【解像度】
請求書や納品書が主なので問題ない。
【静音性】
普通
【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】

【サイズ】

【総評】
今まで使っていたのがインクを交換しても印刷出来なくなったのと購入して5年くらい経っていたので買い替えました。
これでブラザー製品3台目ですが印刷コストが安く仕事で使いますが頻繁に使う訳でもないし二万円弱で買える割にレーベル印刷機能なども付いてるので満足しています。

印刷目的
文書
ラベル

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nerusonpimuさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
0件
28件
バイク(本体)
0件
10件
マザーボード
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度2
解像度4
静音性2
ドライバ4
付属ソフト5
印刷コスト5
サイズ5

まず、btotherのプリンタを好んで使う人ならお判りの事と思いますが、EPSONやCanonには無い、brotherならではの魅力があり、J552から買い換えました。具体的には耐久性、印刷コスト、インク目詰まりの無さです。

【デザイン】
問題ないです。

【印刷速度】
以前より(DCP-J552N)下がりました。
メカ系の多くは特に目新しいものは無さそうです。前製品の部品を踏襲して使用されているように感じました。ところが、印刷開始前の「トトトトッ」「カカカッ」という準備の時間に多くを割かれているようです。以前にはなかった「ゴロゴロ」という耳障りな低音も増えました。両面印刷時も裏面を開始するまでに10秒程度、以前より時間がかかっています。これは重送防止などの対策を盛り込んだのではないかと推測します。ソフトで対策するのも限界があると思います。またその対策が悠長な動きに見えます。対策しても良いですが、冗長な動きはやめてほしいです。ほか、一発で重送しないメカの新規設計を求めます。
brotherは特に、黒一色での文書印刷は特筆ものの印刷速度がありましたが、今回の重送防止設計により大部分が見劣りしてしまったので、残念でなりません。

【解像度】
以前と同じ部品を使用しているようです。変わりません。

【静音性】
上記のように、余計な動作が増えた分、印刷以外の音が気になります。印刷時の音は小さいので、もったいないですね。

【ドライバ】
以前(552)からの現象で、ドライバが重複登録されてしまい、****(コピー1)というものが出来てしまう点、改善されていません。いつもコピーのほうを手動で消して、再起動すると直りますが、不便です。直してください。

【付属ソフト】
スキャナソフトが主な付属ソフトとなりますが、問題なく利用できています。雑誌のコピーをするのでB5をデフォで使うのですが、スキャナソフトでデフォ設定をしておくと、いちいちプリンタでB5に変更しなくて済みます。この機能は非常に便利です。時々A4をスキャンするとき、逆にはまりますが・・

【印刷コスト】
ご存知の通り、brotherの印刷コストは低いです。

【サイズ】
サイズ感特に問題ありません。大きすぎず、これより小さい必要もないので、okです。

【総評】
口コミを見ながらokと思い買いましたが、今回の購入動機は買い替えでした。買い替えのレビューを参考にされるとよろしいと思います。

印刷目的
文書

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

価格おっさんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
9件
LED電球・LED蛍光灯
3件
4件
デスクトップパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度3
静音性3
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト5
サイズ4

型番はわかりませんが、これの前はこの製品とほぼ同じプリンターを数年使っていました。
ずっと互換インクを使っていたせいかもしれませんが壊れてしまい、とても気に入っていたので、ほとんど機能が同じこのプリンターを買いました。

このプリンターの良さは色々ありますが、まず4色インクでインク代が安いことですね。純正インクでも他社のプリンターに比べて安いと思います。また、自動で定期的にノズルのクリーニングをしてくれるので目詰まりしにくいです。他社のプリンターはノズルクリーニングに多くのインクを消耗してしまいますが、これはそんなことなく、インクが長持ちします。

印刷の品質も、比べたら違うのかもしれませんが、家庭で印刷する分には十分だと思います。

コピー、スキャナー、ADF、ディスクへのレーベル印刷などの機能があり、用紙も自動切替ではありませんが2サイズ入れておくことができ、とても便利です。

以前使っていた機種と比べると、性能は変わりませんが、全体的にパーツが安っぽくなっていました。しかし、年賀状作成アプリと連携できるようになりうれしいです。(前機種ではできなかった)

実家にあるエプソンの同クラスのプリンターと比べて、比較にならないほど使いやすいです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

niceshot1958さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
2件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト4
サイズ5

ブラザーは3台目で、前2台はコードレス電話やFax付きの複合機を使っていたが、プリンタ専用機でEpson/Canon/Brotherと比べて、これを選定して正解でした。ポイントは、印刷コスト(カートリッジ)とスキャナソフトなどの使いやすさで、これを選択。

【デザイン】白を選んで、正解。他の機器とPCデスクに収まっています。
【印刷速度】家庭用としては十分な速度。印刷は1-2枚が多いので。
【解像度】十分な解像度で、きれいです。写真印刷は、まだ試してません。
【静音性】従来の複合機よりやや静かで、クリーニングの頻度も少ない。
【ドライバ】設置やインストールなど、分かり易く、すぐに終了。
【付属ソフト】スキャンソフトや本体の表示など、直感的に操作できるので、便利。
【印刷コスト】カートリッジは4色タイプで、他メーカより低価格なので良い。
【サイズ】比較的コンパクトで、場所を取らない。PCデスクの棚の上に収まり、前面パネルも見やすい。
【総評】複合機と比べずいぶんと使いやすくなっており、少し驚きでした。コロナの影響で3-4ヶ月も入荷待ちだったけど、待った甲斐がありました。

印刷目的
文書
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kotchさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
9件
デジタル一眼カメラ
0件
8件
エアコン・クーラー
0件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン3
印刷速度3
解像度3
静音性2
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

BJC-400J→PM-A950→PX-G5300とプリンタを渡り歩いてきました。
昨年末に12年あまり使用したPX-G5300が年賀状印刷中に立ち往生、紙送りで空転を繰り返すため、取り急ぎ近所の量販店で当機種を購入。
年賀状シーズンとテレワークでプリンタが品薄だったこともあり、それほど選択肢はなかったが、比較的良い選択だったと思います。
1度目で気に入り、他店の価格を見て回った後に購入。

私物としては初のbrother(A4モノクロレーザーは学生時代に使った経験あり)です。
当時のbrotherのA4モノクロレーザーは紙詰まりからのリカバリが楽だった記憶があります。
brotherのプリンタは作りが簡単でメンテナンスしやすいという印象があります。

テンプレートの項目順に書き込もうと思いましたが、過去に使ってきた機種それぞれコンセプトが違うため、難しいところ。

【デザイン】
拙宅のリビングの片隅の棚(無印の棚)に乗せているが、全く威圧感なし。

【印刷速度】
(PX-G5300との比較)
書類を印刷する程度ならば問題なし。
紙との相性があるようで、安物のコピー用紙だとインクが抜けそうな印象(妙に印刷面がしっとりしている)も。
写真も遜色ないスピードだと思うが、PX-G5300を清書印刷に例えるならば、当然当機種はそれよりも劣るので、アウトプットが異なるので、厳密な比較は困難。

【解像度】
デジタル一眼(D500)で普通に撮影した写真をA4程度まで引き延ばしても問題なし。
かつては安いプリンタの粒状感が気になったこともあったが、改善されている感じだ。
普段はL版やはがきサイズでの出力が多いので、十分実用に耐えられる。

*写真ペーパーは(実家に家族写真をアルバムに入れて送る場合は)トップバリュのデジタルカメラ写真用紙、(特にオーダーがあった写真や飾る目的は)エレコムの特厚印画紙。

【静音性】
(いずれの機種と比較しても)やや厳しい。
動作系にダンパーをかませていないのか?あるいは、プラスチックの素材や構造の所為か?
プリンタヘッドのピストン運動やスキャナのヘッドが戻る際の独特のうるささが耳に付くので、安普請が否めない。
特に前者に限っては四半世紀前の「BJC-400Jとトントン」と言いたくなる。
カチャカチャ系の音やそれに伴う軽めの衝撃があるので、夜間に隣の部屋で使うには少し躊躇することも。

【ドライバ】
普通。

【付属ソフト】
普通。

【印刷コスト】
年賀状を100枚ほど刷る際、4色入りのパックを1個か2個買って備えているが、さほどインクを大飯食らいする印象はない。
暑中見舞い、今年末の年賀状までもう少し観察したいところ。

【サイズ】
(PM-A950との比較)
かさばらないのが助かる。
全く威圧感なし。

【総評】
C/Pは高いと思う。

気に入ってしまい、故障を頻発する職場(研究室)のプリンタ(LBP5600→MC-562dnw)の後継機としてもう一台購入。
幸い、ここ数年で多くの会議がペーパーレスに移行したため、レーザープリンタでの大量の増刷りをする必要性が下がったこともあり、これでも良いかな、プリンタの置き場所が省スペースになって良いかな、と。

【残念だった点】
(1) スキャナが自動両面スキャンではない。
(2) PCから見るプレビューが酷いため驚いて何度かスキャンし直したが、実はきちんとスキャンできている。
(3) スキャナのフィーダのガイドが甘くてズレてしまう。
・・・くらいか。

印刷目的
写真
文書

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

野那須主税似さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
プリンタ
2件
1件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度2
解像度2
静音性2
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ5

この価格帯でオートフィーダー付でレーベル印刷もできるとなると無敵なのではないかと思いまして購入。しかし、なんとラベルマイティ非対応のため、レーベル印刷ができませんでした(泣)そうなるともっと安価なエプソンのPX-M730でもよかった…という気もします。
耐久性は評価項目にないですけど、ブラザーの複合機は総じて基幹部分の耐久性が高いです。インクカートリッジがヘッドに載っていないことで駆動部分への負荷が少ないからかなとか想像します。それなのに給紙トレイは絶望的に壊れやすいのでプラマイゼロって感じですが、大事に使えば長く使えると思います。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rondo_mina_sahacさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
29件
スマートフォン
1件
9件
ノートパソコン
1件
5件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
印刷速度無評価
解像度無評価
静音性無評価
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト無評価
サイズ無評価

初期セットアップの段階でインクの再セットを繰り返し求められて使用できませんでした。
上記の状況で1枚も印刷できない状況ですが、修理の送料は購入者負担ということです。
全く使えない製品を販売して対応も悪いひどい会社です。

印刷目的
文書

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dragonphoenixさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:330人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
10件
0件
マウス
3件
2件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ4

【背景】
・EPSON EP-703Aを約9年使用していましたが、古くなってきたこと、大きいこと、スキャナ操作が煩雑であることから、買い替えました。
・主な用途は、書類印刷と、書類をスキャンしてPDF化することです。たまーに写真印刷もします。
・ヤフーショッピングで購入し、ポイント還元も含めると実質1.5万円でした。

【良かった点】
・自動原稿送り装置(以下、ADF)が付いているので、数枚の書類を連続してスキャンするのに非常に便利です。
・プリンタ内部の給紙トレーに数十枚の紙をセットしておけるので、印刷の都度給紙する必要がないです。
・給紙トレーへの紙のセットは2種類可能です。私は下段にA4、上段に写真用のL判をセットしています。
・EP-703Aと比較して一回り小さくなっており、白色なので圧迫感も少ないです。デザインは良いと思います。

【改善して欲しい点、注意が必要な点】
・ADFが付いていますが、スキャン速度は一般的な家庭用と同等なので、業務用のような速度は期待しない方が良いです。
・書類サイズとはがきサイズの2種類の紙を内部にセットしておけますが、適用する紙を切り替えるときは、物理的に給紙トレーを引き出して、トレー位置を調整する必要があります。これが最初はかなり分かりにくいです。
・写真を印刷する際、印刷設定でL判に複数写真を割り付け(例えば、L判1枚に写真2枚を並べて印刷)しようとすると、画像のように中央部が抜けました。現状、スマホアプリでコラージュしてから印刷しています。
→解決済み、追記参照。
・用紙送りの音が大きいです。EP-703Aと比較しても、同等か少し大きいくらいだと思います。

【総評】
これまでプリンターと言えばEPSONかCANONの二択でしたが、実際に使ってみるとブラザーもかなり完成度が高かったです。写真印刷の精度や、音の大きさ、印刷ソフトのUIは、細かいところではまだ進化の余地があると思います。ただ、スキャナのADF機能が付いている割にはコスパが非常に良かったです。これから長く使ってみて、耐用年数や交換インクコスト次第では、少なくとも「三択」にはなると思います。


【2021/5/5追記】
・写真印刷時に中央が抜ける不具合は、WindowsOS側に問題があった(相性が良くなかった)ようです。解決方法は下記URLが参考になります。
https://faq.brother.co.jp/app/answers/detail/a_id/12997

【お役立ち情報:両面スキャン】
・ADF機能で連続スキャンができますが、付属ドライバでは両面スキャンを簡単に行うことができません。
・両面スキャンで個人的にオススメするのは、PDFsamというフリーソフトです。
・片面ずつADFで連続スキャンし、後から簡単に1つのPDFに結合できます。下記ブログが参考になります。
https://www.teradas.net/archives/24587/

参考になった24人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NAOAKI2016さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
3件
0件
加湿器
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト4
サイズ4

【デザイン】シンプルです。

【印刷速度】ゆっりですが、大量の印刷はそもそもしませんので、問題ありません。

【解像度】期待値を高く持たなければ、家庭用プリンタとして普通かと思います。用途を使い分けるべきかと思います。

【静音性】印刷時は大きく感じますが、そもそも印刷頻度が多くないので、苦になりません。

【ドライバ】普通かと思います。

【付属ソフト】普通かと思います。

【印刷コスト】ブラザー社製のプリンタは、他社と比較し、印刷コストが安いという口コミを見て購入しました。ランニングコストが少しでも安くなることを期待しています。

【サイズ】普通です。

【総評】
2021年1月に購入。プリンタはインクつまりなどで壊れやすい印象があるので、保険としてメーカー保証期間1年に+2年の延長保証を+910円でつけました。

本機以前は、自宅にプリンタを持っていませんでした。在宅ワーク中のちょっとした印刷物のために会社に出社するのが不効率なので、プリンタを購入してみることにしました。
他社にはインク代込みで10000円ほどのもっと安い機種があり、妻からは最低限の機能の一番安い機種で十分という意見もあったのですが、価格ドットコムの口コミをみて安物買いの銭失いになりそうだと思ったことと、本機のコストと性能のバランスに良さに惹かれて、予算的にも余裕があったので、本機に決めました。ブラザーは、他メーカーに比較し、純正インクが安いので、ランニングコストも決めての一つです。

折角、2年の延長保証を付けたので、保証期間中は、純正インクを使用しようと思っています。互換インクだと、いざ故障したときに、保証対象外とか言われたらばからしいので。

会社の貸与iphoneからでも、「AirPrint」を使えば、専用ドライバなしでも印刷できるのが快適です。これまで、印刷のためだけに出社していたこともあったので、かなり快適になりました。
印刷の解像度自体は、会社事務所の高価なプリンタに比べられば劣りますが、クライアントに提出する資料は会社事務所のプリンタから印刷するなど、用途で使い分けているので、問題ありません。
家族も、自分のihoneから、専用ドライバやアプリなしに印刷できるので、好評です。とても良い買い物をしたと思っています。
年末は、これまで写真屋さんに外注していた年賀状の印刷もトライしてみようと思っています。

印刷目的
文書

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かっさん8888さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
5件
スタッドレスタイヤ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ3

取り扱い説明があまりにもなさすぎ。
初めて、ブラザーを使う私は苦労しました。が、慣れると、使い勝手はいいと思います。
DVDレーベル印刷は、なかなか難しいです。わかりやすい説明が欲しいです。インターネットでダウンロードすると、凄いページになりました。でも、いい買い物したと思う。

印刷目的
ラベル

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

マジすかぁ?!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト5
サイズ5

 
1月の中旬頃に突然プリンタ(Canon)がお亡くなりになりましたので
慌てて新しいプリンタを探しました。(年賀状は完了済で助かりましたが)

用途は文書印刷、年賀状印刷がメインでスキャンも頻繁に行います。
あとレーベル印刷をたまに行いますのでこちらも必須です。

以上の用途からある程度機種は絞られますが、過去に色々使ってきた経験上
文書印刷にはやはりブラック顔料インクの方に分があると感じていましたので
全ての色が染料インクの EPSON機は早々に脱落し、Canon機とブラザー機とで
かなり迷いました。

Canon機は6色インクでおそらくはランニングコストが高くなるであろうことと
ネットワークデバイスとしては Wi-Fi しかなく有線LANに未対応であることが
不安材料(Wi-FiでトラブったらNWプリンタとしての機能もOUT)でしたので
悩んだ末にこちらも候補から外しました。

なお過去には Canon、EPSON 機しか使用経験がありませんでしたので
少々の不安を抱きつつ(ブラザーさんゴメンなさい)最終的にはこちらの
商品を選択しましたが、結果は大正解でした。

しかしどうしても黒色が欲しかったのですが(白色はまだありましたが)
量販店はもとよりどこも在庫がなくあちこち探し回って2万円以下でどうにか
ゲットすることができました(汗)

【デザイン】
 EPSON やCanon には及ばずお世辞にもデザイン性は高いと思えません(笑)
 しかし Canon はA4用紙をセットした状態だと、いまだに給紙がトレイが
 前面にせり出た状態になるのはいただけませんね。

【印刷速度】
 印刷自体は特に早くもなく、遅くもなくいたって普通ではないでしょうか。
 ただ、電源ONから印刷開始まで非常に早くてそこは大満足ですね。

 直前まで使用していた Canon機は電源ONからのアイドリング時間が長く
 またノズルクリーニングなどでその間に大量のインクも消費されていって
 かなりストレスになっていました。

【解像度】
 文書印刷や年賀状印刷がメインの自身としては十分満足できるレベルです。
 試しに写真も印刷(L版)してみたところ十分納得できるレベルでしたが
 写真等の印刷がメイン且つ拘りがあれば6色インクには敵わないでしょう。

【静音性】
 過去に使ってきた機種と大差はなく、機械物ですからある程度の音は
 発生しますが特に気になるレベルではないと思っています。
 静音モードなるものが存在しますがそちらはまだ試せていません。

【ドライバ】
 特に不満はなく、インストールも動作感もいたって普通です。
 ネットワーク(Wi-Fi)設定もスムーズでしたし安定もしています。

【付属ソフト】
 ゴチャゴチャとわけの分からないソフトが勝手にインストールされなくて
 そこは好感がもてます。
 初めてのブラザー機でしたが直感的にも操作できて特に問題ありません。

【印刷コスト】
 ここは予想通り特筆もので、本当にランニングコストは低いと思います。
 そもそも4色なのでインク交換自体のコストが大幅にダウンできそうです。

 ちなみに購入時に同梱されていた容量が少ないであろう試用インク?ですが
 確定申告書(多数)やその他カラー文書で既に100枚以上印刷していますが
 いまだにカラーインクが80%程度、黒が30%程度残っています。

 プリンタ購入時にすぐに交換せねばと思っていたので通常の4色パックを
 購入していましたがまだまだ出番はなさそうです(笑) 
 
【サイズ】
 ADF機能付きなので高さが他社より若干高めですが、幅、奥行きともに
 ある程度小さくまとまっていて十分に許容できる範囲だと思っています。
 少なくとも Canon機の前面トレイがバーンより好感がもてますね。

【総評】
 過去のプリンタのランニングコストにいいかげん嫌気がさしていましたが
 ここは予想以上に好成績になりそうで良かったです。

 あとちょっとした事ですが、私はプリンタの上に書類や雑誌等を置きっぱに
 していることが多く、インク交換が前面からできるのが思いのほか便利だと
 気付かされました。

 仕事柄スキャンを多用するのですが、今までは1枚1枚何度も上蓋を開けて
 スキャンしていましたが、ADF機能の有り難さをあらためて痛感しました。
 もちろん大型ビジネス複合機のスピードとは全然比べものになりませんが
 この便利さを知ってしまうともう後戻りはできません(笑)
 
 マイナス点としてはレーベル印刷時にトレイが後方に10cm程度せり出して
 しまうので、これじゃあプリンタ後部を壁に寄せて設置できません。
 かりに壁に寄せて設置したとしてもレーベル印刷をする度にいちいち前方に
 ズラさねばなりません。ここは他社を見習って下さいましブラザーさん。

 それから、LAN、USBケーブルの差込口が何でそんなとこにあるのん?!
 まぁ自身は今のところ Wi-Fi環境で使っているのでイイんですが・・・

 細かいことをいえばまだ多少はありますが、特に私が思うところの2つの
 マイナス点は是非とも改善を望みたいですね。
 よろしくお願いしますねブラザーさん!

 なおブラザー機が今後もこの路線で行くのであれば次回もリピートします!
 もちろん使用目的や好みなどによって価値観に違いがあるとは思いますが
 当方と似かよったニーズであればオススメの1台だと思います。
 

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ストンコロリーンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
2件
プリンタ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

先日まで、C社のプリンターを使っていたのですが、印刷速度ではなく、印刷に入るまでの時間が、あまりにも長く(5分から10分程度)、いささかうんざりしていたので、純正インクでないものを使用したら、案の定、印刷できなくなりました。数か月はもちましたが。
で、純正インクを長く使用するため、インクコストのなるべく安いものをと思い、価格コムのレビューをいろいろ読んで、4色インクのこの製品に決めました。
印刷までの速度は、劇的に早くなりました。
写真の印刷レベルは、いまいちかとおもいますが、写真は印刷しないので、印刷精度は満足しています。
2台のデスクトップパソコンもWiFiで簡単に接続できました。
早くプリンターを変えればよかった。

印刷目的
文書
ラベル

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

u-muさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
19件
イヤホン・ヘッドホン
9件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン3
印刷速度4
解像度3
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

自動両面印刷やふちなし印刷など、必要な機能が一通り揃っており、
高画質の写真印刷など余計な機能がないので、
おもに仕事で使うだけの私としては、ちょうどいい機種です。
6色インクとか、インク管理の手間とコストが嵩むだけなので不要なのです。
本体もコンパクトでスッキリとしているので、悪目立ちしません。

過不足ない機能、性能がブラザーの複合機のいいところですが、
ひとつ注意が必要なのは、故障です。
前回、初期不良にあたり(初期不良なのに)送料を2000円以上負担させられ、
修理期間中、代替機もないので大変困りました。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kenken201502さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
8件
炊飯器
0件
3件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度3
解像度4
静音性4
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ4

 自宅で個人用に使用する分には十分なサイズ、機能は備えている。CDレーベルのコピーに関しては一度元のCDのレーベル画像を取り込んで印刷する形態で直接コピーはできない仕様だが、逆に画面上で細かい位置合わせができるので一長一短あり。
 写真は4色プリンターとしては十分で、コピーの解像度もA4サイズであれば通常の使用範囲では全く問題ない。写真の精密コピーはちょっと難しい感じがするが、元々4色プリンターであり高い解像度や色合いを求めている人は6色を選ぶでしょうから、十分満足できるレベル。
 wifi接続、スマホから直接印刷もできますし、一番気に入っているのはwifiに接続しておくと自動でノズル清掃をしてくれるので、使用時にノズルが詰まっていてノズル清掃から始まることがほとんどない点ですね。なれるとブラザーをリピートしたくなります。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かごめソースさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:1人
満足度4
デザイン5
印刷速度無評価
解像度無評価
静音性無評価
ドライバ3
付属ソフト無評価
印刷コスト無評価
サイズ4

DCP-J925Nからいい感じに進化した感じです。
ただ、初期不良でインクカードリッジが1色認識せず、返品となりました。

【デザイン】
まとまってていいと思います。
若干安っぽい感じもしますが、最近のキヤノンも同じのため仕方ないかなと思います。
液晶モニターも大きくなり、塊感があっていい感じです

【印刷速度】
今回初期不良となったため、検証できず

【解像度】
今回初期不良となったため、検証できず

【静音性】
今回初期不良となったため、検証できず

【ドライバ】
特に問題なし

【付属ソフト】
特に問題なし、比較的使いやすいかなと思います

【印刷コスト】
今回初期不良となったため、検証できず

【サイズ】
厚みはありますが出っ張った感がないためコンパクトに感じます

【総評】
久々の購入でしたが
初期不良に当たってしまい、使用していません。
すぐ使う必要があったため、別の会社にしました。
セットアップ途中までの印象ですが、以前に比べて良くなった感じです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

プリビオ DCP-J987Nのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

プリビオ DCP-J987N
ブラザー

プリビオ DCP-J987N

最安価格(税込):¥18,782発売日:2020年10月下旬 価格.comの安さの理由は?

プリビオ DCP-J987Nをお気に入り製品に追加する <1638

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意

プリビオ DCP-J987Nの評価対象製品を選択してください。(全2件)

プリビオ DCP-J987N-W ホワイト系

プリビオ DCP-J987N-W

プリビオ DCP-J987N-Wのレビューを書く
プリビオ DCP-J987N-B ブラック系

プリビオ DCP-J987N-B

プリビオ DCP-J987N-Bのレビューを書く

閉じる