プリビオ DCP-J987N レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：32人　（プロ：1人　試用：2人）

1. 5 56%
2. 4 34%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.06	15位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.05	3.88	22位
解像度 印刷の精細さ	4.06	3.88	21位
静音性 動作音は静かか	3.68	3.42	21位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.96	3.69	10位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.46	3.46	27位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.94	3.25	15位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	3.74	20位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[かっさん8888]

2021年3月23日 19:51 [1435667-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

初めてでは説明書がなさすぎ！

取り扱い説明があまりにもなさすぎ。
初めて、ブラザーを使う私は苦労しました。が、慣れると、使い勝手はいいと思います。
DVDレーベル印刷は、なかなか難しいです。わかりやすい説明が欲しいです。インターネットでダウンロードすると、凄いページになりました。でも、いい買い物したと思う。

印刷目的

ラベル

[dragonphoenix]

2021年3月16日 20:48 [1433650-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

ADF機能付きでハイコスパ、ブラザーも三択目か。

印刷設定で写真を複数割り付けすると、中央部の印刷が抜ける。

【背景】
・EPSON EP-703Aを約9年使用していましたが、古くなってきたこと、大きいこと、スキャナ操作が煩雑であることから、買い替えました。
・主な用途は、書類印刷と、書類をスキャンしてPDF化することです。たまーに写真印刷もします。
・ヤフーショッピングで購入し、ポイント還元も含めると実質1.5万円でした。

【良かった点】
・自動原稿送り装置(ADF)が付いているので、数枚の書類を連続してスキャンするのに非常に便利です。
・プリンタ内部の給紙トレーに数十枚の紙をセットしておけるので、印刷の都度給紙する必要がないです。
・給紙トレーへの紙のセットは2種類可能です。私は下段にA4、上段に写真用のL判をセットしています。
・EP-703Aと比較して一回り小さくなっており、白色なので圧迫感も少ないです。デザインは良いと思います。

【改善して欲しい点、注意が必要な点】
・自動原稿送り装置(ADF)が付いていますが、スキャン速度は一般的な家庭用と同等なので、業務用のような速度は期待しない方が良いです。
・書類サイズとはがきサイズの2種類の紙を内部にセットしておけますが、適用する紙を切り替えるときは、物理的に給紙トレーを引き出して、トレー位置を調整する必要があります。これが最初はかなり分かりにくいです。
・写真を印刷する際、印刷設定でL判に複数写真を割り付け(例えば、L判1枚に写真2枚を並べて印刷)しようとすると、画像のように中央部が抜けました。現状、スマホアプリでコラージュしてから印刷しています。
・用紙送りの音が大きいです。EP-703Aと比較しても、同等か少し大きいくらいだと思います。

【総評】
これまでプリンターと言えばEPSONかCANONの二択でしたが、実際に使ってみるとブラザーもまずまず完成度が高かったです。写真印刷の精度や、音の大きさ、印刷ソフトのUIは、細かいところではまだ進化の余地があると思います。ただ、スキャナの自動原稿送り機能(ADF)が付いている割にはコスパが非常に良かったです。これから長く使ってみて、耐用年数や交換インクコスト次第では、少なくとも「三択」にはなると思います。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ EP-703A

印刷目的

写真

文書

その他

[マジすかぁ？！]

2021年3月6日 14:24 [1429801-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

良いですよぉブラザー機！

　
1月の中旬頃に突然プリンタ（Canon）がお亡くなりになりましたので
慌てて新しいプリンタを探しました。（年賀状は完了済で助かりましたが）

用途は文書印刷、年賀状印刷がメインでスキャンも頻繁に行います。
あとレーベル印刷をたまに行いますのでこちらも必須です。

以上の用途からある程度機種は絞られますが、過去に色々使ってきた経験上
文書印刷にはやはりブラック顔料インクの方に分があると感じていましたので
全ての色が染料インクの EPSON機は早々に脱落し、Canon機とブラザー機とで
かなり迷いました。

Canon機は6色インクでおそらくはランニングコストが高くなるであろうことと
ネットワークデバイスとしては Wi-Fi しかなく有線LANに未対応であることが
不安材料（Wi-FiでトラブったらNWプリンタとしての機能もOUT）でしたので
悩んだ末にこちらも候補から外しました。

なお過去には Canon、EPSON 機しか使用経験がありませんでしたので
少々の不安を抱きつつ（ブラザーさんゴメンなさい）最終的にはこちらの
商品を選択しましたが、結果は大正解でした。

しかしどうしても黒色が欲しかったのですが（白色はまだありましたが）
量販店はもとよりどこも在庫がなくあちこち探し回って2万円以下でどうにか
ゲットすることができました（汗）

【デザイン】
　EPSON やCanon には及ばずお世辞にもデザイン性は高いと思えません（笑）
　しかし Canon はA4用紙をセットした状態だと、いまだに給紙がトレイが
　前面にせり出た状態になるのはいただけませんね。

【印刷速度】
　印刷自体は特に早くもなく、遅くもなくいたって普通ではないでしょうか。
　ただ、電源ONから印刷開始まで非常に早くてそこは大満足ですね。

　直前まで使用していた Canon機は電源ONからのアイドリング時間が長く
　またノズルクリーニングなどでその間に大量のインクも消費されていって
　かなりストレスになっていました。

【解像度】
　文書印刷や年賀状印刷がメインの自身としては十分満足できるレベルです。
　試しに写真も印刷（L版）してみたところ十分納得できるレベルでしたが
　写真等の印刷がメイン且つ拘りがあれば6色インクには敵わないでしょう。

【静音性】
　過去に使ってきた機種と大差はなく、機械物ですからある程度の音は
　発生しますが特に気になるレベルではないと思っています。
　静音モードなるものが存在しますがそちらはまだ試せていません。

【ドライバ】
　特に不満はなく、インストールも動作感もいたって普通です。
　ネットワーク（Wi-Fi）設定もスムーズでしたし安定もしています。

【付属ソフト】
　ゴチャゴチャとわけの分からないソフトが勝手にインストールされなくて
　そこは好感がもてます。
　初めてのブラザー機でしたが直感的にも操作できて特に問題ありません。

【印刷コスト】
　ここは予想通り特筆もので、本当にランニングコストは低いと思います。
　そもそも4色なのでインク交換自体のコストが大幅にダウンできそうです。

　ちなみに購入時に同梱されていた容量が少ないであろう試用インク？ですが
　確定申告書（多数）やその他カラー文書で既に100枚以上印刷していますが
　いまだにカラーインクが80％程度、黒が30％程度残っています。

　プリンタ購入時にすぐに交換せねばと思っていたので通常の4色パックを
　購入していましたがまだまだ出番はなさそうです（笑）　
　
【サイズ】
　ADF機能付きなので高さが他社より若干高めですが、幅、奥行きともに
　ある程度小さくまとまっていて十分に許容できる範囲だと思っています。
　少なくとも Canon機の前面トレイがバーンより好感がもてますね。

【総評】
　過去のプリンタのランニングコストにいいかげん嫌気がさしていましたが
　ここは予想以上に好成績になりそうで良かったです。

　あとちょっとした事ですが、私はプリンタの上に書類や雑誌等を置きっぱに
　していることが多く、インク交換が前面からできるのが思いのほか便利だと
　気付かされました。

　仕事柄スキャンを多用するのですが、今までは1枚1枚何度も上蓋を開けて
　スキャンしていましたが、ADF機能の有り難さをあらためて痛感しました。
　もちろん大型ビジネス複合機のスピードとは全然比べものになりませんが
　この便利さを知ってしまうともう後戻りはできません（笑）
　
　マイナス点としてはレーベル印刷時にトレイが後方に10cm程度せり出して
　しまうので、これじゃあプリンタ後部を壁に寄せて設置できません。
　かりに壁に寄せて設置したとしてもレーベル印刷をする度にいちいち前方に
　ズラさねばなりません。ここは他社を見習って下さいましブラザーさん。

　それから、LAN、USBケーブルの差込口が何でそんなとこにあるのん？！
　まぁ自身は今のところ Wi-Fi環境で使っているのでイイんですが・・・

　細かいことをいえばまだ多少はありますが、特に私が思うところの2つの
　マイナス点は是非とも改善を望みたいですね。
　よろしくお願いしますねブラザーさん！

　なおブラザー機が今後もこの路線で行くのであれば次回もリピートします！
　もちろん使用目的や好みなどによって価値観に違いがあるとは思いますが
　当方と似かよったニーズであればオススメの1台だと思います。
　

[ストンコロリーン]

2021年2月25日 20:23 [1425378-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

早い

先日まで、C社のプリンターを使っていたのですが、印刷速度ではなく、印刷に入るまでの時間が、あまりにも長く(5分から10分程度）、いささかうんざりしていたので、純正インクでないものを使用したら、案の定、印刷できなくなりました。数か月はもちましたが。
で、純正インクを長く使用するため、インクコストのなるべく安いものをと思い、価格コムのレビューをいろいろ読んで、4色インクのこの製品に決めました。
印刷までの速度は、劇的に早くなりました。
写真の印刷レベルは、いまいちかとおもいますが、写真は印刷しないので、印刷精度は満足しています。
2台のデスクトップパソコンもWiFiで簡単に接続できました。
早くプリンターを変えればよかった。

印刷目的

文書

ラベル

[u-mu]

2021年2月24日 14:35 [1424768-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

”ちょうどいい”プリンタ複合機。

自動両面印刷やふちなし印刷など、必要な機能が一通り揃っており、
高画質の写真印刷など余計な機能がないので、
おもに仕事で使うだけの私としては、ちょうどいい機種です。
６色インクとか、インク管理の手間とコストが嵩むだけなので不要なのです。
本体もコンパクトでスッキリとしているので、悪目立ちしません。

過不足ない機能、性能がブラザーの複合機のいいところですが、
ひとつ注意が必要なのは、故障です。
前回、初期不良にあたり（初期不良なのに）送料を2000円以上負担させられ、
修理期間中、代替機もないので大変困りました。

[kenken201502]

2021年2月23日 16:55 [1424466-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

使ってみた感想

　自宅で個人用に使用する分には十分なサイズ、機能は備えている。CDレーベルのコピーに関しては一度元のＣＤのレーベル画像を取り込んで印刷する形態で直接コピーはできない仕様だが、逆に画面上で細かい位置合わせができるので一長一短あり。
　写真は4色プリンターとしては十分で、コピーの解像度もA4サイズであれば通常の使用範囲では全く問題ない。写真の精密コピーはちょっと難しい感じがするが、元々4色プリンターであり高い解像度や色合いを求めている人は６色を選ぶでしょうから、十分満足できるレベル。
　wifi接続、スマホから直接印刷もできますし、一番気に入っているのはwifiに接続しておくと自動でノズル清掃をしてくれるので、使用時にノズルが詰まっていてノズル清掃から始まることがほとんどない点ですね。なれるとブラザーをリピートしたくなります。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[かごめソース]

2021年2月21日 19:47 [1423853-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

初期不良に当たってしまいました

DCP-J925Nからいい感じに進化した感じです。
ただ、初期不良でインクカードリッジが１色認識せず、返品となりました。

【デザイン】
まとまってていいと思います。
若干安っぽい感じもしますが、最近のキヤノンも同じのため仕方ないかなと思います。
液晶モニターも大きくなり、塊感があっていい感じです

【印刷速度】
今回初期不良となったため、検証できず

【解像度】
今回初期不良となったため、検証できず

【静音性】
今回初期不良となったため、検証できず

【ドライバ】
特に問題なし

【付属ソフト】
特に問題なし、比較的使いやすいかなと思います

【印刷コスト】
今回初期不良となったため、検証できず

【サイズ】
厚みはありますが出っ張った感がないためコンパクトに感じます

【総評】
久々の購入でしたが
初期不良に当たってしまい、使用していません。
すぐ使う必要があったため、別の会社にしました。
セットアップ途中までの印象ですが、以前に比べて良くなった感じです。

[しょぎょうむじょう]

2021年2月17日 11:59 [1415229-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

総合的な機能と圧倒的なコスパと互換性インク対応が決定打

(表現などを一部見直しました。評価は変わっていません)
それまで10年間にわたって使用していたCanonの"MG6130"が故障したための買い替えとなります。
用途は普通紙印刷とたまに写真印刷、年賀状印刷とDVD/Blu-rayのレーベル印刷です。

【デザイン】
全体的にすっきりしたデザインです。
良く言えばシンプル、悪く言えばデザイン性は余り配慮されていません。
個人的にはデザイン性を重視してサイズアップされるよりコンパクト＋質実剛健が好みなので評価すべきデザインになります。
ただ、改善して欲しいのが有線LANケーブルの取り回し位置です。
有線接続を選択した場合にLANケーブルが背面端の中段あたりから出てくるのでプリンターカバーを被せた際にケーブルが邪魔になり、カバーが浮いてしまいます。
これはUSBケーブルの場合も同様です。
無線LANで接続すれば問題は解決しますが、この点はもう少し考慮してほしい点です。

【印刷速度】
家庭用プリンターとしては標準的です。
印刷品質に左右されますがストレスはありません。

【解像度】
写真などを主に印刷する場合は他機種の選択も視野に入れるべきですが当方は文書印刷がメインなので全く問題ありません。

【静音性】
標準的な音量だと思います。
以前のMG6130は10年前の水準なので最新のプリンターとの比較はできませんがインクタンクがヘッド内蔵でなくなった分、振動と騒音は少なくなった印象です。
「消音モード」が用意されており、印刷スピードとトレードオフになりますが、うちではこのモードは必要ないレベルでした。(個人の感想です)

【ドライバ】
付属のCDからインストールしたので特に苦労はありませんした。
強いて言えばソフトウェアなどは何に使うものなのか、どういう場合に必要なのかなんらかの形で説明があるとよいと思います。

【付属ソフト】
一部、プリンターの電源が入っていない(通信ができない)とパソコンを起動する度にエラーが通知されるものがあります。
設定変更すれば問題ないですがこれはブラザー初心者にとっては戸惑う点でした。
レーベルプリント用の編集ソフトは全般的に使いやすいものの文字編集の機能がやや低いです。
単純な文字であれば問題はありませんが、文字修飾したい場合はやりたいことができないので結局、画像編集ソフト側で文字入りの画像を作って読み込ませることになります。
以前のCanonもバンドルされたレーベルソフトは微妙でしたが、その前に使っていたEPSON製はかなり使い勝手が良かった記憶があります。

【印刷コスト】
高くも安くもなく標準的です。
インク自体が高いのはビジネスモデルなので仕方ない点です。
従来通り、2年ぐらいは我慢して互換インクに切り替えるということになりそうです。
インク数が減った(6色→4色)のでその点でのランニングコスト低下も期待するところです。

【サイズ】
以前のMG6130もA4対応機ですが、かなり横幅が小さくなりました。(マイナス7cm)
トレイの設計工夫やインクタンクをヘッド内蔵にしない方式などで省スペース化が進んでいるのではと感じました。

【総評】
以前のMG6130は6色インクで写真印刷品質は満足でしたが年に1回印刷するか程度の頻度だったので今回は写真印刷用途は対象としない選択となりました。
どうしても必要だったのが「レーベル印刷」ですが最近は対応機種が少なく、EPSON、Canonなども上位機種に限定されるようで本体価格も高価となるので前述のような機能面の割り切りもあって本体コストに優れた本機を選択しました。
ブラザー製品は初めて購入しましたが、MG6130が10年近く頑張ってくれたので同じくらい使えれば今後もブラザー贔屓になると思います。

余談ですが、最近は汎用プリンターカバーがあまり販売されていないのですね。
エレコムやサンワサプライも軒並み販売終了になってしまいオーバーサイズのガバガバカバーでしばらく我慢します。

印刷目的

文書

ラベル

[もとし777]

2021年1月10日 11:45 [1408276-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

自動送り機能は便利

機能の不満はありません。
ただ、年末年始の購入だったので在庫探しに苦労しました（笑）
使用していたJ925Nのブラックだけが突然不良を起こし、何をしても改善しなかったので買い替え。
使用頻度はそれほど多くはなかったものの、8年間使えたことからbrother一択。
後継機であろうこの機種は設定や操作に戸惑いはなく設置完了。箱から出して10分後くらいには印刷開始。
印刷文字は「インクジェットです！」の一般的な精度。
試しにスマホで撮影した夕陽の写真を普通紙に印刷したところ淡い赤色のグラデーション変化も違和感なく忠実に再現出来ていたので画質も充分満足です。
慌てて購入しましたが家庭用でコピー、プリントするには間違いない商品だと思います。
デザインはリビングに起きたかったので出来る限りシンプルな白い箱で良きです。
表示部も垂直になるので埃を被りにくくて好きです。
年始のセールで同価格帯の製品も沢山ありましたが、コピーをする時に自動送り装置のある有難さは手放せませんでした。

印刷目的

写真

文書

その他

[奥村]

2021年1月6日 09:28 [1406749-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

普通に使う分には大きな不満はない

プリンタとしての性能は、こんなものかと思う。以前使用していたCANON　MP770に較べると、速度や静粛性では少し向上が見られる。スキャンや印刷品質としては、あまり向上は見られない。むしろ低下しているかもしれないが、質を求めなければ、これで充分とも言える。

ところで使用に当たって少し癖がある。PCとの接続はUSB、有線LAN、無線LANの3種類であるが、有線と無線LANは、排他的使用しかできない。つまり、どちらかを使用すると、他は使用できない。当初、これが分からず、有線LANの初期不良かと思ってサポートのお世話になった。もちろん、この逆もありうるケースであるから、注意が必要である。この辺は、付属の説明書からはうかがい知れない。

またレーベルプリントのNewSoftCDLabelerのインストールは、付属のインストールCDでカスタムインストールを選ぶと、Presto!CDLabelerというアプリが現れるのでそれをインストールすることになる。しかし、非常に分かりづらい手順だ。インストール初期にプリンタドライバーと外部アプリの選択画面が現れ、選択後にインストールする手順が普通だと思う。

レーベルプリントの手順についても違和感がある。マニュアルではトレイのセットは最初に行うように見えるが、こうすると印刷途中でトレイが引き込まれず、再セットを要求されることになる。マニュアルを詳細に見ると、CDLabelerがトレイをセットしろと言うタイミング（ほぼ印刷直前）で、セットすることになるようだ。Labelerの使い勝手は良いとは思わないが、まあ使える。

細かい点で改良の余地はあるが、普通に使う分には大きな不満はない。
永く愛用できることを願う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[％＆％＆％＆]

2021年1月3日 21:33 [1405833-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

家庭用インクジェット複合プリンタとしてちょうどいい

【デザイン】
本体色がホワイトしか選べないのが残念。リビングに溶け込むようなデザインではありませんが、WIFIで接続すればリビングに置く必要はありません。
【印刷速度】
大量印刷しない限り家庭用として十分かと思います。
【解像度】
家庭用プリンタとして十分です。
【静音性】
少しうるさめかもしれません。たまに印刷する程度ならこのくらいで十分です。
【ドライバ・付属ソフト】
これまでエプソン製やキャノン製を使ってきましたが、慣れれば大丈夫です。
【印刷コスト】
純正インクは他社よりも安く交換できます。
まだ使用期間が短いですが、インクトラブルがないことを期待しています。
【サイズ】
Ａ３プリンタとして標準的です。
【総評】
写真印刷や年賀状印刷の時代は終わりました。
すでにインクジェットプリンタは製品として成熟しています。
印刷量が少ない一般家庭向きの実用インクジェット複合機としておすすめできる１台です。

印刷目的

文書

[yoi4]

2021年1月3日 20:29 [1405806-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

DCP-J987N-W　ここでの評価に評判して、星は４つに納めます。

【デザイン】普通です、可も不可もなく、です。シルバー色が欲しかったのですが、白と黒しかなく埃が目立つことがないであろう白を選びました。

【印刷速度】普通です、遅すぎず早すぎず、です。

【解像度】使い始めだからかもしれませんが、綺麗に収まっています。

【静音性】静かではないです。買い替えるごとに思うのですが、各メーカーの効率や利便性と良くなっていくごとに年々静粛度が無くなっていくように感じます。
　騒音に我慢ならない方や、家族や近所にそういった方がいる方にはおすすめしません・

【ドライバ】わざわざ入れて、どうのこうのとは行かず、簡単に終わったと思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【付属ソフト】ＣＤが一枚、これで簡単にインストールです。手間がかからず終わったので良かったです。

【印刷コスト】安くは無いでしょう、しかしインクを入れる作業は簡単でした。それを考慮すれば普通と納めます。

【サイズ】小さくは無いです、しかし大きすぎるといった感じでもないです。普通です。

【総評】仕様でしょうか、液晶画面にうろ覚えですが、温度が低すぎるので温度を温めて、云々とメッセージが出ます。壊れるといけないのでいじりません、今まで購入してきたプリンタとは違う仕様に戸惑います、印刷が必要な時にこうなったらと思うと、もう一台ほかのメーカーのプリンターを買ったほうがいいかなと思わされました。
ここの評判をみて購入を決めましたが、思わぬ伏兵に不安を覚えました。が、何事も使ってみなければ分からないのとここでの評判に期待して、星は４つに納めます。

印刷目的

文書

その他

[明石焼き大好き]

2020年12月31日 14:24 [1404182-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

ブラザーのプリンターななかな良いです。

キャノン製プリンタMP560を長らく使用していましたが、背面トレーの故障により
年賀はがきが印刷できなくなりました。
価格comで調べてみるとブラザーのプリンタの評判が良かったので買いました。

まだ使い始めて４−５日しか経っていませんが、以下が感想です。

良い点
１．wifiのセットアップは簡単に終わりました。プリンターが自動で検出してくれ
　ました。暗号化キーの入力も不要でした。
2．印刷を始めるまでの時間がキャノンに比べて短いです。キャノンでは印刷が
　始まるまでにガチャガチャプリンタから音がしますが、ブラザーはすぐに印刷
　が始まりました。
３．私は写真の印刷はしません、普通紙に文書を印刷するだけですので、十分です。
４．印刷時の音は静かです。消音モードがあり、印刷速度は遅くなりますが、
　夜間の印刷時には役に立ちます。
５．インクのコストが安い。私は純正のインクしか使いませんので、セットの
　インクがキャノンに比べて１０００円ほど安いというのは助かります。
６．プリンターで操作するメニューはシンプルで分かりやすい。

悪い点
１．デザインが悪い。いかにも事務所に置いている印刷機という感じ。ここは、
　キャノンやエプソンにはかなわない。
２．液晶画面が小さい。もう少し大きければ視認性も良くなると思います。

サイズは思ったよりコンパクトでした。高さは自動供給装置が付いている関係で
他社より大きいですが、まあ許容できます。

印刷目的

文書

[ぼうしょうしゃ]

2020年12月30日 23:02 [1404014-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

必要充分な機能があってコストパフォーマンスがよいです。

【デザイン】
DCP-J952N-Bからの乗り換えです。すっきりしています。

【印刷速度】
普段使いには十分です。

【解像度】
問題ありません。

【静音性】
印刷後（排紙後）に音がするのが気になります。

【ドライバ】
特に問題ないです。

【付属ソフト】
スキャナーソフト（ControlCenter4）は「パソコン起動時に起動する」のチェックを外しておかないとプリンターの電源が入っていないと毎回接続エラーがでます。
私はプリンターは使用時以外は電源OFFで使っています。

【印刷コスト】
純正インクは高いのは仕方がないこと。

【サイズ】
A4が使えるならこんなくらいの大きさかと思います。

【総評】
レーベル印刷ができることがポイントで選択しました。満足しています。

印刷目的

文書

ラベル

[Ｏ-ちゃん]

2020年12月29日 23:25 [1403608-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

意外にイイぞ！　ブラザー！！

EPSONをずっと使い続けてきたが、結局プリンターヘッドのインク詰まりかそのクリーニングのために廃インクパッドが限界になるというマッチポンプ的かつ強制的に最期を迎えるのに嫌気がさし、キヤノンにしようかと思っていたところブラザーの評判の良さが気になり、今回コロナの影響か最安値エプソンもキヤノンも入荷待ちで年賀状に間に合わないことからこちらを購入。

【デザイン】EPー49Aから比べれば遥かに高級機です。お値段以上の満足感あり。液晶が小さいという評価もありますが、そもそも普段使わないので不便は感じません。

【印刷速度】同上。

【解像度】同上。写真印刷していませんが、年賀状で十分満足できています。

【静音性】同上。賢そうな音がします。

【ドライバ】CDーROMが付属しますが、ネットからダウンロードできるので不要かと思います。使いやすさは普通です。

【付属ソフト】AirPrintが標準というのがありがたい。エプソンはWiーFiにて印刷する場合、エプソンプリントというアプリがiPhoneに必要で、他のアプリ（Google Classroomとか）経由でオンライン共有書類をプリントしようとするとなかなかできずに苦労するし、いちいちアプリのアップデートなどもあり、面倒。それに比べるとずっとシンプルで好感が持てる。　ただしスキャナは使う頻度も多くないが設定が限られるような印象あり。

【印刷コスト】インクの消費量は少ない　あるいは　タンクにエプソンよりもインクが多く入っている　感じがする。

【サイズ】用紙カセットが便利で出っ張りもなく、沢山入れられて、よくできている。年賀状印刷時にも表か裏か、セットを間違わないようにシールが貼られており、親切。　本当はインク詰まりのないOKIのカラーレーザーにしようかと悩んだが、サイズが大きすぎ断念。給紙から排出まで前後左右上下とも、ほぼ本機の投影面積内で収まるので、本棚に入れても使えて助かります。

【総評】モノづくりを真面目に取り組んでいるのが伝わってきて、使っていてウキウキします。第三勢力として（大変失礼な物言いですが！）頑張って頂きたいです！

印刷目的

文書