プリビオ DCP-J987N レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング6位

レビュー投稿数：50人　（プロ：1人　試用：2人）

1. 5 54%
2. 4 34%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	20位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.01	3.88	23位
解像度 印刷の精細さ	3.91	3.88	28位
静音性 動作音は静かか	3.53	3.42	24位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.89	3.70	13位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.47	3.46	19位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.00	3.25	13位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	3.75	16位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[DRY PHANTOM]

2021年9月29日 23:25 [1500556-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

値段が手頃だったので初brother機にしてみました。

これまで長年EPSON機を愛用してきましたが、あまり使用頻度が多くないせいもあるのでしょうが大体4〜5年程でノズル詰まりが発生し、今回も4年前に買った機種がクリーニングしても復活せず、試しに初brother機ということで本機を購入してみました。
機能としてはandroidスマホと連携して印刷できる機能があり、これまた長年androidスマホを愛用しているのでありがたいです。
まだ購入直後なので当面は様子見です。

印刷目的

文書

その他

[ねずみ0415]

2021年9月21日 11:20 [1497145-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

CDラベラーが立ち上がらず

【デザイン】ごつい感じ、CD印刷時に裏面に１０センチ出るのはスマートじゃない

【印刷速度】速い

【解像度】

【静音性】結構音がする

【ドライバ】

【付属ソフト】CDラベラーが立ち上がらず、メーカーに問い合わせても直ぐに返事がなく、ネットにドライバーやソフトの更新の手順が見つかりやっと使用することができました。メーカーはCDインストールしたらすぐ使えるようにすべきだ。

【印刷コスト】

【サイズ】

【総評】購入したばかりでまだ詳しいことは分かりません。

[１９４６ヒデ]

2021年9月15日 17:23 [1495331-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

安価で使いやすい機器です。

ＣＤの印刷機能に惹かれて注文しました。
製品的には問題ありません。
今後共この会社の製品を使って行きたいと思います。

印刷目的

文書

その他

[koh001]

2021年9月10日 00:59 [1493380-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

つかいやすい

952が紙詰まりでいんさつできなくなったので買いました
ものすごくいい機種だったので今回もブラザー
【デザイン】
すっきりしてかっこいいです
【印刷速度】
早くなってます
【解像度】
きれいですね、印刷物もきれいにできます
【静音性】
普通ですね、前とあまり変わらないと思います
【ドライバ】
CD入れたらすぐできました、何にもなやまないです
【付属ソフト】
なし
【印刷コスト】
安いと思います、キャノンやエプソンに比べてやすい

【サイズ】
普通ですね
【総評】
とてもいいです。価格コムの最安値にｋｓがあわせてくれたので
買いました
設置もらくらくでしたし
満足です

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ニックネーム・マイネーム]

2021年9月8日 23:15 [1489966-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

他メーカーとこんなにも違うのかと驚きました。

【デザイン】
いかにも事務機器、質実剛健。

【印刷速度】
家庭用としては十分だと思います。

【解像度】
解像度も発色も、個人的にはこれで十分ですが、印刷品質を求めるならキヤノンかエプソンを選ぶべきかと…。
ところでレビュー項目に「発色」がないのはなぜでしょう？プリンタですよね？

【静音性】
普通の動作音です。音はしますが、特に不快とは思いません。

【ドライバ】
ワイヤレスでレスポンスよく、問題なく使えています。
ただ、他の方も指摘されていますがドライバが複数できてしまう現象はありました。

【付属ソフト】
あまり使っていませんが、プリンタに必要なものが一通り揃っていると思います。

【印刷コスト】
この機種の（ブラザーのエントリークラスの）一番の強みです。
純正インクが安価ながら結構な枚数印刷できます。
各社、大容量モデルを出して「印刷コスト重視ならこちらをどうぞ」と言っていますが、
たくさん印刷する人はそれでいいと思うのですが、
「印刷枚数はあまり多くないが、印刷コストは抑えたい」人に対する回答にはなっていません。
大容量モデルはプリンタ本体が高いですし、インクが多すぎて使いきれない人には宝の持ち腐れとなります。
長期間インク交換しない・できない状況になることで、インクの劣化ひいてはプリンタの故障リスクも高まるはずです。
その点、ブラザーのエントリークラスはプリンタ本体もインクも安めで良心的です。

【サイズ】
設置面積がコンパクトでありがたい。

【総評】
DELL（レックスマーク）→キヤノン→キヤノン2台目→HP→ブラザーのこの機種（いずれもエントリークラス）
と乗り換えてきて今回初ブラザーですが、ブラザー最高です。
特に印刷コスト。今まで使っていた他メーカーと比べて、こんなにも違うのかと驚きました。
テレワークの心強い味方です。
印刷枚数はあまり多くないが印刷コストは抑えたいという方には強くお勧めできます。
キヤノンやエプソンの発色や何かしらの機能にこだわりがあるのでなければ、
ブラザーのエントリークラスを買っておけば間違いないと思います。

印刷目的

文書

[kacchan1207]

2021年9月5日 13:11 [1491933-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

コスパ最強

ブラザーD525からの買い替えです。
サイズはコンパクトですね。音もそれほど気になりません。
まだ到着して間がないので沢山はわかりませんが、設定する時のパネルが進化してます。
オートフィーダーもついてますし、ＳＤダイレクト、ＵＳＢダイレクトもありこの値段では最高のコストパフォーマンスだと思います。ブラザーは、インクコストもキャノンやエプソンに比べたら安いので、ランニングコストも良いです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ドンタコスじゃありません]

2021年8月27日 14:55 [1486638-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ良し、写真とかで拘りなければおすすめ

【デザイン】普通ですね。黒がほしかったのですが白しかなかったのが残念

【印刷速度】ブラザーの少し世代古いものからの置換えですがそれほど変わっていないような。

【静音性】旧世代から変化なし

【印刷コスト】ブラザーの利点はこれなので★５です。

【サイズ】★４

【総評】
コスパよく、サイズも小さめでやりたいことは全てできるので次もブラザーを考えています。

印刷目的

文書

[ピースさん]

2021年8月22日 10:28 [1484798-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

初めてのBrother

Canonからの買い換えです。
レーベル印刷を使うのですが、Canonだとどうしても高機能機種でなければ機能がついていなくて、普段使いではそこまのでの機能を使わないので悩んでいたところ、手頃なこの機種にたどり着きました。
Brotherの機種は使ったことがなかったのですが、使いやすくてコスパがいいなと思いました。ただ、マニュアルやドライバーが少し使いにくいので、そこがもう少し改善していくともっと使う人の裾野が広がるのではと思いました。

印刷目的

文書

ラベル

[あるある調査隊]

2021年8月15日 15:25 [1482807-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

たまにしか使わないのでブラザーで充分

【デザイン】
以前の物より上部のスキャナ部分がフラットになってスッキリしました。
【印刷速度】
電源は入れっぱなしなので、印刷スタートが早いです。
【解像度】
写真印刷しても不満はありません。
【静音性】
こんなもんかと。
【ドライバ】
セットアップは簡単です。
【付属ソフト】
プリントとスキャナソフトしか使っていません。
【印刷コスト】
純正インクを使用しているので高いですね。もう少し使い込んだら互換インクにします。
【サイズ】
以前の物よりコンパクトになってます。
【総評】
8年ほど使ったDCP-J952N-ECO-Wからの買い替えです。
機能的には進化したなと思うところがないのですが、コンパクトになってスッキリしたデザインに変わって良かったですね。
使い勝手も変わらずコスパもいいと思います。

印刷目的

文書

[ＮＶＨ]

2021年8月2日 09:33 [1478630-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

安っぽくなりました。

CDP-J957 からの買い替えです。
印刷コストには満足していましたが、紙送りにトラブルが生じるようになり、ローラーを掃除しても駄目になったので、買い替えることにしました。

デザイン的には、伸びやかだった J957N に比べ、コンパクト・省スペースになり、シンプルなデザインで好感が持てます。ただし、コストカットのせいか、構造や作りが貧弱になった感じがあります。（はっきり言って安っぽい。ぐにゃぐにゃしてるし…。）
あと、CD印刷用のトレイ口の構造や、本体カバーを開けた際のヒンジ機構は、試用する側の利便性を考えておらず、使いにくいものになっていました。ここら辺は、J957N のようなシンプルな構造が良かったと思います。

今まで使っていたCDラベルメーカー・ソフトが対応しておらず、使えなくなりました。
同じシリーズなので大丈夫かな・・・と思っていたのですが。残念です。
付属のラベル印刷ソフトは使いにくく、こういう使えないソフトの開発にお金をかけないで欲しいものです。

印刷速度は J957N と比べて格段に上がりました。
印刷時の騒音も、さほど気になりません。

あとは、耐久性が気になるところです。

印刷目的

文書

ラベル

[ダブリスト]

2021年7月1日 10:22 [1468283-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

買い替え

【デザイン】
シンプルで良い
【印刷速度】
ブラザー製品しか使ったことがないので他はわかりません。
【解像度】
請求書や納品書が主なので問題ない。
【静音性】
普通
【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】

【サイズ】

【総評】
今まで使っていたのがインクを交換しても印刷出来なくなったのと購入して5年くらい経っていたので買い替えました。
これでブラザー製品３台目ですが印刷コストが安く仕事で使いますが頻繁に使う訳でもないし二万円弱で買える割にレーベル印刷機能なども付いてるので満足しています。

印刷目的

文書

ラベル

[nerusonpimu]

2021年6月28日 11:16 [1466572-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

買い替えてわかった事

まず、btotherのプリンタを好んで使う人ならお判りの事と思いますが、EPSONやCanonには無い、brotherならではの魅力があり、J552から買い換えました。具体的には耐久性、印刷コスト、インク目詰まりの無さです。

【デザイン】
問題ないです。

【印刷速度】
以前より(DCP-J552N)下がりました。
メカ系の多くは特に目新しいものは無さそうです。前製品の部品を踏襲して使用されているように感じました。ところが、印刷開始前の「トトトトッ」「カカカッ」という準備の時間に多くを割かれているようです。以前にはなかった「ゴロゴロ」という耳障りな低音も増えました。両面印刷時も裏面を開始するまでに10秒程度、以前より時間がかかっています。これは重送防止などの対策を盛り込んだのではないかと推測します。ソフトで対策するのも限界があると思います。またその対策が悠長な動きに見えます。対策しても良いですが、冗長な動きはやめてほしいです。ほか、一発で重送しないメカの新規設計を求めます。
brotherは特に、黒一色での文書印刷は特筆ものの印刷速度がありましたが、今回の重送防止設計により大部分が見劣りしてしまったので、残念でなりません。

【解像度】
以前と同じ部品を使用しているようです。変わりません。

【静音性】
上記のように、余計な動作が増えた分、印刷以外の音が気になります。印刷時の音は小さいので、もったいないですね。

【ドライバ】
以前(552)からの現象で、ドライバが重複登録されてしまい、****(コピー1)というものが出来てしまう点、改善されていません。いつもコピーのほうを手動で消して、再起動すると直りますが、不便です。直してください。

【付属ソフト】
スキャナソフトが主な付属ソフトとなりますが、問題なく利用できています。雑誌のコピーをするのでB5をデフォで使うのですが、スキャナソフトでデフォ設定をしておくと、いちいちプリンタでB5に変更しなくて済みます。この機能は非常に便利です。時々A4をスキャンするとき、逆にはまりますが・・

【印刷コスト】
ご存知の通り、brotherの印刷コストは低いです。

【サイズ】
サイズ感特に問題ありません。大きすぎず、これより小さい必要もないので、okです。

【総評】
口コミを見ながらokと思い買いましたが、今回の購入動機は買い替えでした。買い替えのレビューを参考にされるとよろしいと思います。

印刷目的

文書

[価格おっさん]

2021年6月27日 01:40 [1466184-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

良いプリンターです

型番はわかりませんが、これの前はこの製品とほぼ同じプリンターを数年使っていました。
ずっと互換インクを使っていたせいかもしれませんが壊れてしまい、とても気に入っていたので、ほとんど機能が同じこのプリンターを買いました。

このプリンターの良さは色々ありますが、まず4色インクでインク代が安いことですね。純正インクでも他社のプリンターに比べて安いと思います。また、自動で定期的にノズルのクリーニングをしてくれるので目詰まりしにくいです。他社のプリンターはノズルクリーニングに多くのインクを消耗してしまいますが、これはそんなことなく、インクが長持ちします。

印刷の品質も、比べたら違うのかもしれませんが、家庭で印刷する分には十分だと思います。

コピー、スキャナー、ADF、ディスクへのレーベル印刷などの機能があり、用紙も自動切替ではありませんが2サイズ入れておくことができ、とても便利です。

以前使っていた機種と比べると、性能は変わりませんが、全体的にパーツが安っぽくなっていました。しかし、年賀状作成アプリと連携できるようになりうれしいです。(前機種ではできなかった)

実家にあるエプソンの同クラスのプリンターと比べて、比較にならないほど使いやすいです。

[niceshot1958]

2021年6月26日 15:22 [1466029-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

クラス最高のコスパと使いやすさで、満足してます

ブラザーは３台目で、前２台はコードレス電話やFax付きの複合機を使っていたが、プリンタ専用機でEpson/Canon/Brotherと比べて、これを選定して正解でした。ポイントは、印刷コスト(カートリッジ）とスキャナソフトなどの使いやすさで、これを選択。

【デザイン】白を選んで、正解。他の機器とPCデスクに収まっています。
【印刷速度】家庭用としては十分な速度。印刷は1-2枚が多いので。
【解像度】十分な解像度で、きれいです。写真印刷は、まだ試してません。
【静音性】従来の複合機よりやや静かで、クリーニングの頻度も少ない。
【ドライバ】設置やインストールなど、分かり易く、すぐに終了。
【付属ソフト】スキャンソフトや本体の表示など、直感的に操作できるので、便利。
【印刷コスト】カートリッジは４色タイプで、他メーカより低価格なので良い。
【サイズ】比較的コンパクトで、場所を取らない。PCデスクの棚の上に収まり、前面パネルも見やすい。
【総評】複合機と比べずいぶんと使いやすくなっており、少し驚きでした。コロナの影響で３-４ヶ月も入荷待ちだったけど、待った甲斐がありました。

印刷目的

文書

その他

[kotch]

2021年6月15日 21:32 [1463347-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

いまどきのプリンタ、普段使いには最適。

BJC-400J→PM-A950→PX-G5300とプリンタを渡り歩いてきました。
昨年末に12年あまり使用したPX-G5300が年賀状印刷中に立ち往生、紙送りで空転を繰り返すため、取り急ぎ近所の量販店で当機種を購入。
年賀状シーズンとテレワークでプリンタが品薄だったこともあり、それほど選択肢はなかったが、比較的良い選択だったと思います。
1度目で気に入り、他店の価格を見て回った後に購入。

私物としては初のbrother(A4モノクロレーザーは学生時代に使った経験あり)です。
当時のbrotherのA4モノクロレーザーは紙詰まりからのリカバリが楽だった記憶があります。
brotherのプリンタは作りが簡単でメンテナンスしやすいという印象があります。

テンプレートの項目順に書き込もうと思いましたが、過去に使ってきた機種それぞれコンセプトが違うため、難しいところ。

【デザイン】
拙宅のリビングの片隅の棚(無印の棚)に乗せているが、全く威圧感なし。

【印刷速度】
(PX-G5300との比較)
書類を印刷する程度ならば問題なし。
紙との相性があるようで、安物のコピー用紙だとインクが抜けそうな印象(妙に印刷面がしっとりしている)も。
写真も遜色ないスピードだと思うが、PX-G5300を清書印刷に例えるならば、当然当機種はそれよりも劣るので、アウトプットが異なるので、厳密な比較は困難。

【解像度】
デジタル一眼(D500)で普通に撮影した写真をA4程度まで引き延ばしても問題なし。
かつては安いプリンタの粒状感が気になったこともあったが、改善されている感じだ。
普段はL版やはがきサイズでの出力が多いので、十分実用に耐えられる。

＊写真ペーパーは(実家に家族写真をアルバムに入れて送る場合は)トップバリュのデジタルカメラ写真用紙、(特にオーダーがあった写真や飾る目的は)エレコムの特厚印画紙。

【静音性】
(いずれの機種と比較しても)やや厳しい。
動作系にダンパーをかませていないのか?あるいは、プラスチックの素材や構造の所為か?
プリンタヘッドのピストン運動やスキャナのヘッドが戻る際の独特のうるささが耳に付くので、安普請が否めない。
特に前者に限っては四半世紀前の「BJC-400Jとトントン」と言いたくなる。
カチャカチャ系の音やそれに伴う軽めの衝撃があるので、夜間に隣の部屋で使うには少し躊躇することも。

【ドライバ】
普通。

【付属ソフト】
普通。

【印刷コスト】
年賀状を100枚ほど刷る際、4色入りのパックを1個か2個買って備えているが、さほどインクを大飯食らいする印象はない。
暑中見舞い、今年末の年賀状までもう少し観察したいところ。

【サイズ】
(PM-A950との比較)
かさばらないのが助かる。
全く威圧感なし。

【総評】
C/Pは高いと思う。

気に入ってしまい、故障を頻発する職場(研究室)のプリンタ(LBP5600→MC-562dnw)の後継機としてもう一台購入。
幸い、ここ数年で多くの会議がペーパーレスに移行したため、レーザープリンタでの大量の増刷りをする必要性が下がったこともあり、これでも良いかな、プリンタの置き場所が省スペースになって良いかな、と。

【残念だった点】
(1) スキャナが自動両面スキャンではない。
(2) PCから見るプレビューが酷いため驚いて何度かスキャンし直したが、実はきちんとスキャンできている。
(3) スキャナのフィーダのガイドが甘くてズレてしまう。
・・・くらいか。

印刷目的

写真

文書