プリビオ DCP-J987N-B レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数67件

1. 5 47%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.97	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.75	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.47	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.69	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.33	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニックネーム・マイネーム]

2026年4月19日 12:17 [1489966-3]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

愛用中

【デザイン】
いかにも事務機器、質実剛健

【印刷速度】
家庭用としては十分だと思います

【解像度】
解像度も発色も、私としては許容範囲ですが、何だか地味に見えます
印刷品質を求めるなら他社を選ぶべきかと…
レビュー項目に「発色」がないのは個人的に違和感…純正インクとセットで評価されてよいと思うのですが

【静音性】
ごく普通の動作音です
特に不快とは思いません

【ドライバ】
ワイヤレスでレスポンスよく、問題なく使えています
他の方も指摘されていますがドライバが複数作成されてしまう現象はありました

【付属ソフト】
あまり使っていませんが、プリンタに必要なものが一通り揃っていると思います
たまにCD・DVDのディスク印刷が役に立ちます
専用ソフト買う程でもないし外で印刷するのも億劫ですから

【印刷コスト】
この機種の（ブラザーのエントリークラスの）一番の強みだと思います
純正インクが安価ながら、結構な枚数印刷できます

【サイズ】
設置面積がコンパクトでありがたい

【総評】
各社、大容量モデルを出して「印刷コスト重視ならこちらをどうぞ」と言っていますが、
印刷の多い人はそれでいいと思うのですが、
私のような「印刷枚数はあまり多くないが、印刷コストは抑えたい」人は、ブラザーで決まりですね

デメリットは主に2点
上記の通り、解像度や発色は今一つであること
（過去にはHPの格安機種も使っていた時期がありましたが、そちらですら発色は綺麗でした）
その辺のホームセンター等でインクの入手が難しいこと（ほぼネット通販頼み）

使用頻度は少ないものの「プリント・コピー・スキャンが自宅でいつでもできるという安心感」は意外と侮れません

印刷目的

文書

[scottcr1]

2025年11月1日 09:18 [1993258-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

実はスキャナーがメイン？

【デザイン】
今どきのC社やＥ社のプリンターと比べると線が多く（構成するパネル数が多い）、1世代か2世代前のデザイン。
液晶はタッチパネルだが、小さく使いにくい。
USBケーブルはトンネルのようなところを通さねばならず、なぜ、わざわざコストがかかるようなことをするのか謎。

【印刷速度】
遅からず、速からず。

【解像度】
ブラックは顔料インクなので、もっとクッキリするかと思ったが、染料インクとほぼ変わらず。
水に強いと言われる顔料インクだが、わざと水に濡らせば、それなりに滲む。
カラーコピーしてみたが、実用上は問題なし。

【静音性】
印刷音自体は、それほど気にならないが、給紙の音が、紙詰まりをしているような音なのが、かなり気になる。

【印刷コスト】
Ｃ/Ｅ社の普通のインクカートリッジよりは大きいので、経済的かとは思います。

【サイズ】
今どきのプリンターとくらべると一回り大きい感じです。

【総評】
中古で安かったので、よければ、コピー機代わりに使おうかと思いました。
エプソンのプリンタを25年ほど、代替えしながら使ってきましたが、使い勝手が違いすぎるので、
結局、本機は処分することにしました。
ただ、電源OFFでもインクが交換できるのはいいです。
原稿自動送り機構が付いていて、このプリンターでそんなに大量にコピーするのか？と思いましたが、あくまでスキャン用なんですね。
書類や本をバラしてスキャンする用としては、いいのではないでしょうか。

[bokuyokan_hp]

2024年10月10日 19:03 [1892260-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

本格的なクリエィティブな作業には、やはり向いてはいない

【デザイン】
使いにくいとは感じた事はなかったので、まあ良いのではないかと思います。
見た目としては、まあプリンターというのはだいたいこんなものなのではないかと思いますが。

【印刷速度】
不満を感じたというのはないです。
ただ、
印刷速度が速いのか遅いのかというのは、
他のプリンターがどうなのかがしらないので、
他と比較してどうこうというのは、
分かりません。

【解像度】
個人的にはこれで満足なのですが、
他にもっと良いものは、
探せばたくさんあるのだろうとは思います。

このプリンターの解像度が、
6000x1200 dpiとの事ですから、
これで個人的に満足だという事であれば、
次に買い替えたりする時は、
これを目安にすればよいのかと思っています。

【静音性】
近くに人がいる状態で使うわけではないから、
特に気にした事はないし、
個人的には不満を感じた事はないです。

【印刷コスト】
ほとんど気にした事ないです。

【サイズ】
こんなものではないですか。

【総評】
解像度とかそういうのはよく分からない。
写真印刷とかもするのですけど、
個人的にはこれぐらいで画質は充分なのですけどもね。

ただ、
いろいろと印刷物を作っていくと、
A3サイズのものを作っていきたいなと思う事が出てきたので、
A3対応のプリンターが欲しくなってはきた。

そのように考えていくと、
そりゃまあそーだろうという話になるかと思いますが、
本格的なクリエィティブなものを作るという事に関しては、
向いてはいないのだろうなと思います。

ただスキャナとかはありますから、
本格的とまではいかないまでも、
それなりの仕事はしてくれるので、
こちらの方としては活躍はしてくれています。

印刷目的

写真

文書

[MMM0073]

2024年9月16日 20:21 [1884915-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

wifi接続時のアップデートでトラブルが発生していると予想

【総評】
いまさらですが確定レビューとして。
（良し悪しはおいといて）互換インクを使う派です。
この機種ではある日突然、それまで使えていた互換インクが使えなくなり、新しいものに変えても使えなくりました。買い直そうかとしていた最後の試しで、wifiを解除し、ファクトリーモードから初期化したところ全てが使えるようになりました。その後もwifi接続をしないでいたところ、いまだに互換インクも使えています。ちなみにトラブルが発生した時期は年賀状シーズンの12月中頃。いろんな妄想が頭をよぎりました。

第三勢力として期待していましたが、ブラザーさんのプリンタはちょっと今後買いたくはないですね。

【デザイン】
全体としては悪くないのですが、トレイなどは安っぽすぎて強く触ると折れそうです。

【印刷速度】
十分です

【解像度】
この価格帯なら一般的かと。

【静音性】
静かです

【ドライバ】
【付属ソフト】
前述のとおり不信感があります

【印刷コスト】
いくつかのインクを捨てるはめに。

【サイズ】
大きめです

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ＮＶＨ]

2023年11月29日 13:03 [1478630-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

安っぽくなり、耐久性も落ちました。

CDP-J957 からの買い替えです。
印刷コストには満足していましたが、紙送りにトラブルが生じるようになり、ローラーを掃除しても駄目になったので、買い替えることにしました。

デザイン的には、伸びやかだった J957N に比べ、コンパクト・省スペースになり、シンプルなデザインで好感が持てます。ただし、コストカットのせいか、構造や作りが貧弱になった感じがあります。（はっきり言って安っぽい。ぐにゃぐにゃしてるし…。）
あと、CD印刷用のトレイ口の構造や、本体カバーを開けた際のヒンジ機構は、試用する側の利便性を考えておらず、使いにくいものになっていました。ここら辺は、J957N のようなシンプルな構造が良かったと思います。
　
今まで使っていたCDラベルメーカー・ソフトが対応しておらず、使えなくなりました。
同じシリーズなので大丈夫かな・・・と思っていたのですが。残念です。
付属のラベル印刷ソフトは使いにくく、こういう使えないソフトの開発にお金をかけないで欲しいものです。

印刷速度は J957N と比べて格段に上がりました。
印刷時の騒音も、さほど気になりません。

あとは、耐久性が気になるところです。
→（追記）　２年３か月後に、インク漏れ、カートリッジの認識不可…などの症状が出て使えなくなりました。互換インク（実績のあるもの）を使っていたのが悪いのかもしれませんが、ある日、いきなりカートリッジを認識しなくなり、以後は純正インクを挿入しても駄目でした。
あきらめて、DCP-J928 に買い替えました。

印刷目的

文書

ラベル

[しろしゃち]

2023年5月28日 22:10 [1719024-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

価格相応かな??

　購入してしばらくたちます。壊れたりはしていません。少々、特殊な接続をしているので、接続(無線)が切れたりしますが・・・。普通に有線・無線で使えば問題ないかと思います。

　以前は、かなり長くCANONのプリンタを使ってましたが壊れました。本当はCANONを買いたいところでしたが、本体価格も高くコスパも悪く(純正インク代)辞めました。



いろいろ検討した結果、どうしてもレーベルプリントができるモデルが欲しかったので、これを買いました。ちなみに写真印刷は、今回は断念しました。カメラ屋さんで印刷します。

　価格相応かと思います。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[赤いリックドム]

2023年2月2日 19:30 [1677681-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

ダメダメ機でした

エプソン、canonとなかなかいい機種に巡り会えず、ブラザーを初購入。
うるさいわ、安っぽいわ、それで1年半しか使ってないのにガタガタ言って「スキャンできません」というエラーで固まり、終了です。この不具合は皆さん報告されており、修理に出さないといけないらしく、15000円はかかるとの情報があるようで。
全然使わないうちに自然終了です。

印刷目的

写真

文書

[スーパーりゅうめい]

2022年9月9日 13:20 [1510761-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

オートクリーニング機能がついています。

J577Nのスキャンで雑誌をがらす面に押し付けてスキャンしてたらしょっちゅうエラーになり、圧力による不具合を故障と勘違いして、インクＬＣ３１１１が２パックも残っているので同じインクが使えるこの機種を購入しました。
値段が２年前の２倍になっていました。
印刷画質は十分でインクのオートクリーニング機能で毎日ヘッドをクリーニングしてくれるので、インクが乾いて目詰まりと言った事故の心配がありません。これがブラザーの優れたところです。
機能は十分だと思います。

印刷目的

写真

文書

[まさるみ]

2022年8月26日 13:21 [1614127-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

こんなものかなと

【デザイン】
いいと思います。

【印刷速度】
もう少し早かったらいいと思いますが、こんなものなのでしょうかね。

【解像度】
Canon（TS8230？）を使ってましたがそれがいいやつだったのか粗さが気になります。

【静音性】
音はうるさいです。

【ドライバ】【付属ソフト】
特になし

【印刷コスト】
インクはやはりかかってしまいます。結局コンビニでやったほうが安い！？

【サイズ】
普通と思います。

【総評】
そこまで高いものでもないと思いますので、安かろう悪かろうでしょうか。
もっとプリントアウトの品質が上がればと思いました。

印刷目的

文書

[故斗]

2022年5月31日 17:09 [1586737-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

使い勝手の良いプリンタ

【デザイン】
白を購入
リビングに馴染むデザインだと思います

【印刷速度】
問題無いレベルです

【解像度】
思っていたよりも画質良く印刷され、得した気分ですw

【静音性】
テレビつけてたら紛れる程度かと
我が家はテレビの脇に置いてるので、余計にわからないです
ただ、夜急に動き出すとドキッとしますw

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
10月に購入し、その時に付いてきたインクの黄色と黒が4月に無くなり購入(青と赤はまだ少し残ってる)
年末や年度末に白黒書類大量、フルカラー書類少々、年始に年賀状30枚程、通常は幼児に塗り絵やシール貼りイラストをそれなりに印刷、写真も20枚程印刷…
かなりコスパ良いのではないかと…

【サイズ】
四角なフォルムなので、電化製品や家具の隣に隙間無く置きやすくて良いです

【総評】
用紙のサイズによって内部トレイを手動でいじらなければならないのがちょっと手間に感じましたが、普段は殆どトレイに入れっぱなしのA4上質紙で印刷
年賀状や写真など、たまにしかしない印刷は光沢紙など専用の紙をその都度別途出すので、どうせトレイ触るなら手間変わらないなと納得しました

印刷目的

写真

文書

その他

[平の重盛]

2022年5月31日 01:44 [1586530-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

決め手はレーベル印刷！

【総評】
在庫処分で安かったので購入しました。
レーベル印刷が出来るのもが好きなので、そこのところはチェック！
レーベル印刷出来ます。

印刷する時に必要なDVDなどの専用のアイテムは本体に収納可能！
かなりの消費かですが、インクもけっこう長持ちします。

印刷速度はコピーだと少し遅い気もしますが、イライラするほどではないので許容範囲です。
パソコンからの印刷は、なかなか早いと思います。
長いおつきあいが出来場れば良い買い物だと思いました！

[baratma]

2022年5月3日 08:12 [1577987-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

wifiダイレクトが便利でした

【デザイン】四角くて、コードも内側にすっきり入るように設計されていて良い。コンパクト。

【印刷速度】十分早い

【解像度】これが思っていたよりよくて大満足。特に写真をpadやiphoneからダイレクトに印刷すると、もとの解像度が高いまま印刷できるので良い。今までは職場の環境上、メールでパソコンに写真や画像を送信して印刷していたが、その過程で解像度が下がるので、圧倒的に今の方がいい。

【静音性】十分静か

【ドライバ】職場のwifiはセキュリテイがかかっていて、仕事で時短のために必要だと訴えるも新たなプリンターは接続さえてもらえず、苦肉の策でエアプリントできるプリンタを購入。iphoneのテザリングでエアプリントできないかと思って購入したのだが、テザリングは２つの機器（Padとプリンターなど）を同時に繋ぐことはできないと購入後にわかり、エアプリント使えんやん！返品か？？と落胆。でもwifiダイレクトという機能を使えば、プリンタとPadやiphonを直接リンクさせて印刷ができることが判明。padやiphoneをプリンタのwifiと接続して印刷すれば良く、接続の手間は少しかかるが、やりたかったことができて、仕事もスムーズに回って大満足。ネットで調べる手間はかかったが、あって欲しい機能が備わっていて助かった。

【付属ソフト】使ってない

【印刷コスト】これがいいので、こちらを選びました。

【サイズ】いいと思います。

【総評】今までいちいち印刷のために、１階や３階から２階のプリンターのある部屋まで移動が必要で、仕事によっては何度も印刷が必要な時があるのに、この手間と時間をどうにかできないかと思っていました。特殊な使い方かもしれませんが、必要な時に、必要な場所で、プリンタとパッドさえあれば即時印刷ができるのはとても便利。良い買い物ができました。

印刷目的

写真

文書

[けろけろ！]

2022年2月26日 23:41 [1555433-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

かゆいところに手が届く設計の優秀な複合機

【デザイン】
一般的なインクジェット複合機のデザインです。操作もタッチ＋ボタンで、角度も調整出来て低い位置に接地した場合に便利でした。
給紙トレイの上段下段の組み合わせを、物理レバーで切り替えるのは大手メーカーと比べてちょっと野暮ったさはあるのですが、そこまで頻度はないのと、設定間違いによる給紙ミスも防げるので、結果オーライかと思います。

【印刷速度】
新機種の方が若干速かったと思いますが、こちらを購入して特に不便に思ったことはありません。十分速いと思います。

【解像度】
文書だけでなく写真プリントも行ってみましたが、十分に美しい描写でした。

【静音性】
印刷時、不快な音はありませんが、ゼロでもありません。ただ、電源つけっぱなし運用をしていると、時々突然ヘッドが動き出す事があるので（致し方ないのですが）若干ビビりました。

【ドライバ】
だいたいOKですが、Excelで複数シートを同時に印刷した場合、最初のシートにしか設定が反映されないというバグっぽい挙動を経験しました。

【付属ソフト】
必要十分です。
ただ、スキャンソフトがControl Center経由でないと起動できないのが若干不便でしたが、直に起動する方法を見つけたので自己解決しました。

【印刷コスト】
ここは他社に比べてアドバンテージですね。純正インク運用でも、良いコスパだと思っています。半年くらい使ってまだ最初のインクがなくなっていませんが、今のところ値段を見て互換インクをわざわざ買う必要もないかなと思っています。

【サイズ】
スキャナと自動フィーダーが付いている割にはコンパクトに仕上げてあるなーと思ったのですが、CD印刷の場合などでは、奥行き方向にスペースが必要で、若干致し方なさも分かるのですが、前面スペースだけで済むと嬉しいですね。

【総評】
毎日のようにヘビーにプリンタを使うわけではないのですが、たまにあると便利だなという人にはブラザー良いと思います。大手メーカーは有線LANをどんどん削っていますが、それがあるのも嬉しい点です。ブラザーにはコスパに優れた印刷する部分で差別化を図り、頑張ってもらいたい。

印刷目的

写真

文書

[kid_laboratory]

2022年1月21日 21:33 [1541771-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

付属ソフトで認識せず苦労しました、とにかく印刷が早い

【デザイン】
初めて購入した白いプリンター　用紙がどこから排出されるか大変疑問でしたが
手前の空いた空間の真ん中から「ペッ！！」と排出されました
【印刷速度】
給紙の瞬間は大きな音がし驚きますがその後の印刷速度は本当に数秒、
以前のレーザープリンタと同じ速度で排紙されます
【解像度】
コピー用紙での使用がメインです、写真の印刷はネット印刷に頼みます、プリンターの印刷など比較にならない品位なので、写真をプリンターで印刷する意味はないのでは
通常の文字はフォントの問題もあるでしょうが、多少荒いです、文字印刷では全く問題ありません
【静音性】
給紙の瞬間は驚きますがその後はレーザープリンタの稼働音とほぼ同レベルです

【ドライバ】
ダウンロード版と付属CD版は内容が大幅に違います、有線LANは付属CDのみ、一度優先LAN設定しプリンタを再起動するもうまく動かず。プリンタの無線LAN設定完了後にPC,プリンタともに数回再起動してようやく認識しソフトのインストール、とにかくインストールが遅かったです。
【付属ソフト】
ダウンロード版を使うのはやめCDから宇インストールしましょう
【印刷コスト】
不明
【サイズ】
小さいですね
【総評】
NECの」レーザープリンタを長年使ってきましたが、シール用紙での印字荒れが使用に耐えるレベルではなくなり、使用枚数からインクジェットでもコストに変化はないのではと考え
数年ぶりに購入してみました。最近のプリンタは半年で必ずヘッドが詰まり
クリーニングすると必ずインクを使い切り、セット購入するとプリンタ買ったほうが安いという
三段落ちがどうなったかを検証するために購入。

印刷目的

文書

ラベル

[％＆％＆％＆]

2022年1月2日 20:57 [1405833-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

家庭用インクジェット複合プリンタとしてちょうどいい

【デザイン】
本体色がホワイトしか選べないのが残念。リビングに溶け込むようなデザインではありませんが、WIFIで接続すればリビングに置く必要はありません。
【印刷速度】
大量印刷しない限り家庭用として十分かと思います。
【解像度】
家庭用プリンタとして十分です。
【静音性】
少しうるさめかもしれません。たまに印刷する程度ならこのくらいで十分です。
【ドライバ・付属ソフト】
これまでエプソン製やキャノン製を使ってきましたが、慣れれば大丈夫です。
【印刷コスト】
純正インクは他社よりも安く交換できます。
まだ使用期間が短いですが、インクトラブルがないことを期待しています。
【サイズ】
Ａ４プリンタとして標準的です。
【総評】
写真印刷や年賀状印刷の時代は終わりました。
すでにインクジェットプリンタは製品として成熟しています。
印刷量が少ない一般家庭向きの実用インクジェット複合機としておすすめできる１台です。

印刷目的

文書