LinkStation LS720D0402 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.40	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.76	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.85	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.78	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.47	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.05	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shunex]

2025年10月25日 06:44 [1992153-1]

満足度	4

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

コスパの高いナス

【デザイン】
シンプルでよいです
【転送速度】
普通のHDDといった感じです。
【通信の安定性】
外からためせてないですが、問題ありません。
【静音性】
寝室以外なら気にならないと思います。
【耐久性】
不明
【機能性】
あまりないですが、価格を考えれば当然かと。
【サイズ】
思ったよりコンパクトでよいです。
【総評】
コスパ高いので、普通のナスが欲しいならベストバイです

使用目的

データ保存

[buds]

2025年10月15日 02:36 [1990159-2]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

古いREGZAの録画の移動先として購入

【デザイン】
シンプルで問題ない。HDDの蓋（カバー）も容易に開けられて、内蔵ディスクへのアクセスが容易で機能的。
【転送速度】
ベンチマークしてないので正確な事は言えないが、問題無い。録画データの送り側のTVの方が遅いので、こちらの製品に責任はない。
【通信の安定性】
今のところ、問題はない。
【静音性】
起動直後はファンが少しうるさいが、すぐに静かになる。PCの隣に置いて使っているので、どちらのディスクアクセス音なのかわかりにくいが、特にうるさいという事もない。ディスクの動作音やファンの音があるので全くの静音にはなるはずもなく、音が気になるなら、ネットワークがつながるほかの場所に置けばいいので、全く問題にならない。
【耐久性】
これは、長期間使わないとわからない。
【機能性】
WindowsのアプリからWeb設定画面を開けば、必要としている設定はひととおりできた。
私の用途としては、RAID1構成で、SMBでファイル共有し、DLNAサーバとしてTVの録画ファイルの移動先として使用。
市販の内蔵用ディスク8TBを二枚に差し替えることもできた。
【サイズ】
3.5インチHDDが2台入ってファンを付けたらこれよりも小さくはならないでしょう。
【総評】
古いREGZA(37Z8000)で録画したものの移動先として使用している。
当初、REGZAからLANディスクとして登録ができなくて悩んだが、SMBのプロトコル選択で「上限バージョン SMB 2.1」に設定したら解決した。
容量も8TBに変更できたので満足している。
ディスクを入れ替える前提で購入した。１TB×2のモデルにしなかったのは、外したディスクが2TBの方が使いまわしやすいと思ったから。

使用目的

データ保存

データ移動

[hirota64]

2025年1月14日 01:07 [1925115-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

特筆すべき優れた点はありませんが必要最低限の機能をもったNAS

【デザイン】
IOデータのNASから追加購入です。
こちらの方が背が低くて、奥行きがあるので設置は安定しています。
地震のときとか、安心感が少しあります。

【転送速度】
遅いことはわかっていたので、頻繁に出し入れするようなデータは保存していません。
バックアップを自動でやるようにしていますので速度を気にする方は別のものにした方が良いかも。

【通信の安定性】
とくに不具合はありません。

【静音性】
音が気になったことはありません。

【耐久性】
気になっているのは客先で同型機が本体故障。
ディスク2本は生きてそうだけどNAS本体が死んでPCから認識ができなくなった。再度本体を購入してディスクを差し替えれば、中のデータが読み取れるかもしれませんが、博打になるので諦めました。

【機能性】
可もなく不可もなく。

【サイズ】
コンパクトなサイズに見えます。

【総評】
価格を安くNASを欲しい人だと、この機種に辿り着くでしょう。
仕事で使うなら、もっと高い機種にした方が安心感はありますが、そうでない個人用とであればこちらで十分かと思います。

使用目的

データ保存

[熊ちゃん＠自宅]

2025年1月8日 15:32 [1923388-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

家庭用のNas導入

【デザイン】

普通に小さくて良い

【転送速度】

2.5GLAN対応でHUBもPCも対応してるから速くなった

【通信の安定性】

今は安定してる

【静音性】

再起動しない限りは静か

【耐久性】

半年しか使ってないのでまだ分からない

【機能性】

パソコンのようにインデックス機能が無いので大まかに検索するには向かない

【サイズ】

比較的コンパクト

【総評】

使うのは自分だけですがスマホとパソコン4台からアクセスするので随時起動しているのは便利
以前はWi-FiルーターWZR-1750DHPにあるNas機能を使いUSB3.0でHDDを繋いだが今のNasの１割程しか速度が出ず明らかに遅かった

またパソコンの共有と同じ使い方が出来ないのも少しネック
ディスクの読み書き速度は向上したが
ネットワークなのでソフトによってはタイムロスが出る

使用目的

データ保存

[v-0-0-v]

2024年11月24日 18:26 [1906073-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

私には設定が難しかった

過去の写真・動画ファイルが1TBを超えたので、管理・保存策として導入しました。これまでは外付けのUSBやSSDに保存していましたが、時々挿して保存するのが面倒くさかったのと、いくつかのストレージに分散してきて管理が煩雑になってきたのが動機でした。
QnapやSynologyも検討しましたが、初めてのNASだったので安価なこちらを選択。
導入しての感想は、当初想定していたことは全部網羅できたと思います。
　・コード接続の煩雑さからの解放
　・データが手元にある安心感
　・RAID1でHDD×2台にそれぞれ保存（＋外部ストレージにバックアップ）
　・HDDは遅いと思ってたけど、CPU搭載のおかげか、かなり速い
　　（現時点ではファンが回るような状態にはなっていないので静か）

取扱説明書はわかりやすかったが、記載されていない事態もいくつかあって、これらには全く対処していないため、かなり苦労しました（特にWi-Fiルーターとの設定関連）。ネット検索等もしながらなんとか設定できました。
中級者を前提にしているのか、初級者の私にはなかなかハードルが高い設定作業になりました（取説通りに設定できるユーザー以外にはなかなか‥）。
使用感には満足しています。

使用目的

データ保存

[LsLover]

2024年2月13日 08:50 [1416401-3]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	3

LS400シリーズの後継機として十分以上

CrystalDiskMark_LS720D結果

LS510D/LS520DはLS410D/LS420Dの後継機としては不十分でした。

LS510D/LS520DはLS410D/LS420Dの後継機で利用できる?
https://review.kakaku.com/review/K0000876702/ReviewCD=1071462/

1.H/W
1.1 CPU
CPUは、Hexa-Coreが搭載されていて、CPU使用率は5〜10%となっている。
CPUは、Cortex-A55を使用していて、64bit対応となっている。

$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0
:
processor : 5
BogoMIPS : 54.00
Features : fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 atomics fphp asimdhp
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 8
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xd05
CPU revision : 0

$ lscpu
Architecture: aarch64
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 6
：
Vendor ID: ARM
Model: 0
Model name: Cortex-A55

$ getconf LONG_BIT
64

1.2 Memory
Memoryは、1,536MBが搭載されていて、使用量は25〜30%程度となっている。

$ cat /proc/meminfo
MemTotal: 1501268 kB
MemFree: 1033660 kB
MemAvailable: 1109084 kB
Buffers: 37272 kB
Cached: 254348 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 227548 kB
Inactive: 173008 kB
Active(anon): 109216 kB
Inactive(anon): 4416 kB
Active(file): 118332 kB
Inactive(file): 168592 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 3997692 kB
SwapFree: 3997692 kB
Dirty: 0 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 108852 kB
Mapped: 45552 kB
Shmem: 4856 kB
Slab: 44220 kB
SReclaimable: 25828 kB
SUnreclaim: 18392 kB
KernelStack: 3296 kB
PageTables: 2180 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 4748324 kB
Committed_AS: 283944 kB
VmallocTotal: 263061440 kB
VmallocUsed: 0 kB
VmallocChunk: 0 kB
CmaTotal: 32768 kB
CmaFree: 30600 kB
cma_area_count: 1
MAX_CMA_AREAS: 8
$

1.3 LS720D0402ネットワーク速度
LS720D0402とWindows 10を有線LAN(1Gbps)接続し、CrystalDiskMarkで測定した。
インタネットで検索すると、有線LAN(2.5Gbps)で接続すれば、書込速度が200〜210MB/s程度になるようです。

添付画像：CrystalDiskMark_LS720D結果.JPG

1.4バックアップタスクでバックアップログファイルを作成することができ、保存先を設定できる。
「レ」バックアップログファイルを作成する
　　　○バックアップログファイルをバックアップ元フォルダーに保存する
　　　◎バックアップログファイルの保存先を設定する
2.sshログイン
2.1 busyboxでは、telnet,telnetdが動作可能です。
acp_commander.jarの利用が可能で、busyboxの利用可能なコマンドでtelnetdを利用可能です。

/root>/bin/busybox --list -full|grep telnet

telnet
telnetd


>
2.2 各種設定ファイルの編集
�@/etc/passwd
sshログインで使用するユーザ(ssh_user)やsftpサーバ使用ユーザ（sftp_user)の/bin/rbash => /bin/bashに変更する。
�A/etc/sudoers
sshログインで使用するユーザ(ssh_user)でsudoコマンドが利用できるように追加する。
�B/etc/ssh/sftponly_config
sshログインで使用するユーザ(ssh_user)、sftpサーバ使用ユーザ（sftp_user)でsshログインを許可する。

user sftp_user
allowssh no => yesに変更

user ssh_user
allowssh no => yesに変更

�B/etc/ssh/sshd_config
HostKey /etc/apache/server.key => #HostKey /etc/apache/server.key

UsePAM yes => no

AllowUsers admin ==> AllowUsers sftp_user ssh_user

Subsystem sftp internal-sftp => Subsystem sftp /usr/lib/sftp-server

�C/etc/init.d/sshd.sh
[ -f /etc/nas_feature ] && . /etc/nas_feature
[ -f /etc/melco/info ] && . /etc/melco/info

if [ "${SUPPORT_SFTP}" = "0" ] ; then => if [ "${SUPPORT_SFTP}" = "1" ] ; then


#comment out SFTP-subsystem
perl -wpl -e "s%^Subsystem sftp%#Subsystem sftp%;" -i ${SSH
#set allow user
admin_username=`sqlite3 /etc/melco/nas.sqlite3 "select user_name
perl -wpl -e "s/^.*AllowUsers.*/AllowUsers ${admin_username}/g" => #perl -wpl -e "s/^.*AllowUsers.*/AllowUsers ${admin_username}/g" -i ${SSHD_CONF}

sshd_keygen
nas_configgen -c sftp => #nas_configgen -c sftp
#perl -wpl -e "s%^PermitUserEnvironment%#PermitUserEnvironment%;" -i ${S
${SSHD}

�D/etc/init.d/sshd.sh startを実行する。

3.その他
�@sshログインで編集したファイルは、LS720Dを再起動するとリセット（リジュームから復帰した場合はリセットされません）されますので、crontabに各種設定ファイルを上書きするshell scriptを実行すれば、利用可能です。
TS3220DNでは、再起動およびリジュームから復帰すると各種設定ファイルはリセットされました。
�Asshログインおよびsftpログイン可能に設定すれば、WebAccessを使用せずにAndroidファイルマネージャやFolderSyncなどでWebAccess相当の利用が可能です。

使用目的

データ保存

[gojira_zenkai]

2022年12月24日 17:54 [1661294-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

2.5GbE搭載が目玉

【デザイン】
QNAPのNASも使っていますが、QNAPよりシンプルで好きです。

【転送速度】
2.5GbE搭載なので、QNAPより早いです。
PCは10Gb環境、スイッチングハブは2.5Gb環境にしています。

【通信の安定性】
1年半使用していますが、1回も通信が切れた事はありません。

【静音性】
起動時は仕方が無いにしても、FANが回り出すとうるさい。
購入当時は頻繁にFANが回り出すので、うるさくて仕方が無かった。
ファームウェアのアップデートを繰り返していますが、
現在のファームウェアでは、FANが回る事は少なくなった。
苦情が来ていたのではないでしょうか。

【耐久性】
1年半使用して故障はないので、耐久性はあるでしょう。

【機能性】
2.5GbE搭載が目玉ではないでしょうか。
1年半前アマゾンのセールで2万5千円程度で買えました。
2.5GbE搭載でこの値段は安かった。

【サイズ】
QNAPと比較すると小さく感じます。

【総評】
2.5GbE搭載でNASとしては高速で、安定性も耐久性もあります。
HDDは2Gbx2ですが、3Gbx2に変えています。
HDD交換もしやすく、買って良かったと思える製品です。

使用目的

データ保存

[motoka2]

2022年12月7日 17:36 [1655949-1]

満足度	1

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

ひどい後出しじゃんけん

最低な商品だと思う

最初に買ったら初期不良品でいきなりの返品交換
その後
外部接続が全くうまくいかないので
問い合わせたところ
設置場所がIPｖ６環境では使えない商品だと
「今更」言われ
IPｖ４環境でないと外部接続はできないと言われた。

そんな大事なことは
商品説明にもHＰにもそんな記載は一切なかったと抗議しても
そーいう仕様ですからと鼻で木をくくった回答

相変わらずとんでもない企業だと思った。
返品作業で疲れただけだ。
やっぱりバッファロー製品はだめだ

ちなみに外部接続しなれば可もなく不可もなくつながる

外部接続が目的だったので　個人的には星マイナス１０００

使用目的

データ保存

[Tom1221]

2022年10月24日 21:49 [1636151-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

TS3200D0202から入替えで満足（少し早くなった気がします）

【デザイン】特に問題はありません。気にしません。

【転送速度】少し早くなった気がします

【通信の安定性】現在のところ問題はありません。

【静音性】起動時〜数分はファンがうるさいです。５分後くらいからファンの回転数が落ち、静かになります。

【耐久性】まだ長く使ってないし、問題が無いから無回答です

【機能性】特に問題はありません。

【サイズ】特に問題はありません。

【総評】TS3200D0202から入替えで少し早くなった気がします。概ね満足してます

使用目的

データ保存

[kenchan5m]

2022年9月19日 17:30 [1622871-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	2

2021年3月から、ノントラブル。

【デザイン】
シンプルで良い。
【転送速度】
SSDに比べると断然遅いが、
ネットワークを介しているので、仕方ない。
【通信の安定性】
特に通信が切れたことはない。
【静音性】
ファンの回転数が上がるとうるさい。
【耐久性】
2021年3月から、使用しているが、
特にトラブルはない。
【機能性】
ファイルを共有する単機能しか使ってないので、無評価。
【サイズ】
2ドライブ搭載してるので、大きい。
【総評】
今の所、ノントラブルなので、良い。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用