Mac mini MGNR3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 65%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.71	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.59	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.34	3.62	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.26	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.91	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.03	4.24	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.59	4.31	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさみかんさん]

2025年4月27日 01:19 [1955825-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

必要十分

【デザイン】
M4が出た現在では見劣りするが、十分な良デザイン

【処理速度】
速度を求めるような使い方をしていないが、
アプリケーションの立ち上げ時など
速さを感じる

【グラフィック性能】
これも負荷がかかる処理してないのでなんとも
スクロールとか？スムーズだよ？

【拡張性】
自宅の色々なデータを保管しておくのに
HDDやSSDなどたくさん繋ごうと思うと物足りない。

【使いやすさ】あましく、先代のマジックマウス、キーボードを
そのまま使えた。Bluetoothの接続問題あるとのことだが、確かに
少し不安定

【静音性・発熱】
超静か。

【コストパフォーマンス】
高い。メルカリで１T B、メモリ１６GBが５万弱

【総評】
M4のMac mini見ちゃうと羨ましいが
見せびらかす使い方しないので、
これで十分かな。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

[ミーコー]

2024年4月30日 16:28 [1839351-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

静かなこと、iPhoneやiPadとの連携のスムーズさが便利です。

【デザイン】軽くてコンパクトなので置き場所が気にならず、後述するSatechiのハブと重ねていますがすっきりしています。

【処理速度】私が使う範囲では十分な速度です。

【グラフィック性能】問題なく使えています。

【拡張性】Satechi USB-C スタンドハブを繋いで拡張しました。

【使いやすさ】初めてのmacですがiPhoneとの連携も便利で使いやすいです。最初に迷ったのはマウスのスクロールでした（これは設定で逆にしました）。

【静音性・発熱】静かです。PCを使わない作業をしていても全く気にならないです。

【付属ソフト】付属ソフトでほぼ足ります。NumberだけはExcelを買い足すか検討中です。

【コストパフォーマンス】良いと思います。

【総評】静かなこと、付属ソフトでかなりカバーできること、iPhoneやiPadとの連携のスムーズさが気に入っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[DJもちお]

2023年7月9日 16:58 [1735491-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

純正品にこだわらなければコスパ最高、間違いなく買いのミニPC

【デザイン】
全て背面にコネクタ系を集中させるといういかにもappleらしいデザイン。
思ったよりも奥行きがあるものの、場所はそれほど取らない。
【処理速度】
独自設計開発のM1チップ。
まずは起動速度の速さに驚く。あまりに速い。
そして、appleの標準アプリの作業はどんなに負荷かけてもサクサクを維持させるという恐ろしい技術。これがローンチ製品なのに、この時点で完成しているというのがすごい。
【グラフィック性能】
この機能は使っていないので評価できない。
【拡張性】
USBのTYPE B、CにHdmlと各種のスロットはある。
メモリは外付けは中身を開けて増設は不可。これはやむなし。
【使いやすさ】
普段はwindows使いなので、久しぶりにsafariのブラウザ版とか使うと、閉じるの位置が違ったり、ショートカットが微妙に違うなどの違和感がある。
あと外付けのモニタやキーボード、マウスはすでに持っているか、新しく買う必要があり。純正品を買おうとすると、いつものプレミアム価格を負担するしかない。
あと、極めて不親切な点が１つだけあり。一番最初にセットアップする時、純正品以外の無線キーボードは反応しないため、有線のキーボードをつかう必要あり。
【静音性・発熱】
mini PCにありがちな処理の時の音と熱がほとんどない。ここもすごい。
【付属ソフト】
macの標準アプリは全て入っているため、不都合なし。
【コストパフォーマンス】
M2モデルが発売されている現状、在庫処分なのか、iphone SEくらいの信じられない値段で買える。
この処理速度に機能を考えると、信じられないコスパの高さ。
【総評】
久しぶりのMAC。標準搭載アプリを使う分には何一つ不自由はなく、立ち上げの時間の短さ、処理速の快適さ、ハードディスクの静かさと放熱がほとんどないことなんかを考慮するとハイパフォーマンスマシーン、しかも、2023年のいま、新品でも２０％引きくらいで買えるというのは間違いなく買い。
ただ、純正品に拘らなければという点は注意が必要かも。全てを純正品にしてしまうと、imacの方がいい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[mie-suke]

2023年6月2日 12:20 [1721749-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

iMovieが高速

M1が本当に高速なのか、半信半疑で購入
iMovieでの動画作成時、待ち時間が激減しました。
デザインは、そろそろ変わってもいい気がします。

レベル

上級者

使用目的

ネット

動画編集

その他

[まるぼうず]

2023年3月26日 10:55 [1695901-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	無評価
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

AirPlay to Macでハイレゾ再生

Apple Musicをハイレゾで聴くためには、MacあるいはiOSデバイスを直接USB-DACに接続する必要があります。
手元にUSB-DACがあれば良いのですが、デスクトップオーディオでなければ、オーディオセットはたいてい部屋の端にあるはず。

Appleには手軽に音を飛ばせるAirPlayという機能がありますが、これだとロスレス？にしかならず、ハイレゾの転送は出来ません。
実際に音はメリハリがなく、直接USB-DACに接続する場合と比べものになりません。

部屋の端にあるオーディオセットにMac miniを設置し、USB-DAC経由でハイレゾを楽しんでいますが、これをいかにして手元で操作するか悩ましい問題でした。

1　画面共有でMac miniの画面をデスク上のもう1台のMacのディスプレイに表示させる。
2　10ｍのHDMIケーブルを用意して部屋の隅をはわし、デスク上のディスプレイに表示させる。

どちらもやってみました。
画面共有が手軽ですが、不安定でよく接続が切れてしまいます。
HDMIケーブルだと安定しますが、専用のディスプレイを用意する必要があります。

で、「Apple Music　ハイレゾ　AirPlay」で検索してたどり着いた、とあるブログに、
「AirPlay to Mac」についての記事がありました。
「AirPlay to Mac」とは、AirPlayの接続先をMacそのものにする機能です。
同機能を使えば、ハイレゾのまま音楽を飛ばせると。

Mac miniだと2020年以降のモデルが必要との制限はありますが、私のMac miniはM1モデルなので対応しています。
デスク上のMacあるいはiPhoneの「Music」で再生した音楽を、AirPlayでオーディオセットのMac mini（共有設定のAirPlayレシーバーをON）に飛ばし、USB-DAC経由でアンプに接続します。
そこから再生される音は、Mac miniで直接再生した音と変わりません。

聴感上、ただのAirPlayと違いがハッキリ分かりますが、本当にハイレゾなのかは調べる方法がありません。
USB-DAC（UD-505）のディスプレイに表示されるのは、Mac miniのAudioMIDIで設定した周波数だからです。

そこでAppleサポートに聞いてみたところ、ハイレゾのまま転送されますと。
公式サイトにも記載が無い旨を指摘し、善処を希望しておきました。

Amazon Music だとBluesoundのNODEや、DENONのHEOS等を利用するとハイレゾ再生が手軽に出来ますが、Apple Musicにはその手の機種がなく、歯がゆい思いをしていましたが、これでハイレゾ再生を楽しむことが出来ます。

レベル

中級者

使用目的

その他

[hirosi32]

2023年2月24日 16:52 [1685598-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

Mac久しぶりです CPU革命か？

日頃、Windowsを使ってましたが、久しぶりにマックの情報を見たところ最新のCPUのマシンがリーズナブルな価格で販売されてました。Windowsは日常に使うとともにDTM用としても使っておりました。
常日頃からDTMだけマックで使いたいなとか思ってましたが、マックは処理速度が速い機種はかなり値段が高くなるというイメージを持っておりましたので、最低でも15万以上はするだろうなと思っておりました。そこでこのM1マックの登場です。CPUがインテルとは全く別物でApple社独自のCPUが発売されたようです。CPU性能比較を拝見しても上位にランクし、そしてこの価格。私は久しぶりにマックの購入を決めました。そうです私は以前マックを使っていましたが、必要な機能、処理速度を満たすにはお金がかかるという理由で遠ざかっていました。またマックの操作感、インターフェースですね。私は日本人だからか、ファイル管理を含めWindowsのほうが使いやすく感じます。Appleの人たちは考え方が違うのか、なんかすごいなと思うこともしばしばですね。
それはいいとしてマックにも慣れなきゃいけないなと思う今日この頃です。じゃないとセキュリティだだ洩れになっちゃいますね。
おもにDTM用として購入したM1マックですが、問題なくサクサク動いてくれます。十分のスペックですね。

レベル

中級者

使用目的

その他

[R.Blackmore]

2023年1月22日 22:00 [1672434-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

インテルモデルからの乗り換えです

Macmini2011年モデルからの乗り換えです。SSDは１Tに、メモリは16Gにカスタムされたモデルをヨドバシカメラで購入しました。
処理速度、全く不満ありません。全てキビキビと動作します。Rosettaでのインテルアプリの動作も問題ありません。
不満は強いいて書けばBootCampが無くなったことくらいでしょうか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[goodです。]

2022年12月30日 22:20 [1663533-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

満足してます。

NAS に撮りためた写真をコピーするのが古いWIN PCでは時間がかかるので、
また、iPhone の家族4人の画像を保存するために、
購入しました。
私自身は初Macです。
自らは動画編集やゲームなどはしないので、ヘビーな使い方はしていません。

【デザイン】
ステンレスのシルバーは高級感があって良いです。
主張しすぎず、インテリアから浮き上がることもなく
存在しています。

【処理速度】
10 Gぐらいの
mp4の動画をSSDにコピーしましたが、あっという間に終わりびっくりしました。
速いと思いました。

【グラフィック性能】
使わないので、無評価です。

【拡張性】
ポートは複数あるので、困っていません。

【使いやすさ】
TVにHDMIケーブルを使って出力できるので、
古い実家にあった大型テレビが活用できました。

いざというときは、持ち運びもできるので、
便利です。

【静音性・発熱】
気になったことはありません。

【付属ソフト】
ナンバーズ、ページズをiphone,ipadと同期させています。

【コストパフォーマンス】
本体のみと割り切っているので、価格はとても低いです。
キーボード、マウスも持っていたのを使っていので、

ただ拡大縮小には、
保有していたロジクールマウスがM1には対応していないそうで
トラックパッドを購入しました。これは必須かと思います。

【総評】
周辺機器さえあれば、リーズナブルにMacを導入できるのは、
とても良いです。

外付けHDDかSSDを使えば、SSD256Gでも十分と思っていましたが、
自分の様に家族4人分のiPhoneのバックアップデータを保存しておきたいと
考えるものにとっては本体SSD256Gでは全く足りません。

外付けHDDに上記バックアップを置いておく方法をサポートの方に伺いましたが、
電話に出た担当の方にとっては知らないこともあるので、

外付け保管がOSのバージョン変更などで、いつ使えなくなるか不安に思いました。
本体SSDを増量するとこのコスパは実現できなくなるので、悩ましいですね。

なお、
メモリ8Gには不満、不安は感じておりません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[hideoyaji]

2022年12月27日 17:26 [1662545-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

据え置きで使うならコスパの良いMac mini

【デザイン】
　最近のWindowsミニPCと比べると一回り大きいですが、
　シンプルな外観でとてもスマートです。
【処理速度】
　重い処理をしなければ快適です。
【グラフィック性能】
　十分な性能を持っていると思います。
【拡張性】
　MacBookAirと比べるとコネクタは多いですが十分とは
　言えません。
【使いやすさ】
　Macに慣れていれば快適です。
【静音性・発熱】
　無音で発熱も極僅かです。
【付属ソフト】
　MS Office以外は、ダウンロードアプリで十分です。
【コストパフォーマンス】
　ベースモデルは比較的安価ですが、増設が非常に高額です。
【総評】
　27インチ4KディスプレイをMacBookAirとWindows PCで
　共用して使っていますが、クラムシェル運用しているMacを
　持ち出す時の手間を省くためにminiを追加購入しました。
　ベースモデルを買ったのでSSDの増設とコネクタ類を前面に
　出すためにドッキングステーションと繋いでいます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Mr.kato]

2022年11月26日 18:52 [1650048-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

今でもこの価格帯で最高の選択肢だと思います。

発売から2年が経ちますが、いまだに最新のユーザー体験ができます。それだけこの価格帯で当時の性能がずば抜けていた。
遅いと感じたことはありません、今でも全てが高速に処理されます。

ちなみに当初8GBを使っていて途中で16GBモデルに買い換えたのですが、そこまでの体感さはありませんでした。映像編集などの重い作業はやっておらず一般的な利用であれば、このモデルは高速なSSDと統合メモリのおかげでメモリ容量は８GBで十分で、むしろSSDを増設するか他の周辺機器に投資するのがコスパが一番良いと思います。

にしてもほとんど発熱せずにファンの音もせず快適だし、省エネです。

先日発売したMac版のバイオハザードビレッジも快適に遊べます。

[nyannyaka]

2022年8月20日 18:44 [1612423-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	無評価
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

Appleは何でもオンボードにするのをやめてほしい

【デザイン】
小さくて場所を取らない
【処理速度】
早いがメモリを増設していないので、複数ソフトだとカクツク
【グラフィック性能】
内蔵グラフィックとして見ると驚異的
【拡張性】
皆無
【使いやすさ】
無評価
【静音性・発熱】
とても静かで低発熱
【付属ソフト】
無評価
【コストパフォーマンス】
メモリやSSDを増やさなければ良いが、増やしていくと悪い
【総評】
拡張性がない以外は快適

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[グリーンビーンズ5.0]

2022年6月18日 13:39 [1592501-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

リプレイして1年使用した感想。

昨年MacminiLate2014からリプレイスしました。
初M1Macでソフトも徐々に対応して来て問題は
徐々になくなって来たので良いです。
そろそろM2の足音が聞こえますが
この円安値上げどうするんだろう？

【デザイン】
デザインはシンプルで良いデザインですが。
AppleSiliconの初のMac miniは新デザインにして欲しかった
【処理速度】
前より数段動作が軽いし速いです。
【グラフィック性能】
プライベートユースには十分。
【拡張性】
残念なのがUSBポート2ポートに減少です。
まだ見ぬM2Macminiで4ポートに戻る事を期待。
【使いやすさ】
使いやすさは前もInetelMaminiで慣れているので問題なかったです。
但しPRAMクリアとSMCリセットは無くなったのと
リカバリーモードも電源ボタン長押しになった。
【静音性・発熱】
AppleSiliconは発熱が少なく普段はファンは静かです。
かなり重たい作業だと少し発熱してファンが速く周り
少しうるさくなりますが。
【付属ソフト】
いつも通り使い易い。TImeMachineがあるから
バックアップも安心です。
【コストパフォーマンス】
この価格でこの性能頗る良いです。
【総評】
このMacminiがカラーマネージメントデイスプレイ
とかと組み合わせる場合、コスパ最高なMacです。
メモリーは16GBに変更しましたので写真編集
とかしても趣味でやる程度なら全然余裕です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[まさ★★]

2022年6月2日 06:24 [1587991-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

コスパ良いMAC

【デザイン】
かっこよいです。
【処理速度】
速いです。主にLIGHT ROOM CLASSICとPHOTOSHOPで写真編集していますがストレスない速度です。
【グラフィック性能】
問題ないです。
【拡張性】
USBハブを使っているので問題ないです。
【使いやすさ】
WINDOWSに慣れきっているので特にショートカットの知識不足と日本語変換の部分では使いにくいです。
【静音性・発熱】
問題ないです。
【付属ソフト】
問題ないです。
【コストパフォーマンス】
正月のキャンペーンで買ったのでかなりコスパが良いです。
【総評】
写真編集が問題なくできる安いPCを探していて、正月のキャンペーン含めてMAC MINIに辿り着きました。MACの知識が少ない自分の問題で使いにくい部分はありますが、ハード的にはまったく問題ないと思います。

レベル

初級者

使用目的

画像処理

[saber32]

2022年5月28日 19:46 [1585957-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

買替えて良かった（Alienware m17R3 & MacBookPro M1Pro16inch)

M1 MacBookPro16とDellのゲーミングノートAlienwareを所有していました。
どちらも大画面で見易いと思って使っていましたけど、1台にまとめられたら、と各レビュー記事などを参考にアップデートがこなれたこちらのM1 mini(8G,256)で十分だと気付きました。

買い替えて大正解です。
モニターはHUAWEIの28.2 MateView(有線)にしました。
当初は純正のStudioDisplayを想定していましたけど、在庫もなく高価なので躊躇していました。mateviewはオンライン購入のためにアカウント登録することでクーポンが発行され「59800苑」で購入できました。

MateViewの特殊な解像度との相性を心配していましたけど全く問題なく3840×2560で綺麗に表示されます。
miniは机上には置かずにテーブル側面にマウントしました。USBメモリーなどはMateViewのスロットで接続できるので重宝しています。

とにかくM1-Mac速いです！
基本スリープでの運用ですけど、フェデリギ氏がAirでやったように瞬時ですね。

驚いたのは、前機種のM1Pro MacBookPro16 でVLCプレイヤーを使い監視カメラ3台をテレビにモニターしていました。
時々映像が止まったりしていたのに、このimniではスペックが下のはずなのに、まったくコマ落ちせずにスムースに表示されています。
メインのMateViewで色んな作業をしていてもテレビの監視カメラ映像は走るクルマも直に見ているように表示されます。
これってデスクトップの威力なのでしょうか。感心しました。

仮想環境のParallels17でWindows11も動作させていますが、前機種のDellノートよりも素早く立ち上がります。
USBメモリーを挿入したときも、Mac/Windowsどちら？のようなメッセージが出てくれるので問題なくデータを持ち出せます。

Canonプリンターとの相性問題がネットで出ていましたけど、インストールを何度かし直したら問題なくプリントもスキャンも行えるようになりました。

本当に買い替えてよかったです。前機種2台はメルカリしたので、差額でプラスも出て大満足です。

6月のWWDCで新しいM2搭載機が発表されるようで、気にはなっていますけど冷静に考えると更に買替えする理由が見つかりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[photo-art]

2022年3月25日 17:36 [1564401-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

使用用途にもよるが個人的には大満足。

【デザイン】
文句無し。
これが良くて買った部分もあるので。

【処理速度】
M1になって確実に進歩している。
写真のRAW現像なども行うが、ストレスを感じる事はない。

【グラフィック性能】
ゲームはしないので無評価。
そもそもゲームをするのであればMacを選ぶことはないでしょう。

【拡張性】
type-A *2
type-C *2
基本的に困ることは無いでしょう。
MacBook等に比べれば良し、ですね。

【使いやすさ】
Macを使い慣れているかが問題でしょう。
慣れているのであれば何も迷うことはありません。
ハード的にも非常にコンパクトなので、背面へのアクセスも容易。
電源ボタンが右後ろにあるのが賛否両論なようだが、私は問題にならない。
設置の仕方で左右される部分かも。

【静音性・発熱】
熱くなることはない。
音が鳴ることもない。
外付けHDDの音は非常に気になる。
（これはマックのせいでは無い）

【付属ソフト】
無駄なアプリはそもそも入っていないので。
必要なアプリはApp Storeから。
iPhoneを使用しているのであれば、相性は抜群。
同じメーカーなので当たり前ではあるが。

【コストパフォーマンス】
これは抜群でしょう。
この価格でWindowsのデスクトップを買ったとしたら不満点出てくるでしょう。
そこは使用用途にもよるので個人的な感想だが。

【総評】
Macが使いたい。
持ち運ぶことはない。
という事であれば、基本コイツで十分。

もちろん上を見ればキリが無いが、通常使用には困ることはない。
メモリも８GBだが、問題ないのはMacの強み。
Windowsであれば、やはり16は欲しいところ。
逆にMacで16にするのであればコスパ的に魅力半減するかも知れません。
自身で増設するとこも出来ませんし、Appleで購入時にアップグレードするしか無いので。
しかも金額は、、、

私自身にはピッタリで、問題視することは何もない。
非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集