RF70-200mm F4 L IS USM レビュー・評価

2021年 3月上旬 発売

RF70-200mm F4 L IS USM

  • プロ・ハイアマチュアユーザー向け、L(Luxury)シリーズの望遠ズームレンズ。大口径・ショートバックフォーカスを生かし、光学系を小型化。
  • 色収差などを画面中心部から周辺部まで低減し、焦点距離70mmから200mmのズーム全域で高画質を実現している。
  • ボディ内手ブレ補正機構を搭載している機種との組み合わせで、カメラとレンズによる協調制御が可能。「EOS R5」装着時は7.5段の手ブレ補正が可能。
RF70-200mm F4 L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥212,849

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥184,300 (78製品)


価格帯:¥212,849¥302,995 (41店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥212,849 〜 ¥236,500 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:83.5x119mm 重量:695g 対応マウント:キヤノンRFマウント系 RF70-200mm F4 L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • RF70-200mm F4 L IS USMの価格比較
  • RF70-200mm F4 L IS USMの中古価格比較
  • RF70-200mm F4 L IS USMの買取価格
  • RF70-200mm F4 L IS USMの店頭購入
  • RF70-200mm F4 L IS USMのスペック・仕様
  • RF70-200mm F4 L IS USMのレビュー
  • RF70-200mm F4 L IS USMのクチコミ
  • RF70-200mm F4 L IS USMの画像・動画
  • RF70-200mm F4 L IS USMのピックアップリスト
  • RF70-200mm F4 L IS USMのオークション

RF70-200mm F4 L IS USMCANON

最安価格(税込):¥212,849 (前週比:±0 ) 発売日:2021年 3月上旬

  • RF70-200mm F4 L IS USMの価格比較
  • RF70-200mm F4 L IS USMの中古価格比較
  • RF70-200mm F4 L IS USMの買取価格
  • RF70-200mm F4 L IS USMの店頭購入
  • RF70-200mm F4 L IS USMのスペック・仕様
  • RF70-200mm F4 L IS USMのレビュー
  • RF70-200mm F4 L IS USMのクチコミ
  • RF70-200mm F4 L IS USMの画像・動画
  • RF70-200mm F4 L IS USMのピックアップリスト
  • RF70-200mm F4 L IS USMのオークション

RF70-200mm F4 L IS USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:18人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.82 4.52 77位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.71 4.51 182位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 5.00 4.27 6位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.62 4.34 118位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

RF70-200mm F4 L IS USMのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

親指立ててみてさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:739人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
26件
5件
デジタル一眼カメラ
13件
3件
自動車(本体)
2件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

マウントをソニーEからキヤノンRFにして2年。
RFでは初めての白レンズを購入しました。
EOS R5での使用です。
主に風景、花や航空機を撮影してます。

【操作性】
迷うこともなく操作できます。
ズームロックもあります。

【表現力】
RFのLレンズです。
表現力は言うまでもありません。

【携帯性】
これ重要です。
これまで70-200mmF2.8、F4といえばインナーズームが定番でしたが
RFからは繰り出しズームとなり、大幅に携帯性が良くなりました。
バッグに収納する際も場所を取らないです。
これはうれしい誤算です。
収納性は抜群です。

【機能性】
私からすればF4もF2.8もあまり差はないと思ってます。

【総評】
もしソニーだったらF2.8が買える価格です。
その分しっかり使ってあげたいと思います。
そろそろ外に出る機会も増えますね。
写真ライフを充実させたいところです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

プリン91さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
特に問題なし

【表現力】
素晴らしい

【携帯性】
軽くて持ち出しやすい

【機能性】
特に問題なし

【総評】
軽い望遠レンズとしては最高です。
物撮り、風景、人物撮影と活躍しております。

レベル
プロ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こなきこさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
三脚・一脚
0件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種F5.6
当機種逆光耐性も充分
当機種風景を切り取る

F5.6

逆光耐性も充分

風景を切り取る

当機種開放F4でも雰囲気ある描写(撮って出し)
機種不明フードはRF50F1.2L用のES-83を装着
 

開放F4でも雰囲気ある描写(撮って出し)

フードはRF50F1.2L用のES-83を装着

 

【操作性】
ズームリングは滑らか、コントロールリングはレンズ先端にありファインダーを覗きながらでも容易に操作出来ます。

【表現力】
ズームレンズとは思えない程の抜けの良さと解像力。
レンズを入手し最初に愛犬を撮影した時には毛の一本一本がとてもシャープに解像していて驚きました。
そして、このレンズは逆光にとても強く、フレア、ゴースト耐性がRF24-105F4Lよりも一枚も二枚も上手です。

【携帯性】
当初、スペックが公表された際にはインナーズームではないということでガッカリした記憶がありましたが、いざ購入し手に取った際にはガタのない繰り出し鏡筒や質感の高さにとても満足しました。
私は風景撮影にEOS RとRF24-105F4L、そして当レンズを持ち出すのですが、このコンパクトさはザックのパッキングスペースに余裕が生まれ今ではインナーズームじゃなくて良かった、とさえ思っています。
(以前持ち出していたEF70-400F4LUは長くてパッキングに難儀していましたので…)

【機能性】
ズームロックが付いているので行動中にも安心して持ち運びできます
そして、手振れ補正はしっかりと効いてくれるのでIBISのないEOS Rでも安心してシャッターを切ることが出来ています。

付属のレンズフードはとても質感良いのですが白くて大きいのでRF50F1.2Lの黒い花形フード(ES-83)を取り付けています。(問題なくカチっと装着しますし、控えめな外観になります)
【総評】
EF時代の価格よりだいぶ高価になっていますが、優秀だったEF2型よりも隅の描写や逆光性能が向上していますし、登山や風景撮影される方はコンパクトになるRFの方がメリットが大きいと思います。
そして、日頃のスナップ撮影においても周囲にプレッシャーを与えづらいコンパクトさは大きなメリットではないでしょうか。

多少高価でもEFから買い替える価値は大いにあると個人的には感じています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねばくつさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
3件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種桜
当機種孔雀
当機種お地蔵さん

孔雀

お地蔵さん

当機種石楠花?
当機種チューリップ
機種不明EW-83Nを装着した70-200mm

石楠花?

チューリップ

EW-83Nを装着した70-200mm

 まず、C.M.Jonesさんが指摘していた流し撮りの不具合について、Canonはレンズ・ファームウェアー Version 1.1.0 (2021/12/2) で対応したようです。(https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/rf70200f4l-firm.html) 私が購入したものは既にこのファームウェアーにバージョンアップされていました。Canonの方も kakaku.com をチェックしているのか、それとも C.M.Jones さんのクレームに対応したのか、いずれにしても彼のおかげです。

 このレンズは、非常にコンパクトで高性能のレンズですが、私にとって白フードが気になるところです。そこで、試しに RF24-105mm F4 L IS USM のフード(EW-83N)を取り付けたところ、問題なく装着できました。もちろん、フードの本来の機能としては物足りない性能になりますが、大きな白レンズを振り回す恥ずかしさは軽減できます。テスト撮影はこの黒いフードを付けて行いました。このレンズの大きさはアマチュアが扱うには丁度良い大きさだと思います。フィルム時代にF2.8を使っていたが、若かった当時でも重すぎて出番は少なかったです。

 MTF曲線をみると、200mm側は神レンズではないでしょうか。そして、70mm側もほぼ優秀な解像力を持っているように見えます。UDレンズを4枚使い、Lレンズにふさわしい描写と解像力があります。値段は別として、文句のつけどころのないレンズです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

写真道楽うん十年さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:918人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
100件
レンズ
16件
20件
デジタルカメラ
7件
13件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種美富士 手持ち撮影 1/250 今までは不安で三脚使用でした。
   

美富士 手持ち撮影 1/250 今までは不安で三脚使用でした。

   

富士が一番きれいな雪化粧の冬富士。今までは望遠ズームで撮影の時は三脚必須でした。
この手ぶれ補正搭載のコンパクトなズームが手持ちでの気楽な撮影を実現してくれました。
日の出の撮影でも手持ちで十分。寒い中での三脚設置等の時間も不要、車から降りて撮影は1分以内で終わります。
あくまで趣味の撮影、気楽に快適に撮影できるこのズームは最高です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tagosakuMk-2さん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:465人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
57件
レンズ
25件
16件
天体望遠鏡
3件
12件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】標準的なRFレンズの操作性。

【表現力】f4で必要十分な描写で文句有りません。

【携帯性】驚異的なコンパクトさで望遠レンズに見えません。RPと組み合わせてもバランス良いです。

【機能性】IS付きなのでRやRPで使っても安心です。インナーズームではないので、ほこりの混入には注意した方が良いかもしれません。PL操作窓は無し。

【総評】
これまで1DXとEF70-200mmf2.8Lを使っていましたが、R3とRF70-200mmf4Lに買い換えました。
描写等については文句ないので細かいところは割愛します。f2.8ではなくf4にした理由は、
・三脚座を使いたくない
・コンパクト
これに尽きます。私は風景屋なので撮影の半分は三脚撮影なのですが、カメラバッグに入れたときに三脚座が邪魔で、いちいち外すのも面倒。また撮影時に標準ズームとレンズ交換した場合、三脚座で固定していた物を外してカメラ本体に固定し直さなければならないのも手間で、どうにかならないものかと思っていました。このf4ズームならこれらの問題は全て解消です。
もちろんf2.8のボケと描写は得られなくなりますが、f2.8を解放で使うシーンはそれほど多くないことを考えるとf4がベストと考えました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょい撮りさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
36件
デジタル一眼カメラ
1件
38件
カメラバッグ・リュック
1件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明小型のバックに収まります
当機種
当機種

小型のバックに収まります

当機種
当機種
当機種

【操作性】スイッチ類が多く人込みにまみれると、手振れ補正がOFFになっていた。

【表現力】ズームロックスイッチを入れ70mm単として歩いてみたが、特別F値が明るい方でないが、準標準画角として使えそう。画質はイチ八の単焦点並かも。

【携帯性】フルサイズ望遠レンズとしては軽い。

【機能性】手振れ補正、協調7.5段は安心感がある。

【総評】筒が厚く、ひずみが抑えられさすがプロレンズで安心感が高い。

レベル
初心者

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きゅーちゃん(^・^)さん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:509人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
43件
0件
デジタル一眼カメラ
10件
28件
三脚・一脚
8件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

EOS Rで使ってます R3待ちしてます RとR3の二台持ちも想定してます

【操作性】よし
風景撮影なら三脚座にこだわる必要ないし 軽いのでそれほどフロントヘビーにはならない
しかし、ここは人によりますので注意!

追記:上記のように風景では三脚座はなくても問題なし 私はブラケットでしっかりとめてます また三脚もしっかりしたのを使ってます

ところが!!!
※モータースポーツ撮影で一脚使う私 以前のSIGMA70-200、買い換えたRF70-200F2.8Lは三脚座があったので支点が一脚に取り付けている三脚座 以前は左手を三脚座にそえてモータースポーツ撮影していました F4では三脚座がないので支点が変わる この点はなれが必要ですなあ 先週末は金土日とも鈴鹿サーキット 悪いわけじゃないけどなれが必要 フードを持つとぐらぐらするし、レンズ本体はピントリングやコントロールリングに触るしね (;^ω^)
コントロールリングの設定はオフにする方がいいかも て、いうかRFレンズのコントロールリング設定はしているけど、別のボタンへの割り当てを使う、またはQ設定で使うことがおおいので画期的ではあるが、コントロールリングは最後の最後 なくても安い方がいいかも スナップなどでFVモードの方は露出補正とかをあてるといいらしいですが

【表現力】よし 素直 もちろんF2.8Lのほうが上でしょうけど 絞って風景撮るうえではあまり差はないとおもう

【携帯性】70-200の中では最高でしょうな
けっこう風景を撮るのでカメラバッグは軽くしたい お札数枚もって財布を置いていくなんてこともやってる 
ワンちゃんの散歩にも大げさすぎずに持ち歩ける
ぜいたくを言えば、フードがもうちょっと小さければなあ
Sigmaの70-200Sportsも使ってた とってもいいレンズですが重い ガチで重い、1.8キロ・・・ 82mmの口径だったし 写りはめちゃくちゃよかったなあ

【機能性】十分すぎ
手振れ補正のモードの1,2,3、またはオフ これは切り替えを忘れずに 

※キタムラの20%アップの買取キャンペーンでF2.8からの買い替えを決意 もとは新品で306900円で購入 半年使用 買取288000円 最高のレンズを半年二万円以下で使用できたと思えば悪くない この買取分をこのF4に充てて、さらにRF50mmF1.8購入 さらにRF16mm単焦点も予約 これでも浮いてるので他のものも買えるかも

    ここは注意!!!
※700-200はテレコンの対象ではないのでテレコンは使えない ここが人によってはポイントになるかもね 念のためテレコン適合表を確認してください
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/extender-rf2/
RFの場合100-400以上じゃないとテレコン使えないので現状は単焦点の望遠以外は100-400と100-500しか使えないので1本のためにテレコン買うなら600の単焦点も買えそうな値段なので、迷いますなあ 私は100-500待ちなので、しばらく悩んでみます(笑) 

※EFレンズ+EFのテレコン+EFRFのマウントアダプターとかはやめた方がいいと思う 長くなる、重くなる ちゃんとAF働くのか? ためしてませんが・・・

【70-200は選択肢が多い 絶対に必要なレンズ】
まずはRFにするかどうかを明確にしないとね
EFマウントも含めると70-200は選択肢が多い・・・(;^ω^) EFの3型とかも完成されていてめちゃいいし、私が使ってたSIGMA70-200Sportsもめちゃくちゃよかった おそらくタムロンさんもいいでしょうね
正直写りが劇的にかわるわけじゃない しかし軽量と使い勝手はRFレンズですよね 

【総評】軽量はうれしい RF70-200F2.8Lから買い換えて正解 軽量化のためにF2.8Lから買い換えても正解だった おつりで50mmと16mmも買えたし

参考になった21人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C.M. Jonesさん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:586人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
38件
0件
デジタル一眼カメラ
17件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
8件
0件
もっと見る
満足度1
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性1
当機種日中の作例です
当機種モード2で動く飛行機に合わせてレンズを振っていますが、被写体がブレています。
別機種EF 70-200mm F2.8L IS III USMで翌日同様に撮影

日中の作例です

モード2で動く飛行機に合わせてレンズを振っていますが、被写体がブレています。

EF 70-200mm F2.8L IS III USMで翌日同様に撮影

当機種ISをオフにして撮影。こちらは被写体は手ぶれのみで背景が流れています
   

ISをオフにして撮影。こちらは被写体は手ぶれのみで背景が流れています

   

【操作性】
従来のキヤノンLレンズと同等で、スイッチが3つ(フォーカスエリア、ISのON/OFF、ISモード1-3)で、ズームリングのトルクもちょうど良い堅さで問題ありません。

【表現力】
RF 24-240mmでびっくりした画質は、このレンズでも十分出ており、解像感のある綺麗な画像が撮影されてきました。素晴らしいレベルでした。作例写真1の通りです。

【携帯性】
このレンズの一番の売りはここだと思いますが、コンパクトに収まりほぼ標準ズームの大きさで、持ち運びには最高の大きさです。従来、望遠系のLレンズ2本+標準と持って行くとかなりの重さになったのですが、かなり容量も重量も減らすことに成功できたので、完璧です。

【機能性】
ここまでの評価は非常に高かったのですが、機能性の「手ぶれ補正(イメージスタビライザー)」が非常に不満でした。
夜間の航空機の流し撮りは、私自身いろいろなレンズで試しており、直近ではEF 70-200mm F2.8L IS III USMやEF 100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、RF 24-240mm F4-6.3 IS USMなどで、連写したうちの半分くらいが止まっている、と言う打率でした。もちろん私がレンズの動きを航空機とシンクロできたかどうか、と言う部分や、その日の体調などもありますが、このレンズで撮影したショットはことごとくブレて写ります。モードの切り替え忘れでモード1で撮影した場合ならともかく、動体モードの2や3に設定してもダメ。EFレンズにつけかえて同じように操作すると、こちらは従来の打率くらいで止まっていました。ボディもR5とR6双方で試しましたが、どちらも同じ結果。さすがにおかしいと思ってキヤノンに修理に出しましたが、手ぶれ補正に異常はない、との回答。その後も何度か試しましたが、ブレ写真連発で、被写体がブレて背景が止まると言う謎写真だったり、とにかく満足の行く結果が得られませんでした。一方で実績のあるレンズを使った場合はきちんと止まりました。
作例写真2はこのレンズで1/20、F4(絞り解放)、ISO10000で撮影、作例写真3はEF 70-200mm F2.8L IS III USMで、1/15、F2.8(絞り開放)、ISO6400で撮影しています。基本的に被写体の飛行機の動きに合わせてレンズを振っているのですが、このレンズを使うと、作例2のように背景が止まるショットになります。一方でEF 70-200mm F2.8L IS III USMでは、私の意図した被写体の飛行機を止めて、背景を流す写真が撮影できています。
また、作例写真4は、ISをOFFにして撮影していますが、正直この方がまともな状態のショットも撮影できるなど、正直この手ぶれ補正における問題が非常に多いことが露呈されることになりました。私自身の使い方が悪い、撮り方や設定が悪い、と思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、そもそも従来のレンズと大幅に設定を変えた、あるいは機能が変わったと言うアナウンスもありませんし、動体で使うモードで被写体がブレる設定は納得いきません。
日中の撮影はRF 24-240mmを使えば良く、夜間撮影で使うことを想定して、このレンズの導入をしたのですが、私にとっては思った以上に使えないレンズと言う結論になりました。
私の周囲でも、RF 100-500mmに変えたら、流し撮りが決まらなくなった、と言っている人がいましたし、もしかするとキヤノンの新しいイメージスタビライザーがまだ完成していないのかもしれません。
※作例2-4は、DxO Photolabによるノイズリダクション処理をかけております。

【総評】
いろいろな新機軸が入って期待して購入したレンズでしたが、手ぶれ補正が本当に使い物にならなかったので、購入して半年経たないうちに売却することになってしまいました。
私と同じような撮影をされる方は、アダプターをつけてEFレンズを使う方が安心かもしれません。
期待通りの撮影ができなかったので、評価は最低にさせて頂きました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
夜景
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

竜きちさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:1948人
  • ファン数:1014人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
28件
705件
レンズ
51件
418件
デジタルカメラ
17件
204件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種風景
当機種花
別機種鉄道

風景

鉄道

当機種青空
機種不明装着したまま普通の大きさのバックに収まります
機種不明小さいこのデザインが素晴らしいと思います

青空

装着したまま普通の大きさのバックに収まります

小さいこのデザインが素晴らしいと思います

【操作性】何ら問題なし。各種切り替えスイッチの感触も良好です

【表現力】ファインダー越しに見える画像自体からその素晴らしさが伺えます

【携帯性】RPに装着するとフルサイズとは信じがたい次元のセットになります

【機能性】手振れ優秀、AF俊足で精度抜群、そして最大の機能は高画質!

【総評】購入時の価格192,050円が高いかどうか思案しましたが、F4通しの70-200ズームがこの質量と太さ&長さ、しかも画質は紛れもないL品質ということでこれまでにない商品であることから価格に妥当性がありと認め購入に至りました。このレンズには大満足です。末永く愛用したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Photographer:ZINさん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:1323人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
47件
0件
デジタル一眼カメラ
37件
4件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

【操作性】

簡単で操作しやすい。

【表現力】

開放から安心して使える。
一段絞ればキレキレです。

【携帯性】

ここは最強ですね。

【機能性】

いい

【総評】

やはりコンパクトさが最高ですね。
性能もいいし、買っても後悔なしかと。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sox0213さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
au携帯電話
3件
0件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種スナネコの仔猫
当機種プレーリードッグ
当機種クロッカスの花

スナネコの仔猫

プレーリードッグ

クロッカスの花

当機種寒桜
当機種胡蝶蘭
当機種河津桜

寒桜

胡蝶蘭

河津桜

【操作性】
現在所有しているRFレンズ4本はいずれも、先端部分にコントロールリングがあり、統一性が図られているので迷わず操作できます。同じRFレンズでも、マウント側にコントロールリングがあるものがあり、今後はキヤノンさんには統一を図ってもらいたいものです(統一性がない点でマイナス1)。
【表現力】
これだけ軽くて小さいレンズなのに、十分に高い画質を誇ります。さすがキヤノン!と拍手せずにはいられません。
【携帯性】
ほぼRF24-105mmF4LISUSMと同じ大きさの白レンズが誕生するとは、EFレンズ時代には想像もしていませんでした。白レンズ=重いという常識をいい意味で覆してくれました。材質も金属からプラスチックへと変更し、軽量化を図りつつも決して質感が落ちたとは感じさせないあたりは素晴らしいの一言です。
【機能性】
70oから200oまで移動させる際、ズームリングの回転角は少なくて済み、回転フィーリングもしっとりと適度に重く、安っぽさを全然感じません。手振れ補正もR6と併用すれば7.5段まで補正されるようで、こちらも文句のつけようがありません。
【総評】
現在、望遠系ズームレンズは本レンズとEF70-300oF4-5.6LISUSMとを併用していますが、その重さの差は歴然としており、使用後の疲労感軽減に総重量の軽さは一役買っていると思います。
AFスピードについては、EF70-300oに比べて爆速とは感じませんが、トータルの使い勝手の良さはやはりRFレンズに軍配が上がるかな、と思います。従来の高画質は維持しつつ、カメラ+レンズの総重量をいかに軽くしてカメラマンの負担軽減に寄与するか、という相反するテーマの両立に向けて、メーカーが真摯に取り組んだ結果、生み出された商品であることを噛みしめつつ、大切に使っていこうと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Potomacさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

再レビューとなります。

週末となりお天気が良いことから10日前に買ったばかりの本望遠ズームレンズをR6に装着して、いつも通り愛犬を供に散歩に出かけました。

近くの川沿いの遊歩道を歩いていると、めまぐるしく水中に潜ったり川面を泳いだりしている野生のカワウを見つけました。これは本レンズの実力を試すのに絶好な機会とばかりにシャッターを切り、その内の6枚を参考までにアップロード致します。ちなみに左手に犬のリードを握っていることから、本望遠ズームレンズを望遠側に伸ばして装着したカメラは右手一本で撮っています。

1)カワウの目や顔の表情、2)潜る際に川の水がカワウの背中にまとわり付く様子、3)水面に浮上して泳ぐ様子、4)水面下の錦鯉の上を横切る瞬間、5)白鷺の横を潜って浮上した際に白鷺が驚いて跳び上がる瞬間、6)白鷺とカワウが向かい合ってお互いに相手を確認する様子、がご覧頂けます。本レンズの実力評価はご覧になった皆様にて判断願います。

この画角と距離は私の標準ズームEF24-70mmF2.8 L IIでは決して撮れない6枚であり、改めて犬を連れての散歩時にも気軽に持ち出せ、都会に住んでいても身近で遭遇できる野生鳥の生態を撮れる軽量小型望遠ズームの有難さを改めて実感した次第です。


参考になった32人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A R Iさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:387人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
54件
レンズ
7件
41件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種広角、絞り開放でも十分解像してます
当機種逆光時の描写も良好です
当機種異なる色温度による照明色の再現も問題なく

広角、絞り開放でも十分解像してます

逆光時の描写も良好です

異なる色温度による照明色の再現も問題なく

当機種夜間 広角端
当機種夜間 望遠端
機種不明このレンジではとにかく小さい

夜間 広角端

夜間 望遠端

このレンジではとにかく小さい

飛行機(旅客機)撮影が主です。
レフ機時代このレンジはEF70-200mm F2.8L IS II USMを使用してました。
ミラーレス機(EOSR5,R6)の購入に合わせ機材の小型化を企て予約購入しました。


【操作性】
回転式ズームですがトルク感が程よく回転角も90度ほどですごく操作しやすく感じます。
 
【表現力】
EOSR5,R6との組み合わせでしか経験していませんが、そのサイズから想像する以上の精細な画を写してくれます。

【携帯性】
このレンズの一番のポイントではないかと思います。
ボディ+レンズで1DX系のボディ単体重量より軽いくらいです。
RF24-105F4と同等以下なのは驚きを隠せません。

【機能性】
AFの速度、ISの効きは問題なく、それを撮影中に意識せずに集中出来ました。
フードの取り付けはロック式で小気味良いです。

【総評】
JPEG(Mサイズ)の撮って出しを貼らせてもらいますが、ゴースト・フレアも良く抑えられており、とにかく半日手持ち撮影でこの軽さは助かります。
私の撮影スタイルではF値が一段暗い分はボディの高感度耐性でそれ以上を補ってもらえるので問題ないと実感できました。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yutan2さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:325人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
21件
デジタル一眼カメラ
2件
11件
三脚・一脚
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明椿 近景の背景ボケはこんな感じ。少し絞っています。
機種不明雪割草 最短撮影距離付近 ピント部分はちょっと甘い感じです。
機種不明ヒュウガミズキ 光ボケはこんな感じです。

椿 近景の背景ボケはこんな感じ。少し絞っています。

雪割草 最短撮影距離付近 ピント部分はちょっと甘い感じです。

ヒュウガミズキ 光ボケはこんな感じです。

機種不明ミツマタ
   

ミツマタ

   

標準ズーム並みのコンパクトなレンズ、果たして写りの方はどうでしょうか?発売前に海外のサイトのやや微妙な評価を見るにつけ、キャンセルしようか少し迷いましたが入手しました。

メーカーから圧力がかかるらしく、詳細は書けませんが、少し値引きをしてもらえました。リスクを犯して安く売っていただきありがとうございました。

さて、テスト撮影と一日早春の花を試写しただけの暫定評価となります。

一ユーザーの視点で、思った通りのことを書いています。買ってよかったと今のところ思っていますが、とは言え礼賛評価ではありませんので、少しもネガティブな情報を読みたくない方はスルーしてください。

<テスト撮影>

私の想定する主な使用方法は、下記です。
@風景(中景〜遠景)
A植物などのクローズアップ

@の用途での性能を確認するために、遠景をF8で撮影し、他の所有RFレンズと比較してみました。

焦点距離100mmでの、RF100-500mmとの比較では、シャープネス、均質性とも、ほぼ同等かややRF100-500mmが優位という感じでした。RF24-105F4Lとの比較では、中央付近はほぼ同等で、四隅の画質はRF70-200がリード、24-105mmの弱点である色収差が他の2本と比べると大きく目立つ(等倍で見ればの話ですが)結果でした。

焦点距離200mmでの、RF100-500mmとの比較では、試写した範囲では、RF100-500mmがややリードといった感じです。

上記の比較コメントはあくまで等倍で比較して分かる程度の差て、F4ズームとしては画質の均質性、シャープネスとも十分だと思います。

ソニーのズームで悩まされた、特定焦点域で発生する画質の不均質(遠景で絞っても周辺などで画質が大きく劣化する)は、一切ありません。


次に、Aの用途での性能確認のため、日銀券を窓に貼り最短撮影距離付近の画質を見てみました。

RF24-105mmF4Lによる105mmで最短撮影距離での撮影と、RF70-200mmF4Lによる200mmで最短撮影距離(約60cm)での撮影を比較してみました。

F4での比較では、24-105のコントラストの低さが目につくものの、絞り開放から、F8まで24-105mmの方がシャープネスでは優れていました。撮影倍率は若干70-200mmが高いですが、全体に画像は甘いです。周辺や四隅については絞れば少し改善します。そもそも、マクロレンズではありませんし、どのみち実際のクローズアップ撮影では、ピントが合う場所はわずかですので、厳しいことを言わなければ、十分実用になると思われます。

既に、他の評価で書かれているとおり、このレンズの場合、200mm焦点距離で最短撮影距離60cmと言ってもさほど撮影倍率が高いわけではありませんので注意が必要です。

高額なレンズですので、過剰な期待をしてしまうとがっかりするかもしれませんが、F4望遠ズームレンズとしては十分な性能を有していると思います。

主に近景のボケの描写などご覧いただきたく、サンプルを示します。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

RF70-200mm F4 L IS USMのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

RF70-200mm F4 L IS USM
CANON

RF70-200mm F4 L IS USM

最安価格(税込):¥212,849発売日:2021年 3月上旬 価格.comの安さの理由は?

RF70-200mm F4 L IS USMをお気に入り製品に追加する <349

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意