Z 7II ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズミラーレスカメラ。有効画素数4575万画素、裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーを採用。
- 「デュアル EXPEED 6」の採用により、AF/AE追従で連続撮影可能コマ数は従来機「Z 7」の約3倍の約77コマ、連続撮影速度は約10コマ/秒に向上。
- USB充電だけでなく、電源ON時の給電にも対応。「パワーセーブ」機能を使用することで撮影可能コマ数が約380枚に増加する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 7II ボディ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.43 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.91 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.33 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.01 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.28 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.26 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.60 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.69 | 4.40 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年10月7日 18:03 [2039716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
アクティブDライティングを最強にし、堂内の仏像も写す様に設定しました。 |
2021年12月24日発売以来、ニコン：Z9 を使ってきましたが、ここ数年でヨーロッパ等も含めて遠征撮影に出かける事が多くなり、１本のレンズを付けて2kgは超える重さに疲れてきた為、4500万画素の高画素機で、軽い部類に入る機種を探して、Z7Mk2に行きつきました。Z8も検討しましたが、やはり重さが気になり、断念した経緯があります。
最近は Z7Mk2に Z 24-120mm f/4 S を定番レンズとし、神戸・大阪・京都・奈良へと遠征撮影に出かけましたので、使用期間としてはまだまだ短いので、情報不足かもしれませんが、私なりのレビューを書かせて頂きます。
【デザイン】ニコンの一眼レフの伝統を感じさせる、質実剛健で高級感のあるデザインが昔から大すきなので、個人的には全く問題なく満足しています。グリップ感覚の非常にいいと感じています。高い堅牢性・防塵防滴性能も心強いです。
【画質】4,575万画素の圧倒的な解像感と、常用感度ISO 64から使える広いダイナミックレンジは高画質に大きく貢献していると感じます。発色も自然だと感じますし、階調の豊かさ、RAW現像時の高いレタッチ耐性が風景・ポートレートを撮影する場合にはとてもいいと感じます。
【操作性】ニコンの一眼レフ（Dシリーズ）から移行しても違和感のない直感的なボタン・ダイヤル配置で、撮影テンポを崩さず操作できますが、Z9に慣れている関係で、再生ボタンが裏面左上にあるのは、慣れが必要でした。初代Z 7からダブルスロットへと進化し、データのバックアップ記録が可能になったことでデータを確実に持ち帰る事が出来るという信頼性が飛躍的に向上したと思います。
【バッテリー】初代モデルより持ちは良くなったものの、高画素ミラーレス機の特性上「本格的に1日撮影するなら予備バッテリーが必須」という大多数のご意見に賛成です。Z9ですら「予備は持参しておくべきもの」という個人的常識で動いています。一方で、USB-C端子による給電・充電に対応したため、モバイルバッテリー等を用いた長時間撮影やタイムラプス撮影が容易になった点は利便性を高めたと思います。
【携帯性】フルサイズ一眼レフ機と比較するとコンパクトで持ち出しやすく、取り回しに優れているのは確かです。ただし、高画素センサーの描写力を発揮させるために大口径レンズ（S-Lineなど）を装着する機会が多くなり、システム全体で見るとそれなりの重量になるのは、どの機材とレンズを組み合わせても必ず発生する悩みなので、買い求める際に「何を最優先するのかというプライオリティーを整理」しておかねばなりません。
【機能性】デュアルEXPEED 6エンジンの搭載により、瞳AF・動物AFの追従精度や最大約10コマ/秒の連写バッファ性能が順当に向上しています。風景やポートレート、スナップなど静止画全般には十分すぎる性能ですが、動体のAF追従や動画重視の用途では上位モデルに譲る部分が多々あります。液晶（およびファインダー）EVF（電子ビューファインダー）は非常にクリアで自然な見え味であり、長時間の撮影でも目が疲れにくいです。背面液晶はロー/ハイアングル撮影に便利なチルト式ですが、縦構図でのアングル変更には対応していないため、バリアングルや4軸チルトを好む方には使いづらいと感じます。ホールド感は深く手になじむグリップ形状により、大型レンズを装着した際でも抜群の安定感で握り込めます。しっかりと指がかかる設計なので、長時間の持ち歩きや手持ち撮影でも疲れにくいのは確かです。
【総評】Z9ユーザーとして、同画素クラスで軽量ボディーのモデルが欲しいという事で本機を購入しました。「風景・ポートレート・スナップ等の静止画作品づくりにおける完成形」としては非常に満足度が高いです。しかし動体撮影性能や動画機能を追求するユーザーには上位機種（Z8/Z9）が向いていると思います。私個人の「購入目的＝Z9の重さから解放されて4500万画素の解像度を得たい」というニーズは満たしてくれました。ただ全体的な印象ですが、Z9と比べるのが間違いとは思いますが、ほぼ全ての動作が俊敏ではなく、もっさりとしている気がしてならず、その点は本機の個性として許容しなければならない点なのだろうと納得しています。一言で個人的な所感を申し上げれば、ポートレートや風景などの動かない物を高精細に写したい場合には良い思いますが、対動体には物足りなさを感じていますが、動体は購入前からZ9にまかせればよいと認識した上で購入しているので、Z9とZ7Mk2とを目的別に使い分ける計画で納得しています。以上、参考になれば幸いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2026年7月8日 17:37 [2028184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
春は桜の名所です |
ハス |
【デザイン】好みもあるでしょうが、私はＺ6Ⅲよりこちらのほうがスリムで好きです。
【画質】文句ありません。パソコンのモニターで等倍表示をするたびに感動してます。
【操作性】Ｚ６を使ってたので問題ありません。
【バッテリー】一応予備は持ってますが、私の使い方では１日もちます。
【携帯性】許容範囲です。私は人より手が小さいのでできればあと50グラム軽く、横幅が１３０ミリだったらいうことないんですが、まあこれはないものねだりですね。
【機能性】問題ないんですが、よくいわれるメディアの蓋が三角環に引っかかるのは現行でもまだ治ってないみたいなので要改善ですね。
【液晶】Z6と同じで綺麗です。
【ホールド感】手になじみます。SONY機は角を感じるんですが、それがないですね。
【総評】購入するのに１年悩みました、当方Z6とZ50を持っていました。
高画素機への憧れはありましたが、使いこなす技量はないし歳だし、両方売却してZ50Ⅱを購入するつもりでした。寸前までいきましたが、どうしても憧れが捨てきれず、Z7をレンタルしてやはりこっちだと思い、中古ならいいかと手持ちの２台とDXレンズ全部とFXレンズ１本を下取りにして購入。
結果として大満足しています。
私は被写体はほとんど風景で、動きものは風景の中の列車くらいです。たまに街中のスナップです。
ですのでよくいわれる画像エンジンは今のままで十分です。またバリアングルや４軸チルトも、もともと縦位置のローアングルという状況がそれほどないので、エンジンを変えたりモニターを変えて大きく重くなるんだったら、変えない方がいいと思います（もちろん私の感想です）。
画質のところで書きましたが、パソコンで等倍表示を見た時、それだけで買ってよかったと思ってしまいます。まあ趣味の世界ですから。
私のような人は少数派かもしれませんが、一定数はいるとおもうので、その方たちの背中を押しておきます。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2026年3月15日 09:49 [2013222-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
良いデザインではありませんが、質感はとても良いと思います。しっかりしている感じが伝わってきます。
メモリースロットの入り口はちょっとしたことで開きやすく改善して欲しいです。
また左の各種コネクタのカバーも分割されてなく一つつなぎになってるのは不便ですし、何度も開け閉めしてたらすぐにゴムが劣化して締まらなくなりそうなつくりなので、もう少し工夫して欲しいです。
せっかく本体の質感が良いのにここだけ安っぽいというか雑に感じます。
【画質】
素晴らしいです。他のメーカーに比べても色の自然さ、空気感、奥行き感などがありとても良いと思います。ただしピントがあった時だけ。
景色などには良いですが動くものは難しいです。
また暗いところの高感度撮影も厳しいです。暗所でisoが上がると早い段階でノイズなど画像の劣化がみられます。
あと明暗差のあるところでは白飛びなどしやすい気がします。
【操作性】
よくないです。割り当てられるカスタムボタンが極端に少なく、項目も限定的なので設定を直感的にすぐに切り替えられるようにはできません。３つあるユーザー設定のダイアルに設定して切り替えるなどしていました。
また縦位置で撮影する時、縦チルトがないのもかなり不便です。
【バッテリー】
ニコンは全体的にバッテリーが大きい割に持ちが良くありません。メニューをいじらず撮影だけしていれば持つのですがいじりながらだと結構早く減っていきます。上の操作性で書いたようにカスタムボタンで一発で設定を変えたりできないので、何度も設定を変えてると減りが早いです。
【携帯性】
ニコンの中では軽い方ですがフルサイズでは標準的な重さだと思います。z8などは大きく重すぎると思うので。
【機能性】
上に書いたように景色や止まっている人を撮るポートレートなどは良いのですが、動体の撮影は厳しいです。顔認識、瞳認識はファインダーに入っているにも関わらずそもそも認識しないことがことが多いですし、認識してもいざシャッターをきるとピントが合ってなかったりします。
最新の機種と比べると大きな違いです。腕のある人は技術でカバーできるのかもしれませんが、カメラの性能としては撮影した写真の歩留まりが低くストレスがたまります。
また室内撮影で瞳認識を使うと露出がオーバーになり背景が白飛びすることがありました。
【液晶】
液晶は普通だと思います。ファインダーも最新のものに比べると劣るのかもしれませんがよく見えます。
【ホールド感】
ただ持つ分にはしっかり握れます。作りがしっかりしているので剛性というか質感も良いです。ただ、前後のダイアルなどを持ちながら操作する時は私の手には合いませんでした。
【総評】
画質はとても良いと思います。
ただやはりAFや操作性が厳しいです。今のカメラに比べて動体撮影では明らかに劣ります。顔認識、瞳認識も横を向くとまず認識しませんし、普通に前を向いていても動いていると認識しないことが多々ありました。
6年前の機種なので仕方ないのかもしれませんが、画質は良いのでこのままの画質でAFや被写体認識、暗所性能などを最新のものにしたものを出して欲しいです。
これがストレスで2度購入して設定を色々変えたりレンズ変えたりして使っていましたが結局2度とも手放してしまいました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月8日 09:45 [1872313-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】3
カメラとしては普通のデザインです。
【画質】5
最高すぎます。
Z8は2次元よりの画質に対してZ7は3次元寄りの画です♪大満足です。
【操作性】5
ニコンに慣れた人には使いやすいです。
【バッテリー】4
ミラーレスとしては普通かな？
【携帯性】5
Z8を所有したら、とても良く感じました(^^)
【機能性】5
風景、花、スナップの使用では充分です。これらの用途に関しては不満がありません。(^^)
【液晶】5
素晴らしい！
【ホールド感】5
良いですね♪
【総評】Z8、α7CIIも持っていますが
どちらも優秀すぎて、自分が撮影に参加している感があまりなく、あまり楽しくないけれど、
このカメラは自分がカメラを使っている感があり、撮影が大変楽しい！
子供の頃ライフルの射撃ゲームが好きでよく楽しんだけれど、このカメラはそのような感覚が楽しめて、尚且つ
出てくる画が素晴らしい！
自分のカメラの楽しみかたにはど真ん中ストライクでした。(^^)
撮影が楽しいカメラです。！！
結果だけを求める人はZ8やα7CIIを自分が使っているカメラならオススメします。どちらも優秀すぎるカメラです。
参考になった46人（再レビュー後：46人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月3日 23:58 [1860411-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Z7Ⅱ+ヤシコンplanar50mm F1.4AEJ(1975年富岡光学製造の「標準レンズの帝王」) |
Z7Ⅱ+Z445 セグロセキレイの成鳥・幼鳥 |
Z7Ⅱ+Z445 |
 |
 |
  |
エゾビタキ Z7Ⅱ+Z445 |
Z7Ⅱ+Z445 |
Z7Ⅱ+Z445 |
野鳥撮影に使用してのレビュー記事です。 2024-7-4
【超望遠Zレンズの存在】
野鳥撮影で主にCanon機(R7・.R6Ⅱ)+EF DO400Ⅱ・RF100-500・RF600/11・800/11を使っていました。
Canon機の鳥認識AF精度の高さ(R6ⅡがNo.1)には満足していました。
しかし、魅力ある庶民価格の超望遠単焦点レンズがありません。
NikonのZレンズはこの１～2年で庶民価格の超望遠単焦点が充実しつつあります。
中でも2022年7月発売の「Z400mm F4.5」は超１級レンズでF4.5の明るさと1160gの軽さを備えています。
価格もよくこの価格で出してくれたと庶民が背伸びすれば購入できます。
このレンズが欲しい、使いたいという願望・・・。
でも、AF性能が弱く野鳥撮影に向くカメラがNIKONにはありません。
ところが昨年春にやっとAF性能で他社に追いついた「Z8」が発売され、「Z8(新品)とZ400mm F4.5(中古)」を購入しました。
【野鳥撮影で200g軽い「Z7Ⅱ」、高画素機なのに破格の安さ】
野鳥撮影では歩き回るので少しでも軽くしたい。
さらに、Z8より200g軽い「Z7Ⅱ」をサブ機として中古(発売から3年以上経過して高画素機としては破格の安さ)で購入しました。
高齢者の僕にとって200gの差はとても大きく、Z8+Z400mm F4.5とZ7Ⅱ+Z400mm F4.5の200g差は別物のようで快適に動き回れるのです。
【画質はZ8と同等】
野鳥撮影に必要ないが、ISO 64を使える環境では画質でZ 7IIは最上位。
広いダイナミックレンジで表現の幅が向上したと思います。
高感度ノイズもそれほど目立ちません。
トリミングで目立つときはLightroom「AIノイズ処理」の強い味方でほぼ消すことが可能です。
画質はZ8と同等だが、Z7ⅡのRAW記録は「ロスレス圧縮(サイズ大きい)・圧縮RAW(サイズは小さいが画質が劣る)・非圧縮RAW(サイズが巨大)」で「ロスレス圧縮」しか選択できない。
Z8は「ロスレス圧縮(サイズ大きい)・高効率★(サイズが小さく画質もいい)・高効率(小さいが画質も劣る)」で高効率★が選択できる。
RAWを扱う場合Z7Ⅱ(ロスレス圧縮)とZ8(高効率★)の容量差もかったるい原因のひとつではないだろうか。
【強み１、 オールドレンズに強いファインダー】
「ヤシコンPlanar50mm 1.4」を時々使うが、NIKONのカメラはファインダーが一級品のためピント合わせで「拡大」や「ピーキング」などが必要ない。
ファィンダーの中でピントリングを回し、十分確実にピント合わせができる。
フランジバッグが短いためアダプターがどうしても長くなるが、オールドレンズに大変強いZ7Ⅱでもある。
【強み２、グリップから伝わる堅牢性とチルト液晶はもはや貴重品】
NIKONのカメラは深いグリップを握ると堅牢性が知らず知らずに伝わるから不思議である。
ZfとZ6Ⅲがバリアングルとなった。
写真撮影に限れば断然チルトがいい。
ユーチューバーの方々に押されての仕様となったのであろう。
巷にどれほどカメラで動画撮影をしている人がいるだろうか？
大多数は写真撮影である。
Z7Ⅱは貴重な「チルト液晶」である。
【強み３、バッテリーが全て同じ、CFexpress Bは信頼性が高い】
Z6・ Z6Ⅱ・Z6Ⅲ・Z7・Z7Ⅱ・Z8と同じバッテリーが使用できます。
価格も安い。Canonの半額。
これからの標準になるであろう「CFexpress B」(信頼性が最も高いカードでギガ単価が安い)が使用できる。
【弱み１、レスポンスはあきれるほどかったるいが操る頼みもある】
CanonやZ8と比較すると、ワンテンポ・ツーテンポ遅れるレスポンス。
電源ONから一瞬遅れ気味。
全てで遅い。
弱点のAF性能とあいまって、野鳥撮影ではピント精度も悪く「シングルAF」のみの使用だが枝葉が邪魔して野鳥にピントがなかなか合いません。
手動で「ここに野鳥がいる」とシャッター半押しで「Z7Ⅱ」に教えるのですが、合ったときには野鳥がいない。
「ピントが合った、ここだ」とシャッターを押しても(瞬時に反応しない)撮り逃がしている。
このようなことは頻繁に起こりまが、ピントさえ合えば画質がいいのでカメラを操る楽しみもあります。
ここぞの時は「Z8」ですが普段は「Z7Ⅱ」でもまあ何とか満足できる。
【弱み２、AF精度】
泣き所はAFが弱く追従性能は信頼できない。
被写体追従機能が正確なポイントを追わず、選択した被写体どころではなく、背景にフォーカスし追い始めるため野鳥撮影では全く使い物ものになりません。
連写時のAF精度も悪くピントが合っているのは25％ほど。
【弱み３、連写時のブラックアウト】
拡張連写では気になりませんが、低速・高速連写では「ブラックアウト」が激しくファインダー内が動き、見ずらい。
カクカク動くといった感じで、野鳥を追いながらの連写がやりづらい。
拡張連写を使えばいいが、最高速の連写ばかりするとパソコンでの画像整理が大変です。
秒５コマや１０コマが使い勝手がいい。
【まとめ】
野鳥撮影では弱点が多いですが、4500万画素の高画素機にしては中古価格が破格の値段。
野鳥撮影など動体撮影ではかったるいですが、ポートレート・風景・スナップなどの撮影においては、画質がいいので不満は少ないでしょう。
「Z7・Z7Ⅱ」の画像がたくさんあります。
よかったら見てください。
https://ameblo.jp/11pen-f
参考になった31人（再レビュー後：31人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月18日 12:10 [1823726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
nikonらしい無骨で機能美である
【画質】
フルサイズ・4500満画素で満足。トリミング耐性もバッチリ。
特筆すべきは、lightroomでの編集の自由度。影つぶれも白飛びも怖くない。
【操作性】
特に不自由ない
【バッテリー】
一日登山で使っても１か２メモリしか減らない。動画はほとんど撮らないのでわかりません。
【携帯性】
ミラーレス・フルサイズとしては決して小さくはないが、問題ない。
【機能性】
風景写真がメインで時々光をつかって創作をしているが、必要最低限以上の機能がある。
ただし、ＡＦにはクセあり。慣れれば問題ないが、そこそこ外す。
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
手になじむ、ファインダーをのぞきながらもボタン操作が可能。
【総評】
風景メインとしては最高の１台。動体・動画もと考えている方はＺ８へどうぞ。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月19日 16:26 [1748986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
クロップしています |
Z8のサブにしようと、中古で購入しました。
ポートレート撮影において、
Z8に Z70-200/2.8Sを
Z7Ⅱに Z24-70/2.8Sを装着し、
２台持ちで撮影しました。
被写体認識力はやはりZ8には遠く及びません。
モデルの顔を認識できずAF枠が顔に行かないことが何度もありました。
（ファームウェアは最新にアップデート済）
Z8では一度もありませんでした。
まあそこはやむを得ないところなので、撮影時の工夫でなんとかしたいと思います。
AF-Sで1点合わせにすると何ら問題ありません。
Z MC105mmで花を撮りましたが、AFに困ることなど一度もなく、快適に撮影出来ました。
写真はJPEG撮影 Lightroomで明るさ調整しています。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月15日 11:14 [1747804-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
後から発売されたZ8のような無骨な造形の方が好みではある。
【画質】
文句なし。
【操作性】
間にEOS R5を挟んでの、D810からの買い替えで、ニコンはやっぱり良いと再認識した。
【バッテリー】
D810よりは弱いが、R5と比べるとそれほど違いは感じない。
もちろん、予備バッテリー１つを持って運用中。
【携帯性】
Ｚ８ほど大きすぎないが、α7ほどコンパクトではない。
中途半端に感じるが、大きなのは主にZレンズのせいだと思おう。
【機能性】
全く問題ない。
唯一、タイマー付きのリモートレリーズが純正にないのは風景派には不満。
【液晶】
綺麗で問題ない。
キヤノンのバリアングルは裏返してたたんでおけば、液晶画面の保護にもなるので安心して使えた。
【ホールド感】
何ら問題なし。
【総評】
D810の使用中にニコンがミラーレスで出遅れたと感じ、そんな頃にキヤノンがR5を発売したのでマウント乗り換えした。
それでもニコンの企業イメージが好きで忘れられず、せっかくそろえていたＲマウントからＺマウントに移行した。
Ｚ７からのマイナーチェンジに過ぎないと舐めていたことを申し訳なく思う。
R5からの買い替えでも後悔は全くない。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月17日 18:34 [1737613-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今年、メインシステムをソニーに移行しました。システムの軽量化が移行理由のひとつでした。
Sonyを使用してみて満足はしているものの、何か足りないものを感じる自分に気づきました。
第三者にとっては取るに足らない些細な理由に感じるかもしれませんが…
自分にとっては、その些細な理由が意外と大きかったようです。たとえば、ボディを握ったときの剛性感だったり、ファインダーの見やすさ、シャッター音や感触など。
Nikonのほうが、人間の五感に訴える部分が気持ちよく感じるんです。理屈じゃない部分です。
Z７Ⅱの発売時期から考えると、遠くないうちにZ7Ⅲが発売されてもおかしくないので、経済性を考慮して中古購入になりました。（普段は基本、中古は買いませんが）
改めて使用してみて、やっぱりNikonは良いです。（以前は、Z6Ⅱを使用してました。）
撮影結果は当たり前として、機材を使用する楽しさを享受できます。
世間は、Z8の話題一色ですが、現状、動体を撮影する頻度が少ない自分にとってはこれが最上の選択になりました。
Sony機に比較すると、機能性としてAFが弱いですが… Z7Ⅲにおいて当然のことく改善されることを期待します。
余談になってしまいますが、価格コム内では、NikonユーザーとSonyユーザーの偏った意見のぶつかり合いのようなスレも散見されますが… どちらも良いし、魅力のあるメーカーだと思います。
軽い単焦点1.8Sシリーズを装着してスナップをする使い方にはまっています。
最後に、またまた余談になってしまいますが、ニコンのストロボの調光精度はほんとによくできていて、改めて感心しています。（SB-700を2台新品購入しましたが、素晴らしいです）
Z7Ⅱは良いカメラです。 高画素機の解像感に惚れ惚れします。 今更ですが、買って本当に良かったと思います。
※投稿内容ほぼ同一、「誤字訂正」のため再レビューになりました。
参考になった71人（再レビュー後：66人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月3日 21:03 [1710866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月5日 17:57 [1678731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
![NIKON AF-S NIKKOR 50mm ｆ/1.8G [単焦点レンズ FXフォーマット Fマウント]使用。](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/680/680264_s.jpg) |
 |
|
|---|---|---|
NIKON AF-S NIKKOR 50mm ｆ/1.8G [単焦点レンズ FXフォーマット Fマウント]使用。 |
くっきりだけど柔らかい。 |
【デザイン】
Nikonらしい見た目。The camera！！！と主張的で機械的です。スタンダード。あまりデザインは気にしていません。
【画質】
高解像度に大満足。風景写真が多いので、やはり迫力が違う。フルサイズのミラーレス一眼デビューできて嬉しいです。
【操作性】
こればっかりは慣れるまで苦労するもの。前のカメラと全く変わるわけですから、色々お勉強しないと(汗)
でも、液晶がタッチパネルになっていて、直感操作できるのはやはりいいですね。進化をとても感じました。10年ぶりの買い替えだったこともあり、余計そう感じます。
【バッテリー】
メモリで％でわかるので、けっこういい。ただ、消耗はやはり多いかな。デジタル機能が満載なので、予備必須です。USB給電できるのは最新式だと思いました。
【携帯性】
女性にはめちゃくちゃ重い！！！
肩こりが本当に重い私にはキツイ。ズームレンズも重いので、予定にお米感ある重さ。ストラップは肩こり軽減できるものじゃないとキツイです。私は、レンズをFTZⅡを装着し、Fマウントレンズを装着して使っています。軽量レンズをつけても重さを感じます。
【機能性】
めちゃくちゃいいですね。私が使いこなすまで時間かかりそう笑
【液晶】
Nikonの液晶は明るいですね。段階的に調整できていいです。映像もキレイに見えます。バリアングルではないですが、私は使いやすいです。
【ホールド感】
コンパクトなのでしっかり持てます。
【総評】
10年目のカメラ女子が、ミラーレス一眼デビューしました。本当によかったです。重いですが、根性です。
高画素高解像度で高機能。他のミラーレス一眼をしりしませんが、そこそこ良いカメラが欲しくて、でもZ9ほどのレベルを求めてないけど、Z6よりもキレイに撮りたい人にはいいです。
参考になった52人
このレビューは参考になりましたか？
2022年12月16日 18:21 [1659019-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
今回、このボディを借用することができてお試しをしました。
自身でZ6を所有しているので、大きさなどの使位い勝手は同じなので特に新たな評価はありません。
レンズは同時に借用した85mm 1.8です。
特に新たな驚きはありませんが、期待にはしっかりと応えてくれている印象でした。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月4日 09:34 [1590356-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった49人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月13日 13:31 [1599978-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
D72002台持ちでモータースポーツ写真を撮っていますが、シャッター回数が2台とも40万回オーバーになってしまったため、1台はｻﾌﾞとしてキープ、1台をミラーレスとしてZ7Ⅱを選択しました。
【デザイン】
小さいボディで正直「ちゃちい」イメージがありましたが、縦グリップをつけて重量感が出ました。（D7200も縦グリップ付です）
【画質】
さすが4500万オーバーな画質、というカルチャーショックでした。
写真はサーキットを俯瞰で撮ったものですが、小さいレーシングカーまでしっかりと描画しています。
止まった物、詳細な風景などを撮るには適していると思います。
【操作性】
Nikonのカメラは電源系や基本的な操作性が統一されているので、すぐになじめました（Canonはグレードにより電源スイッチの位置が異なる）
設定もカスタマイズしやすく、D7200より使いやすくなりそうです。
【バッテリー】
縦グリップをつけてバッテリー2つ、4,000枚撮影してバッテリーB残り17%でした。
3日間で10,000枚近く撮影しますので、バッテリーは3つ以上あれば困る事はありません。
ただ、D7200と違う仕様として、D7200は本体バッテリー+縦グリップにバッテリー1つ、
7Ⅱは縦グリップにバッテリー2つ。
D7200のときは、地面に本体を置いて撮影する時に縦グリップを外して撮影する必要があったが、Z7Ⅱではそれが出来なくなったのは残念。まぉ仕方ない。
【携帯性】
一眼レフより小さくなったボディは扱いやすいですが、縦グリップのおかげでスポイルされています。自分的にはそれも許容範囲。
【機能性】
手ブレ補正が上手く効いているおかげで全くストレスなく撮影が出来ます。その他はD7200から継承されておりノーストレス。
また、画面いっぱいにAFポイントが配置できるのはかなりのメリットでした。主題と風景をクロスして配置する撮影ではかなり端にフォーカスポイントを配置する必要があり、今まではマニュアルフォーカスを使っていましたが、非常に有効です。
【液晶】
いままでミラーレスを選ばなかった理由に「EVFが信用できない。この世から鏡がなくならない限り使わない」とも言っていましたが、Z7ⅡのEVFはその不安？を払拭するくらい秀逸でした。
液晶画面とは思えない高精細な画面は非常に有効、これもノーストレス。
特にEVFで撮影結果を見れることは、連続撮影する時に非常に有効でした。
【ホールド感】
縦グリップが使えるようになったのが、この旗手を選択した大きな要素です。
D7200で縦グリップが当たり前だったので、非常に手になじみ、自然に使う事ができています。
【総評】
主にレース、飛行機、新幹線を中心とした鉄道の撮影をしております。
流し撮りについては技術が伴うのでおいとくとして（笑）、
高速シャッターでモノを捉えた時の高精細さはよいと思います。
今までがAPS-C機でしたので、Zレンズは必須だと思います。FTZⅡを介してFマウントレンズも使っていますが、本機の実力を発揮するにはZレンズは必要だと思います。
ただZマウントはサードパーティがまだないので、その辺は待ちなのか、という感じです。
Nikonが一眼レフの開発を終了しましたが、今後のミレーレスのフラッグシップとして、Z9と共によいベンチマークとなってくれそうです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月28日 23:18 [1595013-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【総評】
いろいろな意味で中途半端です。決してコスパは良くないです。無駄に高い。
Z7シリーズはD700シリーズ相当なので、せめて30万は切ってほしかった。
ミラーレスでは、レフ機の同等シリーズに比べ10万くらいは高くなった気がします。
付属品も極端に少なく、コスト削減が変な方向に向かってると感じます。マニュアルがPDF化されたのは腹立ちます。コスト削減するところが違いますね。ニコンダイレクトでは書籍化されたマニュアルが3000円もしますが、世間一般で3000円もする書籍がどういうものなのか、ニコンは知ってるのでしょうか？ここでも無駄に高い。
【デザイン】
ニコンらしく重厚な作りで高級感はあります。所有欲をそそります。
ただ逆に重いです。グリップも深くなり握りやすくなりましたが、もう少し太目で深くてもいいかなと。自分の手はかなり小さいほうなんですが。
【画質】
色調はややグリーンかかっており、ちょっと残念です。
画素数の割には、解像感は低い。これはシャープさが欠けてるからだと思います。
あちこちでSonyやCanonと比較されていますので、ぜひご覧ください。ちょっと残念な結果に見えます。
高感度ノイズ耐性はD850以下かなと。これもあちこちで検証されています。
ISO64の階調やダイナミックレンジは確かに優れています。明暗さがここまできれいにCMOSに記録できるのかと驚きました。
ただ、自分が常用するISO100から200くらいの間では、暗部を持ち上げるとややノイズが出てきます。え？低感度でこれ？と思うことがあります。
【操作性】
これが問題ですね。D800シリーズから乗り換えると戸惑います。
Z7シリーズはD700シリーズに相当します。デザインを見ても、四葉ボタンではなくモードダイヤルになってる、ファインダーが長方形、AF/AE-Lボタンが無いなどがその理由です。それでいて、価格はD700シリーズより10万高い。
コスパが悪すぎです。
38万円前後するのだから、デザインや機能性は D800シリーズに近づけてほしかった。これが最大のマイナスポイント。
いまいち売れないのは、こういう部分があるのでしょう。
レフ機から乗り換えるユーザーがどういう対象なのか、マーケティング調査がすさまじく不足です。企業体質がうかがわれます。
あと、ISOボタンと露出ボタンの位置を逆にしてほしかったですね。あるいは逆にできるようにするとか。ISOの変更より露出変更のほうが圧倒的に多いのに、なんでこのようなボタン配置にしたのか？ Z 7IIの操作性における最大の問題点です。
あと他社のようにビューファインダーにおける倍率調整ができないので、眼鏡をかけてると確実にケラレます。これも今後の課題ですね。日本人は眼鏡使用率が非常に高いのですから。
あとレフ機のようにシングルポイントAFの位置をロックできるようにしてほしいですね。これは本当にお願いします。ちょっと当たっただけでずれることがあるので。
【バッテリー】
Sonyに比べ持ちがいいとは言えません。ですが、自分が使う分には、まあ問題は出ていません。ただ、後発なのだから、もう少しバッテリーの持ちは良くしてほしかった。USB PD給電ができる環境なら問題はないでしょう。
【携帯性】
レフ機に比べ軽いですが、それなりの重さはあります。ボディーの頑丈さとトレードオフなので仕方ないです。ニコンは携帯性を求めてはないので。
ただ、それなら、もう少し性能をよくしてほしかったですけどね。特にAF。それとシャープさ（これはレンズにも大きく依拠しますが画像処理エンジンも関係しますね）
【機能】
正直、35～40万近くする価格のカメラではない。
あちこちで批判されてるので今更ですが、動体を撮影するのにはやや力不足です。
AFが良く外れます。
暗所ではAFが前後したままピントが合わないことが多い。これはかなり目立ちます。
自分は動体撮影をそれほど多くはしませんが、ちょっと腹立つことが多いです。
逆光での撮影でAFがかなりの確率で決まらないのは、めちゃくちゃ腹立ちます。
35～40万も出してこれかよ！と思ったりします。
基本的に動体撮影はあまりしないのですが、瞳なんちゃらとか動物なんちゃらなどよりも、シングルポイントAFの性能をもっと上げてほしいと思います。
【液晶】
解像度を上げてほしいかなとは思いますが、見やすさや色調は良好だと思います。
ただ、バリアングルにしてほしい。これは非常に強く願います。
参考になった68人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
