70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
- ミラーレス専用設計のソニーEマウント用望遠ズームレンズ。幅広い望遠域をカバーしながら、長さ148mm、最大径77mm、重さ545gと小型・軽量。
- 特殊硝材を適切に配置することで色収差をはじめとした諸収差を抑制。高解像な画像と望遠レンズならではの美しいボケ味を楽しめる。
- AF駆動には静粛性にすぐれた高速・精密なステッピングモーターユニット「RXD」を搭載。簡易防滴構造を採用し、「瞳AF」などのカメラ機能にも対応。
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)TAMRON
最安価格(税込):¥50,352
(前週比:±0
)
発売日:2020年10月29日
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年8月18日 18:26 [1981039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリングとピントリングしかないので操作は簡単です。ピントリングが軽いのでDMFを使っている時は誤作動する時があります。
【表現力】
カリカリに解像する感じのレンズではないですが価格以上の描写力はあると思います。300mmの望遠が欲しい場合はいい選択だと思います。f値は暗いですが昼の外なら問題ないと思います。
【携帯性】
望遠の中では軽いと思いますがレンズが長いので割と嵩張ります。同じ焦点域のレンズも同じくらいの大きさなのでここは許容するしかないと思います。
【機能性】
AFは速いと思います。AF-Cを使っていますが問題なくピントが合います。枝被りしてる時の鳥にはDMFやMFも使えるのでピントを合わせやすいと思います。最短撮影距離が長めなので寄れないというところは少しマイナスだと思います。
【総評】
写りも良いですし、値段も他の望遠レンズに比べると安く重さも軽いのでお手軽に撮影することができるレンズといった感じです。望遠レンズの入門だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月13日 16:44 [1739334-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ひねるだけでなんのボタンもツマミもありませんのでシンプルです。
【表現力】
いろんな口コミを見ていたより、全然表現力はあると思う。すばらしい。
【携帯性】
ここに尽きる。
どんなにいいカメラだったとしても持ち出すことに諦めなければならないのなら、俺はいらない。何故ならば荷物を持つのも嫌いだし、写真を取ることよりもまずは目の前の出来事を楽しみたい。だからこそこの携帯性が一番大事。
【総評】
何より安い。
そして何より軽い。
重くても写真の質。
重くても写真の質。
こうであれば違うのかもしれないが、安くて軽くてキレイが叶えられるのであればこれでいいんです。
70-300のあまり意識はしてないが135mm付近がどうやら好きなようです。
α7rUの効果か、解像度は全く気にならない。
もう一つはsel55f18zを持ち出し最高コンビと思ってます!!
その後、実はお蔵入りしているのは、ピントが甘いんで使えないんですよね。。。遊びにも出させないレベルを感じてます。
参考になった15人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月26日 22:43 [1887125-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
70oF4.5の解像度測定結果 |
300oF6.3の解像度測定結果 |
軽い、安い、きれいに写るというので購入した。そこで、カメラレンズ用の解像度測定シートで中心と四隅を測定してみた。解像度4672が最高値で測定値との%を出した。結果は、70oと100oでは中心は78%程度あったが四隅はほとんど解像度測定ができないレベルだった。200oの中心は78%、四隅は45%、300oだと中心が75%で四隅が70%だった。
ということは、 70~100oは中心以外はボケており、200oから解像し、300oで全体的に解像するということであり、かなりくせのあるレンズということになる。使うなら300oの望遠が無難かもしれない。
参考になった29人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月20日 23:16 [1814679-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
焦点距離300mm_シャッター速度1/500_ISO16000 |
焦点距離450mm(aps-cモード)_シャッター速度1/125_ISO100 |
焦点距離450mm(aps-cモード)_シャッター速度1/500_ISO100 |
【操作性】
自重で伸びるというレビューありましたが一切感じませんでした。
【表現力】
作例をのせていますが、5万円代と思えない描写力です。まず私の運用としてα7ciiに装着し、raw撮影+現像前提として利用してます。軽量さと引き換えにf値も大きいですが、AIノイズ除去も前提ですので、私が求めるのは解像度とAFです。室内でがっつりISOをあげても、450mmモードの撮影でも、木に隠れた野鳥でもしっかり応えてくれているレンズといえます。
【携帯性】
aps-cモード込みで450mmまでをこの標準ズームクラスの重量で取り扱えるのが素晴らしいです。
【機能性】
ボタン類は一切ないですが、ボディ側でカスタム設定しているので全く問題ないです。
【総評】
TAMRON70-180と迷っていましたが、本機よりも一回り大きく&ずっしり重く、解像度にも差異を感じれなかったのでこちらを選びましたが、正解でした。よく入門、コンテストに出すレベルでないなら〜といったレビューもみますが全くそうは思いません。値段を度外視しても、この軽量感でこのカリカリの解像度を実現できており、唯一のポジションを確立できているように感じます。メインは標準域の撮影スタイルだけど、たまに望遠で撮りたい!という私には、小さなカメラバッグに常に携帯できるこの軽量レンズで450mmまでの望遠を破格かつ高解像でカバーできるというのは私の使い方にあまりにもマッチしてます。これからもバリバリ活躍してくれるでしょう。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月8日 21:38 [1800709-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
スイッチ類が全く無いので操作が簡単でスイッチの戻し忘れが発生しません。
【表現力】
価格の割にかなりキレイに写ります。
サンプルの写真はここにアップロードする時に圧縮されていますが、元データはピトー管までくっきり写っています。
【携帯性】
大きさはそれなりにありますが、持った瞬間拍子抜けするくらい とにかく軽い!
【機能性】
ソニーα7R Xで試してみましたが、AIによる被写体認識にもバッチリ対応しています。
【総評】
本当に安い・軽い・キレイ三拍子揃ったレンズです。
AIオートフォーカスもしっかり利いていて、城南島海浜公園・京浜島つばさ公園で動きの速い旅客機の撮影をしましたが、ちゃんと飛行機を認識して、素早く正確なフォーカスをしてくれたので、かなりの確率で操縦士の顔までキレイに写っていました。
コスパ最高!!
買って良かったと思えるレンズです。
参考になった14人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年9月11日 00:47 [1757868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
カメラ屋さんで(昨年の年末ころに)試写させていただきました。
このとき50-400mmと悩んで、VXD搭載の50-400を買ってしまったんだけれども、今思えば(自分の使用用途なら)70-300でも十分だったなと思ってます。
いま、昨年末に店頭で撮影したデータを見て、思い出しながら書き込みしています。
まぁ、ひとつあげるとすれば、ビルドクオリティは・・・だけど、そこは価格帯を考えれば。仕方がないですよねと、言い聞かせつつ。
あと、手ぶれ補正がレンズ側に搭載されていないので、望遠で遠距離の被写体を撮影したときにどうなるかは気になるところです。
(店頭では、近接での撮影のみでした。範囲は70mm〜300mmで撮影して比べています)
周辺減光も少し目立つ印象だけど、とにかく軽くてそこそこ良い写りをする望遠ズームレンズって最強だなって思います!
描写で言うなら、70-180mmが最高だなって今でも思いますが、価格と携帯性!
これに重点を置く方にオススメのレンズです!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年3月30日 22:29 [1697536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
三脚なしで撮影してみました。jpg撮って出しです。 |
木蓮と娘。 |
【操作性】
ボタン類はないシンプルな構造です。
【表現力】
意外と綺麗に撮れます。圧縮効果のおかげでボケも表現できます。
【携帯性】
望遠レンズで最軽量で携帯性も抜群です。
【機能性】
AF精度も高く実は動画も撮れます。
手ぶれ補正はないのでカメラ内手ぶれ補正とジンバルがあれば
問題なく撮れます。
【総評】
非常にコスパの良い望遠ズームレンズです。
子供の入園式用で借りてみました。
沢山の作例&動画を交えてブログでレビューしていますので木になる人はご覧ください。
https://sonopiko.com/gadget/tamron70-300mm/
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月16日 10:44 [1517987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α7Cに装着しAPS-Cクロップ+全画素超解像ズームで手持ち撮影 |
【操作性】
ズームリングとマニュアルフォーカスリング以外にボタン類が無いので操作性自体は全く問題ありません。
上下に向けての撮影時もズーム鏡筒が伸びたり縮んだりして困ることはありません。
ただし、ズームロックやフォーカスロックなどの機能が必要な方にはお勧めしません。
【表現力】
解像感、収差、周辺減光とも絞りをF8まで絞り込めば全くと言っていいくらい気にならなくなります。
ただし、開放F値が広角端で4.5、望遠端で6.3と暗いので、絞り開放でのボケ味や美しい真円玉ボケは望めません。
【携帯性】
70-300mmという高倍率望遠ズームレンズとしては驚くほど軽く、α7Cなど軽量コンパクトを売りにしているカメラと組み合わせることで圧倒的な軽量高倍率望遠ズーム装着デジイチを実現でき、どこにでも難なく持ち運べる携帯性が獲得できます。
【機能性】
最短撮影距離が長め、開放F値が暗い、焦点距離の割にボケ味がいまいち、レンズ側に手ブレ補正機能を持っていないのでボディ内手ブレ補正を持ったカメラでないと辛い。α7Cなら問題ない。
【総評】
表現力と機能性を削ってはいますが、70-300mmという高倍率望遠ズームと540gという軽さがこのレンズの真骨頂と言えます。軽量コンパクトなα7Cには最適なレンズと言えます。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月7日 11:09 [1445456-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
鉄道向け |
フォーカス甘いですが、流し撮り |
野鳥撮影は難しい・・・ |
再レビューします。
主に運動会用途で購入しましたが、他にもこのレンズで鉄道、風景、野鳥を撮影してます。
【良い点】
・小型軽量。α7Vとのバランスが良い。
・AF-Cの追従性が良い。
・解像度が良い。
・コスパ良。
【悪い点】
・焦点距離300mmが物足りない場合もある。
・f値が暗く、背景ボケはあまり期待できない。
鉄道撮影や圧縮効果を利用した風景撮影には適しています。一方で、野鳥撮影には300mmは物足りなく、つい近づいていって野鳥に逃げられてしまうことが多々あります。
参考になった28人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月22日 18:01 [1390820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
相鉄、ロックオンAF使用 |
自衛隊機、周辺光量低下が少しあります |
猫、動物瞳AF使用 |
寒桜、手ブレ補正が無いのが辛い |
バラ、素直に撮影 |
戸塚大カーブ、トラッキングAF使用 |
先日クチコミに投稿しましたが、使ってみた感想を述べてみたいと思います。
購入動機は気軽に持ち出せる望遠レンズ・・です。
だから手ブレ補正や最短撮影距離に目をつぶりました。
本当はシグマあたりから70-300が出てくれば、購入したとは思いますが・・出てくる気配もないため、メーカーとして好きではありませんが本レンズを購入しました。
【操作性】
ズームリングとフォーカスリングのみなので難しいこともなくとても簡単。
ズームリングは、重くもなく軽くもなく適度で操作しやすいです。
逆にフォーカスリングは軽めなので、MFを多用する方は店頭で触って普段の撮影で支障がないか確認した方がよいとおもいます。
【表現力】
十分綺麗です。驚くほど綺麗とか悪いとかいったことはなく、パッと見て普通に綺麗。
またテレ端はF6.3、クチコミにも書きましたが被写体によってはちょうどいい被写界深度で、気軽にサクサクと撮影ができます。
ボケ表現が・・とか、周辺を等倍表示してあーだこーだ・・と仰る趣味の方には向かないでしょうが、気軽に望遠を使いたいと思われる方には必要にして十分な描写だと思います。
【携帯性】
このレンズの最大のアピールポイントはこの携帯性だと思います。
約540g。純正の70-300が約850g、MC-11利用想定でキヤノンの70-300が約710gであることを考えるととても軽く気軽に持ち出すことができる重量ではないかとおもいます。
せっかくレンズを買っても、重さを気にして持ち出さないのであれば持ってないのと同じです。そんな懸念を払拭して持ち出しやすい重量にもってきた点に素晴らしさを感じました。
【機能性】
携帯性での素晴らしさはありますが機能性という面では、色々と問題があります。
クチコミでも記載しましたが、最短撮影距離が1.5m。寄れません。
純正が0.9m、キヤノンの70-300が1.2mまで寄れることを考えると、キヤノンは置いておいても純正の70-300を本レンズと同じ領域のレンズとして扱うのはどうかと思います。
またスペックレベルでわかることですが、手ブレ補正はレンズに組み込まれていません。
ボディ内手ブレ補正をもつカメラならよいですが、持たない機種には向かないレンズといえます。
a6400のHDR機能を利用してテレ端で日陰の紅葉の撮影をしてみましたが、撮影後にHDRにビックリマークが付きました。これは手ブレ等によってHDRとして十分に撮影できないことを意味します。またテレ端になるとファインダー像が安定しません。
本レンズを使うのに最適なのは、ボディ内手ブレ補正を持つカメラになります。
特に携帯性重視の観点で言えば、α6600(6500)、a7cあたりが小型軽量を考えた際のベストマッチかと思います。
それと作例に載せましたが、電車や飛行機等の大型のものであれば動態撮影の問題もありません。本レンズで素直に撮影できます。
あと、動物瞳AFも問題なく動いてくれます。
【総評】
タイトルに記載した通り、まさに安くて軽い、それが命のレンズといえます。
購入を検討されている場合は、スペックと用途でマッチするかをそれぞれ判断し、マッチするとなればまさにベストバイと言えるだけのポテンシャルを持つレンズといえます。
逆にスペックレベルで不安要素を感じた場合は、今一度購入動機について検討することをおすすめします。コストパフォーマンスに優れていても、安易に買うレンズではないと私は考えています。
なお、作例は全て撮って出しで、最初の3枚はα7iii、後半3枚はα6400になります。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月5日 23:34 [1384928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
70mm F4.5 1/40秒 |
179mm F7.1 1/2500秒 |
望遠ズームを探していたところ、ちょうどこれが発売されて、金額的にも良かったので購入しました。
【操作性】レンズ軽量でフォーカスリング、ズームリングの操作性も良いです。ロック機構はありませんが前に傾けてもズームが勝手に伸びることはありません。α6000のマニュアルフォーカスモードで使用すると、ピント拡大と連動して正確なピント合わせができます。
【表現力】ピントはシャープで、アウトフォーカスのボケも自然です。逆光気味の水面のきらめきも自然な感じです。あまりパンフォーカスな写真を撮らないので、周辺部のピントとか暗くなるとかは個人的には気にしていません。
【携帯性】ボディはそれなりに大きいですが、軽いです(本体545gでSONY SEL70350Gと比較して80gくらい軽い)。最長300mmのズームレンズということを考えれば携帯性は良いと思います。
【機能性】レンズ内手振れ補正がないので、このあたりは評価が分かれると思いますが、レンズが軽いので手振れはしにくいと思います。ちなみに、モミジの写真はα600(本体内手振れ補正機能なし)手持ちで70mm(ASP-Cでフルサイズ換算105mm)1/40秒ですが、手振れはしませんでした。その分安い、軽いと考えれば、レンズ内手振れ補正なしもありかなと思います。
ちなみに、レンズ本体にはズームロック固定やAF/MF切り替えスイッチなどは一切ありません。
MTF曲線で見た場合、ASP-Cの画角ではSEL70350Gとほぼ同じ(SEL70350GはASP-C専用レンズ)ですが、フルサイズの場合、周辺のコントラスト地の落ち方が大きいので、フルサイズのボディで使った場合は印象が変わってくるかもしれません。
【総評】5万円台の中盤の金額でこの性能でしたらコストパフォーマンスは高いと思います。ASP-Cのボディの場合、フルサイズ換算450mmまで撮れるので、望遠側も十分です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 20:01 [1383377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
発売と同時に購入。α7R4との組み合わせ。
元々シャープさは求めてはいませんでしたがそこそこです。
操作性、携帯性もよく今後重宝しそう。
AF-Cではズーム中はAFが止まるので100-400や200-600の様にはいきませんね。運動会等で子供が向かってくるようなシチュエーションでは少しコツが必要かも。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月31日 19:50 [1382768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
本日届きました。
7RIIと7Cに装着して、試し撮りをしました
。
部屋内では、絞り開放で若干の周辺減光を感じます。
また歪曲補正がONですが、若干の歪みを感じます。
遠景は非常に良いと感じました。
70mmでも300mmでも周辺近くまで綺麗に写りました。
最周辺では少々画質が落ちるようです。
中心部はすごくきれいに思います。
しかし手振補正が無いので、300mmではフォーカシング時に苦労します。
でも出来上がったものは手振れしていませんでした。
7R IIは手振れ補正機能が弱いので、そのせいかもしれません。
7Cでは、7RIIよりもフォーカシング時の静止する確率が高いです。
私の期待以上の結果で、大変満足しています。
純正の70-300を買おうかとずっと悩んでいたのですが、
現在純正の中古が8〜9万くらい、こちらの新品が6万以下です。
思わずこちらの新品を購入してしまいました。
欠点は高級感が無いこと。
フードが少し長いこと。
先端から見ると、レンズが小さくて見た目がいまいちなこと。
手振れ補正が無いこと。
しかし、軽量で7Cでも300mmにしたときでも片手で撮れそうなこと。
ズームストッパーはないけど、自重落下しないこと。
画質が良い(自分評価)こと。
値段が安いこと。
は良かったと思います。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































