本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥45,200
(前週比：-580円↓
)
発売日：2021年 1月29日
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年10月19日 14:52 [1991438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
子どもを撮るための普段使い用における携帯性を追い求めてたどり着きました。
価格を考慮すると携帯性や写りに関しては不満はないのですが、やはり沈胴式なのがかなりめんどくさいですね。撮りたいと思ったときにワンアクションあるのは相当ノイズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年10月15日 05:49 [1990849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
  |
|---|---|---|
本レンズ F4 1/100 28mm ISO32000 |
タムロン17-28A046 F4 1/100 28mm ISO16000 |
タムロン17-28A046 F2.8 1/100 28mm ISO8000 |
α7cとの組み合わせです。
このレンズは昼間はそこそこ綺麗に撮れますが、問題は夜間です。
ISOをオートにして、タムロン17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)との比較のために、なるべく条件を揃えて撮影してみました。1枚目だけ下を切り取っています。
・1枚目（本レンズ）と2枚目（A046）はF4 1/100で揃えた
・A046をF2.8に変えてみた（3枚目）
としてみると、ISOが
・32000
・16000
・8000
と何段階も変わります。おそらくGMレンズだったらもう少し変わるかもしれませんね。
これに気がついて、家電量販店でもレンズを変えて試してみましたが、やはり他のレンズだとISO感度が下がります。
カメラを初めて２年間でやっと気がつきました。このように夜間の撮影はちょっと厳しいのではないかとなってしまいます。
（ISO8000でも使い物にならないというのは承知しています）
万博は暗所が多く、夜間の花火やドローンもあったので、このレンズだけだとかなり難しかったのだなと思います。
（そもそもソニーはレリーズ・リモコンが販売停止で作っていないみたいなので、花火は他社にあたるべきでしょうが）
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年8月28日 13:07 [1982420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
「キットレンズだから」とか「F値が暗い・可変する」とかいろいろ言う人がいますが、なんといってもこの携帯性にかなうものはありません。
とはいえ写りがしょぼいかと言えばそんなことはなく、現代のレンズですから実用的に十分きちっとした写りをします。
当方は初代α７c購入の際にキットレンズとして購入し、その後レンズ単体で売却しました。
しかし今回あらためて小型軽量なフルサイズ機が欲しくなりα7cⅡをボディのみで購入したので、やはりα7cⅡをサクッと持ち出してスナップショットを撮りたいと思い、あらためて中古でこのレンズを再購入しました。
ＧやGMと比較してどうこう言ったところで、はなから描写性能自体では勝ち目はないレンズですが、描写性能の差と言っても等倍で粗を探さない限りその差が分かるはずもなく、写真作品に影響を及ぼすものでは全くありません。（RAW撮影でLightroomなどで現像時に補正すればその差もほぼほぼなくなってくると思います）
また、安価なズームレンズですからF値がそれなりなのは致し方ありませんが、現代のデジタルカメラではISO6400くらいまでの撮影でもノイズはそれほど気になるレベルではありませんし、RAW現像時にノイズも補正すればF値がどうこうということもありません。
ボケ写真がお好きな方にはF4-5.6はまったく物足りないと思いますが、撮りようによって前ボケ後ボケをつくることは可能です。
レンズ性能云々以前に、自分がどのような表現やアプローチで写真を撮るかということが最も大切です。
α7cなどと組み合わせて小型軽量でいつでも携帯しやすいということはおのずとシャッターを押す機会が増えるということで、たくさん撮ることによっていい作品が生まれるチャンスが増えるのです。
その意味では、「初心者向け」「暗い」だとかのレッテルを貼るのではなく、自分が撮りたい写真や、写真に対する向き合い方がハッキリしている方には初心者のみならず様々な人にお勧めできるレンズだと思います。
いい写真とは何かという命題よりもレンズ描写や性能にこだわる方は、最初からGM単焦点を買ったほうが幸せになると思います。（SEL35F14GMなどは目を見張るほどの優れた描写です）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月6日 16:33 [1979006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ZV-E1を購入した際はキットレンズは使わないだろうと、本体のみを購入したのですが、夜景を撮るための軽量レンズが欲しくなりレンズ単体で購入しました。
4K動画撮影には十分な解像度です。ZV-E1だとS-log3で撮影した場合、２つ目のデュアルベースISOが12800になるため、F5.6でも街の夜景や打ち上げ花火などの動画撮影が可能なケースも多いと思います。また、ZV-E1と本レンズの合計で660g程度と軽量のため、長めの一脚を使ってドローン風の撮影にも使っています。スマホのMonitor & Controlと接続して、遠隔コントロールができるので、面白い画が撮れます。DJI Pocket 3も同様の目的で使っていますが、夜景撮影はノイズが多く厳しいものがあります。フルサイズ一眼で軽量かつ高感度撮影ができるのが強みです。
本レンズはスマホと違うボケ感のある写真を撮りたい、という方には向いていません。広角側が28mmなので自撮り動画撮影にも向いていないと思います。ブリージング補正も効かないなど、色々と制限があるレンズです。しかし、私のように用途がはっきりしている人には唯一無二の存在になると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月7日 07:23 [1959472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特別な操作はありません。
沈胴式なのでレンズの繰り出しが少し面倒です。
【表現力】
非常にコンパクトな沈胴式のレンズですが、意外と
解像度が高く、綺麗な画が撮れます。
【携帯性】
とにかく軽くてコンパクトです。
【機能性】
標準ズームですが、もう少し広い画角が欲しくなる
シーンがあります。
【総評】
α7Cⅱのキットレンズとして購入しましたが、とにかく
コンパクトでカバンの隅に入れておくと便利です。
先ずはこのレンズで撮ってみて、自身が撮りたい画角や
性能がハッキリしたら、レンズを買い足せば良いと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月22日 01:40 [1905488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月9日 21:18 [1872755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月17日 10:28 [1823292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
α7C IIのキットレンズとして購入しました。
標準ズームレンズとして
とてもとても軽く、コンパクトで
よく撮れると思います。
ズームレンズ機能のコンデジを
買ったと思えば満足できると思ってましたが
交換できるメリットを感じると
そうもいかなくなり
TAMRONのレンズを2本買い足しました。
しかし、大きく、重くなれば
持ち歩きの頻度が徐々に下がるため
撮ってなんぼと思い
最近は使い分けを始めました。
普段は本機を装着して
コンパクトなケース（写真）に入れて
持ち歩くようにしています。
ボディと別で買えばよかった
と思ったこともありましたが
気軽に撮りたい時は重宝します。
ありきたりですが
使い方次第で購入を考えるべきレンズだ
と思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月7日 11:47 [1820680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
昼間の撮影では綺麗に撮れますしそれなりに解像している。 |
夜はどことなくもやっとした印象を受ける。 |
【操作性】特に操作をすることもないので簡単です。
【表現力】このレンズを新たに買うにあたり軽さ以外は不安でしたがキットレンズだと考えればスナップ撮影には適していると思います。しかしポートレート等で使うには使い方を工夫してやっと使えるレベルだと思うので気軽に持ち運びしたい時に使うくらいのレンズだと思います。特に旅行等に最適だと思います。
【携帯性】このレンズの特徴は携帯性に尽きます。
【総評】価格を考えても携帯性を考えても標準ズームレンズを持っていなければ最初に購入するには最適と思う。特にα7Cを使用しているのであればこの携帯性は武器になります。
しかしボケの綺麗な写真を見て「こんな写真撮りたい」と思って安いレンズを探しているならおススメできないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年2月22日 21:40 [1815111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
携帯性に特化しているレンズです。
解像感は必要十分ではあると思います。ただ、GやGMレンズに比べて明らかに解像感は劣ります。
4Kディスプレイ環境で見れば、一目でわかる位違います。
風景をこのレンズで撮るのは厳しいですね。あきらかに周辺がモヤって見えてしまいスッキリしません。
ただ人や動物をとる限り中心部はソコソコ解像するので十分じゃないでしょうか。
AFも良好です。
この値段、この軽さですからそもそもが他と比べるレンズでは無いですし、別にＧやＧＭと比べて劣るというだけで世間一般という括りで見れば必要十分でしょう。
下手に解像感良いレンズを知ってしまって沼にハマる前にこのレンズくらいで留めておくのが賢いかもしれません。
普通に使う分には不足も無く軽くて良いレンズです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年12月23日 00:23 [1794229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
α7CII用に購入しました。軽量で持ち出しやすく、このレンズしか使わなくなりました。
【操作性】
使用時にレンズを繰り出す必要がありますが、慣れれば問題ないです。
α7CIIにシューティンググリップGP-VPT2BTを取り付けて縦位置の動画を撮影する際にもレンズが軽量なので軽快に使用できます。
【表現力】
静止画・動画ともにISOは上限を決めず、F8程度に絞って撮影しています。もう少し広角側が欲しいですが、広角望遠ともに解像感は良いです。
【携帯性】
最高に良いです。でも沈胴式にするなら、沈胴時にもう少し長さを短くして欲しかった。
【機能性】
AFはかなり速いです。走っている犬に追従できます。
【総評】
想定していたより良いレンズで、こればかりで撮影しています。
α7CIIには、このレンズとシューティンググリップをつけたままです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 03:59 [1779879-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月12日 15:43 [1668823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
購入動機は、小型軽量、中古安価です。中古25600円、フィルターＶＦ－４０５ＭＰ付なので
本体価格は20000円位。
Cと発売時、このレンズは 全く買う気が無かった。
以前、α７Ⅱを発売と同時に購入したが思ったより重く使い勝手も悪い。
レンズも大きくて購入したいモノもないままRX1の下取りに。
結局、撮影はPANA GX7~8で旅、スナップ等。
昨年初頭、今まで所有していたレンズを整理したらMマウントレンズ50本、ニコンF以来のレンズ
30本、ミノルタXE、MDで使用していたレンズ10本、スクリューマウント系が20本も溜まっていた。
コロナ禍、暇だから一人で散歩する時にとマウントかませようにα７を中古で何台か入手。
マウントを咬ませるとレフ機のレンズは長くなる。冬なのでフィールドコートのポッケに
α７ごと入るレンズとしてこれを買った。
自分の目的には調度イイ、価格、重さ、長さ、焦点であるが、
現在、20－40、Lマウントで20－60が安価で出ているから、これを選ぶ人が多いとは思えない。
2万円ならプラ製、収納（HPに前玉の収納の仕方記載、動画もない？）で問題ない。
Cは持っていないが７、７Sにもあう。
最近、軽量で高性能単焦点レンズも何本か発売があったので（手持ち動画用と思うが）
素人としては、今後も期待。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月18日 00:12 [1601111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．広角の隅も描写の破綻なく。（F5.6、28mm、α7C） |
２．広角側開放です。（F4、28mm、α7C） |
３．逆光にも強いです。（F5、34mm、α7C） |
 |
 |
 |
４．手元アップもそこそこいけます。（F5.6、60mm、α7C） |
５．近接時のボケもきれいです。（F5.6、60mm、α7C） |
６．高コントラストの背景ボケもきれいです。（F5.6、52mm、α7C） |
【操作性】
鏡筒先端側に細めのフォーカスリング、手前に
ズームリングですがフォーカスリングを触る
ことはありません。
白点から28の数字に向かってエイっと回すと
内筒が繰り出して撮影可能な状態になります。
そのままでは電源オンで背面液晶にアラートが
出ます。仕舞う（沈胴する）時は逆の操作です。
沈胴レンズはいざ撮ろう！と思うと一コマ目で
あ、しまった！となることがあり、自分は
あまり好みではありません。
【表現力】
四隅は少し落ちますが、開放からシャープです。
といっても、開放F4-5.6とすでに実用絞りの
範囲ですので当然そうでないと困ります。
色合いも特段偏りもなく良さそうです。
F値が暗く、絞りによるボケ表現の幅は
狭くなりますが、ボケ味は良いと思います。
（硬くなりやすい晴れの桜のボケも良い感じ。）
フードの用意がありませんが、その分逆光には
強いです。
レンズ補正オート、α7CのJpeg撮って出しです。
【携帯性】
最大径x長さ：66.6x45mm 重量：167gと
抜群の携帯性です。α7Cにはキット設定で
当然ベストマッチです。
【機能性】
インナーフォーカスで十分な高速AFです。
最短はワイド端で0.3m、テレ端0.45mです。
もうちょい寄れると嬉しいですがとくべつ
困るようなことはありません。
円形絞り採用ですが、望遠端はF5.6で、
有効性は限定的です。ただ、レンズのボケの
素性は良いように感じています。
小ぶりなボディですが一応防塵防滴対応です。
【総評】
抜群の携行性と使える画質とAFがすべてと
いえる標準ズームです。広角側は24mm
スタートならもっと良かったと感じますが、
気負うことなく使えて圧迫感もありません。
絞り値は暗めでマイクロフォーサーズや
APS-Cからの乗り換え組には物足りない
かも知れません。FE35/1.8などの追加で
α7Cライフがより楽しくなると思います。
沈胴機構での携帯性向上の半面、速射性に
問題があります。内筒を出しっぱなしなら
解決ですが、格好はもう一つ・・。
よし今日はこれでいくぞ！というような
ワクワク感は皆無ですが、描写もボケ味も
よく、実際に使うとしっかり仕事をする
不思議なコンパクト標準ズームです。
広角端24mmへの期待と沈胴の件含め、
満足度は4点にしたいと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<425
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
