Bowers & Wilkins 705 Signature [ペア] レビュー評価・評判

2020年 7月31日発売

705 Signature [ペア]

最適化されたクロスオーバー、「Continuumコーンミッド/ベースドライバー」などを搭載した、2ウェイバスレフ型スタンドマウントスピーカー。
「ソリッドボディー・トゥイーター」は、アルミニウムのブロックから削り出されており、共振しにくい最適なハウジングを実現している。
なめらかで正確な「Continuumコーン・ミッドレンジ・ドライバー」により、声や楽器のそのままの音を正確に再生できる。

お気に入り登録 75 最安お知らせメールが受け取れます

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥388,300

販売本数：2本1組タイプ：ステレオ形状：ブックシェルフ型インピーダンス：8Ω WAY：2WAY

メーカートップページ

スピーカー -位
ブックシェルフスピーカー -位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

705 Signature [ペア]Bowers & Wilkins

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2020年 7月31日

ユーザーレビュー > 家電 >

スピーカー

Bowers & Wilkins

> 705 Signature [ペア]

705 Signature [ペア]　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.50

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング

—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

5 67%
4 25%
3 0%
2 8%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
高音の音質高音部の音質の良さ	4.74	4.37	-位
中音の音質中音部の音質の良さ	4.58	4.41	-位
低音の音質低音部の音質の良さ	4.34	4.16	-位
サイズ省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.39	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示画像付き動画付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 画像付き; 動画付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

スピーカー > Bowers & Wilkins > 705 Signature [ペア]

RTZさん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：1人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

自動車（本体）: 0件; 138件

スピーカー: 1件; 48件

タイヤ: 0件; 1件

2024年7月26日 13:04 [1866138-5]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	3

あらゆる意味でバランスが良い

【デザイン】
ちょんまげが独特だが、気にはならない。
Ｓ３になってバッフルが軽いラウンドになったが、
本当はそっちの方が良いかな？
ただ、値段の差を考えると・・・

【高音の音質】
良く言われるキツサだが、それ程でもない。
曲によってはサ行が多少目立つ程度。

【中音の音質】
出来ればもう少し厚みが欲しい。

【低音の音質】
サイズの割に量感はある。
締まりは今一つ？

【サイズ】
少し小さいかな？
ウーファーがもう一回り大きければ・・・

【総評】
音場は広いが、音像はやや大きいか？
とはいえ、
音、仕上げ、サイズ、値段のバランスが現在の製品としては良かった。

使用目的: ロック

参考になった1人（再レビュー後：1人）

このレビューは参考になりましたか？

スピーカー > Bowers & Wilkins > 705 Signature [ペア]

社内ニートさん

レビュー投稿数：126件
累計支持数：188人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター): 8件; 3件

ブルーレイドライブ: 4件; 7件

スマートウォッチ・ウェアラブル端末: 6件; 4件

2023年4月1日 15:24 [1699188-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	4

ちょっと高い買い物だったかも。

【デザイン】
艶のある木目が綺麗です。

【高音の音質】
良く出ます。

【中音の音質】
良く出ます。

【低音の音質】
良く出ると思っていましたが、欲が出てサブウーファーを追加したところ、その効果は予想以上でした。
今では低音はサブウーファーに任せて、本SPの低音は絞っています。

【サイズ】
手頃な大きさです。40cm程度のスタンドに乗せています。

【総評】
20年程使ったCDM1NTから置き換えました。スペックやサイズが似ているので、視聴せずに購入しましたが、ほぼ想像通りの音です。
CDM1NTは10万円ほどでしたので、コストは3倍かかりましたが、パフォーマンスは1.3倍程度でしょうか、高域・低域共に前より少し広がった感じです。
ちょっと高い買い物になってしましましたが、しばらくはこれで楽しもうと思います。

使用目的: クラシック・オペラ; ジャズ; ロック; 映画
設置場所: 寝室・自室
広さ: 8～11畳

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

スピーカー > Bowers & Wilkins > 705 Signature [ペア]

いぞ～さん

レビュー投稿数：86件
累計支持数：414人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン: 11件; 1件

スピーカー: 8件; 0件

ヘッドホンアンプ・DAC: 2件; 6件

2023年3月26日 12:04 [1681871-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

期待値ほどではなかったかも


並べるとR300の精悍さと立派な体格が際立つかな･･･

KEF R300から買い替え
環境はPC～DENON PMA1600NE～本機～イクリプスTD316SWMK2アドオン

【デザイン】
普通の箱型にチョンマゲ搭載で好き嫌いは分かれます。個人的には微妙
質感も値段を思えば特別感動はない
個体差なのか全部そうなのか不明ですが、表面の艶感がやや白っぽく曇って見え、最初「ビニール皮膜でも被ってるのか？」と真剣に思った程で、そこだけは非常に残念
開梱してR300と並べて見た時に、デザインや質感でちょっと見劣りして見えたのが正直な感想
せめてピアノブラックが選べればなぁ･･･と

【高音の音質】
流石の解像度で音離れや広がりも良い
神経質さを心配していたがそれほどでもなく許容範囲
ただソースをやや選ぶ傾向はあり、荒い音源や五月蝿い曲はあまり向かない

【中音の音質】
ナチュラル指向のKEFと比べるとここでもより明快な鳴り方をする印象
ボーカルサイズもR300に比べやや引き締まったかな
全体に言えることとして、本機にしてからPMA1600NEがやや力不足では？という印象を感じるようになりました。何故そう感じるのかは上手く説明出来ませんが、上限値がもっと高いところにあるような余裕を感じます

【低音の音質】
R300がブックシェルフとしては大型だったので心配でしたがなんのその
量で劣らず質で上回り、サイズ差があっても余裕で本機が勝っています
11畳の洋室で使用していますが、大口径ユニットの経験や憧れがなければ全く不足感のない低音が得られますね
とはいえ小口径の限界はあるので、自分はSWで45hz以下を補っています

【サイズ】
普通ですね
チョンマゲユニットが意外と緩く固定されておりグラグラ動くので、子供やペットがいる環境ではちょっと不安かも

【総評】
正直KEF R300から質感や音質に価格差ほどの感動があったか？と言えば微妙（価格差20万近い）
購入前に時を戻せるなら他機種に変えるか、アンプを買い替える方向にしたと思う
音の感想がやたら薄いのは、だいたい見聞きした印象と変わらず感動も薄くて今更書くことがないから
ただ音質は着実に向上したと言えるし、アンプの実力不足を感じさせる性能を実感したので、今後の発展性に期待って感じです
生活水準的にここらが限界かなーと本機を購入しましたが、他の機器への欲望が湧いてくる結果になったので、ある意味で厄介な物を抱えてしまいました