PIXUS PRO-S1 レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数15件

1. 5 27%
2. 4 55%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.82	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.78	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.76	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.08	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.52	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.56	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.61	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[createpc]

2025年2月28日 06:29 [1940379-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

後継機として購入

Canon キャノン PRO-100S の後継機として購入しました。写真の印刷に利用しています。
一回りコンパクトになり、背面からの給紙も可能になり便利になりました。
印刷は満足しています。

印刷目的

写真

[瑞葵01]

2024年10月1日 23:05 [1815640-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

キャノンのカメラにはキャノンのプリンターを ※追記あり

【デザイン】
少しプラスチック感が強いかなと思う。
EOSと似ていて丸みを帯びているのは好みが分かれると思います。個人的にカッコ良さで言えばEPSONのPX1Vの方がいいと思います。
まあそこまで気にしないですが。

【印刷速度】
A4でも2分以上はかかるので早いとは言えないが可もなく不可もなく。
接続環境にもよりますがWiFi接続だとデータ転送に時間がかかるのでUSBか有線LANで接続するといいです。

【解像度】
カメラ屋の銀塩プリントと遜色ないレベル。黒の締まりもよく階調表現も豊かです。ただ紙によっては近づいて見るとインクの粒子が見えることがあるので気になる人には気になるかもしれないです。数センチまで近づいてよくよく見ると見えるくらいなので展示では一切気にならないですが。

【静音性】
皆無です。プリントヘッドが動く度に凄い音がします。ここだけは昔から変わらないですね。

【付属ソフト】
professional print&layoutですがパターン印刷が出来たり、キャプション印刷ができたり不便なく便利です。Digital Photo ProfessionalからRAW印刷できるのは便利です。

【印刷コスト】
紙によってコストは変わりますがお店でプリントするのと比べればはるかに安く済みます。
あと初期インクがどれだけ持つか心配してましたがA4で60枚近く刷ってもまだインクが残っているので思っていたより持つ感じです。

【総評】
キャノンのカメラを使っている人はキャノンのプリンターを使うのが1番だと思います。
S1とG1どちらにするか2ヶ月程悩みましたがキャノンの販売員曰くグラフィック、ポスターなどクリエイティブ向きはS1、写真ならG1、赤を表現したければG1、そうでなければS1でもいいと言われました。
あとは印刷する紙が光沢が多いかマットが多いかで決める人が多いですがどちらを選んでも一定以上の品質で印刷できるので染料だから、顔料だからと感じることはないです。なので最終的にランニングコストの低いS1にしました。

プリンター本体に不満はないですが純正紙は正直使えないと思います。
微粒面光沢ラスター、プレミアムマットは許容範囲ですが光沢プラチナム、クリスタルグレード(ゴールドは使ってないので分かりません)は紙白の黄色味が強くモノクロや水、星景などの冷調の写真には合わないです。逆に夕日や火など温調の写真には合うと思いますが自分には合わなかったです。個人的には光沢はピクトリコのプロフォトペーパーとホワイトフィルムがいいと思います。

今まではプリントする度にカメラ屋に行っていましたが好きな時間に好きなだけ刷れるし想像通りの色を再現できるので購入してよかったです。写真を"撮る"楽しみだけでなく"作品"として手に取って物として見る機会が増えより一層楽しくなりました。



追記します！！
2024年1月に導入し、半年使用、E520(キャリッジユニット不具合)が出て修理になりました。
修理にはこちらから発送してから10日で戻ってきました。素早い対応は流石キャノンと言いたいところですが保証期間内でも送料梱包代3300円は自腹です。

さらに10月1日にまた同じE520のエラーが起きました。もういい加減にしてくださいよ。。。
キャノン好き人間ですし信頼していたからこそ評価を下げさせてもらいます。

印刷目的

写真

[M.Kanoh]

2024年8月12日 18:44 [1873667-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

ちゃんとインクが入手できる良い機種です

15年使ったPro9000 MK-2がついにお亡くなりになったので、急遽導入しました。

【デザイン】
昔の機種に比べて、高級感はなくなりました。プラスチックの塊がドーンと置いてあるような感じ。
前機種よりは小型化されています。

【印刷速度】
Pro9000 MK-2よりは速いです。

【解像度】
A3およびA4印刷が基本ですが、Pro9000 MK-2とあまり差はないように感じます。

【静音性】
Pro9000 MK-2は、機械がガタンゴトンと一生懸命動いてる感がありましたが、本機種はスマートに仕事してる感じがします笑
音はそれなりにありますので、静音性は普通くらいかなと思います。

【ドライバ】
普通です。Pro9000Mk-2のときは、XPSドライバがありましたが、今回はなさそうです。

【付属ソフト】
使ってませんので無評価。

【印刷コスト】
思いのほか安いです。
初期セットアップのインクだけでも、かなりの枚数刷れます。エプソンとは大違い（笑）
インクもかなり安いです。染料インクのコストメリットがよくわかると思います。
サードパーティインクがまだないのが残念なところですかね。（メーカー保証切れるまでは使いませんが）

【サイズ】
大きいです。あと流線型をしているので、存在感があり、場所もとります。エプソンのように直線的な箱型にして欲しかった。

【総評】
インクが購入できないエプソンとは違い、ちゃんとインクの入手もできますので、染料インクがお好きな写真愛好家の方にはオススメです。
私は昔から染料インク派なので、迷わず本機種にしました。
※インクが入手できないプリンターはただのオブジェなので、買う価値ないと思います。。。

印刷目的

写真

[KAZU&KAZU]

2024年1月21日 21:57 [1804652-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

染料系では一番

所有はしていませんが月1くらいでよく使わせてもらうのでレビューいたします

【デザイン】EPSONを見てしまうとどうしても大きく感じてしまう。

【印刷速度】プリント開始まで時間がかかる

【解像度】どっちのメーカーでも変わらないと思います。

【静音性】EPSONより断然静か。

【ドライバ】慣れの問題？

【付属ソフト】

【印刷コスト】しょっちゅうインク交換しなくてはいけないイメージです。

【サイズ】大きい

【総評】染料系で写真印刷したいなら唯一の存在

[hminami]

2023年1月18日 17:39 [1671094-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

染料のプリンターで決めました。

エプソンのSC-PX5VIIから入れ替えました。前のはインク詰まりとインク切り替えブラックの表示が気に入らないため染料系に変えました。メインはPRO2000なのでそれに合わせて変えましたが。カメラはニコンです。
まだ使い始めたところですが、気になったのはインクタンクが小さいです。PRO用としてこの昔ながらの大きさは何だろう？これでA3をどの程度印刷出来るのか不安です。PROと名を付けたならカートリッジはもう少し大きくても良いのではと、因みにエプソンの半分位で心細いです。
サイズは昔のA3はかなり大きかったのですが、今はエプソンと同じくらいかなと！
何よりも染料系が魅力です。色彩はグラデーションは良いと思います。細かい評価は今後に伝えたいと思いますがとりあえず！

印刷目的

写真

[仲村中子]

2022年12月23日 11:13 [1660771-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

写真をプリントしたい人には最高

写真を印刷したい人向けです。
仕上がりの美しさにびっくりします。
このプリンターを購入してからプリントをすることが楽しくなりました。写真もたくさん撮りに行くようになりました。
ただ　高性能なため本体価格とインクの高さは覚悟が必要です。ランニングコストもかなり高めです。

印刷目的

写真

[Bonnie6950024]

2022年5月31日 09:01 [1521067-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

顔料インクのプリンタから買い換えて

主に写真の四つ切り、A3の作品作りのために購入しました。
それまで約８年使ってきたエプソンのPX-5Vが故障し、修理対応期間を終えていたために買い換え約１ヶ月になります。
私は自然の風景を撮影してプリントをすることが多く、そのためほとんどの場合は光沢のある写真用紙を使っています。しかし顔料インクのPX-5Vだと写真用紙の光沢を打ち消すような感じになり、あまり相性が良くないと感じていました。実際に色々調べると、光沢写真用紙がメインならば染料インクのプリンタを、色々な用紙に写真をプリントして楽しみたいのなら顔料インクのプリンタを買った方が後悔しないということがあちこちに書かれていました。

というわけで、染料インクのこのプリンタを購入しました。

【デザイン】
見た目はスマートで良いと思います。
液晶も見やすく、操作しやすいです。
PX-5Vはその形状から、プリンタの上に裏紙として使いたいA４の用紙をおいたりできましたが、それができないのがちょっと残念です。

【印刷速度】
印刷ボタンをおして、実際に印刷が始まるまで少し時間があきます。
使い始めた頃は、操作を間違ったのではないかとすこし不安に思うこともありましたが、なれました。

<購入後7ヶ月の感想＞
○カタログ等でこの機種の印刷スピードの速さが長所であると書かれています。しかし実際にプリントを始めるまでの時間がかなりありますので、トータル時間はPX5Vよりかなり遅く感じます。ただ、私にとってそこはそれほど重要なことではありませんが。

【解像度】
良いと思います。
光沢写真用紙にプリントしたら、やはり顔料インクのPX5Vよりも美しいです。
被写体にもよるのですが、光や透明感を描写した場合はさらに良さを発揮すると思います。
また、新しく発売されたキャノンのクリスタルグレードも購入しプリントしましたが、とても相性が良く、美しくプリントできます。

【静音性】
それほど良いとも悪いとも感じません。

【ドライバ】
特に問題がありません。

【付属ソフト】
Professional Print & Layout(=PPL)でプリントの色々な設定をして印刷しますが、使いやすいと思います。

＜購入後７ヶ月の感想＞
○写真を展示するためにA3のパネルに入れて展示することがたびたびあります。その際に白いふちの部分の幅を計算し、プリントする際にPPLでミリ単位で指定できるのでとても助かります。

【印刷コスト】
顔料プリンタでは時々写真に筋が入るようになり、そのたびに5〜10回くらいヘッドクリーニングとノズルチェックを繰り返し、高価なインクをかなり無駄に使わなければならないことがありました。
染料インクの場合は顔料にくらべてインクが詰まりにくいといわれていますので、そういった無駄遣いやストレスはないのではと期待しています。

＜購入後7ヶ月の感想＞
○いまだに印刷して筋が入ってヘッドクリーニングしたことがありません。この点は素晴らしいです。
○インクタンクの大きさがPX5Vのおよそ半分くらいになりました。値段も半額ぐらいなのですが、インク交換の頻度も当然増えました。しょっちゅうインクを買い足すことになり、PX5Vよりコストが少し高いと感じます。

【サイズ】
以前のモデルより小さくなっているようなので、良いと思います。

【総評】
大変満足しています。

染料インクの場合、色が定着するまで少し時間がかかるというのが唯一のマイナスポイントです。

PX-5Vで大きなサイズの写真を印刷したときは、印刷後にちょっと感動することもありましたが、Pro-S1では印刷したあとの写真の色に少し違和感を感じ、かなり時間が立って思った通りの写真になり安心するといった感じです。

PX-5Vと比較して書きましたが、買い換えてみて改めてPX-5Vのよさも色々痛感しました。
長い間使ってきましたが、今度はこの機種を大切に使っていこうと思います。

＜購入後7ヶ月の感想＞
○このプリンタに買い換えて、プリントの楽しさを強く感じるようになりました。

・Canonは写真用紙の種類が豊富なので、下記のような用紙を写真によって使い分けて楽しむようになりました。
　光沢用紙・・キャノンクリスタルグレード、プラチナグレード、フジ「画彩」
　半光沢　・・キャノン絹目調、ラスター
　
・これまでは大きく伸ばしたプリントも展示などが終わった後はほったらかしていましたが、このプリンタに変えてからは写真を大切にしたいと思い、A3の賞状用のファイルを購入し大切に保管するようになりました。
　

印刷目的

写真

[taroscafe]

2021年10月8日 18:58 [1504189-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

新しいプリンター

10年前のプリンターが壊れての買い替えでしたが技術の進歩で印刷状態に格段の向上が見受けられました。とにかく写真がきれいに印刷でき時間が短い。買換え大成功。

印刷目的

写真

[よっ子末っ子]

2021年10月1日 17:48 [1501961-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

インク価格が重たい

インク価格・プリター本体・プリター側からの操作が年配の私には
やや重たい

印刷目的

写真

文書

その他

[Lazy Bird]

2021年8月14日 10:19 [1482374-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

PRO9000m2より買い替え

【デザイン】
バブル世代から見ると高級感はないが悪くはない。値段相応。個人的にはこだわりがない部分です。
【印刷速度】
早くは無いですがしっとりとすすんで行って良い感じです。スローで高品位なところが個人的にマッチしてます。
【解像度】
バッチリです。Lightroom ccからプリントアウトしてます。設定は400dpiです。FujiのGFXとH1を使用してますが、きちんとRAW現像してそれをプリントアウトに反映させると素晴らしいです。PCもモニターも4K未対応ですが、GFXの画像についてはモニター上以上です。昨日導入してすぐ今回書き込みをした最大の理由です。H1もモニター同等です。
特にモデル撮影では、肌のビビットさが素晴らしいです。完全にモデルさんの彼氏の視界レベルですね（笑）

【静音性】
基本的にしっとりとした感じです。物理的状況に左右されるので、何も無ければ上品な雰囲気で良いと思います。

【ドライバ】
まだ良くわかりませんが、Lightroomを正確に反映してくれていると思います。

【付属ソフト】
現時点ではわかりません。

【印刷コスト】
インクは一揃い、1.2万ほどです。地方の店頭では今現在購入は厳しいです。

【サイズ】
この種のプリンターでは比較的スリムかと思います。

【総評】
昨日導入しましたが、画質は満足です。特にGFXのプリントアウトは素晴らしいです。驚きました。
ただし、当然ですが画像を開いたソフトや現像レベルに大いに左右されます。その辺を心得ている方は安心して導入できると思います。ビギナーの方は、性能が優れている分、あらも良く反映されますのでガッカリするかもしれませんが、調整や設定がしっかり反映されて完成度の向上が実感出来て奥行の広がりを楽しめると思います。私自身中級レベルだと思いますので、上級者に方には当たり前かもしれませんが、このプリンターはしっかりしたソフトで現像調整をして、それを反映させてプリントアウト出来れば大いに楽しめると思います。カメラの撮って出しのみだともったいないですが調整等良く反映してくれるのでフォトグラフィーの上達をもたらせてくれる物だと思います。
キットレンズ等、性能の問題で自分の問題点がわかりづらくなっている製品も多い中、それを見極める事が大切かと思います。そういう点でもおすすめのプリンターだと思います。

印刷目的

写真

その他

[shinajii]

2021年1月3日 11:37 [1405596-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	3

気長な写真家のプリンター

【デザイン】
C社の印刷機は初めて使います。
使用していた7Vと比べて、実測値：幅が＋10mm、高さが−20mm,奥行き+50mmです。Cの方がスタイリッシュ。
【印刷速度】
A3印刷に関しては、紙咥えから出るまでは、比較していくらか速いような気がする。
ただ、データが印刷機に貯まるまで（上手く説明できません）に（E社のA3比較）時間がかかる。
【解像度】
E社のA3時は顔料型、こちらは染料型。の違いかどうかは分からないがカタログにあるように
解像度は良さげ。虫眼鏡で見たときはこちらの方がわずかに良いと思った。
黒地の中に白文字を入れたインクジェットはがきは、E社は白文字が少し潰れたけど
これは綺麗に印刷しました。
【静音性】
ヘッドの動きは結構静かです、が、紙咥えの時に、「カリ、カリ」っと、紙が引っかかったような
音がして咥え込むのでヒヤヒヤする（精神的に悪い音！）。
シャットダウン時にもヘッドが動く音がする（何の動作？）
【ドライバ】
説明書で見たら最初スマホからセッティングが楽みたいなこと書いていったので始めたら、PCから印刷出来なくて（ドライバーがインストールされてなかった）、後でインストールを試みたが、wi-Fi設定ので弾かれて、エラーになってインストール出来ずに、プロに頼んで初期状態に戻してから、インストールし直した。これは素人には無理で、最初にインストールするときはUSBで接続してやった方が楽である。（基本かと）。
【付属ソフト】
C社のカメラで撮ったRAWでも、簡単印刷は出来ない。DPPにプラグインをインストールして
ようやくRAWでの印刷が出来た。E社のA3はCのカメラでもM3のRAW印刷はできたよ。
簡単印刷するのはRAWはJPEGに現像しないと印刷は出来ない。
印刷機メーカーに聞いたら、同じCanonでも、作っている会社が違うので・・・だって。
なんだかな〜（涙）って思いました。
あと、PCで紙質を設定しても、印刷機でも同じく設定しないと文句がでて印刷出来ない。
文字挿入はDPPでは出来ないので、基本JPEGで「簡単印刷」でないと入れられない。
が、文字の大きさや色や位置が変えられるのでE社よりは良い。
これが買って良かったと思ったところ。
【印刷コスト】
ヘッド組み込み時のインクの減りは、意外にも少ないように思う。
普通モードと綺麗モード、あんまり印刷品質は変わらないのでは？（まだ、いろいろ印刷していないけど）
【サイズ】
E社の7Vとの比較では、わずかに大きめ。まあ、こんなもんだろう。
【総評】
初めてのA3印刷機でしたが、長いこと（メンテナンス工場が近いことや地産地消的に）E社を
使ってきたので（A4複合機は全てE社）、扱いに慣れていないのかも。。
印刷品質に関しては大いに満足しています。
高級印刷機なんで、大事に使います。素人には染料タイプが喜ばれます。
インク代が気がかりですが、使い倒します。

印刷目的

写真

[wakashu2718]

2020年12月11日 15:50 [1397652-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

写真印刷専用にはこの機種

機種と用紙の比較障害あるが、ご参考まで

【デザイン】 デザイン的には普通。大型用紙中心に使用前提なので已む無しか？。

【印刷速度】 L判写真印刷に50秒〜１分半/枚位、連続だとハガキでも同じだが用紙の種類やサイズ確認のためか機械的動作が数枚ごとに起こり15秒前後加わり長くなる。A4写真印刷は２分位なので大きいものはそれほど遅いとは感じられない。インク・ノズルが８本と多く、仕上がり精度を求めるので許容範囲と思う。

【解像度】 A4写真印刷では専用用紙使用したので期待以上のレベル。唯、本機は黒色濃度向上を追求されたからか、仕上がりが黒色系と赤色系が強く彩色される感がある。（比較障害承知だが、添付のjpeg参照願いたい。）ソフトで調整すれば克服できるのかも知れないがまだできていない。

【静音性】 用紙サポート、トレイ等がオープン形なので動作音は静かではない。また、本機はその性能上、嵩高な重量物だからか、作動中に机上の書籍同士がカチカチ、ユッサユッサ音をたて左右に揺れ、振動音をたてる。設置に際し、制振・静音シートを予め用意されたい。

【ドライバ】 付属CDを利用しインストールした。USBとLANでPCに接続を選んだら、２〜３日後には家庭内の別のPCにも自動的にドライバが導入されていた。PCで用紙等設定し、印刷指令を出しても、操作パネル上に「用紙の設定不一致を検知」の警告が毎回出て、PCからの指令だけではプリンター本機の認識が変わらない、この指令が連動しないのが気になった。印刷ミスを防ぐ効果はあるが、煩わしく感じた。

【付属ソフト】 試しに２種のソフトを使用してみたが、評価できるほど試していない。多機能プリンターのようにコピーやスキャン機能が付属していると単機だけで利用範囲が広がり重宝すると思う。

【印刷コスト】 本機に当初付属のインクタンクだけでも多量の写真が印刷できた。たまたま偶然かも知れないが、M色、PC色、C色は半量近く残り、GY色、BK色、Y色は限界近くまで消耗した。ワード文書はごく僅かしか印刷しなかったにも拘らず、黒色系３色の消耗が激しかった。８色なこともあり、総体的にはインクタンクの寿命は少し長めと感じた。各色インク単価は割高で精密／繊細な発色を求めるなら高価な専用用紙が必須なので全体的にコストは決して安くはない。

【サイズ】 前モデルPRO-100Sと比べて容積比85%減、重量比72%減といってもまだ14.1kgもあって嵩高く、重い。家の２階の学習机の上に置くのに二人掛かりだった。

【総評】 繰り返すが本機は嵩高く、重いがA3ノビまでの大きさと（必然的）厚さの用紙を後（上）部から余り曲げずに給紙して繊細な仕上がりにする訳で当然ながらそれなりに大きく、容積大で広い設置面積が必要とされる。そもそも印刷速度と画像鮮明度とは反比例関係にあり、速度も速くは無いし、オープン形で幅広いロールと8色ノズルを動かせばどうしても振動や騒音も大きくなるのは已むを得ない。そうした技術上の矛盾課題を抱えながらも、解像度の仕上がり良さに本機は十二分に余りがあると思う。セミ・プロ写真家だけでなく、企業向けにも十分に応えてくれる印刷品質を備えた機種の一つと思われる。

印刷目的

写真

[kuwananotora]

2020年12月11日 10:27 [1397567-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

気に入りました

【デザイン】PRO100と比べて低く安定したデザインとなった。

【印刷速度】印刷速度はやや早くなった程度。データーの取り込みに時間が掛かる。

【解像度】A3ノビでも印刷したが、細部まで印刷されており又クッキリ系でちょっと見でも印象が残る感じです。

【静音性】PRO100と比べて静かになった。

【ドライバ】フォトショップでの印刷対応がされていない、早急に対応願いたい。

【付属ソフト】Easy-PhotoPrinntEditor �@用紙設定がパソコンとプリンターの2か所にあり煩雑�A印刷状況一覧ができ入力状況が分かり便利になった。ただ　送信中に時間が掛かりすぎる。また　2件しか入力できず改良の余地がある。

【印刷コスト】A3ノビ10枚　4つ切り8枚　A4２０枚印刷したが、黒を交換しただけで他のインクは半分位残っており、高性能機としてはインクが持つという感じ。

【サイズ】PRO100は2階へ持ち上げるのに２人掛かりだったが、今回は付属の手持ち袋で余裕で持ち上げることができた。

【総評】いいプリンターです。コントラストが強めですが、クッキリした画・色でコンテスト対応していると思います。インクも意外に消費していない。軽くコンパクトになり助かっています。付属ソフトのところで書きましたが、利便性は要改良です。

印刷目的

写真

[若くしてニコ爺]

2020年12月11日 02:36 [1397536-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

先代のPRO-100シリーズに比べて圧倒的に導入しやすいはず！

	3世代前のPRO9000 Mark�U	2世代前のPRO-100 PRO9000 Mark�Uに比べ圧倒的に大きく重くなってしまいました…
当機種PRO-S1 ディスプレイ付いてるのにサイズ感がPRO9000 Mark�U並に！	モノクロプリント　左側(PRO-S1) 右側(PRO-100)	カラープリント　左側(PRO-S1) 右側(PRO-100)

【デザイン】ボディは黒基調で一眼レフカメラのような渋さがありカッコいいと思います。

【印刷速度】高画質モデルなので、速くはありませんがA3ノビ対応モデルとしてはモデルチェンジの度に速くなっていると感じます。

【解像度】文句なしです。

【静音性】印刷中の動作音は以前に比べてかなり静かになったと思いますが、その反面、給紙の動作音が少し気になりました。

【ドライバ】ネットワーク設定も含め簡単にできました

【付属ソフト】DPPのプラグインソフトが以前のPrintStudioProから新しくなり、細かいところが変わっていて慣れが必要でした。撮影情報の印刷で、印刷する項目を設定で選べなくなったのがかなり困りました。

【サイズ】PRO-100はかなり大きく、ボディも高さがあり威圧感がありました。本機はかつてのPRO-9000シリーズとほぼ同じ大きさで非常に好感が持てます。

【総評】
当方、カメラが趣味で、デジタル、フィルム含め多数のカメラを所有しています。プリンターに関しては、デジタル一眼の高画素機を2012年に導入して以来、キヤノンのA3ノビ対応の染料プリンターを愛用してきました。
最初に購入したのは、当機種PRO-S1の3世代前にあたるPRO9000 Mark�Uでした。
比較的小型で気に入っていましたがプリントヘッドが故障してしまったため、現在は後継のPRO-100を使用しています。
2世代前のPRO-100と先代PRO-100Sは主に機能的な部分のマイナーチェンジで画質は全く同一の使用でしたので、今回久しぶり(実質8年)のフルモデルチェンジとなります。

正直に話すと、なかなか写真をプリントする機会は減っていますよね。スマホを含むディスプレイの技術も向上し、写真はスマホやPCに入れてそのまま…という方が多いと思います。
正直、PRO-100Sはこのままモデルチェンジしないのではないか…と思っていたほどです。そんなご時世にフルモデルチェンジをしてくれたのは素直に嬉しく思いました。今回モニターに選んでいただき有難うございます。


届いて開封し、本体を持ち上げた時の第一声「軽っ…！」(個人の感覚です)
PRO-100に比べて非常に軽く(19.7kg→14.1kg)なっています！14.4kgだったPRO9000 Mark�Uよりも軽いなんて…
設置してさらに驚いたのはサイズ感。PRO-100(S)比で85%まで小型化した…と言うのは知っていましたが、ほぼPRO9000 Mark�Uと同じサイズ感です。
Wi-Fiや液晶モニターまで搭載されているのにも関わらず、です。
正直、PRO-100はかなり大きく、購入を躊躇した方も多いはずなので、嬉しいポイントです。

筐体の作りも良くなっています。imagePROGRAF PRO-1000を意識した作りになっていて、排紙トレイがしっかりとした作りに変わっていますね。
設置しただけで通電する前なのに既に欲しくなってしまい、大変困りました…笑

既に退役したPRO9000 Mark�Uもまだ手元にあるので、3機種のサイズ感を比較した画像を載せておきます。PRO-100の圧倒的なデカさが目立ちます…

さて、肝心の画質についてです。
プリントして直感的な印象としては、「染料なのに顔料のような深みのある色だな、」と感じました。
PRO-100と比較して全体的にコントラストがかなり改善し、ベールが取れた印象です。

夜景の写真が好きで、どうしてもプリントにツヤが欲しい為に染料モデルを使用していますが、モノクロプリントやアンダー気味の写真のプリントで深みが出なかったシーンでもコントラストが上がり、イメージ通りにプリントできました。

PRO9000 Mark2は明るい発色でしたが、粒状性が荒く、滑らかにならなかったのが難点でした。
PRO-100は滑らかさが大幅に改善し透明感のある仕上がりで感動して購入しました。
PRO-S1は、そこへ更に色の深みが加わってより作品クオリティに近づいたと思います。

せっかくなので、PRO-S1とPRO-100で同じ画像を比較プリントしたものを載せておきます。
左側がPRO-S1、右側がPRO-100です。

モノクロプリントは、明らかに差が出ています。
新しいインクの効果がハッキリ出ていると思います。
PRO-100はコントラストが足りず全体的に眠たい写真になってしまったのと、寒色寄りになってしまっていますね。SLの写真では、PRO-100は動輪の部分の黒が浮いてしまい、重厚感が足りません。

カラー写真では、F1マシンのタイヤとフロントノーズの青に注目。タイヤとフロントウイングのシャドウ部の黒が浮いています。ノーズの青はPRO-S1が本来の色に近いです。
夜景の写真では空のグラデーションの違いが分かりやすいです。

しばらくPRO-S1でプリントした後に、PRO-100でプリントしてみると、「あれ、コントラストが出てない…インクが古い？」と錯覚してしまう事が多かったです。PRO-100ユーザーとしてはとても悔しいですね…

使い勝手も非常に良くなっています。
このクラスもやっとディスプレイがついたのでヘッドクリーニングやノズルチェックプリントが本体のみでできます。しばらく使わなかった時の動作確認時に地味に便利ですよね。

Wi-Fi環境がなくても、スマホとダイレクトにWi-Fi接続してプリント。写真だけでなく文書もすぐ印刷できるし、家族のスマホとダイレクト接続して手軽に使うことも可能です。
これだけ大きなプリンターなので、ようやく「普通の」プリンターとして使えるようになったのは、購入時に多少は家族を説得し易くなるはずです。

ここ最近は撮ってばかりでほとんどプリントしていませんでしたが、今年は新型コロナウィルスで撮影をする機会も減ってしまいました。
そんな中、撮りためた写真を久しぶりにプリントしてミニアルバムを敬老の日にプレゼントしたらとても喜んでもらえて、紙の写真の大切さを改めて感じました。
やはり、画像と紙の写真では印象は全然違いますね。

フルサイズミラーレスカメラも一般的になりつつある中で、写真を高画質にプリントしたいと思っている方は検討する価値あるモデルだと思いました。長くなってしまいましたが、個人的にもとても気に入ったモデルですね！おすすめ！

印刷目的

写真

文書

[鉄人28号＋]

2020年11月25日 13:31 [1391765-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

納得の行く発色

私は、以前自動車塗料メーカーの出荷検査で色判定を行っていました。
（定年退職）
その関係で、色を見る目は自負しています。
写真グループでの指導も2ヶ所で行っています。

プリンター使用目的は、主に２L写真〜四ッ切写真の作成です。
エプソン EP-10Aで作品作りを行って来ましたが、今回 Canon PRO-S1 で
作品作りを行いました。
同じ写真用紙にプリントして比べてみますと、Canon PRO-S1 は発色が良く
深みの有る作品が出来ました。
音も静かで振動も有りません。
写真用紙を数種類変えて印刷しても全てCanon PRO-S1 は納得の行く
仕上がりです。
コスト面は使用したばかりで判りませんが、何を目的でプリントするかです。

写真コンテストで審査する事も有りますが、まず第一にプリントの色を見ます。
色が悪く内容が良い作品は殆ど有りません。
色が悪いと即、落選に成る可能性が高いです。

色を求めているので有れば、Canon PRO-S1 はお勧めです。
コンテストや作品展示に活躍出来ると思います。

印刷目的

写真

文書