CineBeam HU70LSB Amazon限定モデル レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.25	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.25	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.13	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.75	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.13	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きいろいくちばし]

2025年2月18日 11:53 [1937200-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
静音性	2
サイズ	3

メーカーサポートは最悪

【デザイン】
可もなく不可もなく
角ばってる普通のデザイン

【発色・明るさ】
以前使用していた三菱の720P DPLプロジェクター比較で、特別優れているという印象はない
暗い部屋でしか使わないので、明るさに不満もない

【シャープさ】
普通のDLPプロジェクターという印象
DLPそのものがくっきりとした投影ではないので、それなりだが不満もなし

【調整機能】
調整機能の印象は何もできないとなる
昔使っていたもの比較でも調整機構はないに等しい
何もできず不満

【静音性】
LEDだから静かなことに期待していたが、水銀灯の前機種比較でもうるさい

【サイズ】
特に不満はない

【総評】
既に3年ほど使っている

良い点から
前機種で感じていたレインボーノイズを感じなくなった

悪い点
まず、遅延があることが最悪の問題
サービスに連絡して点検してもらったが問題ないとのこと
しかし、どの程度までがメーカーで許されるのかは教えてもらえなかった　どんなに遅延が出ていても認めなかっただろうと思う

ブルーレイプレイヤーからHDMIでアンプに、そこからHDMIでプロジェクターに接続して、遅延で音声と映像がずれる　この設定は前機種で使用して問題なかったもの
設置場所によるケーブル長さの問題を考え配置を変え、プロジェクターへのケーブルを2mにしたが変わらず
PC繋いでトラックボールを使うと遅延でコントロールが難しい
結果、プロジェクターから光で音声信号を取り出す形にしている
内蔵アプリでAmazonPrimeを見る分には不満はない
映像信号の入力部分で遅延が発生していると思われる
よってゲームは不可能　ゲームモードでも同様

先日Disney+でSHOGUNを見たくて契約したが、プロジェクターのアプリ一覧にあるにも関わらずアプリが使えないことが発覚
TVもLGのものを使っているが、リモコンで両方の機器が働く
サービスいわく「事象は知っているが直す気はない」だそうだ
リモコンは光らず見えない上、ソフトの出来も悪く使い勝手が良くない

機器の不満も多々あるが、このメーカーのサービス対応が最悪なので、LGの製品を買うときにはアフターサービスに期待してはいけない　
何もしてくれないとの覚悟が必要だ
買ってから徹底的にテストして、不満があるならその時点で返品するのがユーザーができる最後の手だと思う

主な用途

自宅

[mskua]

2024年1月13日 20:05 [1802535-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

4Kで発色に優れた使い勝手のいいプロジェクター

【デザイン】
スクエアなシンプルなデザインで、黒を基調として良いと思います。
【発色・明るさ】
明るさは1500lmと低めですが、部屋を暗くすれば全く問題ありません。　
昼間の明るい部屋ではしっかり遮光しないと視聴しづらいです。
発色は非常に綺麗で色の再現性に優れています。
【シャープさ】
近づかない限りドッド感はほとんどなくシャープな映像です。
【調整機能】
設置に関してはZoom、フォーカス、台形補正があります。
個人的にはスクリーンとの距離の関係で光学1.25倍Zoomがあり助かりました。
発色に関してはプリセットがいくつか用意されていますがほとんど使用していません。
調整は面倒ですが、初期設定さえ済ませば、煩わしさはありません。
【静音性】
普通にドラマ・映画を視聴するのであればファンの音は気になりません。
【サイズ】
4Kモデルとしては軽量なので天吊りして使用しています。
ACアダプターは大きいので注意が必要です。
【総評】
同レベルの製品と比較するとやや暗いですが、発色・解像度が良く、アマゾンセールで安く購入できたので満足しています。
その他にも、以下の点を気に入っています。
�@LED光源なので、ランプ寿命が長く、消費電力が少ない。
�A本体のみでネットにつながりAmazon Prime Video、You-Tubeなどが視聴できる。
�B本体のみでUSBに保存した文書(PDF)、画像(JPEG)、映像(MP4)を閲覧できる。
�C無線（Bluetooth）で外部スピーカーにつながり、配線の必要がない。
　

主な用途

自宅

[のんけまん]

2023年11月13日 01:13 [1780309-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
静音性	3
サイズ	3

黒は浮きますが、綺麗な色です。

LGのコンパクトプロジェクターPF50KS(フルHDのDLPプロジェクター)から乗り換えです。True 4Kではありませんが、full HD機と比べると雲泥の差です。

本体がかなり大きいので、ファン口径も大きそうです。風切音はPF50KSより気になりません。しかし設置位置は天吊りしなければどうしても体の近くになるでしょうから、気になる方はいるかもです。

マニュアルフォーカスはかなりクセが強いです。簡易的なAFくらい欲しい、、、 レンズシフトも無いので設置位置はビシッと真ん中じゃないとだめですね。ズーム機能は便利だと思います。

本体スピーカーはダメダメなので、外部スピーカー必須です。ARC対応ですが、設置位置的にサウンドバーは配線が大変だと思います。私はApple TVからHomepodへ無線でARCさせています。ただ、ARCがオンだとゲームモードが使えません。ゲームする方は使わない方が良いです。

不満点をいくつか挙げましたが、値段を鑑みると、かなり良いプロジェクターだと思います。調整機能は一回設定すればさほど触らないし、オーディオはBluetoothやARC、光デジタルを使えばいいだけです。内部OSもPF50KSのものよりサクサク動きます。光るマジックリモコンも面白いです。アマゾンでは非定期的にセールしてるので、そういうタイミングで買うのがbestですね。

主な用途

自宅

[がんま110]

2022年6月1日 11:10 [1587721-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
静音性	4
サイズ	5

買って正解！

【デザイン】
シンプルなデザインで、良いと思います。
本当は純正の白でも良かったですが、Amazonのタイムセールで値下がりしたので黒をゲット。
設置しているリビングが白と黒で統一しているので、調和は取れているかと思います。
(ピアノブラックならカッコ良かったかな、と個人的には思います)

【発色・明るさ】
部屋を暗くして観る分には十分な明るさだと思います。
私の使用用途である、夜に映画を観る、では必要十分です。
明るい部屋でテレビの代わり、は難しいでしょう。
(そもそも土俵が違いますし)

【シャープさ】
こちらも上記利用用途であれば、くっきり十分。
夜のシーンなども、はっきり観ることができました。

【調整機能】
あまり調整幅は無いです。
Zoom、フォーカス、台形補正、ぐらいです。
レンズシフトがあれば良かった。。

【静音性】
初めてのプロジェクターなので、何ともいえないですが
映画の邪魔にはなりません。
ただ、結構熱い熱風が出てきますので、夏場は部屋の温度がかなり上がるかも。

【サイズ】
コンパクトで軽量なため、天井設置が可能でした。
(もちろん、天井ボードではなく、天井下地にネジ止めは必要ですが)

【総評】
満足しています。
実はXGIMI Horizon Proと悩んだのですが、店頭で比較したところ、こちらの方が夜のシーンで
星空がきちんと表現されていたのが決め手でした。
(セールだと5万くらい安かったですし)

内蔵スピーカーは正直、しょぼいです。
アナログかな？と言うくらい、映画鑑賞には堪えられる物ではないです。
ただ、私はサウンドバーに繋げるつもりだったので、あまり重視はしなかったです。

ちなみにBluetoothでサウンドバーに音声を飛ばして聞く、と言う形を取っていますが、購入前に心配していた音声遅延は気になりませんでした。
(正確に書くと、サウンドバー側のBluetoothの性能が悪く、非常に遅延はあったのですが、サウンドバーにレシーバを接続したところ改善されました)

まだ購入したばっかりなので、きちんと映画を楽しめてませんが、お家時間が楽しみです。

主な用途

自宅

[シュナウサギ]

2021年6月27日 12:36 [1466288-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

思い切って買い換えて良かった。

前まで使用していたエプソンEH-TW5200と比較して。
約7年使用して液晶パネルに劣化が現れたので買い換えました。
XPR UHD Technologyという0.47インチのフルHDのDMDデバイスを4Kに見せる技術、半信半疑でしたけど4Kテレビと遜色ない4K映像が見られて驚きました。
発色、シャープ、明るさ全てにおいてランプ換えたてのEH-TW5200より綺麗でした。
プロジェクターでゲーム（PS5でエーペックス等）するのですが、映像をゲームにすれば問題なくプレイ可能です。
虹は字幕などの白文字で若干見えます。

[プロジェクターfan]

2020年12月6日 18:03 [1396027-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
静音性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスのよい4K・LED-DLPプロジェクター

三洋LP-Z3(1280×720画素　3板液晶、約15年前の製品)からの買い替えです。
11/末Amazonのブラックマンデーにて　￥ 128,800で購入

去年から、4Kプロジェクタの安価なものを検討していました。
比較対象　EH-TW7100/7000、ViewSonic X10-4KE、　BenQ　HT3550
決め手は下記です。
・LED光源　従来の高圧水銀灯光源よりも、立ち上がりや放熱性、寿命等
　　　　　　多くの利点あり。小型化に有利。
　　　　　　(懸念は1500lmとやや低めの明るさ)
・設置可否　私の環境では、約3m前後の投射距離が適切(X10-4KE は短焦点過ぎてNG)　
・価格　　　予算　20万円以内

【デザイン】
　スクエアなデザインで無駄な飾りがなく、気に入っています。

【発色・明るさ】
　・当初、1500lmと低めの明るさを心配してましたが、私の環境(照明off,遮光)
　　では全く問題ありません。　
　・発色　いわゆる色再現性では全く問題ありません。
　　ただし、多くの人が指摘している「黒浮き」は、確認できます。
　　　(まだ、画質は追い込んでいません)
　　実際は、映像に没入すると気にならなくなります。
　・グレースケール再現性(白黒階調)
　　黒から白への階調再現は、途中でバランスが崩れることなくOKです。
　　（液晶テレビで物によっては、バランスくずれあり）
　・立ち上がり時間　10-15秒程度で、待たされる感なく、すぐ使えます。
　　LED光源自体は瞬時に点灯可能ですので、システムの立ち上がり時間等のため
　　と推定されます。

【シャープさ】
　・4K画像で視聴が少なくコメントできませんが、フルHD画像では全く
　　問題ありません。　画素つぶれもありません。
　・1枚のDLPでは、光源を切替えるため、レインボーノイズが宿命ですが、
　　私の場合、ほとんど気になりません。
　　　(R/G/B-LEDでのホイールレス効果かは不明)
　・レンズでの色倍率収差　ゼロではありませんが、気にならないレベルです。
　　（白黒変化点で色がつく現象：レンズ中心より周辺で目立つ傾向)　

【調整機能】
　・レンズシフトがないのは最初からわかっていましたが、設置には少し苦労します。
　　（あくまでも、レンズシフト付との比較です）
　・当方では写真にあるように、板を横から延ばし、蝶ねじで吊り、調整してます。
　　プロジェクタ位置そのもので調整するため、設置設計時点で、ピッタリな
　　位置決めが必要になります。
　　なお、天地の切替は自動で行われます。(設定不要)→取扱説明書に記載なし
　・取付穴の大きさ/位置の情報は、メーカからは少なく、現物確認しました。
　　※ご参考まで　取付ねじ：M4　穴深さ約10mm（内有効長さ約5mm)
　　　取付穴寸法：幅130mm(スクリーンと並行方向)、奥125mm(スクリーンと直角方向)　　
　・ここまで書きましたが、設置してしまうと、設定性の悪さはおしまいです。
　　乗り越えると欠点ではなくなります。

【静音性】
　・LED光源の発熱が少ないため(消費電力210W)、60mm角(?)のFAN2個内蔵で、
　　十分な放熱ができるようです。高圧水銀灯のような消灯後の空冷FAN動作はありません。
　　無音とはいきませんが、うるさい感じはありません。
　・高圧水銀灯によくあるケースからの光漏れは皆無です。(凄い)

【サイズ】
　ここも、LED化の恩恵があるところで、床面積ほぼA4サイズ、高さ100mm　
　3.2Kgと　天吊りに苦労はありません。

【ネットワーク】
　・LAN内蔵で、Amazon Prime、Youtube等が手軽に見ることができます。
　　最初は、おまけ程度と思ってましたが、便利です。
　　アレクサ連携も可能のようです。(これから設定へ)
　・Bluetooth(Ver4.2)も何かと便利です。（遅延は気にならない＝ゲームしません）
　・ファームウエア　Ver 3.00.07　(購入時で、UP Dateなし)

【総評】
・1年間待った甲斐がありました。　128000円の価格でこの性能に満足です。
　（新型コロナのため、事前の現物確認なしでしたが、結果オーライでした)
・レンズシフトがついていたら、満点になります。
・LED光源化で、小型・軽量・素早い立上り・長寿命と多くのメリットを享受できます。
・この製品はレビュー等の情報が少なく、　piyokopyokoさんに続いて投稿しました。
　少しでも、ご検討中の方に参考になればと思います。
・明るさ重視でなく(暗室に近い環境で使う)、コスト重視の4Kをお探しの人に最適。
・台湾、韓国メーカにて4K低価格のジャンルは日本メーカの存在感が薄いです。
　エプソン、JVCに頑張ってほしい。
■参照ホームページ
https://www.projectorcentral.com/LG-HU70LA-CineBeam-DLP-LED-Projector-Review.htm#UHD%20HDR%20Viewing

以上

主な用途

自宅

[piyokopyoko]

2020年11月19日 18:53 [1389723-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	5
サイズ	5

画質も機能も気に入ってます

acerのH6510BDからの買い替えです。
色は悩みましたが、黒がプライムデーで50,000円offだったので、思わずポチリました。
スクリーンはSMH-100HNを、AVアンプはYAMAHA RX-A1050を使用し、アンプのHDMI出力2と本体のHDMI2+光ケーブルで接続し、AVアンプにはDiga、Fire TV Stick(視聴アプリ用)、PCなどを接続して使用しています。

【デザイン】★×5
本体もボタン類もシンプルでわかりやすいです。
リモコンはbluetooth接続の「マジックリモコン」が付属、黒仕様はリモコンの背面のみ黒になります。リモコンには「netflix」と「prime video」のダイレクトボタンがあり非常に便利。
本体にアプリ追加機能はありますが、TVerなど国内アプリは見当たらないので、目的に応じて別途「fire tv stick」など対応端末を用意する必要があります。

【発色・明るさ】★×5
カタログ値は1,500lmですが、4chLEDの効果によるものなのか、光源を交換したばかりのH6510BDと比較しても暗いとは感じません。
発色は好みによると思いますが、いくつかあるプリセット画質が万民受けするように設定されているようで、可もなく不可もなく用途に合わせて切り替えて使っています。

【シャープさ】★×4
「疑似4K」とはいえ「FullHD」とは全く違います。H6510BDとYoutubeの4K動画で比較しましたが、素人目でも違いは歴然です。スクリーンに近づいてもドットの判別がつかないレベルですし、前述の通り暗くもないので、買ってよかったと思わせてくれます。
DLP特有のレインボーノイズは「ないわけではないです」（あります）が、かなり軽減されていると思いますし、あくまでも個人の見解ですが、気になるほどのレベルではないです。ただし、ピント合わせの調整幅が若干広いように感じたので★−1としました。

【調整機能】★×4
前述の通り、極端な色使いはないので、いくつかあるプリセット画質をうまく使い分ければ気にならないレベル。
細かい設定も可能なようですが、今のところ弄っていません。
IoTも機能は謳ってはいますが、LGが推進しているOCF（Open Connectivity Foundation）に対応したデバイスとの連携に特化している印象。手持ちのラトックシステムの「家電リモコン」の「プロジェクター→LG」のプリセット情報には動くものはありませんでした。
→家電リモコンでの使用方法が見つかったので最後に書き留めます。

【静音性】★×5
光源がLEDでハロゲンと比較して熱量が少ないので、ファンノイズは小さめだと思います。
ただし、視聴場所が本体に近いレイアウトになる方や、夜間に小さな音で視聴することを想定される方は、気になるかもしれません。以上の理由で★−1としたいところでしたが、H6510BDに比べ2ランクは静かなので満点としておきます。
※本体スピーカーは設定時に確認程度に使っただけなので評価対象外とします。

【サイズ】★×5
H6510Bより二回りほど大きいイメージ。とはいえ、決して大きいわけでなくコンパクトな部類になるかと思います。
AVキャビネット内に格納して使用していますが、アンプなど他の機器も黒なので、統一感があり気に入っています。

【総評】★×5
我が家の視聴環境にはちょうど良い商品でした。
1,500lmというカタログ値が心配でしたが、数値以上の明るさで気になることもなく4Kを体感しています。LED光源なので10年間は問題なく使用できそうです。
コストパフォーマンスもさることながら、完成度も高い商品だと思います。

最後に、
2点ほど気になったところを【その他】として書き留めておきます。
【その他】
�@ 操作で気になった点
HDMI接続機器連携を前提に設計されている感じで、電源ON/OFF操作に若干癖があります。
電源ONは、本体orリモコンでは問題なしですが、スマホアプリは本体電源がoffの時はネットワーク上で識別できないため、電源ON操作ができません(無線、優先とも不可)。
また、電源Offは、電源ボタンを3秒以上押し続ける仕様ですが、なぜかリモコンではうまく作動しません。
この癖のため設置直後は、
電源ON → �@本体 or �Aリモコンor�B「HDMI 1」に地デジチューナーを直結して連動機能を使用
電源OFF → �@本体or�Aスマホアプリor�B無信号オフ機能を最短時間に設定して消えるのを待つ
で操作を行っていました。→※この事象を解消するため�Aを実施しました。

�Aスマートリモコンを利用予定の方や、IoT化を検討している方への注意点
・赤外線の受光部が背面にあるため、背面まで赤外線が届かないと利用できない （→我が家はキャビネット内に格納しているため、この問題を解消する必要がありました）
・付属のマジックリモコンはbluetooth接続なので赤外線のスマートリモコンの学習機能は利用できない。
これらを踏まえ、以下の対策を試していきました。
a) 「ラトックシステム」の「家電リモコン」のプリセット情報の「プロジェクター→LG」にあるものは信号が異なるようで使用不可。
b) 「ソニー」の学習リモコン「HUIS」でも「プロジェクター」のプリセットでは使用不可。一度はあきらめましたが、念のため「HUIS」の「テレビ→LG」のプリセット情報を試したところ動作確認が取れました。(※電源ONのみ確認)。
c) b)から、家電リモコンの「テレビ」プリセット情報も利用できるを思い、「テレビ→LG→**UM7500PJA」にて動作を確認。前述の�@の電源の問題も電源ボタンを押すだけで消せることを確認。（※プリセットに「netflix」「prime video」のダイレクトボタンもあります）
d) 背面に赤外線信号を届かせるために「赤外線リモコンリピーター」（中継器）を購入し、背面の受光部まで信号を届くよう改修。
これによって、家電リモコン（スマホ）だけで大概の操作が可能となりました。

※マジックリモコンも便利なのですが、ポインターが無駄に出るなど過度の便利機能もあるので、それらも解消することができました。

今後、気になることが出ましたら、追記したいと思います。

主な用途

自宅