85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]
- フルサイズミラーレス対応の大口径F1.4中望遠レンズ(ソニーEマウント用)。ポートレート撮影の醍醐味を余すところなく楽しめる。
- ポートレート撮影に必要なクリアで繊細な描写と、大口径F1.4による豊かで美しいボケ味の両立をプロ・ハイアマチュアユースに耐えうる高レベルで実現。
- 高速かつ快適なAF対応に加え、ミラーレス専用設計により、レンズボディは軽量・コンパクト。防じん防滴機構を備えている。
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 17:45 [1972018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
FE85mm f1.4 GMと並べると明らかにSIGMAがコンパクト |
絞りリングのロックスイッチが秀逸!GMには無いので誤作動させてしまう |
シャープネスやボケのスムースさなど描写に文句は無い |
歪曲収差補正をソフト側に任せる割り切りが潔い |
本レンズは2回目の購入です。
1回目は新発売と同時に一眼レフ用の85mm F1.4 DG HSMから買い替えた時で、肝心の描写性能ではHSMの方が一味も二味も上だと感じてしまい、すぐに手放してしまいました。
歪曲などソフト側で補正できる部分の光学を省略して、半分近いサイズ・重量に仕上げたのは事実であり、HSMと比較して妥協を感じたのですが、それはイメージであり、HSMのあのArtレンズの中でも飛び抜けたポートレート描写力が好きだったからこその感情だったのだと思います。
2回目の購入で、このレンズの真価と堅牢性・信頼度を高める事になります。
ニコン機とソニー機を併用している私は、メインでNIKKOR Z135mm f/1.8S Plenaを使用しているのですが、Plenaの描写を見慣れた目でも、本レンズが吐き出した絵に感動を覚えるのです。
そして、Plenaに比べても圧倒的に軽量かつコンパクトなのです。
こんな素晴らしい描写のレンズが10万円強とは、35万円以上支払ったPlenaが逆にコストパフォーマンス悪すぎに思えてしまうのでした。
それと、本レンズをカメラに装着した状態で150cm程の高さの三脚から脱落し、カメラごとアスファルトの地面に落としてしまったのです。
奇跡的に落ち方が良かったのか、レンズフードにヒビが入っただけに見えました。
そして、レンズ筐体にダメージは無く、オートフォーカスも正常に動き違和感はありませんでした。
地面(アスファルト)に接地してバウンドしたものの、カメラ本体にも傷一つ付かず、まさに不幸中の幸いでした。
恐る恐る、そのまま撮影を継続することが出来ました。
帰宅して、ライトを当てたりしてもレンズ内部の見た目に異常が無く、本当に本体は奇跡の無傷だったかと思ったのですが、前玉を下にしてテーブルに立てた所、ごく僅かに垂直に立たない事が発覚しました。
落下の衝撃で、前玉の枠、フード取り付け部が少し潰れたようでした。
そこでSIGMAさんに点検・修理を依頼した所、オートフォーカス等機能面は異常なし、フード取り付け部だけ交換と診断されましたので、軽修理という扱いで1週間で返却して頂けました。
これには本当に驚きました。
150cm程の高さから固くてギザギザしたアスファルトに転落して、フードにヒビが入りフード取り付け部の歪みだけで済んだ事で、SIGMA製品の堅牢さに益々の信頼と感謝の念を抱く結果となりました。
描写ももちろん素晴らしいし、他の85mm F1.4より軽量コンパクトで、尚且つ10万円強で購入できる事もウリのポイントですが、これだけ堅牢で信頼できるクオリティである事も、実体験で証明しました。
SIGMAレンズ、特にArtシリーズは心底お勧めできる商品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月21日 16:29 [1804566-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
MFをよく使うのでAFスイッチはありがたいです。
絞りリングがあるのでこのレンズを選びました。
【表現力】
F1.4のボケパワーがすごい。
【携帯性】
普段望遠ズームを扱っているので大きいとは思いません。
コンパクトだと思います。
【機能性】
手振れ補正はありませんが特に必要とも感じません。
フードが大きい。解除ボタンがあります。
【総評】
最初はGMレンズを買う予定でしたが総合的に判断してこのレンズを購入しました。
品薄らしくどこも取り寄せのようですね。
結局中古を買いました。
他の方のレビューにAFが外れるとあったので購入は最後の最後まで迷ったのですが、迷ったことが馬鹿みたいで、私の使い方では問題ないです。
使用カメラはα7RVです。
重さや大きさ、画質も満足しています。
このスペックで10万円ほど。
迷ってるなら買った方がいいです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月17日 22:14 [1781745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に悩みません。
【表現力】
開放の表現にはこのレンズならではの個性があると思います。このスペックに期待されるだけのボケ味等は十分に達成していると思います。
【携帯性】
世評では軽い、とよく言われますが、まあ大きいし、特に軽いわけではないです。
【機能性】
AF精度は、結局のところ開放近くで撮るにはMFを使いますので、それほどはっきりはわかりません。ピント拡大で合わせて撮った画像は後で見てもしっかりピントが来ていました。
【総評】
名玉ひしめく85mm F1.4ですから、際立ってこれじゃないと撮れない絵があるというほどではないです。とはいえ、今時の設計による高水準な描写で、ちゃんとネガを潰して作られた秀作かと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 2件
2023年5月14日 23:26 [1714695-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】
特に不満はないです。
GMよりもMFとAFの切り替えが楽。
【表現力】
解像度は今ひとつという感じです。同じ、Zeissの85mmのレンズを所有していますが、そちらの方が解像度共に良いです。
特に、玉ねぎボケが目立ちます。
【携帯性】
以前よりは軽くなったようですが、大口径レンズなので、気軽に持ち歩けるものではありません。
【機能性】
AFが本当によく外れます。これが今回のガッカリポイントです。
ぶっちゃけ無印のレンズを購入した方が幸せかと思います。
【総評】
AFをよく外し、表現力も普通というところです。
10万の価値があるかというと疑問です。
ぶっちゃけ無印のレンズの方が幸せかと思います。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月23日 22:26 [1706036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
手持ちで持ちやすい大きさです。
【表現力】
ポートレートや作品撮りにはやはり85mm1.4は最高じゃないかなと思っています。
ボケも個人差によりますが私はこのくらいがちょうど良いです。
【携帯性】
85mm1.4の単焦点レンズにしてはとてもコンパクトで扱いやすいですが、フードが大きく反対にして収納する時はその大きいフードがかさばります。
【機能性】
シンプルなつくりなのでこれといって困る事はありません。F値もボディ側で操作するので問題ありません。
【総評】
上記でも記載しましたが、ポートレートや作品撮りにはもってこいのレンズだと思います。
SIGMAらしい解像度でバシッと被写体を捉え、写し出してくれます。背景とも切り離しがよくできて立体感が凄いです。
私はこのレンズをこれからも使っていきたいと思いました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月19日 00:36 [1704589-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
普通じゃないでしょうか?
【表現力】
これが一番ガッカリ点でした。
Youtubeやここでのレビューでもとてもポジティブな意見がありますが、特段解像度が高いわけでもなくAFも並の速さです。当方GMレンズも持っているので比較して見ましたが、正直SONYの無印レンズと大差ありません。
【携帯性】
前のシリーズよりは重くはないですが、軽くもありません。
無印レンズに負けております。
【機能性】
特に特筆すべきものもなく普通です。
【総評】
期待していた分、ガッカリでした。
これならばSAMYANなど、安いメーカーのものでも良いと感じました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月8日 22:50 [1667889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
スイッチ類が微妙に隠れてしまう。逆にバッグ内で、変わってしまうは防げるのかも。 |
購入から一週間での評価です。
【操作性】★★★★
単焦点なので難しいことはありませんし、絞り環のロックスイッチがあるのがイイです。
もう少しだけフードが短いと、逆づけしていてもスイッチ類の操作ができるのでありがたいとは思います。
【表現力】★★★★
解像感は満足しています。
色味は少し青みが強い印象(僅かですが)です。
当たり前かもしれませんが開放F1.4では口径食がしっかりあります。
【携帯性】★★★★
85mmF1.4としてはコンパクトなほうだと思いますが、特別携帯性に優れたレンズというわけではないと思います。
ただ、135mmGM付けてクビにぶら下げて歩いている人間なので、十分許容範囲内です。
【機能性】★★★
一点想定外だったのは、「寄れない」ことです。
中望遠の単焦点はFE85mmF1.8とFE 135mmF1.8GMを所持していますが、FE85mmF1.8との比較では5cmですが、135mmより15cmも寄れないのは誤算でした。もちろん、自分が事前に調べていなかったのが悪かったのですが。
MFにしたら何センチか寄れるレンズなどありますが、MFにしてもこちらは変わらなそうでした。
AFのスピードは合う時は早いです。
ただ、迷う時はあります。
ボディはα7RIIIなので、ボディが違うと結果も変わる可能性はあるかもしれません。
【総評】★★★★
サイズや焦点距離の点で135mmより普段使いしやすいのではと思い導入してみましたが、
寄れないことがネックで思ったほどの持ち出し回数はないかもしれません。
ただ、もうFE85mmF1.8の出番はないでしょう。
FE85mmF1.4GMは使ったことがないので分からないですが、
もしFE85mmF1.8と85mm F1.4 DG DNで迷っているなら、
私は85mm F1.4 DG DNをおすすめ致します。
メインの用途がポートレートの方であれば、寄れないことは特に気にならないと思います。
ただし、ポートレートがメインという訳ではなく、
今まで標準域の単焦点(55mmF1.8など)を使っていて、新たに
「中望遠単焦点使ってみたいなぁー」っと思い始めて、どれにしようか迷っている方には
『FE135mmF1.8GM』を強くおすすめいたします。
私がEマウントレンズひとつだけ残すなら、間違いなくFE135mmGMになります。
ギリギリ1kg以内・AF早い・寄れる、画に関しては何も言いません。
85mm F1.4 DG DNの参考になる写真のストックができたら、また再評価させていただこうと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月3日 22:21 [1654429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ボタンが色々付いていますが絞り環の誤操作防止ロックやクリックのon/offなど痒い所に手が届く配置です
【表現力】
みなさんが言う通り、開放からピントの切れ味は凄まじいものがあります。
友人の85mm GMレンズと較べても全く遜色がありません。
ボケはピント面から滑らかに広がり非常に美しいです。
屋外のコントラストが厳しい場面でもメリハリがキチンと描画できています。
ポートレート用ならば間違いなくこれ、と推せると思います。
またやや画角に限りがありますが、オリオン座やさそり座などの星野写真でも非常によい画質で写ります。
収差の処理が優秀なためか、星の点描画がよく色の滲みや星の形状の変形は非常に小さく収まるんです。
分子雲や微光星の織りなす宇宙の銀座をまるでアストロレンズのようにクッキリと解像することができます。
明るさも十分にあるため、ポタ赤の精度の低い極軸合わせでも星が流れないように短時間露光で十分に光を取り込めるのも魅力的。
ただしRAWでは歪曲収差や周辺減光の補正がかからないため、スタック時は補正が必須です。
【携帯性】
普通のコンパクトズームレンズに比べればそこそこ大きいです。
特に胴が太く、巨大なフードを取り付けると存在感と体積がかなりのものになります。
ここだけが唯一惜しい点ですが、画質との取り合い上しょうがないのかもしれません。
重量がGMよりもかなり軽い点は◎としたい。
【機能性】
あまり寄れないので、使い道には注意したいです。
特に単焦点初心者の方は売り場で実物を見ておいたほうがいいかもしれません。
【総評】
非常に高画質、高性能なレンズです。
そして何とこれが11万円切るとは驚きですね。
下手な中望遠ズームよりお安いとは...
85mmならば画質においてこれを超えるものはないでしょう。
そう断言できるほどの傑作だと思います。
- 比較製品
- SONY > FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月28日 00:12 [1565070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
sel70200gm2が納期4ヶ月とのことなので、中望遠域の勉強のために購入しました。
このレンズは主にストリートフォトで使っています。
現在、暇があれば撮ってまわってるので作例はしばらくお待ちください。
【操作性】
a6400に付けて運用しているので127.5mmとして使っています。
『このレンズの良いところ』
・絞りリングがついている
→純正のGレンズと同様、絞りリングがついておりクリックのオンオフ、絞り値固定、オートモードも付いています。絞り値固定のボタンはよく使うのでありがたいです。
・フォーカスフォールドボタンが付いている
→純正と同じく、フォーカスフォールドボタンが付いています。タムロン等では一々パソコンに繋げて操作しなければならないようですが、シグマのこのレンズはカメラ側でカスタムキーとして割当ができます。
【表現力】
・とにかくボケます。
→F1.4ありとてもボケます。それもざわつくボケではなく、とろけるようなボケです。
・描写力が高い。
→まるでzeissを使ってるかのような写り方をします。F2〜F4くらいがとても美しい写りをしているレンズなので、開放でも使えますが絞るのもアリです。
・ピントがあった部分がくっきり出る。
→純正のsel55f18zのようにピントがあった部分が浮き出て見えます。とりわけ、人を撮ったときによくクッキリ写ります。
【携帯性】
630gあるのでやはり重たいです。でもって手ブレ補正はありません。どっしり重たいので一日中撮って回ると肩や手が痛くなりますが、写りは最高なのでトレードオフかなと我慢しています。
ただ、ボディに手ブレ補正のないa6400と運用してますが、ブレブレで困ることはあまりないですね。流し撮りや動画撮影すると気になるかもしれません。
【機能性】
・AFが俊敏。
→純正レンズでもよく、顔認識の枠が出なかったり、瞳AFが機能しないなんてことがありますが、このレンズはスパスパ決まります。その上、顔認識や瞳AFも頼んでもないのに効いてくれるお利口さんレンズです。
・パープルフリンジがほぼ皆無
→電線や木の幹など意地悪なショットを撮ってもほぼ皆無と言えるほどパープルフリンジが出ません。
・フォーカスブリージングもほぼなし
→一部ネットでフォーカスブリージングが気になるとありますが、使っててそこまで気になりません。あるにはありますが、一部のGMレンズやsel20f18gの方がハッキリ気になるレベルですので、特に問題ないかなと思います。
・歪曲
→ネットでは大きな糸巻き型歪曲とありますが、ボディ側で補正オートにしている限り気になりません。raw現像していてもソフトで補正できるのであまり気にならないです。
【同焦点域レンズと比較】
・SEL85F14GM
→こちらは、20万近く、800g超、手ブレ補正なしです。なので今回は選択肢から外しました。
・SEL85F18
→確かにコスパがいいレンズです。しかし、ピント面がハッキリとパープルフリンジが出る上に硬い描写をするので正直あまりおすすめできません。レモンボケもハッキリ出ます。私はこのフリンジが気になりすぎて買いませんでした。
・Batis 1.8/85
→手ブレ補正が付いていて430gくらいです。私はbatis2/40が好きなので、このレンズと迷いました。結論から言えば、シグマのほうがいいと思います。確かに手ブレ補正はついてるし、色乗りも良く、フィルター径も67mmですが、(好きな写真家が総じてこのレンズ使ってるのもあります)
・sonnarシリーズのため、色が濃く出てしまいやすい。
・sigma85mmより3万ほど高い
・フォーカスブリージングが結構ある
の3点があり、シグマのほうを選びました。
それからシグマのほうがAFが速いです。
・SEL90M28G
→重さはこれと同じ630g、こちらのほうがホッソリしてるレンズで尚且つ寄れます。
sigma85mmは寄れないので困る時もありますが、私はbatis2/40で代用してるので、このレンズも見送りました。良い写りをするレンズには変わりないです。
・Sigma 90mm F2.8 Comtenporary
→軽くて安い中望遠レンズです。こちらのレンズはsel85f18と同じくパープルフリンジが酷いのと、MFリングがクセありすぎだったので購入を見送りました。
・Tokina 85mm F1.8
→安くて写りがいいと評判のレンズです。
こちらは4万円台で買えるので一時期考えましたが重さが630gあり、sigma85mmと変わらない点、ボケが丸すぎて不自然な気がしたのでやめました。
【総評】
買ってよかったと心から言えるレンズです。
皆さんに相談の上、カメラのナニワで9万6千円ほどで購入しました。(ヨドバシは値引きしてくれなかった……)
先日、京都で使ってみましたが清水寺の参道など人が多くスペースが取れないときにもう少し画角の狭い65mmあたりがあると使いやすいかなぁとも思います。しかし、人混みが多くても人をなるべく写さず、自分の写したいものをキレイに写すことができるレンズです。今までsigmaはあまり買わず、zeissばかりでしたが、買って正解でした。今ではbatis 2/40とsigma85mmf1.4dgdn artがお気に入りレンズです。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月20日 20:58 [1562971-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
真っ直ぐなものが歪んで写るレンズ。
それを強引にデジタルで補正している。分からない人には分からないけど。周辺減光とは周辺画像画質が悪いことと同じで、それもデジアル補正している。
日の丸構図に最適なレンズ。
フードが大きすぎて持ち運びに不便。
チートの意味を紛らわしく使っている方がいたので、正しい意味で使って見ました。
まあ、試用せずに買う方もいないと思いますが、周辺画質の劣化度は要チェックですよ。緻密さも透明感も空気感もない、人工的な画質です。
ソニー純正のGレンズよりちょっと良い。GMより劣る。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 21:45 [1552478-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
フードはデカいけど格好は良いです。 |
フード無しならコンパクトさが良く分かる。 |
逆さ付けしても嵩張る。 |
社外品のメタルフード付けてスマートに。 |
玉ボケF1.4開放。 |
玉ボケF2.5で丸い。 |
【操作性】
フォーカスリング、絞りリング、絞りリングのクリック切り替え、絞りリングのロック(これ何気に嬉しい)、MF切り替え、AFLボタン、一通り全部付いてます。
【表現力】
正に名刀の様な切れ味。開放からキレキレです。
大きく癖のないボケと相まって、被写体がメチャクチャ引き立ちます。
このレンズで撮れなければ、ポートレートは諦めろと言われてる気にすらさせられる位の描写力です。
私はポートレートでもキレキレの描写が好みですので、私にとっては、これはある意味最強のポートレートレンズです。
ボケの傾向としては癖のない素直なボケだと思いますが、隅のみ口径食の影響を感じます。
玉ボケも開放付近ではレモンボケが見られます。私的にはF2.2からF2.5位でイルミネーションでも十分使える位丸くなると感じます。
この点は、いくら絞っても玉ボケが改善しない純正FE85F1.8との大きな差です。
【携帯性】
本体はF1.4としては軽量コンパクト。
ただ、各所で言われてますがフードが異常にデカいです。
長さはとにかく太さがかなり太く、逆付けしてもバッグへの収まりは著しく悪いです。
逆光耐性のテストをしてみて、問題ないなら別のフードを検討したくなるレベルです。
まぁ携帯性犠牲にしてまで、わざわざこの大きさにシグマがしたってことは、この大きさで無いと最高のパフォーマンスが出ないってことなんでしょうけどね、、、。
【機能性】
AFは普通に速いです。
爆速では無いですが、ポートレートを撮るのにストレスは感じません。
【総評】
長らくFE85F1.8を使っていましたが、普通のスナップやポートレートでは解像度も高くコンパクトで良いレンズだったんですが、
子供のイルミネーションポートレートを撮った所、分かってはいたのですが、恐ろしいまでのレモンボケ、、、。
普通のボケではさほど気にならなかったのですが、やはり玉ボケでは気になってしまい、買い替えに至りました。
Tokinaのatx-m85F1.8と迷いましたが、解像度が高いレンズが好みなのと、必殺レンズとして後悔の無い様に、今現在最高レベルのものを選ぼうとシグマを選択しました。
結果は大変満足しています。
(追加)
・社外品のメタルフード付けました。(UNメタルフード77mm)
標準レンズ用なので少し短いですが、かなりスマートになったので、大きな問題なければこれで行こうかと思います。
・玉ボケの例追加しました。
参考になった29人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月30日 05:16 [1533518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
SEL85F14GMと迷った末にコッチを買いました。
暫く使ってみて、写りがとても写実的だと感じます。
そう感じるポイントは、背景のボケがごちゃごちゃしないで
トロリとしているお陰で、ピント面のシャープさを際立たせているから
だと思います。
純正じゃないから此処は我慢する、と言う点は連写スピードが最高で
15FPSに制限されていること位です。
これはα9、α1ユーザーでなければ関係ないスペックになります。
機能面では、GMにも付いていない絞りリングのロックスイッチが
とても有り難いです。
SEL20F18GやSEL35F14GMも使っています。普段絞りをボディー側のダイヤルで設定しているとダイヤルが効かない事があり焦りますが、そんなときはレンズの絞りリングがAマークから外れています。このレンズでは、そんなポカミスが起こりません。
純正レンズも真似して欲しい点ですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月13日 12:00 [1506001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】純正同様の操作感です。フードも精度良くできておりGOODです!
【表現力】旧モデルの方がレンズ設計に無理がなさそうで描写能力が良いのではないかと思ってましたが、ミラーレス専用モデルとして生まれたこちらのモデルの方が専用品だけあって描写能力は同等か少し上という感じです。
【携帯性】625グラムの重さと、全長の短さは快適です。
【機能性】α7S3で使用してますが、AFの食いつき、コンティニアンスAF、瞳AFの動作はMC-11経由では得られない快適さと速さがあります。ポートレートメインなので速さは旧モデルでも実用十分ですが、コンティニアンス瞳AFの性能が上がりました。
【総評】Artシリーズは画質も良く、純正に負けておらず価格が純正より安価なのは本当に助かります。85mmを買うならソニー純正GMより最新型のこちらでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































![85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo92/user91386/e/8/e8819d457838b9c06254076abb3fa22a/e8819d457838b9c06254076abb3fa22a_t.jpg
)




