Z TELECONVERTER TC-1.4x
1.4倍に主レンズの焦点距離を拡大できるテレコンバーター
最安価格(税込):¥64,800
(前週比:-90円↓
)
発売日:2020年 8月28日
よく投稿するカテゴリ
2026年4月22日 17:07 [2018488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
Z50Uとサードパーティ製〜400mmレンズで野鳥撮影をやり始めましたが、今一つ近づけない、もうちょっと焦点距離が欲しい、と思うことが多くなり、テレコンバータを考え始めたのですが、使っていたレンズがテレコンバータ非対応だったことから、レンズをNIKKOR Z100-400mmF/4.5-5.6 VR Sに買い換え、加えてTC-1.4xを購入しました。
Z 100-400mmF/4.5-5.6 VR SとTC-1.4xとの組み合わせは、全長、重量ともZ 180-600mm f/5.6-6.3より短く軽いので、持ち運びの際も手持ち撮影時も負担が軽くなるのがありがたいところ。
自分の審美眼では、TC-1.4xを付けて画質が悪化したとは思えず、AFスピードもさほど変わっていないように思えます。ただ、f値が1段暗くなってしまいますので、速いシャッタースピードを使いたいときにはネガになりますが、仕方ありません。
Z 100-400mmF/4.5-5.6 VR SとTC-1.4xとの使い分けと組み合わせで、フルサイズ機では100-560mm、APS機では210-840mmの焦点距離をカバーできるので、かなり対応の幅も広がると思います。
開発や製造のコストを考えると、あまり差がないのかもしれませんが、TC-2.0xとお値段があまり変わらないのはちょっと購入を躊躇してしまうところではありました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 23:29 [1920068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
Z9 iso800 1/500 f9 VRノーマル |
Z9 iso800 1/320 f11 VRノーマル |
Z9 iso1600 1/1600 f9 VRスポーツ |
枝止まりのノスリを開放f9とf11で撮り比べしましたが、開放f9で十分解像していました。
手持ち・AFシングルポイントでAF-Cのまま撮っていますがf9のままで問題なしです。
(Z9ファーム5.1 RAW撮影・Lightroomで明るさ微調整・ノイズ処理は無し・ノートリミングで出力)
開放f9の暗いF値なのにハクセキレイもしっかりピントが合っていて、条件が満たされれば満足出来る解像度かなと。
ただテレコン無しの Z 180-600mm f/5.6-6.3と比べるとAF掴んだ後にフワフワとAFが微妙に動き
20コマで連射していてもピントが外れるコマがあります(被写体としてはそれなりに大きい面積をしめているのに)。
このあたりはZ9のAFの問題かもしれませんがテレコン無しよりは少しだけ歩留まり悪い感じです。
それでも Z 180-600mm f/5.6-6.3との組み合わせで840mmが総額30万円以下で手に入るのでお買い得な総額かと思います。
一眼レフ時代では考えられなかった開放F値ですがミラーレスになってこのf値でハクセキレイの飛翔でしっかりピントが合うのは素晴らしいと思います。
840mmの状態でさらに大きくトリミングしないとダメな野鳥との距離ではさすがに解像はしません。
しかし840mmで撮ってほんの少しトリミングする程度の距離なら180-600mm でも満足出来る解像度です。
非S-Lineの180-600mm と組み合わせでここまで解像させられるミラーレス時代のテレコンにビックリです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月11日 22:41 [1768343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 3 |
560mm 絞り:f11 SS:1/60sec ISO:32 |
z100-400mmとの組み合わせでは解像感の劣化は感じない |
z9ではそもそもトリミング耐性が高い |
AFの速度低下など感じない |
Z TELECONVERTER TC-1.4xを2023年1月に予約して、4月頭に漸く届きました。
それまでは在庫があり即購入出来た、TC-2.0xを使用し、主にNikkor Z400mm f/4.5 VR S(以下ヨンヨンゴ)と組み合わせて800mm f/9で撮影していました。
※ボディは全てZ9でのお話です。
TC-2.0のレビューも以前に投稿しておりますので、是非ご覧ください。
TC-2.0xが非常に好印象でしたので、TC-1.4xに掛ける期待値はかなり高かったです。
よって長い入荷待ちでも予約しました。
しかし、結果は残念なものでした。
ヨンヨンゴと組み合わせた560mm f/6.3の描写性能が、大幅に期待以下だったのです。
AFには全く悪影響を感じませんでしたが、解像性能があからさまに低下してしまいました。
手振れや陽炎の悪影響などを考えて、色々な撮影条件で試しましたが、近接・遠景どちらもテレコン無しより明らかな解像感の低下がありました。
そこで絞って試してみました。
すると、たった1/3段絞ったf/7.1でもシャキッと解像し、テレコン無しとほぼ差が無い解像感を発揮しました。
となると、「560mm f/7.1からしか使い物にならない」という事になります。
そんなスペックのレンズが欲しかった訳では無いし、ヨンヨンゴ+TC-1.4xは新品価格50万円超です。
50万円出して、絞り開放では解像が甘いなんて信じられず、何度も工夫して撮影しましたが、良い結果は得られず。
そこで、ヨンヨンゴを下取りにNikkor Z100-400mm f/4.5-5.6 VR Sを購入してみました。
※作例写真は全てこのZ100-400との組み合わせです。
すると、TC-1.4xを装着したテレ端560mm f/8でも、非装着時の400mm f/5.6同様にカリカリに解像するのでした!
結論としては、私のヨンヨンゴとTC-1.4xの組み合わせが個体差で相性悪かったのだと思います。
Z100-400mmとの組み合わせでは、テレコン装着によるAF速度や解像度低下は全く感じませんでした。
単に開放f値が1段暗くなるだけです。
モータースポーツの流し撮りでは開放f値の暗さは全く問題にならないので、実質的に何のデメリットも無い事になります。
逆に、6万円以上出して焦点距離を1.4倍にするメリットも特に感じられませんでした。
約4,571万画素のZ9であれば、トリミングで充分!という結論に至り、結局このTC-1.4xを手放しました。
「6万円以上出して焦点距離を1.4倍にして、開放f値が1段暗くなる」
これが貴方にとってメリットか、それともデメリットか、よく検討することをお勧めします。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月26日 21:01 [1650089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 4 |
【携帯性】
許容範囲、というか、これ以上小さかったら、画質が低下するのではないかと怖くなる
【作りの良さ】
こんなものかと思うだけ
構造上むしろ弱くなるので、三脚座とか怖くて使えなくなる
【表現力】
Z マウントで画質劣化が大幅に改善されたのは意外だった、それでも二倍テレコンは評判悪し
テレコンバーターは F マウントでは悪評芬芬、あれだけでも Canon にシェア奪われたのは当然
なのにニコ爺どもが「マウントの口径は関係ない」とか何の宗教やねん・・・
【総評】
海外遠征の荷物を減らすためにも、1.4倍テレコンだけは買う!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















