RF800mm F11 IS STM レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング362位

集計対象29件 / 総投稿数30件

1. 5 38%
2. 4 48%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.51	298位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.91	4.50	375位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.69	4.26	129位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.83	4.34	365位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トムの助]

2025年12月18日 09:22 [2000281-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

中古価格7万円台なら最高のコスパ

F11という暗さですが、晴れの日かつ止まり物ならばノイズの目立たないISOで撮れます。
さらにDOレンズのおかげで光の強く当たっている被写体でも色滲みなく撮ることができます。
しかし廉価レンズのため撮って出しはイマイチでレタッチ必須です。主にコントラストが低く、薄く白ぼけた写真になりやすいです。
そしてSTMなのでAFが遅いです。AFエリアも狭いため、飛んでいる鳥を撮るには運が必要です。
RF400mmのようにUSMになったら恐ろしく化けると思うのでここが一番残念に感じました。

描写自体はとても良いため、悪いところは価格が帳消しにしてくれます。軽いし携帯性もよいため、手軽に超望遠を始めたい方にはとてもお勧めなレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[reikokure]

2024年9月21日 16:52 [1885992-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽量なのにR7で35ミリ換算1280ミリ、F11は思ったほどネガでない

15メートルくらい先でノートリ。これくらい大きく写せる	３５メートルくらい、換算１８００ミリ相当くらいにトリミング	１０メートルくらい、ノートリです

【操作性】撮影時にレンズ根元を引き出す必要があります。技術的なことは分かりませんが根元が繰り出すのではなく普通の沈胴式にできなかったものか。

【表現力】３５ミリ換算1280ミリの超望遠は素晴しいし解像も充分です。2０メートル先の小鳥でも羽の解像ができているので満足（DxoPureRAW3編集前提です）。
F値が11ということが不安の一つでしたがISO12800を許容している身としては余程の暗がりでない限り問題なし。AFゾーンがR７の場合、80%60%と狭い点も中央に対象を持ってくる野鳥撮影ではあまり気にならないところです。

【携帯性】800ミリという超望遠でありながら1260グラム、重くなる三脚座はやめてレンズに直付けするような形になっているところもありがたい。一脚で運用しています。また、超望遠なので被写体に合わせるのが大変、オリンパスの照準器を使っています。

【機能性】協調補正はありませんが、手ぶれ補正も十分。AFがSTMですが十分早いし、被写体を大きくできるので鳥認識がしやすいようです。
できれば簡易でいいので防滴が欲しかった。ボディは防滴なのに少しの雨でも退却さざるを得ないのは残念。

【総評】
根元から引き出すスタイル（ちょっと格好良くない感じ）、しかも絞りはf11のみというキワモノレンズで購入するには敷居が高いですがその長所と短所を理解でき使いまわせる人だけが満足できるレンズです。
f11は意外とネガではないし写りもシャープ、STMですが像が大きいので認識AFが効きやすくAFもいいです。何しろ、R7だと35ミリ換算1280ミリ相当の超望遠で野鳥撮りには一度経験すると手放せない。同じような超望遠と比較したら驚くほど軽い、また、中古美品で８万円程度とコスパも良好なところもありがたいです。

RF800を購入したきっかけは下記のカメラのキタムラのブログでした。ご参考まで。

https://www.kitamura.jp/shasha/canon/rf600mmf11-rf800mmf11-20240105/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Yuuji55]

2024年9月17日 19:53 [1844586-4]

満足度	2

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

酷い…5年延長修理保証は実質無効

このレンズをJoshinウェブショップで5年延長修理保証付きで購入したが、2年目にレンズ内部に直径1�o程のカビが発生し、修理依頼すると、実際は無償修理が対象外で、修理は全額有料（ユニット交換で新品の半額程）だった。
Canonのホームページで確認したところ、Canon直販サイトの商品説明ページでは、このレンズには最初から5年延長修理保証の表記がなく、1年間の通常のメーカー保証のみしか記載されていなかった。
つまり、販売店が5年修理延長保証を謳っていても、販売店独自の延長保証を意味する（メーカーが有料修理を請求しても、販売代理店が修理費全額を無料化サービスで保証する）のか、メーカーの商品の保証規約に準ずる（メーカーの有料修理の請求に従う）のか、購入時に確認しないと、Joshinのようにメーカーの保証規約に準ずる場合、5年延長修理保証を付帯で購入しても、実際には5年延長修理の規約自体がメーカーには存在せず、実質、メーカー元来の有料修理となるので、くれぐれも保証を追加付帯で購入する方は、購入時に販売店の独自の保証契約が適用してもらえるのか、メーカーの保証規約に準じるのか、確認注意が必要です。
また、Joshinのウェブサイトには5年延長修理保証の約款が商品購入契約ページには表示されておらず、リンクの先の先に隠すように仕舞われていて、非明示的で気付きにくく、見落としやすい表示方法は合法的とは思えません。
更にメーカーが販売する他のレンズの5年延長修理保証でも、カビ等々ほとんどの故障は実質、無償修理が対象外の規定になっているようで、購入後１年以上経過して発生したカビ等レンズ内部の損傷は有料修理になると思われます。
※その辺の保証契約内容について詳しくは、販売店とメーカーの双方にご確認の程、厳重に注意してご購入して頂きたい。
　レンズ内に発生したカビは、原因として購入当初から前玉の裏辺りに油脂のような微細な黒い飛沫が一点だけ付着していたが写りには影響しない程度で些細なこととして見過ごしていたが、そこに青カビが2年経過する頃から発生し始め、気付いた時には点状の径が拡大して直径1�o程になったもので、推測だが、油脂飛沫は製造時に入ったものと思われる（タイ工場の巨大ゴキブリの仕業か？）。
修理無償が効かないのでメーカー非推奨だがダメ元、自分で修理を試みようと思う始末だ。

レンズ製品自体の性能、機能は問題なく、コスパ優良。
沈胴ロック式でカメラに装着後、マウントリングを回してロック/アンロックして使うタイプ。
絞りがレンズのF値と同じf11で変更不可の固定です（最初、絞りが変えれない、あれ？そうだこのレンズは絞り固定だった、と戸惑いました）が、フルサイズで800�o焦点距離の超望遠を使え（APS-C機では更に焦点距離が長い）、本体重量が軽く手持ちでも余裕で、使い回しが軽快なレンズです。
ISO感度とシャッタースピードの兼ね合いや、ガイドファインダー（マルチドットサイト照準器等）を使った撮影など、超望遠レンズ初心者が撮影テクニックの練習になり、昼間の野鳥撮影や、天体望遠鏡としても使えて月のクレーターがきれいに写るなど、満足していました。
しかし、このレンズ内部にカビ発生での無料修理保証が適用外の欠陥規定条件で、この顛末はいただけません。
折角、優良なレンズ性能に満足していたのに、非常に残念な結果だ...

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[mukataka]

2024年9月4日 17:57 [1881856-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

買って損はない感じ

【操作性】
持ち運びしやすいように、使う時にひねって伸ばす構造ですが、ちょっと面倒です。それ以外は快適です。

【表現力】
思っていたよりきれいに写ります。暑いと陽炎が敵ですね。

【携帯性】
一般的に良いとは言えませんが、800mmの超望遠レンズとしては良い方です。

【機能性】
特に目立つ機能はありませんが、普通に撮影できます。

【総評】
奥さん（R7）用に中古で買ってみたのですが、彼女には三脚必須です。普段は100-400で手持ち撮影しているので、使う場所が限られますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[K.chiri]

2024年9月3日 11:28 [1881584-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

使い所は選ぶが高コスパの良製品

ISO100 1/100s	ISO4000 1/500s	ISO2500 1/500s
ISO25600 1/500s

Canon R8用超望遠が欲しくて購入。F11ということもあり不安でしたが、結果としてはかなりコスパの良いレンズではないかと思う。

撮影日は台風の迫る荒れた天候の日。
雨が降ったり止んだりするような曇天でも1/100sでISO100に抑えた撮影が可能だったことには驚きました。
1/500sにもなるとISO2500〜6500程までいってしまいますが、まだ使えないという程でもないかなと。
ただし、曇天のうえ鬱蒼とした場所での撮影はかなり厳しく、1/500sでISO25600。このISO値で絵になっているんだから最近のカメラはすごいですが、陰になる場所での撮影は天候を気にしないと厳しいなというのが本音です。

単焦点なので自分の足で動くか、そのポイントから撮れるように撮るしかないのですが、ズームレンズだと撮らないような画角の写真が撮れるのは面白いところだと思いました。スタビライザーが着いているので手持ち撮影で十分撮れるのは大きいです。
F11というのがネックにはなっていますが、ボケがどうかという点ではイイトコなんじゃないかと。気になるのは暗さだけ。

総括としては、この価格でスタビライザーは付いているし軽いし、あちこち歩き回って撮影するスタイルなら買って損なしと思います。
価格が安くて結構使える、高コスパの良製品かなと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[harryazuka]

2024年5月13日 19:54 [1843803-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

デザインと軽量からくる扱いやすさは絶対です。

最短最短距離が6Mなので、斜角が15度くらいの角度になり、構図に慣れが必要

【操作性】
いたってシンプルで迷うことはない、レンズを伸ばして使うことになるが、慣れれば苦にならない


【表現力】
isoは大きく上げる必要があるけど、デジックとDPPの実力で1万でも行ける、日中専用なので6千位なら画像破たんはない‥‥
ＤＰＰの恩恵でかなりいいものが取れます。
【携帯性】
本体サイズが伸縮して携帯できる、重量が1.3キロと軽いので、ミラーレスの軽量感とフィットして策とっ扱える。
【機能性】
ｆ値が11と限界あるけど、これは上で述べた通り、結果は決まった時は素晴らしい。
ＡＦが遅めであるのと、見える範囲が狭いので、構図は外すとリカバリーが大変
その部分は、ドットバイサイトでフォローこれの調整を完璧にすれば、ファインダー見なくてもAFできます。
【総評】
相対的に取り回しがしやすく、本体の重量・軽いは正義、こんな楽な事はない。
勿論価格も軽くて大正解
200-800は買ったけど納品前に取り消しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ハクコ]

2023年11月6日 01:34 [1662930-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽くて楽です。

写真入れ替えました。レビューに変わりありません。

【操作性】
良好
変形ロボか！撮影時には伸ばす！

【表現力】
絞り解放からとても良いというか絞り機構がない。
RF2×テレコンを付けても良好な画質です。

追記
枝等の中の被写体では、レフレックスレンズのような２線ボケが出る！
RF×2テレコンを付けると、拡大される分目立ちます。

【携帯性】
800�oとは思えないほどとても軽く、縮めることが出来るので800mmF5.6より小さいカメラバックで楽に運べる。

【機能性】
問題なく十分使える。
最短撮影距離をもう少し縮めてほしかった、スズメクラスの鳥をもう少し大きく撮りたい。伸縮部を2段階にするなどマクロモード的な機能が欲しかった。

【総評】
この性能のレンズがこの値段！良い時代になったものだ。
ヒヨドリ以外の写真が２線ボケの目立つ例です。
ニコンだったら1000�oF11になっていたんだろうな〜、もうちっと頑張ってほしかった。
シンプルで良い短焦点レンズです、私にとっては×2の1600�oでも手持ちで使えとても楽です。
ヒヨドリ写真は同じ距離約８ｍで撮影したもの。

追記
DOレンズが原因なのかレフレックスレンズみたいな２線ボケが見られる。
ヒヨドリ以外の写真が２線ボケの目立つ例だが、よく見ると他のレビューや口コミの写真にも見られます。
テレコンを使う場合は注意が必要です。

[pmmc]

2023年9月8日 19:43 [1757087-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	2
携帯性	4
機能性	3

汎用性を求めてはいけないレンズ

R5撮影。こんだけ写ってりゃ良くね、とは思う	でもこのレンズじゃなくても良くね、とも思う	この時の歩留まりは3割くらい。でも大外れは無く、微妙が7割って感じ
本当に悪くはないレンズ、でも他のレンズの方がもっといい	R7、どこにピントが合ってるのかわからない画像連発。このレンズにAPS-Cは勧めない

過去に所有してきた望遠レンズは
CANON EF 70-200mm F2.8 L II IS USM
SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary |
CANON RF70-200mm F2.8 L IS USM
CANON RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
CANON RF100-400mm F5.6-8 IS USM

使ったことのあるレンズは
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
CANON EF200mm F2L IS USM
CANON EF400mm F2.8L IS III USM

これらのレンズとの比較となります

【操作性】
これ以上ないほどシンプル、と言いたいところですが伸縮鏡筒は意外とめんどくさい。
スイッチ類はISとAFと撮影距離の３つ。
コントロールリングはフォーカスリングの先にあり操作しやすい位置にあるけど、思ったほどではない。
個人的にはコントロールリングはRF望遠シリーズ同様、マウント付近の方が右手中指でも操作できて好き。

【表現力】
銀座ギャラリーで試し撃ちさせてもらった時はなかなかやる子、と思ったのだが、実際自分で使ってみると思ったほど解像度は高くなかった。
解像度だけでいうと自分が使った個体はと言う注釈付きで

RF70-200
>
EF200F2=EF400F2.8
>>
RF100-500
>>
RF100-400
>>
EF70-200
>
SIG150-600
>
RF800F11
>
SIG50-500(400mm以下)
>>>>
SIG50-500(400mm以上)

って感じ（わかりにくくて申し訳ない）

RF800F11はいくら安いとはいえ単焦点なんだからせめてSIGMAの150-600 Cには並んで欲しかった。

SIGMA150-600 CはEF70-200と大きく変わらないと感じていたが2本目買った時にそれほどでもなかったので、たまたま１本目が当たりだったのかもしれない。

EF白単がRF70-200mmより下なのは単純にボディのせいR5と1DXIIIと5Dmk4の差。
そう考えるとRF800F11はR5やR7で運用しても6D時代のレンズと評価が並ぶのだから良い解像度とは言えない。

体感的にはEF100-400L ISの１型が近いかなと感じた。
多分沢山撮っていればビシッと決まる画を吐き出すと思うが、相当シビアに好条件が求められると思う。

【携帯性】
800mmでこの可搬性は素晴らしい。
とはいえ長さだけだとSIGMAの150-600mm Cより長いのだからあまり良いとはいえない。
軽さは異常。あまり褒められたものではないが片手でカメラ構えられます（やっちゃダメ）。

【機能性】
R5だとAFエリアも狭くR7でも一眼レフ時代を彷彿とさせるAFエリア。
AFは早くはない。AF精度も特に高いとは感じない。

【総評】
なんと言うか本当に一眼レフ時代の普通のレンズって感じ。
描写やAFは普通に使えるレベルだと思う。
ただ800mm単焦点ってところで普通に使えない焦点距離の超望遠レンズであり、
F11固定ってところで室内や日陰で使えないレンズであり、
DOレンズってところで逆光に弱いレンズに仕上がっている。

この値段、この重量、このサイズでパッケージした企画力は本当に賞賛に値するが、このレンズを選ぶ理由って考えるとかなり難しい。
はっきり言ってこの程度の描写ならRシリーズのカメラにアダプターかませてSIGMA150-600を使った方が重量面以外では幸せになれると思う。
重量が許せないならRシリーズのAPS-CでRF100-400mm使った方が全然使えるし軽い。
単焦点としての描写性能が担保されてない時点で、単焦点800mmが足枷にしかなっていないと感じた。

このレンズが極端に悪い、と言うことはなく、むしろ素晴らしい企画のレンズだと思うし、こう言った商品を出せるキヤノンを応援したい気持ちもある。
が、この価格帯の超望遠レンズ、意外と競合がひしめき合っており、素晴らしいレンズが沢山ある。
その中でこのレンズの立ち位置は本当に難しいと思う。

日向の明るい環境、動きの少ない被写体、800mmの焦点距離が必要となり800mm以外が必要なく長い最短撮影距離が問題にならない遠い被写体、逆光にならない撮影環境、一脚などが使えない手持ち現場、、、
これら全てが満たせる撮影をする方になら勧められる、、、かも？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[00ワイルド]

2023年6月21日 17:50 [1728008-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

お勧め出来ない?。でも使ってみて欲しいレンズです。

曇りの日でも	このくらいは

【操作性】シンプルで難しい事はありません。

【表現力】ここが一番の問題点であり難しい部分です。
　　　　　ピッタリ、ハマった時の画像は良いと思います。流石に単焦点ですね。

【携帯性】良くも悪くもありません。800�oとしては良いと思います。

【機能性】多くの機能はありません。至ってシンプル。
　　　　　AFが爆速ではありません。ここがポイントになります。
【総評】
安い価格で800�oが堪能出来ます。ここが一番のポイントであり問題かも知れません。
焦点距離が長いのはメリットとデメリットの二つが混在してきます。

メリットは価格が安い、持ち運びやすい軽い、遠くの被写体が大きく撮影できる。
　　　　被写界深度が深い、収納時に短くなる。

デメリットはレンズが暗いＦ11、遠くが撮れますが大気の影響を受ける。逆光の影響を受けることが
　　　　　　カメラを選ぶ、フォーカス制限がある。、画角が狭いので被写体を入れるのが大変。

何だかんだ言いましたがこの価格で（打率は低いですがホームランも打てます）
良い絵も出ます。悩ましいレンズをだしてくれました。（でも一軍にはいられるレンズ）

買って長く使っている人、直ぐに売却してしまう人がいるのかもしれない。
使って撮影を楽しめる人にはオススメ。打率を求める人にはイマイチ。

価格からすると良いレンズなのかも。
結論・・・でも使ってみて欲しいレンズです。

レベル

アマチュア

[勉強中中]

2023年1月25日 20:35 [1673326-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

飛びつける価格と手放したくなる難しさ。でも面白い撒き餌レンズ

R7購入と同時に入手。
というより、1,280mm相当の領域を経験させてくれるこのレンズが、R7購入を決心させました。
なので、R7でのレビューです。

AF速度
STMですので高望みするべきではないと思いますが、動体でもそれなりに追ってくれます。
無論被写体の小さな動きもので、レンズ側のスタンバイと被写体がかけ離れていれば、それなりに待たされる印象はあります。それもSTMなりですが。

操作性
レンズの伸縮は面倒に感じることもあります。レンズが伸びていないことでいまだに戸惑います。
しかしこの沈胴機構のおかげでボディにつけたまま、標準的なリュックやスリングバッグに収められます。
マウント側の段差形状を工夫することで、縮めるときに指を挟みにくくしている点も素晴らしいと思います。
レンズ下面の三脚ネジ穴は、プレートを介したストラップ取り付けとして、とても重宝しています。全長が長いので、カメラボディのストラップでは、ぶら下げながら歩くと大変邪魔です。
スイッチ類は撮影に関してほとんど触ったことはありませんが、手振れ補正はオフにするとダットサイトの光軸調整が楽になる気がします。

F11固定絞り
このレンズばかり使っていると、絞りの操作という概念を忘れてしまいます（笑）。
確かに暗いレンズですが、陽光があれば大した欠点ではなく、曇り空などコンディションに難があると、早々にあきらめがつきます（笑）。


使用初期のころは使いづらさばかりが印象的で、カメラショップの中古入荷メールが頻繁に届く理由がわかったような気がしました。
ただ、このレンズでしか撮れない画像に出会うにつれ、難しさは面白みに変わりました。
このレンズのハードルを上げているのは、大部分が単焦点800mmというスペックで、仮にF6.5 IS USMに替えたら使用条件は緩和されたとしても、難しさという点では大きな違いはないように思えます。
写程が長い分撮影機会も増え、超望遠ならではの構図にも出会えます。
その上でこの価格帯ですから、撒き餌レンズの思惑に沼ってみるのはいかがでしょうか。
「このレンズ、どうですか？」と聞いてくる人には、少々勧めづらいのは確かですが（笑）。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[マイアルバム]

2023年1月24日 17:54 [1672996-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

高い描写力と手持ち撮影は、F値「１１」を十分カバーする

画像１	画像２	画像３　最後にエナガも来ましたが、こちらを採用しました。
画像４	画像５	画像６　実は、ルリビタキに会いたいと待っていたのです。若鳥かな？

【操作性】
操作項目が少なく簡単です。

しかし、取説を殆ど読まない私は、マウント側のロックリングの回転操作で撮影時はレンズ鏡筒を伸ばすということに、最初びっくりしました。運搬時は、コンパクトになり大変便利です。

色々な被写体を写すとき、被写体との距離20mというのは、微妙な距離となることが多いので、撮影距離範囲切り替えスイッチは通常「FULL」を使用していますが、AFは迷うことも少なく、速度は速く、問題ありません。

【表現力】
背景との距離があれば、被写体が美しく浮かび上がります。被写体に接近すると美しいボケとなります。

【携帯性】
超軽量で、手持ち撮影に慣れると、即座に被写体に向かい会うことができ、撮影の機会ロスが大幅に減りました。また、沈胴式で長さが短くなるので、少し大きめの肩掛けのバッグにカメラを取り付けた状態で収納でき、リュックに個人的なものを入れれば、山の中でも容易に出かけることができ、行動範囲は一挙にも広がりました。

【機能性】
カメラの測距可能エリアは、画面中央部に制限されていますが、距離が離れれば日の丸で撮影し、近ければ制限内でのフォーカスで格別問題ありません。

【総評】
このレビューは、「EOS R7」と組合せた結果となります。
更に、手持ち撮影でこのレンズ800�o（換算1280�o）を使用し、瞬時にファインダーで被写体を見つけることは、高齢の私には無理ですので、どうしても照準器は欠かせません。照準器で的を絞っても、ファインダーを覗くまでにレンズが傾き、これも腕と胸で固定するなど、色々トライ中です。

カメラの撮影モードは、マニュアルモード＋ＩＳＯオートで、ISO感度が周囲の状況で頻繁に変わっています。
画像１〜３　冬のどんよりした晴れ間です（2023-01-16）。
画像４〜６　小雨の中、つかの間、雲の間から太陽が照らしてくれました（2023-01-20）。
被写体との距離は10m内外で、餌となる木の実がある藪の中に鳥たちが集まってきたような感じになりました。全て加工、トリミングしていません。
R7との組合せ、換算1280�oというのは、丁度良い倍率のように思います。

同じ撮影ポイントで、これらの鳥たちに会うことができたことは（画像１〜３は約1時間半、画像４〜６は約15分間のあっという間の出来事）、私には奇跡に近い出来事でした。こいう瞬時の出来事にも、このレンズとカメラは十分即応してくれました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[わからないじいさん]

2022年11月17日 13:12 [1646455-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

後期高齢者用?

500f4、ハトラーが重くなり鳥撮はまだまだしたいと悩んでいた時にこれを発見したが、F11なのでためらっていた。注文していたR7が来たのと後期高齢になったのでダメもとで注文した。
天気の昼間試して驚いた。お値段以上の写りである。年になったので早朝、夕刻、天気の良くない日は撮影に行かないければ十分である。
R7と800mm、キャノンの設計者は体力と財布に優しくと後期高齢者向けに作ったのでしょう。
これならまだ楽しめる。キャノンへ感謝!!

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[かささぎ946]

2022年10月26日 14:26 [1636605-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

軽い安いだけではなかった

【操作性】ピントリングも回しやすく、特に不都合はありません

【表現力】正直驚きました。軽いだけで画質はそこそこだと思っていました。
光量の足りた日中では１００万円以上する超望遠単焦点＋テレコン（400×2.0や600×1.4）と画質が変わりません。

【携帯性】もちろん抜群。重量バランスも良いです

【機能性】上記の白い超望遠と比較して唯一劣るのはＡＦでしょうか。ミラーレスのソフト的な性能でカバーされますが、ＡＦ自体は良くも悪くも並みのレンズです。

【総評】超望遠単焦点を所持し使える環境でも、日中の屋外ならこのレンズで良いかと思わせる性能です。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

報道

[お散歩バードウォッチャー]

2022年8月7日 14:04 [1608053-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

手に届く価格の夢の800mm単焦点！

R7の手持ちJPEG撮って出しでも、黒い羽も綺麗に普通に撮影できます。	羽の色が薄い幼鳥でも綺麗な表現をしてくれます。	明るさ調整はしていますが、撮って出しで大きく撮れるのは最大の魅力

【操作性】
一度ロックを解除して伸ばしてからロックしなければ撮影できないという仕様は、慣れるまで若干違和感があるが、それ以外はシンプルな操作性。

【表現力】
DOレンズのカッチリとした表現で超望遠ながら、しっかりとした解像でビックリするほどの仕上がりもしばしば。

F11固定が気になる部分ではあるが、晴れて光が十分な時にはどちらにせよ絞るので、実はあまり影響はないと思います。
ただし、曇りや日陰、夕方などで光量が足りない時には、ある程度のシャッタースピードを維持しようと考えると、ボディの手ブレ補正との協調補正がないことも合わせてISO値が高くならざるを得なくなり、結果としてのっぺりな絵になることはある。

【携帯性】
800mmとしては驚異的に軽い。
EF時代の100-400や、タムロンやシグマの150-600のライトバズーカよりもはるかに軽い。

ただし、レンズケースはおろかフードも三脚座も付属していないので、持ち運びや実用的な観点での携帯性としては若干マイナス。

【機能性】
単焦点レンズでISも付いていますが、STMでAFが若干遅いこと、フォーカスリミッターがないことでデフォーカスしてしまった時の復帰が遅いなどの欠点はあります。

【総評】
800mmの単焦点レンズが10万円台の前半という信じられない値段で手に入れることは素晴らしい価値。
機能面では様々な制約はあるものの、200万円を超える856を購入するのはアマチュアとして高嶺の花であることを考えると、現実的な値段で手に入れられる素晴らしいレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[DENSON]

2022年7月2日 17:19 [1596971-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

安い!きれい!軽い！他は目を瞑ろう！

左からRF800、RF100-500,EF100-400，シグマ150−600Sports
仕事中のドローン	RF800とRF100−500の、使用時の長さ比較	R5でクロップ撮影(1120mm相当)してみた。

【操作性】
　　　　　レンズを延ばさず、撮影しようとすると、エラー表示で告知してくれる。
　　　　　ピントリングは大きく使いやすい。
　　　　　使えるように伸長するが、確実で安定している。
　　　　　カメラに接続すると、特に何もすることが無い。

【表現力】
　　　　　この値段でここまで解像するかと思うほど本格的な写りである。
　　　　　約110m先の飛び立とうとするカラスや、500ｍ先のマンションなども十分
　　　　　解像している。
　　　　　池に居るバンはカメラのおかげもあって、きっちり瞳に焦点が合っている。
　　　　　建物の外観を撮影していたドローンもきれいに撮影できている。
　　　　　但し、STMが災いして、動きものの撮影時にはちょっとピントを外す
　　　　　(ピントが遅い)傾向がある。　　
　　　　　着陸機の撮影などでは、少し気になる。でも、この価格ではUSMは無理か
　　　　　な？
　　　　　でも、無理をしてUSMを搭載して欲しかった。
　　　　　手持ちの1.4倍のエクステンダで100ｍ先の看板を撮影してみた。対象が
　　　　　十分明るければ、夜間でも十分に撮影可能だった。(1120mm)
　　　　　人形の撮影以外は全て手持ちでの撮影であり、「軽い」という特性が十分
　　　　　生かされている。
【携帯性】
　　　　　縮めた状態でもかなり長く、シグマの150−600mmと同じくらいの長さ
　　　　　である。
　　　　　カメラバッグを選ぶ傾向がある。
【機能性】
　　　　　写りはＥＦ１００−４００に2倍のエクステンダを装着(800mm)したも
　　　　　のと、同じ人形を撮影したが、発色に違いがあるものの、解像度は遜色
　　　　　が無い。
　　　　　手振れ補正は4段と少なめで、RFレンズにもうけられた、ボディー内手振
　　　　　れ補正連動もできない。800mmということであれば、手振れ補正はもう
　　　　　少し強力にして欲しい。一脚を使うことにより、手振れはかなり軽減でき
　　　　　る。(もちろんこれは私の腕の低さによる)

【総評】
　　　　　価格的には非常に魅力的であり、また、描写は所有している100−500
　　　　　と一部の発色が異なるものの、画質には差は無く、単独で使う限り、解
　　　　　像度には不満は出ないと思われる。
　　　　　レンズケースやﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞは別売となっているので、それが欲しい場合1万
　　　　　円以上余分な出費が必要である。RF100-500二はﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞやケースは付
　　　　　属しており、RF800は「安さ」を訴えるためかなり無理をしていると感
　　　　　じる。(ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞは必須とおもう）
　　　　　ただし、この価格で、高画質の超望遠がメーカー純正で供給されること
　　　　　は、非常にありがたいことである。サードパーティーの交換レンズには、
　　　　　安く高性能なものが多いが、トラブルが発生したときには、解決には時
　　　　　間を要するし、責任の所在についても、曖昧になることが多い。そうい
　　　　　う意味では、この純正の格安レンズは価値ある存在である。
　　　　　格安故に、防塵防滴性能は付与されて居らず、屋外使用が前提のレンズ
　　　　　としては、非常に気になるところである。
　　　　　スポーツの撮影などでは、急なにわか雨では撮影を止めることはできな
　　　　　い。防塵防滴性能は、必要な機能と思われる。いつでも撮影を中止した
　　　　　り、レンズ用カッパの装着で撮影を継続することが必須となる。Ｌレン
　　　　　ズの防塵防滴性能は、必要にして十分に機能だろう（経験上）。
　　　　　携帯性という点ではRF100−500はエクステンダを接続すると、300ミ
　　　　　リ以下に短縮することができず、ＲＦ800単単体の短縮時よりも長く
　　　　　なってしまい、この点ではＲＦ８００の方が短い。