EOS R6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象110件 / 総投稿数111件

1. 5 69%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.46	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MICHAEL015]

2021年9月25日 19:16 [1498739-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

R5 vs R6 現実をもっと見るべき

EOS R5 + RF100-500	EOS R6 + RF100-500	R6 スナップ
R6 羽田空港にて	R5 羽田空港にて

昨年末に購入後、諸事情あって6月に売却するまでの半年間、R6をメイン機材として使っていました。現在はEOS R5を所有していますので、所感を長々と比較しながら書かせていただきます。

第1に、使用状況は下記の通りです。
〈被写体〉旅客機、スポーツ、風景
〈撮影スタイル〉全てマニュアルモード、RAWで撮影。メカシャッターのみ使用。
〈所有経験のあるカメラ〉7D2、5D4、1D-X、5DsR、EOS R
※キャノンしか使ったことがありませんので、他メーカーに言及しないことに致します。


EOS R6を購入し最初に使った日に感じた率直な感想は、「本当にNEW STANDARDじゃん」。軽量、高性能、高ノイズ耐性など、これがあれば困らない！と感動したことが脳裏に焼き付いています。しかし僕は欲張り... なのでEOS R5がどうしても気になるわけです。旅客機がメイン被写体であるためにRF100-500も欲しいと感じていたタイミングで、偶然にもマップカメラさんで中古美品を見つけました。心にストッパーがかからず... R6が未だ品薄で買取価格も高かったこのタイミングで... R6をあっさりと売却。そこで代替購入したのがR5でした。そこからというもの、精神衛生上はR5が現行Canonミラーレス最上位機種ということで後悔の念など感じる余地もなく数ヶ月が経過しました。

先日のこと、友人からR6を借りる機会がありました。持った瞬間、ボディにちょっと安っぽさを感じながらシャッターを切りました。あれ... めっちゃ画質良いんだけど... 正直に言ってR5と大きな差は感じられなかったです。ということで月をR5,R6を用いて同条件で撮影＆比較してみました。個人的には差を見出すことができません。ここで自分が沢山のレビューを読んで誤った認識を持っていたことに気付きました。

EOS史上最高解像度という謳い文句に踊らされてR5至上主義を謳歌しているアマチュアの方々がどれ程いらっしゃるか存じ上げませんが、R6は下位機種ではありません。ボディ材質、ローパスフィルターの質など劣る点も幾つか存在しますが、15万円の金額差でLレンズに投資した方が良い写真（各収差を抑えたヌケ感のある写真）が撮れます。

R3がまもなく発売されますが、私自身も予約済みです。でもそれは明らかに「R5に物足りなさを感じる上に、R6の画素数に満足していたから」であり、R5が完璧であったらR3なんて買いません。

何が言いたいか。それはズバリ「R5とR6は想像以上に互角の機種であること」また、「R6がもっと評価されるべき」ということです。今購入を検討なさっている方に見ていただけたのならば、これ以上に嬉しいことはありません。是非R6を購入し、RF Lレンズに投資なさってください。45万する割に、R5は未だ完璧とは言えない機種だと個人的に思っています。後悔のない選択を祈ります。

比較製品

CANON > EOS R5 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[スマイル999]

2021年2月13日 12:23 [1409233-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

瞳AFの性能

Exif情報は消してます

2021.2.13追記レビュー（画像添付あります）

下記組み合わせでスタジオポートレート撮影の瞳AF(AF-C)使用によるAF認識比べです。
EOS R6（レンズ/RF50mmF1.8 STM）
α7Siii（レンズ/FE50mmF1.8純正）
添付画像のように人の手が頬に入り構図を斜めにすると
EOS R6（レンズ/RF50mmF1.8 STM）は瞳AFが解除され顔全体のAF枠に切り替わる頻度が多くあります。
人物を真っ直ぐにすると瞳AFが復活しますが、左右の目を行き来したりして手前の目に安定的にAFがあいにくい状況が出ます。基本的に人物斜め構図は苦手なようです。

α7Siii（レンズ/FE50mmF1.8純正）は瞳AFが解除されることはなくAF-Cが合焦し続けます。ただ時折奥の目に瞳AFが合うことがありますが、シャッターボタンを二、三度触れ直すと手前の目に合い直します。α7Siiiはボタンに左右目を入れ替える機能が割振れるため、私はAELボタンを左右目の入れ替え機能にし、奥の目にピントがあった時は親指でAELボタンを押して手前の目にピントを合わせるようにしてます。

2000万画素と1200万画素の差、あとはキャノンとソニーの色の差など色々と好みはありますが、スマホやタブレット、PC画面での閲覧メインなら1200万画素で実用十分な画像数なので人物撮影中心な方はα7Siiiの方がAF-Cは快適なのは間違いありません。
ソニーの現行モデルで瞳AFがここまで高性能なのはα7Siiiと次に出てくるα1、今後でてくるαシリーズからみたいですね。α7iii、α7R4はα7Siiiの瞳AFには及びません。

-------------------------------------------

最初のレビュー
仕事でスタジオポートレートメインで撮影してるカメラマンです。
昔からキャノン党で1DXをメインに使用しております。
静止画はキャノン1DXで、動画はソニーα7S2を使っておりました。
このたび動画機をα7S3に新調し、静止画機にEOS R6を導入しました。
α7S3は像面位相差AFを搭載したとのことでAF性能が格段に上がり、瞳AFの性能も抜群らしくスタジオポートレート撮影にどの程度使えるのか試したところ、すこぶる快調で右左目のセレクトや追尾性能もストレスがなく非常に快適にスタジオポートレートが撮れました。
EOS R6はα7S3の瞳AFには及ばずα7S3を使ってからEOS R6を使うと若干ストレスを感じます。
左右の目の位置も後ろの目に合い続けたり、誤認識したり、α7S3ほどの性能はなくキャノンがソニーに追いつくには次の世代待ちかなと感じます。
ただキャノン製品の良いところはメニュー画面が昔から同じで買い換えても直感的に操作がしやすいというところです。しかしEOS R6は多機能過ぎてメニューに色んな項目があり、少し分かりづらくなってる気がします。
ソニーのαシリーズのメニュは見難いと不評でしたがα7S3からメニュ画面の配列等を変えて見やすくなりました。ただキャノンの方が慣れてるせいもあるのか見やすい気はします。
結局、スタジオポートレート撮影で1200万画素あれば十分な環境なため静止画のメイン機も動画機もα7S3になってしまった次第です。
キャノンのミラーレス機の中では最新モデルで抜群の性能でマルチに使える良いカメラだと思いますが、私の用途だとα7S3に軍配が上がりました。

比較製品

SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ

レベル

プロ

主な被写体

人物

[趣味は食]

2021年1月27日 10:44 [1362083-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

RPから買い替えて感動しました

福山市指定樹木とオリオン座	阿伏兎観音の朝焼け	鞆の浦の弁天島とオリオン座
鞆の浦の漁船と常夜灯	医王寺から見たブルーアワーの鞆の浦

【2021年1月27日】
最後のレビューでこれまでの作例を掲載いたします。Lightroom Classicで現像しています。やはりR6は高感度や動体専用ですね。昼間の撮影はRPも頑張っています。R6のおかげでカメラライフが楽しく感じるようになりました。CANONには感謝です^^

なお、昨日SONYからα1が発表されましたが、凄いスペックですね。日本の誇る最高の輸出品ですね。CANONとSONY、切磋琢磨して業界を盛り上げていってほしいです。お互い頑張ってください^^

--------【初期レビュー 2020年8月30日】
27日に店頭に届き、28日に購入しました。地方カメラ店で7月14日に予約し、発売当初に入手できました。

それまで使用していたカメラはEOS RPです。カメラの基本的な性能について一通り使ってみての感想です。

まず、瞳AFですが、爆速でバッチリ合います。R5との比較は分かりませんが、追従性・確度共に高いです。遠くのTVに映っている動く小さな人の顔にもばっちり合焦し続けます。

あと、夕焼けの風景を撮影しましたが、RPとは階調が大きく異なります。RPはすぐに白飛びしてこれが入門機なのかといった表現でしたが、R6は階調・グラデーション豊かです。画像に高級感があります。彩度を思いきり上げなくてもしとやかな物憂げな夕焼けの画が出る感じです。これで天の川や夜景をとったらどれだけの画が出てくるか楽しみです。

また、Avモードで夜間室内人物撮影しました。ISOは3200です。LightRoomでハイライトを-100に、シャドウ100にする定番の作業をしましたが、RAW画像にノイズ除去を少し加えてやればInstagramに投稿する分にはまったくノイズは目立たないです。あと、カメラ側で高感度ノイズ除去をしていれば、JpegでISO3200ではほとんどノイズは見られません。細部もきめ細やかに表現されています。

いずれにせよ、解像度ではRPにかないませんが、出てくる絵は一目瞭然でR6の方がいいと感じられます。これは高感度でLightRoomで極端な作業を行ったときに画が崩壊しないことで顕著に優位性があると感じました。

なお、今のところ、Jpegで4M〜5Mくらい、CRAWで8M〜13M程度のファイルサイズです。RPのときはCRAWで23M〜30Mだったので、なぜこんなにCRAWでファイルサイズが縮小されているのだろうと感じました。

ボディの質感はRPからの変更なので、全く違和感はありません。チープな感じも全くしません。十分な堅牢性があると感じています。

批判にあったJpeg撮って出しの画像の悪さも見受けられませんし、ノイズは驚くべき低減さです。2000万画素は実用的な範囲ですし、すべての面においてRPを大きく凌駕しています。RP＋RF35mmが11万円で下取りしてもらえたので、非常にいい買い替えになりました。

さらに使用してからレビューを深めてまいりたいと思います。

比較製品

CANON > EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他