EOS R6 ボディ
- 有効画素数約2010万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
- 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
- 最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。4K/60Pの動画撮影ができ、臨場感のある映像表現を楽しめる。
EOS R6 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R6 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.19 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.62 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.36 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.46 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.17 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.51 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.23 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.59 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月21日 20:15 [1716821-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
EOS 5D MARK4 からの乗り換えです。
航空機を中心に撮っています。
AF性能がまるでダメです。5D MARK4 はF8だと一点AFのみですがそれでも焦点の合致は早かったです。R6の一点AFはまるで使い物になりません。空バックの航空機にだとピントがなかなか合いません。戦闘機などどうにもなりません。領域拡大AFでもダメです。こんなにAF性能が劣るとは夢にも思わずがっかりです。おそらく人物中心のAFになっているのだと思います。
もしかしたら不良品?とも思いましたが普通の被写体ならすぐに合うので航空機(空バック)がだめなのだと思います。MK4では1点AFを使っていましたがR6では顔+追尾優先AFで使っています。
でもこれでは航空機の先頭部分に合わせたいのに違うところにAFポイントが行ってしまうことが多々ありイライラします。
皆さんはどうですか?
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月8日 01:36 [1515526-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
これ位の撮影で熱警告出るとは・・・（2021,11月時点で・ファームウエア最新）
V .LEAGUE WOMEN・MEN 1試合フルセット・2試合目3-1
連写H+ RAWオンリー Time out時には電源OFF
撮影枚数約2,100枚
液晶での撮影データ確認含む
バッテリー2個半使用
撮影時間5時間（フル回転で撮影はしていません、観戦しながらいい場面を撮影）
レンズ RF100-500mmやっと手に入りR6をスポーツに実践導入 楽しみにしていたのに・・・
他は、感度・軽い（EOS R5より）・AF申し分無いのに。
このまま使い続けると安全のためにシャットダウン？？？
R3予約も発売日に入手できるか分からない状況・・・
ハイアマチュア・プロ機 R3・R1？・Z9・α1・α9でないとダメなのか・・・
フルサイズミラーレスは、スポーツにはまだまだ不向きなのか！
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか？
2021年2月27日 20:06 [1423137-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
６Dの後継機を考えており、R6を検討するためにすでに所有してる父から借りた上での印象です。
※一部誤りがありましたので再レビューしました。
【デザイン】
可もなく不可もなく
【画質】
最新機種の他機をよく知らないので比較はできませんが、こんなもんかと。
【操作性】
ボタン・ダイヤルなどはカスタマイズをして使うのが前提の設計なので、今まで40D→６Dのようなシンプルなカメラ（説明書を読まなくても一通りの機能は理解できる）に慣れたものとしては、にわかには理解しきれませんでした。
他人が自分用にカスタマイズしたものを借りたりすると混乱の元です。説明書をよく読んだ上で、自分用に調整すればいいのだとは思いますが。
自分はAF⇔MFの切り替えを頻繁にするため、切り替えが背面液晶のメニューでないと出来ないというのはマイナスに感じました。AF機能が充実してるので、MFは重視してないってことかもしれませんけれど。
【ホールド感】
軽いのはメリットです。
【総評】
一眼レフからの買い替えには違和感があり、信頼性・使い勝手が同じことを重視する自分は今回は購入を見送り、5DMK4を購入しました。デジタルネイティブなら私のあげたような使いにくい印象は、あまり感じないのかもしれません。
参考になった31人（再レビュー後：23人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1606
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
